Luulen, että ähäkutti-kirjoittajilla on lähinnä mielessä kommenttisi "väärin tehdystä maalista"? Ei niinkään tuosta vuosia sitten tekemästäsi lupauksestasi.
Mun mielestä on mahtavaa, että Mikko Niemelä on saanut onnistumisia sekä "palkintoja" vuosien kovasta uurastuksestaan.
Rapaa tulee niskaan yhden virheen takia, vaikka pelaisi muuten hyvin. Virheitä/syyllistä etsittäessä keskitytään Niemelän tekemisiin, sen sijaan, että osattaisiin katsoa kokonaisuutta/ edeltäviä pelitilanteita. Misen suolaamisesta on tullut jo eräänlainen palstatotuus, oli aihetta tai ei.
Ja ihan varmasti Mikko Niemelälle tulee virheitä. Sitä en sano, mutta tulee niitä muillekin, mutta niistä ei puhuta samalla tavalla kuin Niemelän virheistä.
Totta koko viesti. Täällä jatkoajalla on "mahtava" tapa ottaa joitakin pelaajia sylkykupeiksi, jotka saavat aivan kohtuuttoman määrän paskaa niskaansa pienimmistäkin virheistä. Sen jälkeen palstatotuutena ilmoitetaan, että ko. pelaajat ovat pelanneet koko kauden huonosti ja pitäisi siirtää äkkiä pienempään rooliin. Mise on tästä asemasta kärsinyt jo pitkään, tällä kaudella samaa paskaa ovat saaneet Koblizek ja Jokinen, viime kaudella mm. Ohtamaa. Älytöntä touhua.
Hyviä kannanottoja. Olen pitkään ajatellut käydä kirjoittaa tänne Misestä ja pitkälti edellämainittuja asioita. Ja syystä, että vielä viime viikkoina/kuukausina on joutunut täällä lukemaan, ettei Misellä riitä, on paska jne. tai hankintaa olisi saatava siihen tilalle. Sen nyt ymmärtää, että otteluseurantaketjussa tulee sanottua asioita pikaistuksissaan, mutta ihan muuallakin on saanut lukea edellämainittuja asioita.
Niemelä on saanut tällä kaudella pukea jo kahteen turnaukseen leijonapaidan. Lopulliset valinnat tekevä Jukka Jalonen testaa siellä pelaajia mm-kisoja ajatellen. Miksi Mise pelaa siellä jos kerran liigassa ei riitä. Tuossapa niitä tuli perusteluja palstalaisilta
@1971 ja
@Angelo Bronte.
Mise on yksinkertaisesti aliarvostettu puolustaja jopa osan omien keskuudessa. Usein se on ennakkoasenteista johtuvaa. Nyt kun mies on ollut pääosin terveenä useita kausia, niin tulos alkaa kapitalisoitua tälle otsikon mukaan kärppäpakiston kestoprojektille. Liike on liigatasolle erinomaista ja moni muukin asia on mennyt eteenpäin, eikä heikkoja kohtia enää juuri ole. 187/90 raameiltaan, joten vähän enemmän voisi vielä käyttää fyysisyyttään, mutta kyllä Mise nykyisin jakaa kovuutta etenkin maalin edessä. Jotakin ominaisuutta voisi vielä saada kehitettyä erottuakseen suurelle yleisölle, mutta tuskimpa kaikki silti huomaisivat Misen kehittyneen leijonapakiksi.
Pian 400 liigapeliä täynnä Misellä Kärpistä ja tähän päälle pleijareissa 62 matsia. Kokemus alkaa näkyä koko ajan enenevissä määrin otteissa ja tietty rauhallisuus. Virheitä sattuu silloin tällöin, kuten kaikille. Myös ykköspakki Krejcikille, vaikka niitä harvoin nostetaan tikun nokkaan. Yleispuolustajalle kelvolliset tehot taulussa, 6+7=13 ja etenkin tehopörssin +19 on loistava. Vastuu on kasvanut tälle kaudelle 19-20 minuutin luokkaan, joka sekin kertoo hyvää ja on myös kehittänyt Misen peliä.
Sitä olen silti ihmetellyt kaikista eniten, miten joku vielä epäilee Misen luotettavuutta pudotuspeleissä. Kukkonen-Niemelä -pari oli todella hyvä useimmissa peleissä viime keväänä. Voi olla jopa, että Misen peli on parempaa kun on panosta. Silloin ei tule niitä joitakin lapsuksia omassa päässä, vaikka virheitä ja huolellisuusvirheitä sattuu ihan jokaiselle pelimiehelle.