Mikko Manner – Kärppävalmentaja

[Numero13]

Tänään nihkeää, perjantaina paljon tilanteita, mutta numeraalisesti rumaa, kun maalinedustapeli petti. Pakkohan se on tunnustaa että kyllä siellä ihan oikeita asioitakin on.

Kärpät on selvällä erolla Liigan paras kotijoukkue. Kyllä siellä lievästi sanottuna joitain oikeita asioitakin on.
Kyllähän Manner on mestari sopeuttamaan peliä aina kaukalon koon ja näinollen pelin luonteen muuttuessa. Hieno valmentaja meillä, selkeä suunnannäyttäjä suomalaiselle jääkiekolle yhdessä Pennasen kanssa.

 

[Corona]

Aika hupaisaa oli myös mediakuutiolla useaan otteeseen nähty muistutus playoff-kausikorteista. Kyllä näillä esityksillä ne viedään varmasti käsistä.

Samaa hymähtelin. Menee samaan kategoriaan, kuin Suikkasen kaudella mainostettiin kesken pelin seuraavaa kotipeliä ja lopussa luki "Tervetuloa viihtymään!". Katsomosta kuului eräätkin kerrat: "Vittu kun ei täällä vaan viihdy!"

 

[Huml71]

Kärpät on selvällä erolla Liigan paras kotijoukkue. Kyllä siellä lievästi sanottuna joitain oikeita asioitakin on.

Selvä ero - kolme pistettä.

Loistavaa huumoria!

 

[Huml71]

Samaa hymähtelin. Menee samaan kategoriaan, kuin Suikkasen kaudella mainostettiin kesken pelin seuraavaa kotipeliä ja lopussa luki "Tervetuloa viihtymään!". Katsomosta kuului eräätkin kerrat: "Vittu kun ei täällä vaan viihdy!"

Yleisömääriä olen myös miettinyt. Onhan se selvää, että Telian kautta on helppoa katsella otteluita kotoa käsin. Lisäksi ei tuo ottelutapahtuma tai halli hirveästi kehuja ansaitse.

Mutta eihän tuo kotijoukkueen pelikään ole sellaista, minkä välttämättä haluaisi kokea paikan päällä. Tunnelma on heikkoa, ja kotijoukkueen esitys on heikkoa.

Hallille laahustamisesta on tullut tällä kaudella taakka, kun matkaakin kertyy useampi kymmenen kilometriä suuntaansa. Telia ainakin saa Kärppien kannattajista enemmän asiakkaita, kun kotikatsomoissa huomataan Kärppien pelaavan vieraskaukalossa laadukkaampaa lätkää, tuloksesta viis.

 

[Roger Moore]

Mutta eihän tuo kotijoukkueen pelikään ole sellaista, minkä välttämättä haluaisi kokea paikan päällä. Tunnelma on heikkoa, ja kotijoukkueen esitys on heikkoa.

Toisaalta eipä ne yleisömäärät päätä huimanneet viime kaudellakaan tai kaudella 2017-18. Molemmilla kausilla taisi kuitenkin parhaimmillaan olla aika tykitystä ja sitä Mamban sexy hockeyta parhaimmillaan. Eli ei se pelkästään kyllä kotijoukkueen esitysten piikkiin voi mennä.

 

[Huml71]

Toisaalta eipä ne yleisömäärät päätä huimanneet viime kaudellakaan tai kaudella 2017-18. Molemmilla kausilla taisi kuitenkin parhaimmillaan olla aika tykitystä ja sitä Mamban sexy hockeyta parhaimmillaan. Eli ei se pelkästään kyllä kotijoukkueen esitysten piikkiin voi mennä.

Ei tietenkään. Tuo kolminaisuus, minkä tuossa jo mainitsinkin, on se syy laskeneille yleisömäärille.

Tämä viimeisin Kärppien peliesitysten merkitys on lähinnä satunnaiskatsojia koskeva. En jaksa uskoa, että kovin monikaa tämän illan näytöksen nähnyt alkaa käymään aktiivisemmin Kärppien peleissä.

 

[Aho#5]

Tänäänhän koittivat saada väkeä myymällä kaksi lippua yhden hinnalla. Ei auttanut. Halli oli silti lähes puolityhjä.

 

[Huml71]

Tänäänhän koittivat saada väkeä myymällä kaksi lippua yhden hinnalla. Ei auttanut. Halli oli silti lähes puolityhjä.

Tämä kyllä tuli hyödynnettyä kaverini kanssa tänään. Tosin puolikaskin lipun hinta tuntui ryöstöltä.

 

[Corona]

Yleisömääriä olen myös miettinyt. Onhan se selvää, että Telian kautta on helppoa katsella otteluita kotoa käsin. Lisäksi ei tuo ottelutapahtuma tai halli hirveästi kehuja ansaitse.

Mutta eihän tuo kotijoukkueen pelikään ole sellaista, minkä välttämättä haluaisi kokea paikan päällä. Tunnelma on heikkoa, ja kotijoukkueen esitys on heikkoa.

Hallille laahustamisesta on tullut tällä kaudella taakka, kun matkaakin kertyy useampi kymmenen kilometriä suuntaansa. Telia ainakin saa Kärppien kannattajista enemmän asiakkaita, kun kotikatsomoissa huomataan Kärppien pelaavan vieraskaukalossa laadukkaampaa lätkää, tuloksesta viis.

Näinhän se on. Pitkään itsekin kritisoin Oululaisyleisöä mukavoitumisesta. Runkosarjassa ei pelit kiinnosta, mutta sitten finaaleista eteenpäin kyllä tapellaan lipuista kynsin ja hampain. En kyllä ainakaan tällä kaudella ihmettele, että varsinkaan viikolla ei porukka löydä hallille. Hyvä esimerkki perjantaina. Halli täynnä ja rakas vihollinen IFK vastassa. Bäckströmin juhlapeli ja Iin taikurin paluu. Silloin oli itselläkin pitkästä aikaa into piukassa hallille lähtiessä. Kotijoukkueen esitys veti kuitenkin jalat takaisin maanpinnalle hyvin nopeasti. Matkan suhteen itsellä sama homma. Kilometrejä kertyy, mutta silti hallille pitää aina päästä kuin suinkin vaan mahdollista.

 

[Huml71]

Hyvä esimerkki perjantaina. Halli täynnä ja rakas vihollinen IFK vastassa. Bäckströmin juhlapeli ja Iin taikurin paluu. Silloin oli itselläkin pitkästä aikaa into piukassa hallille lähtiessä. Kotijoukkueen esitys veti kuitenkin jalat takaisin maanpinnalle hyvin nopeasti. Matkan suhteen itsellä sama homma. Kilometrejä kertyy, mutta silti hallille pitää aina päästä kuin suinkin vaan mahdollista.

Perjantaina oli kyllä pitkästä aikaa loistava fiilis lähteä hallille. Juhiksen paluu, IFK, ja viikonloppu. Töiden jälkeen en malttanut odottaa pääseväni hallille.

Kunnes palattiin päiväjärjestykseen, ja kotijoukkue esitti ehkäpä kauden pohjanoteerauksen kotipelien suhteen, ottaen huomioon vastustajan tason. Heti muistui mieleen, että minkä takia hallille on ollut tällä kaudella paikoin jopa vastenmielistä mennä. Ensimmäistä kertaa koskaan. Suikkasen kaudella en tainnut jostain syystä käydä kertaakaan.

Mutta eipä tässä hätiä. Ollaan selkeällä kolmen pisteen erolla liigan paras kotijoukkue, ja peli rullaa voitokkaasti myös laatujoukkueita vastaan. Ensi keskiviikkona jälleen hallille!

 

[Dynastia]

Kyllähän se pistää miettimään, miksi varsinkin tälläkaudella on kotikaukalossa ollut valtaosa peleistä melko unettavaa läpsyttelyä vailla tunnetta, taklauksia,korkeaa intensiteettiä ja torikokouksia. Voiko iso kaukalo tätä selittää, kuin ehkä osittain? Vieraspelit ovat keskimäärin jonkinverran viihdyttävämpiä. Pahimmat pettymykset odotuksiin nähden kotipelien saralla tällä kaudella ovat oikeastaan kaikki Hifk pelit raksilassa. Tylsää virkamieskiekkoa ja viime perjantain näytös oli todellakin helvetin surullinen pohjanoteeraus. Ehkä viihdyttävin kotipeli tälläkaudella on ollut CHL alkusarjamatsi Skellefteånia vastaan, siitäkin huolimatta että siihen peliin Kärppien taivan niissä karkeloissa loppuikin.

 

[etulaiton]

Pitäisköhän se @Huml71 alkaa pikkuhiljaa kattelemaan muita harrastuksia, kun näyttää näiden about kaikkien Kärppäketjujen perusteella, että et tästä jääkiekon seuraamisesta Kärppäkannattajana tunnu oikein nauttivan? :D

Yleisesti ottaen olen omallakin kohdalla miettinyt, että jos tätä suomikiekkoa meinaa vielä viitsiä aktiivisesti seurata, on vaan pakko hyväksyä mm., että laji on muuttunut muutamassa vuodessa todella paljon, liigassa on liikaa seuroja suhteessa rahaan, Kärpät on menestynyt liian paljon lyhyessä ajassa ja suomikiekossa tehdään aivan liikaa poliittisia linjauksia sarjan viihdyttävyyden kustannuksella, joilla yritetään mm. tekohengittää pienten paikkakuntien toimintaa ja tasoittaa sarjaa. Yksi iso tekijä on myös aivan aiheesta paljon kritiikkiä saanut otteluohjelma.

Todella moni asia joihin kohdistat (toki runsain määrin muutkin kuin sinä) paljon kritiikkiä johtuu jollain tasolla yllä olevista asioista.

Tämä ei ollut vastaus mihinkään yksittäiseen viestiisi vaan tämmönen hyväntahtoinen kannanotto viime aikojen tuotantoosi.


Ketjun aiheeseen liittyen niin uskon, että moni "ongelma" poistuisi sillä, että palattaisiin pelitavallisesti Marjamäen aikaiseen pelitapaan tai ehkä jopa jos Manner olisi vain yksinkertaisesti mulkumpi, käyttäytyisi itse eri tavalla mediassa ja tuomareita kohtaan yms. En kuitenkaan usko, että sellainen toimintatapa hyväksyttäisiin seuran johdossa tai fanien keskuudessa, eikä taida oikein sopiakaan kyseiselle herrasmiehelle. Eikä sovi kyllä käytössä olevaan pelaajamateriaaliinkaan.

Nyt on valittu neljäksi kaudeksi Mannerin, ehkä pehmeäksi kuvailtava tapa luotsata jääkiekkojoukkuetta ja se on tuonut toistaiseksi (2 ja puoli kautta) menestystä lähes sataprosenttisesti. Tämä aika tullaan muistamaan Mannerin aikana, joka alkoi maagisella pelitavan mullistuksella ja on ainakin toistaiseksi ollut tuloksellisesti erinomaisesti onnistunut. Ensimmäinen kausi oli viihdyttävyydeltään jopa vertaansa vailla. Aika näyttää mitä loppuaika tuo tullessaan.

Täällä sitä porukalla ihmetellään sitten, kun näitä Sportteja vastaan ei pelata viihdyttävää peliä tai jokainen yksityiskohta ja nyanssi ei olekaan täydellistä tai joku pelaaja tekee jopa virheen, siis virheen! pelissä siinä kuuluisassa Happy family hengessä. Aina löytyy valitettavaa ja parannettavaa

Jokaisella kaudella näkee pitkin kautta paljon ongelmakohtia ja puutteita Kärppien tekemisessä, mutta niin on myös kaikkien muiden joukkueiden kohdalla.

Näiden palstajuttujen perusteella joka joukkueesta pitäisi heittää mokailevat junnut jonnekin muualle kehittymään, pappaosasto saisi lopettaa ja rivimiehet laitetaan vilttiin. Tilalle otettaisiin pelkästään valmiiksi sisään ajettuja ykköskorin pelaajia jostakin pohjattomasta pelaajapoolista ja jos ei heti tule tulosta niin heitetään nekin pihalle. Tämähän on osoittautunut toimivaksi malliksi jo rapakon takana joten miksei täälläkin toimisi? Siellä sentään ymmärretään se, että vain niillä voitoilla on loppujen lopuksi merkitystä.

Tämmöstä...

 

[Aho#5]

Kun Kärpät sitten joskus saa sen uuden, uljaan modernin areenan niin uskon sen nostavan Kärppien yleisömääriä reippaasti.
Nykyisessä hallissa suunta on alaspäin kaiken aikaa ja osasyy tähän on surkeat puitteet.

 

[Wakawakabum]

Kärpät on selvällä erolla Liigan paras kotijoukkue. Kyllä siellä lievästi sanottuna joitain oikeita asioitakin on.
Kyllähän Manner on mestari sopeuttamaan peliä aina kaukalon koon ja näinollen pelin luonteen muuttuessa. Hieno valmentaja meillä, selkeä suunnannäyttäjä suomalaiselle jääkiekolle yhdessä Pennasen kanssa.

Molemmat sulaa kovissa paikoissa.

 

[Nils Andersson]

Minulla on sellainen fiilis, että Mannerille on käymässä ihan samoin kuin Late Marjamäelle.
Mikko on antanut kaikkensa Kärpille varsin tehokkaasti mutta nyt alkaa olla hukassa koko homman kanssa.
Ei taida enää tietää kuinka käsitellä tällaista superryhmää. Se on huono juttu se.
Olisi jo ensi kaudella lähtenyt kultaa vuolemaan ihan muualle, KHL olisi sopiva kohde.

 

[Pedon kynnet]

Nyt pitää antaa Mannerille pisteet, oikeesti!!! Vaikka se Mikon jokaikinen pressitilaisuus on sitä samaa kauraa, että mv oli hyvä, oltiin onnekkaita, kiekkojumalat oli meidän puolella, tai jos toisen valmentajan jälkeen kommentoi, niin , että " se on just niinkuin X sanoi" ja muuta kohteliaisuutta, niin... Katsokaapa Jukka Rautakorven selittelyitä esim eilisen Ilves pelin jälkeen tai tänään HPK tappion jälkeen, niin voi hyvänen aika sentään. Toisaaltaan jos haluaa ajatella niin, niin ainakin Rauta-Jukka on rehellinen, "vastustaja EHKÄ ansaitsi" jne tyylillään. Manner on aina kohtelias: Eri asia tarvitsisiko aina olla noin nöyrä ja kohtelias, mutta mielummin hieman tylsä kuin rautakorpimainen "voi kun me taas kärsittiin"- asenne? No, tämä otanta on nyt tältä viikonlopulta... ja kauden aiemmalta otannalta... Ja no, mitäpä tuota kiistämään, myös useammalta aikaisemmalta kaudelta. PISTE. On noiden kahden valmentajien välillä aika iso ero miten lehdistölle puretaan peliä , oli sitten voitto tai tappiopeli. Ehkä kuitenkin tykkään enempi Mannerin tyylistä. Tai ei ehkä, vaan kyllä... :)

 

[Henkka]

Samalla kun Manner on kohtelias, niin suoraanhan tuo "valehtelee". Koska puhuu täysin ohi mitä oikeasti tapahtui.

Mutta onhan se oikeassakin elämässä kohteliaisuus yleensä populistista valehtelua.

 

[Pedon kynnet]

Samalla kun Manner on kohtelias, niin suoraanhan tuo "valehtelee". Koska puhuu täysin ohi mitä oikeasti tapahtui.

Mutta onhan se oikeassakin elämässä kohteliaisuus yleensä populistista valehtelua.

Tässä halusinkin lähinnä verrata tyylejä, miten lehdistön edessä ollaan. En itsekkään ole aina samaa mieltä pelistä Mannerin kanssa, en lähimainkaan, mutta eipä Mikko sorru sellaiseen selittelyyn, vaikka siihen olisi syytä, kuin Rauta-Jukka. Siinä mielessä tykkään tyylistä mitä Manner pitää, ettei ala selitellä, mutta tosiaan totuus voi olla usein toinen ja Mikon päässä voi hieman kiehuakkin, mutta pitää ajatukset medialta kurissa. Asiassa on monta puolta ja monia mielipiteitä, niinkuin kuuluu, mutta toin oman kantani nyt esille.Ehkä hieman provosoiduin kun katsoin Rautakorven haastatteluita, mutta samapa se, halusin hieman ymmärtää myös "meidän-Mikon" ajatusmaailmaa. :) . Ei tästä kannata silti tehdä mitään elämää suurempaa kysymystä, mutta toki asiallista keskustelua saa tulla?

 

[McTorso]

On noiden kahden valmentajien välillä aika iso ero miten lehdistölle puretaan peliä , oli sitten voitto tai tappiopeli.

Manner on ottanut lehdistötilaisuuksissa roolin. Tuossa roolissa hän on kohtelias mies, joka ei kuitenkaan avaa pelin ydintä ollenkaan. En tiedä, miksi näin. Ehkäpä tuo on se helpompi tie plus sympatiapisteet.

Rautakorpi on taas alkukantainen häviämistä vihaava juro, joka ei pysty tai halua mitään roolia vetää. Surullisen lapsellinen Rautakorpi tappioiden jälkeen on. Myötähäpeää aiheuttaa, mutta toisaalta jollain ihmeellisellä tavalla myös kunnioitusta. Tuon ikäinen mies, eikä vieläkään ole oppinut häviämään. Ihme ukko.

 

[kop]

Tuon ikäinen mies, eikä vieläkään ole oppinut häviämään. Ihme ukko.

Huippu-urheilussa ei pidä oppia häviämään. Niin kliseiseltä kun se kuulostaskin, niin häviämistä ja mukavoitumista pitää vihata. No et sinä aivan tätä tarkoittanut, mutta oli pakko kommentoida.

 

[McTorso]

Huippu-urheilussa ei pidä oppia häviämään. Niin kliseiseltä kun se kuulostaskin, niin häviämistä ja mukavoitumista pitää vihata. No et sinä aivan tätä tarkoittanut, mutta oli pakko kommentoida.

No, en tosiaankaan tarkoittanut tuota, mutta ihan hyvä, että nostit esille. Olen varma, että Manner vihaa häviämistä aivan yhtä paljon kuin Rautakorpi. Manner on vain matkan varrella oppinut pelin kunnioitusta ja arvostusta vastustajaa kohtaan. Rautakorvella tuollaiset arvot ovat vielä haussa.

 

[Wakawakabum]

Nyt pitää antaa Mannerille pisteet, oikeesti!!! Vaikka se Mikon jokaikinen pressitilaisuus on sitä samaa kauraa, että mv oli hyvä, oltiin onnekkaita, kiekkojumalat oli meidän puolella, tai jos toisen valmentajan jälkeen kommentoi, niin , että " se on just niinkuin X sanoi" ja muuta kohteliaisuutta, niin... Katsokaapa Jukka Rautakorven selittelyitä esim eilisen Ilves pelin jälkeen tai tänään HPK tappion jälkeen, niin voi hyvänen aika sentään. Toisaaltaan jos haluaa ajatella niin, niin ainakin Rauta-Jukka on rehellinen, "vastustaja EHKÄ ansaitsi" jne tyylillään. Manner on aina kohtelias: Eri asia tarvitsisiko aina olla noin nöyrä ja kohtelias, mutta mielummin hieman tylsä kuin rautakorpimainen "voi kun me taas kärsittiin"- asenne? No, tämä otanta on nyt tältä viikonlopulta... ja kauden aiemmalta otannalta... Ja no, mitäpä tuota kiistämään, myös useammalta aikaisemmalta kaudelta. PISTE. On noiden kahden valmentajien välillä aika iso ero miten lehdistölle puretaan peliä , oli sitten voitto tai tappiopeli. Ehkä kuitenkin tykkään enempi Mannerin tyylistä. Tai ei ehkä, vaan kyllä... :)

Onkohan noita tyylejä yhtään mistä kansa tykkäisi? Manner ottaa just tuon tyylin taktisista syistä ja parempi se mantra onkin niin eipähän revitä otsikoita mistään itkijästä jne. En tuota tämän päiväistä KooKoo pelin tiedotustilaisuutta ole kuullut , mutta varmaan samaa rataa mennyt? Ihan hyvä tyyli ja sillä mennään.

 

[holynordic]

Fiksu ihminen osaa voittaa tyylillä ja hävitä tyylillä. Häviämistä saa ja PITÄÄkin vihata, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että jopa häviön jälkeen voi kyetä käyttäytymään korrektisti.

Heitän esimerkiksi oman legendamme, kapteenien Kapteenin, Lasse Kukkosen. Ikinuori Lasse antaa jokaisessa marraskuisessa tiistaihöntsässäkin 110% itsestään joukkueen eteen ja taatusti vihaa häviämistä. Onko joku nähnyt joskus Lassen käyttäytyvän epäasiallisesti hävityn pelin jälkeen? Niinpä.

Pomppukorpi ei tätä taitoa osaa, ja aiheuttaa siksi lähinnä myötähäpeää vastustajaa mollaavilla tuuripomppukommenteilla ja tuomareiden syyttelyllä. Joskus voisi olla ihan aiheellista myöntää, että vastustaja oli tänään parempi ja kunnioittaa tulosta.

 

[Imagined]

Samalla kun Manner on kohtelias, niin suoraanhan tuo "valehtelee". Koska puhuu täysin ohi mitä oikeasti tapahtui.

Mutta onhan se oikeassakin elämässä kohteliaisuus yleensä populistista valehtelua.

Rautakorpi kaikessa olemuksessaan edustaa vastakohtaa Mannerissa. Onneksi Kärppien ei tarvitse moista taakkaa kantaa..

 

[Lert]

Huippu-urheilussa ei pidä oppia häviämään. Niin kliseiseltä kun se kuulostaskin, niin häviämistä ja mukavoitumista pitää vihata. No et sinä aivan tätä tarkoittanut, mutta oli pakko kommentoida.

Joo mutta on aivan eri asia vihata häviötä ja onnitella pelin jälkeen vastustajaa voitosta kuin marista ja kitistä ja provosoitua jokaisesta kysymyksestä pressissä.