Kärppien pelistä puuttuu sellainen raivo ja tunne oikeastaan kokonaan. Johtuuko se sitten Mannerista joka on vaihtoaitiossa aina rauhallisen näköinen vai jostain muusta? Ei Kärppien peleissä kauheasti nähdä torikokouksia kun peli katkeaa ja monessa pelissä taklauksestkin loistavat poissaolollaan.
Myöskin otteluun valmistautumisissa on usein ollut ongelmia ja vastustaja on usein tehnyt jo heti pelin alussa maalin. Toki osa valmistautumisen vastuusta menee pelaajille ja välillä tulee niitä "takki auki" -pelejä, mutta kyllä osasyy menee myös Mannerin piikkiin.
Sitten jos peli hävitään Mannerin yleisin kommentti pelin jälkeen on "vastustaja oli parempi ja meillä oli huono päivä" tai jotain vastaavaa. Välillä pitäisi myöntää, että oltiin paskoja ja välillä saa myös raivota ja korottaa ääntään.
Ja otetaan yksi esimerkki juuri tuosta Hermosen tilanteesta. Jos valmentaja sanoo, että sulla ei ole mitään asiaa kärkiketjuihin vaikka heittäisit hattutemppuja joka toiseen peliin niin kyllä siinä pieni kysymysmerkki nousisi, että miksi en saa vastuuta vaikka pelaisin paremmin kuin ne siellä kärkiketjuissa? Kyllähän ne peliesitykset pitäisi ratkaista ketkä siellä kokoonpanossa tai kärkikentissä ovat. Toinen samanlainen kärsijä tuosta on Lindsten joka tosin on kärsinyt myöskin loukkaantumisista.
Ei sillä, että olisin menettänyt luottoa Manneriin, mutta vielä olisi paljon opittavaa.
Mun mielestä peli on näyttänyt vähän koko kauden siltä, että taklaaminen on jollain tasolla kiellettyä. Ei vedä Sailiot, Karviset ja Humalojat tilanteita loppuun kuten ennen vanhaan. Tiedä sitten?
Tähän sama. Jostain syystä taklaukset puuttuvat lähes kokonaan. Sailio-Humaloja-Karvinen kun on jäällä niin ennen siellä vietiin taklaukset loppuun ja vastutajan pakitkin tiestivät, että kohta ne tulee ja saattoi joillakin alkaa kädet jo täristä. Nykyään ei enää ole samanlaista joka on harmi.
www.mtvuutiset.fi