Mikko Manner – Kärppävalmentaja

[oukka]

Mannerin kivakiekko on tullut tiensä päähän. Nyt vaihtoon kun kausi on vielä pelastettavissa.

 

[Lomppi]

En minä lähtis Mannerta vaihtaan. On osoittanut olevansa riittävä valmentaja. Moni ei oo.
Sen sijaan pelaajien pitäis nyt yhdessä sopia että aletaan pelata sillä tasolla millä pitää, ja kukaan ei vapaamatkusta. Eniten pelottaa, että Juhiskin mukavoituu tuolla ihan viikossa parissa.

 

[Roger Moore]

Tällä kaudella on jo pelattu retropaidoissa ja vaihdettu maalilaulua. Otetaan Tami takas. Nih.

 

[Rekka Pinne]

En minä lähtis Mannerta vaihtaan. On osoittanut olevansa riittävä valmentaja. Moni ei oo.
Sen sijaan pelaajien pitäis nyt yhdessä sopia että aletaan pelata sillä tasolla millä pitää, ja kukaan ei vapaamatkusta. Eniten pelottaa, että Juhiskin mukavoituu tuolla ihan viikossa parissa.

Jep samat fiilarit. Mun silmään näyttää, että joukkue on hengetön toki Mannerin pitäisi saada joukkue taistelemaan, mutta joukkueessa on niin paljon alisuorittajia että se ehkä pilaa sen hengen syntymisen. Uskon edelleen Manneriin.

 

[Huml71]

En minä lähtis Mannerta vaihtaan. On osoittanut olevansa riittävä valmentaja. Moni ei oo.
Sen sijaan pelaajien pitäis nyt yhdessä sopia että aletaan pelata sillä tasolla millä pitää, ja kukaan ei vapaamatkusta. Eniten pelottaa, että Juhiskin mukavoituu tuolla ihan viikossa parissa.

Laitatko oikeasti pelaajien piikkiin nämä konttaamiset? Huutonaurua.

 

[Lomppi]

Laitatko oikeasti pelaajien piikkiin nämä konttaamiset? Huutonaurua.

Huonot ratkaisut, heikot syötöt, laiskan luistelun, kaksinkamppailutappiot laitan.
Toki uskoin minä Kiveenkin ja sehän osoittautui olevan aivan paska valmentaja jonka eväät on syöty.

 

[HokiJone]

Valmentaja on pelaajien esimies. Joten mr. mannerin on nyt otettava vastuu tästä vitun koohottamisesta. Näennäisesti pyöritään kulmissa ja ”hallitaan peliä”, sitten vastustaja tulee ja tuikkaa 10 paikasta 5 maalia tänäänkin.

Aaltosen YV-kenttä näytti semi-pirteältä ja voidaan tuosta odottaa jatkossa.

Mihin meidän alakerta on hävinnyt? Annuseen ei oikein enää meinaa luottoa löytyä siihen malliin, että hånen turvin voitaisiin kärkijengi viedä. Ei lähelläkään. Lähinnä suorittamista jolla viedään bottom 5 jengit. Niemelä senior yritti voitatuttaa ottelun jo ensimmäiseen erään IFK:lle. Antoi kaksi namupassia sektoriin vastustajalle.

No mitäs meillä? Maaliraudat kolisee, kirstusta rahat loppu ja kärkijengit vie meitä kuin kuoriämpäriä.

 

[Huml71]

Toki uskoin minä Kiveenkin ja sehän osoittautui olevan aivan paska valmentaja jonka eväät on syöty.

Hienosti uskottu. Mitään tekemistähän tuolla ei ole Kärppien nykytilanteen kanssa, mutta kuitenkin.

Tiedätkö, mitkä asiat yleensä johtavat noihin listaamiisi kohtiin? Huonot pelitilannevalinnat. Erityisesti tuo "huonot ratkaisut". Joukkueella ei ole toimivaa pelikirjaa.

Nostan tässä kohti kortin nimeltä Petteri Sihvonen esiin. Moni pitää miestä täysin haihattelijana, jopa narsistina, mutta hän toi asian esiin jo syystalvella, että Kärpät pelaa kotona täysin eri lätkää, mitä vieraissa. Rakenteellisesti heikompaa lätkää. Ja siltähän se on näyttänyt! Nämä kärkikamppailutappiot ovat viimeistään osoittaneet sen. Eikä se peli ole häikäissyt rakenteellisesti myöskään heikompia joukkueita vastaan.

Kivinen tie.

 

[Lomppi]

Hienosti uskottu. Mitään tekemistähän tuolla ei ole Kärppien nykytilanteen kanssa, mutta kuitenkin.

Tiedätkö, mitkä asiat yleensä johtavat noihin listaamiisi kohtiin? Huonot pelitilannevalinnat. Erityisesti tuo "huonot ratkaisut". Joukkueella ei ole toimivaa pelikirjaa.

.......

Kivinen tie.

Vielä Kiveen palatakseni. Ei Ässät vaihtaneet valmentajaa kaudella kun menivät päätyyn asti. Eikä JYP, eikä Tappara. Siellä vaan kuulemma alettiin pelaamaan.
Mulla ei riitä osaaminen sanomaan onko Mannerin pelikirja riittävä, mutta sillä on voitettu aivan hetki sitten ja viime kaudella oltiin hopealla.
Tällä kaudella Kivi veti botskin tonttiin, ehkä nyt on Mannerin vuoro. Kulta-Marjamäki on kyntänyt jo vuosia. Ehkä olisi syytä miettiä ensi kautta vielä uusiksi valmentajan osalta.

 

[Huml71]

Mulla ei riitä osaaminen sanomaan onko Mannerin pelikirja riittävä, mutta sillä on voitettu aivan hetki sitten ja viime kaudella oltiin hopealla.

Mannerin toissakauden pelikirjasta ei ole oikeastaan mitään jäljellä, joten se siitä keskustelusta. Ja miksi ihmeessä menneisyyteen on pohjattava, kun mietitään nykytilannetta. Kaudet eivät ole identtisiä. Tämän hetken Mamban (koti)pelikirjalla voi heittää vesilintua, sen ovat osoittaneet lähiaikoina niin Ilves, Tappara, kuin IFK:kin.

 

[Lomppi]

Mannerin toissakauden pelikirjasta ei ole oikeastaan mitään jäljellä, joten se siitä keskustelusta. Ja miksi ihmeessä menneisyyteen on pohjattava, kun mietitään nykytilannetta. Kaudet eivät ole identtisiä. Tämän hetken Mamban (koti)pelikirjalla voi heittää vesilintua, sen ovat osoittaneet lähiaikoina niin Ilves, Tappara, kuin IFK:kin.

Ehkä Mannerin pelikirja oli väärä termi, olisi pitänyt käyttää pelkkää Manneria. Ei siis riitä mulla osaaminen sanomaan voitetaanko Mannerilla tänä vuonna. Edelliset kaksi kautta on tuoneet sijat yksi ja kaksi. Sama mies. Jos pelikirja on muuttunut huonompaan suuntaan on syytä vakavasti pohtia osaamista.

 

[Huml71]

Sama mies. Jos pelikirja on muuttunut huonompaan suuntaan on syytä vakavasti pohtia osaamista.

Nyt pääsit mielestäni ytimeen. Se nimenomaan on heikentynyt, ja kotipeleissä sen erityisesti huomaa. Viihdytetään yleisöä ja hyökätään railakkaasti, mutta unohdetaan täysin tiiviis viisikkopuolustus. Ja miten tuota hyökkäysalueen hyökkäyspeliä ei saada kehitettyä ollenkaan? Joskus kuukausi tai kaksi sitten Mamba puhui maalinteon tukitoimista, ja niiden parantamisesta. Ei muutosta tällä saralla. Peluutukset ja peliajat ovat sitten vielä asia erikseen.

Edelliset kaksi kautta myös näyttivät pelillisesti paremmalta, ja antoivat uskoa tulevaan edes joissain määrin. Tämä kausi on aivan jotain muuta.

 

[Bobi]

Lipsuu ja pahasti,,,pian alkaa playoffsit. Tarttis tehdä jotain?

 

[aurora borealis]

Kulta-Marjamäki on kyntänyt jo vuosia.

Sen verran pitää tuohon kohtaan puuttua, ettei Marjamäen valmentamat Jokerit tällä kaudella kovin pahasti ole kyntänyt. Joukkue on tällä hetkellä oman divisioonansa toisena, läntisen konferenssin kolmantena ja koko KHL:n viidentenä. Ylivoimaprosentti joukkueella on koko KHL:n toiseksi paras. Kovatkin joukkueet ovat Jokereiden edessä joutuneet keskinäisissä kohtaamisissa taipumaan. Ihan en tuota kyntämiseksi sanoisi, toki aika näyttää miten joukkue pärjää pudotuspeleissä.

 

[Lomppi]

Sen verran pitää tuohon kohtaan puuttua, ettei Marjamäen valmentamat Jokerit tällä kaudella kovin pahasti ole kyntänyt. Joukkue on tällä hetkellä oman divisioonansa toisena, läntisen konferenssin kolmantena ja koko KHL:n viidentenä. Ylivoimaprosentti joukkueella on koko KHL:n toiseksi paras. Kovatkin joukkueet ovat Jokereiden edessä joutuneet keskinäisissä kohtaamisissa taipumaan. Ihan en tuota kyntämiseksi sanoisi, toki aika näyttää miten joukkue pärjää pudotuspeleissä.

Juu tällä kaudella Marjamäki näyttää saaneen taas juonesta kiinni, totta. Muutama kausi oli heikompaa tässä välissä.

 

[Lomppi]

Nyt pääsit mielestäni ytimeen. Se nimenomaan on heikentynyt, ja kotipeleissä sen erityisesti huomaa. Viihdytetään yleisöä ja hyökätään railakkaasti, mutta unohdetaan täysin tiiviis viisikkopuolustus. Ja miten tuota hyökkäysalueen hyökkäyspeliä ei saada kehitettyä ollenkaan? Joskus kuukausi tai kaksi sitten Mamba puhui maalinteon tukitoimista, ja niiden parantamisesta. Ei muutosta tällä saralla. Peluutukset ja peliajat ovat sitten vielä asia erikseen.

Edelliset kaksi kautta myös näyttivät pelillisesti paremmalta, ja antoivat uskoa tulevaan edes joissain määrin. Tämä kausi on aivan jotain muuta.

Minun silmiini hyökkäyspeli (pl. yv) näyttää riittävältä.
Sen sijaan puolustaminen on käsittämättömän löysää. Avkaan ei enää toimi. Koko kaudella ei ole toiminut Ifkta ja Tapparaa vastaan, mutta muita vastaan pidettiin aina nollat ja siksi näytti hyvältä. Ei enää pyritä paineistamaan järkevästi ja syöttöjä ei saada katkottua yms. Asenne, väsy, mikä vaivaa?

 

[Huml71]

Minun silmiini hyökkäyspeli (pl. yv) näyttää riittävältä.

Minun mielestäni taasen ei. Pitkän kulmapyöritykset päätyvät liian usein heikkoon siniviivalaukaukseen, ja eihän totuuden nimissä IFK:n maalinedustalle ollut tänään mitään asiaa 5vs5 -pelissä. Ei Engrenin tarvinnut oikeastaan venyä lainkaan. Jos tuo on riittävää hyökkäyspeliä, niin siinä tapauksessa on mielestäni syytä heittää hanskat tiskiin.

Omassa lauseessa piileekin jutun juoni. Se saadaan näyttämään riittävältä, koska "kyllähän me hallitaan peliä". Totuus on kuitenkin se, että vastustaja onnistui jälleen puolustamaan Kärppien hyökkäyspelistä parhaan terän pois.

 

[1971]

Ei enää pyritä paineistamaan järkevästi ja syöttöjä ei saada katkottua yms. Asenne, väsy, mikä vaivaa?

Avauspelistä vaikka sen hitaus, ennakoitavuus, tukitoimien puuttuminen, pitkät välimatkat ja bonuksena se, ettei niitä syöttöpaikkoja edes haeta. Omassa päädyssä ollaan hitaalla jalalla likkeellä, unohdetaan tukitoimet ja kaverin paikkaus, ei tiedetä sitä omaa paikkaa, puhumattakaan, että iskettäisiin vastustajaan tosissaan kiinni. Omassa päädyssäkin nähdään niitä silmätkiinnitaaksejättö-syöttöjä, jotka vastustaja katkoo isolla prosentilla.

Aiheuttaako se näennäinen hallinta ja kiekkojen ampuminen vastustajan maalivahdin logoon, sellaisen tyytyväisyyden ja ylimielisyyden tunteen, ettei tarvitse pelata tosissaan? Tilanteisiin voi mennä ns. vasemmalla kädellä? Vittukunentiedä.

Mamballa on todella paljon töitä käsissään.

 

[Lomppi]

Minun mielestäni taasen ei. Pitkän kulmapyöritykset päätyvät liian usein heikkoon siniviivalaukaukseen, ja eihän totuuden nimissä IFK:n maalinedustalle ollut tänään mitään asiaa 5vs5 -pelissä. Ei Engrenin tarvinnut oikeastaan venyä lainkaan. Jos tuo on riittävää hyökkäyspeliä, niin siinä tapauksessa on mielestäni syytä heittää hanskat tiskiin.

Omassa lauseessa piileekin jutun juoni. Se saadaan näyttämään riittävältä, koska "kyllähän me hallitaan peliä". Totuus on kuitenkin se, että vastustaja onnistui jälleen puolustamaan Kärppien hyökkäyspelistä parhaan terän pois.

Minusta Kärpillä on ollut lähes tulkoon kaikissa peleissään tarpeeksi paikkoja tehdä tarvittavat maalit. Lukemattomat ovat ne läpiajot joita esim. herrat Puljujärvi, Sailio ja Koblizek ovat missanneet. Liekö tehneet kertaakaan maalia pelitilanneläpiajosta. Siitä samaa mieltä, että kulmahyrristä harvoin saadaan paikkoja, kyllä ne tulee nopeasta käännöstä. Tappara on perinteisesti oikein hyvä niissä.

Siis tarpeeksi paikkoja voittaa peli jos päästät 0-2 maalia niin kuin voittavat joukkueet päästää

 

[Huml71]

Avauspelistä vaikka sen hitaus, ennakoitavuus, tukitoimien puuttuminen, pitkät välimatkat ja bonuksena se, ettei niitä syöttöpaikkoja edes haeta. Omassa päädyssä ollaan hitaalla jalalla likkeellä, unohdetaan tukitoimet ja kaverin paikkaus, ei tiedetä sitä omaa paikkaa, puhumattakaan, että iskettäisiin vastustajaan tosissaan kiinni. Omassa päädyssäkin nähdään niitä silmätkiinnitaaksejättö-syöttöjä, jotka vastustaja katkoo isolla prosentilla.

Loistavaa tekstiä itse pelistä. Kärppien avauspelaamisessa tuntuu olevan ainoastaan kaksi vaihtoehtoa kotiluolassa. Joko pakki nostaa itse jalalla kiekon punaiselle, josta lyödään päätyyn. Tässä ongelmana on se, että hyökkääjät ovat lähes aina seisovilla jaloilla odottamassa mahdollista syöttöä, eikä kunnon painetta saada aikaiseksi päätykiekkoon.

Toinen vaihtoehto onkin sitten se, että puolustaja syöttää ns. ohjurikiekon keskialueella seisovalle kaverille, jolloin seuraava kaveri lähtee päätykiekkoon. Ja tällöinkin usein seisovilta jaloilta! Ajoitukset aivan pielessä.

Tämän lisäksi kotona ylihyökätään aivan järkyttävän usein: ylivoimahyökkäyksiä omiin, mitkä syntyvät aivan D-junnutason virheistä, kun nousevaa pakkia ei paikata (0-2 tänään).

JOS tästä kaudesta muodostuu mahalasku, niin ensi kaudeksi en näe muuta vaihtoehtoa, kuin päävalmentajan vaihtamisen. Pelillinen käyrä on osoittanut alamäkeen jo hyvän tovin, eikä oikeastaan mitään olla tehty tämän korjaamiseksi. Todella huolestuttavaa.

 

[McTorso]

Tällä palstalla kärkijoukkueiksi on nimetty Tappara ja HIFK. Heitä vastaan Kärpät on ollut tuloksellisesti pulassa tällä kaudella. Jos pohditaan kahta viimeisintä ottelua edellä mainittua kaksikkoa vastaan, voimme todeta, että Kärpät on viennyt maalipaikat molemmissa lähes suvereenisti. Molemmista kuitenkin tylyt tappiot tuloksellisesti. Syyt tuloksen takana ovat moninaiset, kuten ansioitunut päävalmentajamme Mikko Manner tietää.

Molemmissa peleissä Kärppien maalivahti Justus Annunen on epäonnistunut. Pienen kysymysmerkin heitänkin hänen ylleen, kun ajatellaan tulevaa pudotuspelikevättä. Toinen silmiinpistävä seikka on ollut heikko viimeistely. Maalipaikkoja Kärpät on luonut hyvin. Toisaalta voidaan kysellä maalintekemiseen vaadittavien tukitoimien perään. Mielestäni Kärppien haaste ei ole ollut pelitavallinen, vaan asenteellinen.

Mikko Manner on edelleen loistava pelikirjavalmentaja, huoli pois. Yhtäkaikki, olen pettynyt hänen kykyynsä käsitellä joukkuetta selkeässä runkosarjan johtoasemassa. On harmillista, että joukkueen pitää itse kaivaa itselleen ongelmat ennen kuin kynnet ovat taas valmiit raateluun.

 

[1971]

Pelillinen käyrä on osoittanut alamäkeen jo hyvän tovin, eikä oikeastaan mitään olla tehty tämän korjaamiseksi. Todella huolestuttavaa.

Viime kaudella oli mun mielestä aika samankaltainen tilanne isossa kuvassa kuin nyt. Kyllä me suurin osa peleistä hoidellaan, osa ylivoimaisesti, osa rutiinilla. Eikös viime kaudellakin pelillinen taso laskenut loppukaudesta, kun oltiin jo hyvissä ajoin hoidettu runkosarjan voitto kotiinpäin? Kyllähän se peli päällisin puolin on ihan ok, mutta se terävyys, mitä tarvitaan tiukoissa paikoissa, niin se nyt puuttuu.

Minä ainakin mietin tällä hetkellä mm. että kuka siellä pukukopissa oikein määrää kuviot nykyään? Niin hitaaksi ja sekavaksi on peli puuroutunut. En sano, että Mannerin päätäntävalta on pois, mutta kyllä siellä nyt eräänlainen "luokkakokous" on menossa? Eihän tuo peli näytä yhtään siltä vauhtikiekolta, jota olemme Mannerin alaisuudessa tottuneet näkemään? Peli on kuritonta hästäämistä, jossa pelaajat ei oikeasti tiedä, että missä pitää olla ja mitä pitää tehdä?

Kyllä minäkin @McTorso'n tavoin luotan Mikko Mannerin pelikirjaan. Ei siinä ole mitään vikaa. Enemmän mua mietityttää, että miksi sen noudattaminen ei kuulu kaikille? Nyt olis Juhiksen heti aika sanoa muutamalle kaverille legendaariset: "Ei vittu tartte pelata, jos ei kerran riitä!" Tai jotain sellaista.

ps. Ja vielä kerran tuosta ylivoimasta. S E E I T O I M I ! Sori vaan kaikki Jokisen ystävät (minä myös), mutta ei se Jusa saa sitä kiekkoa syötettyä läpi, niinkuin esimerkiksi Kristian Kuusela saa Tapparassa. Puljujärvi on ihan turhan panttina toisella puolella odottelemassa. Jokinen kakkosylivoimaan aikaa tappamaan ja Aaltonen Jusan paikalle ykkösylivoimaan. Syöttö tulee millintarkasti Puljun lapaan ja jos paikkaa ei löydy, niin uhka on kaksinkertainen Aaltosen pystyessä itsekin ratkaisuun. Kolminkertainen, jos Heshka on yläkolmion keskellä muodostamassa laukaisu-uhan. Lammikko ja Pyörälä vääntää maalilla. Olis tehtaan takuu. Saa käyttää.

 

[Huml71]

Oletkin jo varmaan kyllästynyt vastailemaan allekirjoittaneelle, mutta yrittänyttä ei laiteta.

Jos pohditaan kahta viimeisintä ottelua edellä mainittua kaksikkoa vastaan, voimme todeta, että Kärpät on viennyt maalipaikat molemmissa lähes suvereenisti. Molemmista kuitenkin tylyt tappiot tuloksellisesti. Syyt tuloksen takana ovat moninaiset, kuten ansioitunut päävalmentajamme Mikko Manner tietää.

Tietääkö varmasti? Miksei mitään kehittymistä sitten tapahdu? Outo yhtälö mielestäni on se, että päävalmentaja tiedostaa syyt tappioille, mutta korjausliikkeitä ei osata/haluta/viitsitä tehdä. Mielelläni kuulisin Mamban suusta ne syyt sille, että mikä omassa pelissä tällä hetkellä mättää, sillä en ole lainkaan varma enään siitä, että mies itsekään sitä tietää.

Molemmissa peleissä Kärppien maalivahti Justus Annunen on epäonnistunut. Pienen kysymysmerkin heitänkin hänen ylleen, kun ajatellaan tulevaa pudotuspelikevättä. Toinen silmiinpistävä seikka on ollut heikko viimeistely. Maalipaikkoja Kärpät on luonut hyvin. Toisaalta voidaan kysellä maalintekemiseen vaadittavien tukitoimien perään. Mielestäni Kärppien haaste ei ole ollut pelitavallinen, vaan asenteellinen.

Annunen on epäonnistunut, ei kahta sanaa siitä. Odotin paljon parempaa. Mamba on itsekin puhunut noista maalinteon tukitoimista, mutta kehitystä ei ole tapahtunut silläkään saralla. Jälleen yksi kysymysmerkki valmennuksen suuntaan, että miksi näin?

Oletko muuten itse nähnyt samoja merkkejä siitä, että vieraissa Kärpät pelaa tiiviimmän viisikon peliä, enemmän yhteistyöjääkiekkoa?

Mikko Manner on edelleen loistava pelikirjavalmentaja, huoli pois. Yhtäkaikki, olen pettynyt hänen kykyynsä käsitellä joukkuetta selkeässä runkosarjan johtoasemassa. On harmillista, että joukkueen pitää itse kaivaa itselleen ongelmat ennen kuin kynnet ovat taas valmiit raateluun.

Ensimmäisestä lauseesta en enään ole lainkaan samaa mieltä. Sellaista venkslausta ollaan nähty pelitapojen suhteen jokaisella kaudella, että oksat pois. Ensimmäisellä kaudella tehtiin täysin oikeat korjausliikkeet, kun runkosarjan railakas hyökkäysvoittoinen lätkä ei toiminutkaan enään toivotulla tavalla.

Nyt on käsillä mielestäni hyvinkin vastaavanlainen tilanne: tuo repivän viisikon hyökkäysorientoitunut lätkä on tullut tiensä päähän. Tai on tullut jo aikoja sitten, mutta näemmä tarvittiiin muutama kylvetys kotiluolassa muilta mestarikandidaateilta, että tämä vihdoin ja viimein paljastui myös suurelle yleisölle.

Mamban kohdalla ei oikeastaan puhuta edes pelikirjasta enään, vaan pelikirjastosta.

 

[pussukka]

Molemmissa peleissä Kärppien maalivahti Justus Annunen on epäonnistunut. Pienen kysymysmerkin heitänkin hänen ylleen, kun ajatellaan tulevaa pudotuspelikevättä. Toinen silmiinpistävä seikka on ollut heikko viimeistely. Maalipaikkoja Kärpät on luonut hyvin. Toisaalta voidaan kysellä maalintekemiseen vaadittavien tukitoimien perään. Mielestäni Kärppien haaste ei ole ollut pelitavallinen, vaan asenteellinen.

Tänään Kärpillä tukitoimet pettivät sekä hyökkäys- että puolustuspelissä. Tämän seurauksena viimeistely oli huonoa (myös epäonnista) ja puolustus maalinedustalla luokatonta. Huonolla yhteistyön jääkiekolla vastustaja pääsee hyökkäyksen jälkeen vastahyökkäyksiin ja kävelemään maalin eteen hääräämään ihan rauhassa, kun kenttätasapaino pettää. Yksittäisissä tilanteissa kyseessä voi olla asenteellinen ongelma, mutta kautta pelin jatkunutta ongelmaa voidaan hyvinkin pitää pelitavallisena ja valmennuksellisena tekijänä.

Samalla on muistettava, että pelitavallinen epävarmuus ja toimimattomuus laskevat myös asennepuolta ja epäröintiä. 1-5 maalissa Kukkonen ja Niemelä uinuvat alivoimalla Ruususen unta ja Annunen pompottaa. Alkukaudesta nämä oltaisiin tapettu yhdeksänkymmentäyhdeksän kertaa sadasta. Tänään nolla kertaa kahdesta. Tämä on ollut trendi, joka on näkynyt varsinkin kärkijoukkueita vastaan. Valmennuksen pitää osata käsitellä syyt tähän hyvinkin tarkkaan ennen pudotuspelejä ja käsitellä nämä vastoinkäymiset oikealla tavalla joukkueen kanssa. Mielelläni näkisin huomisen peliin isojakin ketjumuutoksia ihan vaan sen vuoksi, että joukkue huomaisi, että Mannerkin on valmentaja joka osaa kääntää kaikki tarvittavat kivet ja kannot voittamisen eteen.

Manner on paljon puhunut julkisuuteen joukkueessa vallitsevasta välittämisen ja avoimuuden kulttuurista. Mielestäni nyt olisi hyvä paikka käyttää sitä toteamalla suoraan parille pelaajalle, että tämän hetkinen panos ei riitä (esim. Kristof), heittää vilttiin ja antaa aikaa harjoitteluun ja pääkopan aukaisemiseen. Pelinkin aikana saa käyttää sitä aikalisää, vaikka sitä kiekonhallintaa oltaisiin kuinka viety. Tänään pelaajat selvästi turhautuivat tehottomuuteen ja paitsiomaaliin ym., jolloin valmentajan tehtävä on osata ottaa joukkue haltuun ja rauhoittaa tilanne.

Manneria ja Kärppiä koetellaan. Tämä voi olla erittäin hyvä tilanne, jos tämä osataan käsitellä oikein.

 

[oukka]

Maalinteon tukitoimet olivat kunnossa eilen IFK:n 0-1 -maaliin saakka. Sitä edeltänyt pyöritys IFK-päädyssä näytti hyvältä, siinä oli välillä kolmekin miestä maalilla. Pisti ihan silmään että tähän on nyt panostettu.

Kun sitten taas annettiin vastustajalle se halpa maali, koko pakka mureni silmissä. Tämä joukkue ei ole sitoutunut Mannerin pelikirjaan, jos sellaista onkaan.