Luehan ne vielä oikein ajatuksella läpi, tai opettele lukemaan. Jommin kummin.
Ok. Mä opettelen lukemaan.
Teksti-tv skouttauksen perusteella Sakari Salmismainen hankinta: Kahden vuoden sopimus surkean viime kauden jälkeen. Todennäköisesti vielä kallis hankinta Astanan superketjussa (Bochenski-Boyd-Dawes-Dallman) taottujen pisteiden perusteella.
Tässä joceri esittää mielipiteen: salmismainen hankinta. Perusteluna tälle yhdenmukaisuudelle hän esittää, että molemmille annettiin koko uraan nähden selkeästi heikomman kauden jälkeen kaksivuotinen sopimus Jokereihin. Sen jälkeen joceri pohtii Lundinin hintaa perustellen, että sitä kasvattanee pelaaminen edellisen KHL-joukkueen ainoassa tehoviisikossa.
Tämän päätteeksi samassa viestissä kuitenkin todetaan toiveikkaasti:
Toivotaan, että onnistuu.
Tosi vittumaista dumaamista ja itkua!
Vai oliko kyse tästä viestistä, jossa ihmetellään kaverin uraa ja kysytään, josko kaverin ura olisi pysyvästi laskussa?
Hieman outo ura kyllä. Hasbeen kaveri?
Tämä seuraavakin on keskusteleva viesti: esitetään että tilastojen perusteella Lundinista ei ole korvaamaan Genowayta, mutta todetaan että syöttelypotentiaalia selkeästi on. Samalla tuodaan johdonmukaisesti esiin pelko siitä että Lajunen jäisi ainoaksi viivapelotteeksi.
Jossei Genoway jatka niin viivapelotekorvaajaksi ei tämä kaveri ainakaan tilastojen perusteella sovi. Syöttöpistemäärät on kyllä lupaavia.
Vähän kyllä ahistaa ajatus että Lajunen on ainoa YV:n viivapelote ensikaudella, varsinkin kun Lajunkin jatkaminen on vissiin kyseenalasta?
Kuitenkin samassa viestissä:
Varovaista posia silti, ei me olla puolustukseen kaaduttu.
Tässä esitetään ehkä se kriittisin näkemys, mutta kuitenkin perustellen...
Jampalla on muutama vuosi ammattilaiskiekkoilua jäljellä, niin sitä on kiva tulla viettämään Helsinkiin mukavaan ympäristöön, jossa voi ottaa vähän iisimmin ja vaimokin varmasti tykkää. Nämä ovat kyllä sellaisia hankintoja, joita itse pidän lähtökohtaisesti ongelmallisina. Vanhahko pohjoisamerikkalainen, jolla on ura lievässä laskusuunnassa. Näiden kanssa on vedetty aika monta hutia.
...ja samassa kuitenkin laitetaan toiveikas loppukaneetti.
Toivottavasti olen väärässä ja Lundinista saadaan kelpo yleispakki.
Tässä on sitten se ketjun pahin valitus. Varsinainen itkuvirsi. En tiedä mitä kirjoittaja ajatteli tätä naputellessaan.
"Yhyy, ihan paskaa. Ei tullut Larsen, ei tullut Karlsson, tuli vaan joku Lundin. Itkuu-vinkuu-parkuu."
Lopulta tämä viestikään ei sisältänyt mitään sen kummempaa dumaamista tai haavemaailmassa elostelua.
Jos tämä on hankittu kiekolliseksi ykköspakiksi, niin metsään on menty aivan uskomattoman pahasti. Jos taas all around - puolustaja kakkosyv:ssä, niin ehkä ok.
@Valle lle sellainen huomio, että todellakin lainasin kolmea kirjoittajaa, osaa teistä sanatarkasti. En laittanut sun suuhusi yhtään mitään.
Ketju on todellakin sisältänyt korkeintaan pientä epäluuloa, ei kuitenkaan syyttä, sillä olihan Lundinin viime kausi aika kamala. Kukaan ei kuitenkaan ole esittänyt minkäänlaista yksioikoista dumaamista tai haihattelua jostain Karlssoneista.