Mikael Granlund

[Logan]

Eiköhän tässä Granlundin räjähtävyys-nopeus hommassa ollut kyse siitä, että niitä voi toki kehittää mutta ei kovin paljoa. Jos ihminen on nopea niin se on nopea ilman suurta treeniäkään. Yleisurheilussa sen näkee parhaiten, joku sopii pitkälle matkalle ja toinen sprintteihin. Tietylle tasolle voi päästä, mutta ei kannata ihmeellisiä parannuksia siltä osin odottaa. Sopeutuminen pitää tehdä muilta osin.

Omasta mielestä Granlundin pisteet ovat yllättävän hyvät siihen nähden miten vähän mies on ollut peleissä esillä. Vladimir Tarasenko, Jonathan Huberdeau ja vaikka Justin Schultz ovat peleissä olleet paljon enemmän esillä. Odotin parempaa, mutta ei tuomita vielä. Luulen että ensi kausi kertoo paljon enemmän. Väkisin tulee mieleen kyllä että miksi jäi HIFK:n pelaamaan vielä yhdeksi kaudeksi kun sen olisi voinut viettää ihan hyvin farmissa. Helppo tietysti jälkeenpäin sanoa, mutta ei tuo SM-liiga kausi ainakaan sen enempää miestä valmistanut. Tietenkin siinä oli armeija yms. ja ehkä ne syyt olivat ratkaisevat en tiedä kun en miestä tunne.

 

[Imagined]

Ihan hyvinhän tuo näytti pelaavan äsken. Touhusi kiekonkin kanssa varsinkin ylivoimalla hyvin, eikä ollut jatkuvasti pötköllään. Bouchard-Granlund-Seto loi eniten ja parhaimmat maalipaikat ottelussa, jossa Minnesota ei todellakaan maalipaikoilla juhlinut. Olisi voinut päästä helpostikin pisteille, mutta eipä niistä kannata stressata tässä vaiheessa.. Pääasia, että paikkoja kuitenkin oli. Omassa päässä ei tarvinnut Miken monesti puolustaa.

 

[Tiedote]

Ihan hyvinhän tuo näytti pelaavan äsken. Touhusi kiekonkin kanssa varsinkin ylivoimalla hyvin, eikä ollut jatkuvasti pötköllään. Bouchard-Granlund-Seto loi eniten ja parhaimmat maalipaikat ottelussa, jossa Minnesota ei todellakaan maalipaikoilla juhlinut. Olisi voinut päästä helpostikin pisteille, mutta eipä niistä kannata stressata tässä vaiheessa.. Pääasia, että paikkoja kuitenkin oli. Omassa päässä ei tarvinnut Miken monesti puolustaa.

Perus hyvä peli Mikeltä. Ehkä 1/3 otteluista ylhäällä ollut tällaisiä, loput sitten enemmän tai vähemmän heikompia. Kuitenkin ehkä Miken paras peli läntisen konferenssin todellisia kärkijoukkueita vastaan, joten siitä peukkua ylös.

Rupp(vai oliko Mitchell) olisi voinut yrittää tarjota siinä 57 peliminuutin kohdilla Mikelle tyhjää maalia, mutta päätti laukoa itse... Ehkä siinä oli vähän liiaksi mailaviidakkoa edessä tai jotain.

 

[Ihmeilja]

Väkisin tulee mieleen kyllä että miksi jäi HIFK:n pelaamaan vielä yhdeksi kaudeksi kun sen olisi voinut viettää ihan hyvin farmissa. Helppo tietysti jälkeenpäin sanoa, mutta ei tuo SM-liiga kausi ainakaan sen enempää miestä valmistanut. Tietenkin siinä oli armeija yms. ja ehkä ne syyt olivat ratkaisevat en tiedä kun en miestä tunne.

Ennemmän, kuin tätä "olisko pitänyt lähteä vuotta aiemmin, vai pysyä vielä yksi vuosi Suomessa"- pohdiskelua, pitäisin merkittävänä sen seikan huomioimista, että Granlund ei pelannut yhtään täyttä kautta Sm-liigassa. Hän oli loukkaantuneena jokaisella ammattilaiskaudellaan, eikä se voi olla vaikuttamatta Miken kehitykseen ja suorituksiin. Myös tällä ensimmäisellä Amerikan kaudellaan Mikke on ollut osan kaudesta loukkaantuneena.
Mitä siihen lähtemiseen tulee, niin varmasti ihan oikeaan aikaan lähti Pohjois-Amerikkaan.

 

[olkikuukkeli]

Pelasi muuten hyvän pelin viimeyönä. Spinorama-rystylätty viivalle kruunasi esityksen... Aivan pirun huonoa mäihää, ettei tuollakaan esityksellä (~5 syöttöä hyvälle maalipaikalle) tullut yhtään pistettä plakkariin.

Jos ja kun Mikke saa vähän lisää liikettä ja hakee itse hanakammin vetopaikoille, niin aika hämmästyttävää olisi, mikäli ura NHL:ssä ei aukeaisi. Kyllä sen jo nyt huomaa, että tälläkin tasolla Granlundin pelikäsitys on poikkeuksellisen hyvä.

 

[Saikka]

Yksi perusnäppärä passi mitä nähdään Bouchardilta, helkkari, jopa Brodinilta jatkuvasti, "kruunasi esityksen"?

Parempi peli, mutta näitä pitäisi tulla jatkuvasti. Ja pitäisi olla vieläkin parempi. Muuten ei ole paikkaa jengissä Cullenin palattua kokoonpanoon.

edit. Niin, ja "hyvät maalipaikat" näemme olkikuukkelin kanssa ilmeisesti eri tavalla. Hyvä peli Wildilta kokonaisuudessaan, mutta viimeiset syötöt ja muut ratkaisut jäivät vähän puolitiehen. Wildilla oli ehkä kokonaisuudessaan viisi oikeasti hyvää maalipaikkaa.

 

[olkikuukkeli]

Yksi perusnäppärä passi mitä nähdään Bouchardilta, helkkari, jopa Brodinilta jatkuvasti, "kruunasi esityksen"?

No jopas nyt on kyyninen näkemys asiaan. Ainakin minusta juurikin nämä pikkunäppärät (vai perusnäppärät?) ja toimivat peliä avaavat syötöt ovat sitä ominta Granlundia, jota ei NHL:ssä ole vielä hirveästi nähty. Sellaisen perusrouhija-esitysten jälkeen tuntuu, että Mikke on pääsemässä kiinni siihen omaan juttuunsa, jossa osittain olikin jo ennen ensimmäistä AHL-visiittiä.

edit. Niin, ja "hyvät maalipaikat" näemme olkikuukkelin kanssa ilmeisesti eri tavalla. Hyvä peli Wildilta kokonaisuudessaan, mutta viimeiset syötöt ja muut ratkaisut jäivät vähän puolitiehen. Wildilla oli ehkä kokonaisuudessaan viisi oikeasti hyvää maalipaikkaa.

No ainakin itse lasken maalipaikkojen luomiseksi jo ne pitkät poikittaissyötöt tyhjään tilaan ylivoimalla, mitä Granlund laittoi useamman samaan yv-vaihtoon. Noista niitä maaleja usein tehdään, vaikka ei siellä tyhjää maalia olekaan odottamassa. Nyt vain tuntuu koko Wildilla olevan pää jäässä kun pitäisi ruveta tekemään ratkaisevaa syöttöä tai laukausta.

Ja olihan Mikke itsekin lähellä maalintekoa lämärillään toisessa erässä, Elliot reagoi kiekkoon vasta sen osuttua hänen olkapäähänsä, tms. Siinä taisi jopa Bouchard laittaa aika hyvän syötön maalipaikkaan, harvinaista hänelle näissä viimepeleissä.

Luulen, että Cullen tosiaan pullauttaa Granlundin ulos kokoonpanosta tervehtyessään pelikuntoon. Itse laittaisin Granlundin PMB:n tilalle laituriksi kun paluu tapahtuu, mutta ei ole hankala arvata Yeon ajattelevan toisin.

 

[Tim Callahan]

Turha noita Saikan Mikke-juttuja on ottaa tosissaan. Kaverilla on tullut paha mieli, kun Granlund ei onnistunutkaan heti alkuun ja nyt hän on kääntänyt mielessään asian nurinkurin päässään. Eli kaikkiin suorituksiin suhtaudutaan kyynisesti ja etsitään vain virheitä pelistä. Tällä sitten saadaan tukahdettua omaa pettymystä ja tuodaan itselleen hyvää olotilaa. Kyseessä on psykologinen sairaus mikä voi viitata oireisiin uupumuksesta / kovasta stressista.

 

[chris]

Mites nuo Granlundin aloitukset? Alkukaudesta puhuttiin, että hän ottaa niitä hiukan laillisuuden rajamailla, mutta tuomarit katsoivat läpi sormien. Nyt paluun jälkeen neljästä matsista kolmessa on aloitusprosenttina ollut 33%. Miltä ne aloitukset matsin nähneistä näyttää?

 

[Saikka]

Tai sitten mä odotan joukkueen kakkossentterin paikalla pelaavalta äijältä jotain muutakin kuin väläytyksiä keskinkertaisuuden keskellä.

Tuo ketjuhan oli selkeä kakkosketju ennen Cullenin loukkaantumista. Nyt Brodziakin ketju saa tasakentällisin enemmän peliaikaa (ulkomuistista). Siihen on syynsä.

 

[Naakka]

Mites nuo Granlundin aloitukset? Alkukaudesta puhuttiin, että hän ottaa niitä hiukan laillisuuden rajamailla, mutta tuomarit katsoivat läpi sormien. Nyt paluun jälkeen neljästä matsista kolmessa on aloitusprosenttina ollut 33%. Miltä ne aloitukset matsin nähneistä näyttää?

Katselin viime yön pelin, ja aika heikolta näytti. Yhden sata-nolla voiton muistan nähneeni, taisi kuitenkin tulla laituria vastaan. Kehitettävää on paljon.

Alkukaudesta aloitukset olivat mielestäni Mikellä selvästi parempia. Silloin tosin tarkoitus oli selvästi aavistaa enemmän, kun Cullen tuli tilalle hoitamaan aloituksen jos Mikke pois vaihdettiin.

 

[olkikuukkeli]

Nyt Brodziakin ketju saa tasakentällisin enemmän peliaikaa (ulkomuistista). Siihen on syynsä.

Mikä tämä syy muuten on joukkuetta enemmän seuraavien näkökulmasta? Kahdessa katsomassani pelissä ketju on (ulkomuistista) luonut yhden (1) maalipaikan. Eivätkä ne Brodziakin aloituslukematkaan kovin ihmeellisiä ole, kumman laiskalta näyttää peli muutenkin. Yhden hienon taklauksen vastaanoton kuitenkin töräytti Bluesia vastaan.

Coyle sen sijaan on parantanut todella paljon alkukaudesta. Olisi todella mukava nähdä nimenomaan Coyle tuossa Bouchardin paikalla tai kenties jopa sentterinä Granlundin kanssa samassa ketjussa. AHL:ssähän kemiaa tunnetusti oli herrojen välillä.

 

[aquanqua]

Ja Mikke takaisin farmiin. YLE

On kyllä nihkeä tulokaskausi menossa Granlundilla.

 

[Salami8]

Ja Mikke takaisin farmiin. YLE

On kyllä nihkeä tulokaskausi menossa Granlundilla.

Ylös alas ylös alas, joo tosiaan melko nihkeältä näyttää. Minnesotan mennessä pleijareihin tuskin peliaikaa enää sitten heruu. Todella harmillinen juttu.

 

[Barcelona]

On kyllä nihkeä tulokaskausi menossa Granlundilla.

Granlund varmaan nyt jätetään loppukaudeksi sinne farmiin. Nyt Granlundilla on 24 matsia kasassa NHL:lässä, eli olisi vielä ensi kaudellakin kelvokas voittamaan Calder Memorial Trophyn ja pelamaan "tulokaskauden".

 

[Parker27]

Granlund varmaan nyt jätetään loppukaudeksi sinne farmiin. Nyt Granlundilla on 24 matsia kasassa NHL:lässä, eli olisi vielä ensi kaudellakin kelvokas voittamaan Calder Memorial Trophyn ja pelamaan "tulokaskauden".

Itse taas mietin että Wild ei haluaisi että Granlund on ensi kaudella vielä tulokas. Onkos Mikellä jotain bonuksia sopimuksessa jos voittaa Calderin tai jotain? Joten ei tarttisi Wildin pelätä että joutuu maksumiehiksi jos vaikka sattuu ihmeen kaupalla pelaamaan hyvän ensi kauden.

 

[FiFi93]

Itse taas mietin että Wild ei haluaisi että Granlund on ensi kaudella vielä tulokas. Onkos Mikellä jotain bonuksia sopimuksessa jos voittaa Calderin tai jotain? Joten ei tarttisi Wildin pelätä että joutuu maksumiehiksi jos vaikka sattuu ihmeen kaupalla pelaamaan hyvän ensi kauden.

Tama tuskin vaikuttaa yhtaan mihinkaan. Wildilla ei ainakaan kesan perusteella rahasta ole pulaa ja nuo aika epatodennakoiset bonukset eivat ole puolta miljoonaakaan. Tahan kauteen, kun Wild todennakoisesti panostaa niin ei siina paljon tuollaiset mahdolliset summat paina. Granlund paasee pelaamaan vain, jos joukkueen katsotaan hyotyvan siita. Tai tama ainakin olisi jarkevaa mutta noista Minnesotan paattajista kun ei koskaan tieda...

 

[FutureHockey]

Ja Mikke takaisin farmiin. YLE

On kyllä nihkeä tulokaskausi menossa Granlundilla.

26:23 MIN M. Granlund (2) Slap - ASST: T. Mitchell (4) AND C. Stoner (10) 3 - 1 MIN

Farmikomennuksesta huolimatta MG sitten iski maalin käynnissä olevassa kamppailussa Edmonton - Minnesota, joten peruttiinko Miken komennus vai ilmoitettiinko komennuksesta tosiaan jo ennen peliä? Jos ilmoitettiin ja Mikke matkaa pelin jälkeen farmijoukkueen matkaan niin haluaisin kysellä, että kuinka yleistä tälläinen menettely on, että pelaajalle kerrotaan asiasta jo ennen peliä?

 

[palle fontän]

Granlundin piti lähteä farmiin ennen peliä, mutta otettiinkin viime hetkellä mukaan Wildin kokoonpanoon.

 

[Lelu26]

Onko tuolla pojalla luistelu menny eteenpäin vai näyttääkö se vaan siltä?

 

[ipaz]

Onko tuolla pojalla luistelu menny eteenpäin vai näyttääkö se vaan siltä?

Onhan Miken liike parantunut selkeästi ja vaikka en ole ihmeemmin lukenut erillisestä luisteluun painottuvasta treenistä, niin eiköhän Mikkeä peluutettu juuri tämän takia se noin joka kolmas ottelu. Se oli alkukaudesta niin selkeästi nähtävissä, ettei poika pysynyt perässä eikä pystyssä, joten kyllä siellä on fysiikkavalmentajan kanssa aikaa vietetty.

 

[olkikuukkeli]

Onko tuolla pojalla luistelu menny eteenpäin vai näyttääkö se vaan siltä?

Kohtalaisen nopea Granlund on suoralla luistelulinjalla, muilla osa-alueilla sitä petrattavaa on. Tasapainoa ja teränkäyttöä voisi vielä parantaa paljonkin, hyvä harjoittelukesä tuonee edistystä molempiin.

Tässä on jo pitkän aikaa tullut liputettua Granlundia laituriksi. 10 minuuttia laiturina ja maali... Sattumaa? Erittäin hyvin pelattu tilanne muutenkin, syöttö tyhjään tilaan ja välittömästi ajo maalille. Nämä ovat niitä elementtejä Miken pelissä, jotka luovat uskoa menestyksekkääseen NHL-uraan tulevaisuudessa.

Edit. Joku amerikkalaislähde muuten sanoi, että Granlund olisi aloittanut henkilökohtaisen luistelutreenin vasta HIFK:ssä (lampaanperse Kärppien junnuvalmennukselle...), joten kehittymisvaraa on vielä varmaan aika paljon.

 

[Steegil]

Suora luisteluvauhti on kieltämättä parantunut. Harmi vain, että ne parit ensimmäiset potkut ovat vielä toistaiseksi todella huonoja ja Granlundilla kestää kauan päästä täyteen vauhtiin.

 

[Parker27]

Tama tuskin vaikuttaa yhtaan mihinkaan. Wildilla ei ainakaan kesan perusteella rahasta ole pulaa ja nuo aika epatodennakoiset bonukset eivat ole puolta miljoonaakaan. Tahan kauteen, kun Wild todennakoisesti panostaa niin ei siina paljon tuollaiset mahdolliset summat paina. Granlund paasee pelaamaan vain, jos joukkueen katsotaan hyotyvan siita. Tai tama ainakin olisi jarkevaa mutta noista Minnesotan paattajista kun ei koskaan tieda...

Mistä tiedät että bonus on noin vähän siitä jos mies Calderin voittaa? En siis epäile sun puheita mutta kun itse en sitä tietoa löytänyt niin mietin vain. Ja ainakin entisen CBA:n aikoihin nuo bonukset laskettiin cappiin joten sitähän se rasittaisi entisestään jos vaihtoehtona on sekin ettei tarttisi tuota pelätä. Ja eipä tuolla Wildilla kovin paljon tilaa tule ensi vuoden capissa olemaan. Paljon puuttuu vielä pelimerkkejä että joukkue saadaan kasaan. Tietenkin jos joku Heatleyn huolii niin sittenhän ei ole mitään hätää.

 

[ipaz]

Mistä tiedät että bonus on noin vähän siitä jos mies Calderin voittaa? En siis epäile sun puheita mutta kun itse en sitä tietoa löytänyt niin mietin vain. Ja ainakin entisen CBA:n aikoihin nuo bonukset laskettiin cappiin joten sitähän se rasittaisi entisestään jos vaihtoehtona on sekin ettei tarttisi tuota pelätä.

Kyllä Miken "perfomance bonukset" lasketaan Wildin cappiin jokatapauksessa, vaikka hän ei niitä saavuttaisikaan. Ja nuo bonukset ovat yhteensä 1,2 miljoonaa taalaa. Peruspalkka NHL:ssä 900 000 sisältäen allekirjoitusbonuksen 90 000 = cap 2,1 milj. CapGeek tietää.