Mikael Granlund

[Majoneesi]

Tilastoidaanko nämä jotenkin erikseen? Stanley cup voitot erikseen ja leikki stanley cup voitot viereiseen sarakkeeseen, jos sattuu molempia olemaan?

Tilastoidaan. Ne on siellä samassa segmentissä pelleilypelien kanssa.

 

[massi83]

Kuten nosti toisena kapteenin jälkeen muuan Ray Bourque Avalanchen riveissä. Mutta leikkiähän se vaan oli.

Bourque toki oli edelleen nhl:n parhaita pelaajia, ja Timonen kutos/seiskapakin tasoinen. Ei mitään pois Kimmolta toki, hieno mies ja ura.

 

[Jack DiBiase]

Aika erikoinen kommentti.

Pelaajalle isoin asia sitten Olympiakullan, jotkut arvostaa SCn jopa suurimmaksi saavutukseksi.

Aika erikoinen kommentti. "Jotkut jopa"? En muista kenenkään NHL-pelaajan sanoneen koskaan, että arvostaisi jotain Olympiakultaa Staney Cupin edelle. Ehkä joku kourallinen venäläispelaajia korkeintaan.

 

[Eugene]

Aika erikoinen kommentti. "Jotkut jopa"? En muista kenenkään NHL-pelaajan sanoneen koskaan, että arvostaisi jotain Olympiakultaa Staney Cupin edelle. Ehkä joku kourallinen venäläispelaajia korkeintaan.

Aika erikoinen kommentti. Kyllähän se olympiakulta ja Timosen Mestis-mestaruuskin menee kevyesti joidenkin leikki stanley cupien edelle.

Granlundin osalta hieno juttu, että voitti MM-kullan 2022, kun ei sitä ensimmäistä pelleilypelin ansiosta tullutta leikkikultaa lasketa.

 

[Jippo]

Tottahan toki Timonen pitää laskea aidoksi ja oikeaksi Stanley Cup -voittajaksi, mutta samaan aikaan pitää tai ainakin voi todeta pystin olleen hänen tapauksessaan tietynlainen elämäntyöpalkinto. Vähän sama juttu siis kuin vaikka Oscareissa, jossa palkitaan hyvästä suorituksesta viime aikojen leffassa tai sitten erikseen hienosta pitkästä urasta.

Kaikki ymmärtävät kyllä mitä tällä tarkoitan, vaikka yksi yhteen tuo vertailu ei toimikaan, ja palkinto ojennettiin Kimelle joukkuekavereineen virallisesti vain ja ainoastaan sen kevään suorituksesta.

On tosiaan varmaan pelaajasta kiinni, kuinka vahvasti kiinnittävät oman roolinsa joukkueessa suhteessa joukkueen menestykseen. Granlund on aina ollut tällainen prototyypin nöyrä suomalainen joukkueen jäsenenä itseään korostamatta, joten veikkaisin hänen kyllä lähtevän contenderiin pienessäkin roolissa siinä missä Timonenkin.

Jos näin kävisi, uskoisin joukkueen olevan sellainen, johon Mikkellä on jokin kytky. Miettimättä cappeja tai pelipaikkaa lainkaan, niin esimerkiksi Minnesota tai contender-tason "suomalaisjengit" voisivat olla tällaisia, joissa pelaajan ja organisaation tarpeet kohtaavat.

 

[disco-stu]

@Jippo Carolina ja Colorado suomalaisjengeistä tai Winnipeg tarpeeseen. Miksei Nashvilleen paluukin kävisi, kun ainakin yrittävät olla contender. Minnesotaan en oikein usko, siellä on palikat vähän levällään.

Mutta kyllähän Mikke on taas kuumaa kamaa deadlinella, toivotaan että pääsee kilvoittelemaan kannusta eikä joudu mihinkään penguinseihin.

 

[Huppu]

Jos on leikkipelejä, niin on myös leikki Stanley Cuppeja, joihin lasken tuollaiset Timosen kaltaiset mestaruudet, jotka on hakemalla haettuja. Ihan sama olisiko mestaruutta ollenkaan.

Kyllähän Timonen ihan oikeasti siellä kentällä oli kuitenkin pelaamassa ne pelit. Kaukana tasostaan mutta kokoonpanossa silti. Ei kai se sinänsä eroa siitä että joku farmijyrä nousisi jonkun loukin myötä kutospakiksi mestaruuskeväänä paitsi että sitä pidettäisiin sitten suurena sankaritarinana sinnikkyydestä.

 

[I am not Jesus]

Kyllähän Timonen ihan oikeasti siellä kentällä oli kuitenkin pelaamassa ne pelit. Kaukana tasostaan mutta kokoonpanossa silti. Ei kai se sinänsä eroa siitä että joku farmijyrä nousisi jonkun loukin myötä kutospakiksi mestaruuskeväänä paitsi että sitä pidettäisiin sitten suurena sankaritarinana sinnikkyydestä.

Kukaan ei muista farmijyrien mestaruuksia, mutta Timosen mestaruus on se sankaritarina. Mutta se off-topicista.

Itse toivon, että Granlund pysyy San Josessa, vaikka tulemalla takaisin ensi kesänä, jos treidi tapahtuu.

 

[hooceebruins]

Mikke käy auttamassa neloskentän jyrillekkin kauden avausmaalit. Rutta ampui viivasta, rebound tippui maalin eteen ja Mikke blokkaa Girardin pois kiekosta, niin Grundström pääsi pistämään tyhjään maaliin. Vissiin sellainen kokonaisvaltainen pelaaja.

Edit. Taisi olla Cecin laukaus.

 

[Kiekoton Mies]

Tottahan toki Timonen pitää laskea aidoksi ja oikeaksi Stanley Cup -voittajaksi, mutta samaan aikaan pitää tai ainakin voi todeta pystin olleen hänen tapauksessaan tietynlainen elämäntyöpalkinto. Vähän sama juttu siis kuin vaikka Oscareissa, jossa palkitaan hyvästä suorituksesta viime aikojen leffassa tai sitten erikseen hienosta pitkästä urasta.

Kaikki ymmärtävät kyllä mitä tällä tarkoitan, vaikka yksi yhteen tuo vertailu ei toimikaan, ja palkinto ojennettiin Kimelle joukkuekavereineen virallisesti vain ja ainoastaan sen kevään suorituksesta.

On tosiaan varmaan pelaajasta kiinni, kuinka vahvasti kiinnittävät oman roolinsa joukkueessa suhteessa joukkueen menestykseen. Granlund on aina ollut tällainen prototyypin nöyrä suomalainen joukkueen jäsenenä itseään korostamatta, joten veikkaisin hänen kyllä lähtevän contenderiin pienessäkin roolissa siinä missä Timonenkin.

Jos näin kävisi, uskoisin joukkueen olevan sellainen, johon Mikkellä on jokin kytky. Miettimättä cappeja tai pelipaikkaa lainkaan, niin esimerkiksi Minnesota tai contender-tason "suomalaisjengit" voisivat olla tällaisia, joissa pelaajan ja organisaation tarpeet kohtaavat.

Taisi tuo Obama ainakin arvostaa korkealle tämän Kimen mestaruuden, mutta toki kaikki amerikan puolella on yhtä suurta showta. Timonen ei varmasti harmittele mestaruuttaan. Joku voi tietenkin kyseenalaistaa olisiko voitto tullut Timosesta huolimatta, mutta se on turhaa jossittelua.

MG pelaa loistavaa kautta San Josessa. Samaa roolia ei tulisi jossakin Stanley Cup runiin menevässä joukkueessa. Uskoisin Miken lähtevän kyllä rooliin kuin rooliin jos kutsu käy ja mahdollisuus on uskottava. San Josella kait voi olla oma mielipiteensä asiaan.

 

[Wäinö#16]

Hieman on Granlundin tehot pudonneet nyt loppuvuodesta ja viimeiseen 10 peliin on tullut enää 1+4. Koko kauden otannalla merkille pantavaa on, että kolmasosa pisteistä, 3+8=11, on tullut erikoistilanteiden erikoistilanteista eli muissa erikoistilanteissa kuin 5vs4 eli ilmeisesti kahden miehen ylivoimalla tai ilman maalivahtia pelatessa (kaiketi myös 3vs3 ja 4vs3 tilanteet menevät tähän kategoriaan). Tämä on jo tässä vaiheessa uran toiseksi korkein saldo, vaikka kausi ei ole edes puolivälissä ja vain kaksi pinnaa edellisestä ennätyksestä. Tästä voinee päätellä muutamia asioita, eli Sharks on alkukaudesta pelannut hyvin paljon ilman maalivahtia ja käytännössä Granlund on aina silloin kentällä ja myös tulosta on tullut, ehkä sieltä varianssin yläpäästä. Tällä kaudella peliaikaa näissä tilanteissa on tullut jo 58 minuuttia, kun viime kaudella koko kauden lukema oli 85 minuuttia (pisteet 2+7=9). Ehkä hieman yllättäen Granlund on tasakentällisin joukkueen pisteissä vasta 7. peliaikaan suhteutettuna eli pisteet / 60 minuuttia tilastossa. Muutenkin tuo tilasto aika lailla uran keskiarvossa. Jos mietitään todennäköistä kauppaa nyt alkuvuodesta, niin jotta kaupassa olisi jotain järkeä, pitäisi uudessa joukkueessa löytyä paikka erikoistilanteissa ja mielellään sieltä ykkösyv:stä. Penguinsissä näin ei ollut ja treidi oli molemmin puolin huono. Lisäksi pitäisi osua kohdalleen myös nuo palkkakattoasiat, joten ihan yksinkertainen tuo kauppa ei tule olemaan, vaikka todennäköisyydet sen puolella ovatkin. Osaako joku arvioida mitkä olisivat todennäköisimmät joukkueet, jossa nämä osaset osuisivat kohdalleen?

 

[Oles]

Jos mietitään todennäköistä kauppaa nyt alkuvuodesta, niin jotta kaupassa olisi jotain järkeä, pitäisi uudessa joukkueessa löytyä paikka erikoistilanteissa ja mielellään sieltä ykkösyv:stä. Penguinsissä näin ei ollut ja treidi oli molemmin puolin huono. Lisäksi pitäisi osua kohdalleen myös nuo palkkakattoasiat, joten ihan yksinkertainen tuo kauppa ei tule olemaan, vaikka todennäköisyydet sen puolella ovatkin. Osaako joku arvioida mitkä olisivat todennäköisimmät joukkueet, jossa nämä osaset osuisivat kohdalleen?

Olen hieman miettinyt tätä Granlundin mahdollista tulevaa osoitetta jo aiemmin. Oma lähestyminen asiaan on suppeampi eli lähinnä, mikä joukkue voisi tarvita vahvistusta hyökkäykseen ja erityisesti sentteriä. Minulla on kolme vaihtoehtoa tällä hetkellä:

1. Minnesota - Rossi on pystynyt ottamaan ykköskentän roolin haltuun ja pelaamaan hyvin Kaprizovin ja Zuccarellon välissä. Eriksson-Ek taitaa normaalisti sentteröidä kakkosketjua, mutta hän on nyt sairastuvalla ja kakkosta sentteröi nyt Frederick Gaudreau. Keskikaista ei ole se vahvin. Jos Granlund tulisi ja ottaisi toisen kentän haltuun, niin Eriksson-Ek voisi keskittyä kolmosessa vastustajan parhaiden pimentämiseen. Paluu Minnesotaan olisi kanssa tarinallisesti hienoa. Haasteena on Granlundin sopimuksen mahtuminen palkkakaton alle, koska Minnesota on lähes katossa kiinni ja San Jose ei voi pidättää palkkaa. Sinänsä Granlundin viiden miljoonan sopimus on edullinen, mutta tämä tilanne on vaikea.

2. Boston - Joukkue on Bergeronin ja Krejcin lähtöjen jälkeen etsinyt uusia senttereitä ja kesällä Bostoniin hankittiin Lindholm, joka ei ole Zachan kanssa pystynyt paikkaamaan lähtijöitä. Muutenkin Boston kaipaa hyökkäykseensä vahvistusta. Granlundilla olisi mahdollisuus ottaa iso rooli ja mahdollisesti pelata ykkösylivoimassa jakaen lättyjä Pastrnakille. Tässäkin vaihtoehdossa palkkatilanne on haasteellinen.

3. Carolina - Ahon takana on jälleen aika hiljaista. Kotkaniemi aloitti kauden taas hyvin ja on nyt hyytynyt. Ikääntyvä Jordan Staal hoitaa kolmosketjun. Kakkosketjun keskeltä olisi otettavissa pelipaikka. Granlund voisi päästä syöttelemään Necasille tai Svechnikoville kiekkoja, mikä ei olisi hassumpi paikka. Palkkatilanne on toki taas haasteena. Myös Granlundin sopivuus Carolinan pelitapaan on kysymysmerkki.

 

[BonBon]

Aihetta nostaa taas Mikkeä framille! Virtuoosi pelaa huikeaa kautta. Käykäähän katsomassa kooste viime yön pelistä ja nauttikaa.

 

[Turder]

Aihetta nostaa taas Mikkeä framille! Virtuoosi pelaa huikeaa kautta. Käykäähän katsomassa kooste viime yön pelistä ja nauttikaa.

Oli hyvää tykitystä jo aiemmin viikolla kun vierailivat Nashvillessä, laattaa meni pussiin näteillä laukauksilla.

 

[Shardik]

Aihetta nostaa taas Mikkeä framille! Virtuoosi pelaa huikeaa kautta. Käykäähän katsomassa kooste viime yön pelistä ja nauttikaa.

43 pistettä kasassa, vain 6 kaudella Mikke tehnyt enemmän pisteitä ja vielä on yli 30 matsia kautta jäljellä. Top3-kaudeksi pisteiden osalta täydet mahdollisuudet ja pienellä puristuksella jopa uuteen piste-ennätykseen (nykyinen 69 p. kaudelta 2016-17).

 

[Wäinö#16]

43 pistettä kasassa, vain 6 kaudella Mikke tehnyt enemmän pisteitä ja vielä on yli 30 matsia kautta jäljellä. Top3-kaudeksi pisteiden osalta täydet mahdollisuudet ja pienellä puristuksella jopa uuteen piste-ennätykseen (nykyinen 69 p. kaudelta 2016-17).

Parin viime pelin tahdilla varmasti tulisi uusi oma ennätys. Joulukuun alusta lähtien pistetahti on kuitenkin ollut alkukautta heikompaa, kun sen jälkeen 24 peliin on tullut 15 pinnaa mukaan lukien kolmen viimeisen pelin 2+4. Todennäköinen treidi vaikuttaa varmasti myös ja peliaikaa ei varmaankin tule uudessa joukkueessa ihan alkukauden malliin.

 

[Oles]

Nostetaan tätä ketjua ylös uusien uutisten myötä.

Granlund siirtyi siis treidin myötä Dallasiin, joka on Mikelle viides NHL-seura. Oletettavasti Granlund nähdään kaukalossa jo ensi yönä, kun Dallas kohtaa Columbuksen. Kiva, että Mikke pääsee taas pelaamaan pudotuspeleissä. Viimeisimmät ovat keväältä 2022. Granlund ei ole pudotuspeleissä ollut toistaiseksi kummoinen pistelinko, vaan hänen pistetahtinsa on hiipunut kevään peleissä. Runkosarjassa Granlundin PPG on 0,68 ja pudotuspeleissä 0,54. Saa nyt nähdä, minkälaisen roolin Granlund saa uudessa joukkueessa. Onhan siellä kovia pistemiehiäkin tarjolla, mutta selvää lienee, ettei hän ole se ykkösheppa uudessa joukkueessa.

Granlundilla on nyt kasassa 871 NHL-ottelua ja Dallasilla on 31 peliä jäljellä tällä kaudella, joten oletettavasti Granlund saavuttaa 900 NHL-ottelun rajan tällä kaudella. Tällä hetkellä Granlundilla on vyöllään 14. eniten otteluita suomalaisista ja seuraavana edellä ovat Lehtinen (875), Tikkanen (877) ja Salo (878), ketkä Granlund pystyy ohittamaan vielä tällä kaudella. Suht kovia päänahkoja sanoisin. Jussi Jokinen pitää listan kymppisijaa 951 ottelun turvin, joten hän on ensi kauteen asti turvassa.

Pisteitä Granlundilla on nyt yhteensä 589 eli silläkin rintamalla lähestyy merkittävä rajapyykki. Tämäkin pitäisi olla saavutettavissa tällä kaudella, kunhan ei tule suurempia sopeutumisvaikeuksia. Uskon, että Miken pistetahti hiipuu, koska hänellä ei ole samanlaista roolia luvassa kuin San Josessa. Yksitoista pistettä ei pitäisi olla mahdoton saavutus, vaikka pistetahti heikkenisikin.

On muuten harvinaisen tylsä otsikko tällä ketjulla.

 

[agent082]

On muuten harvinaisen tylsä otsikko tällä ketjulla.

Otsikko on ajalta, kun foorumille pääsykin oli hankalaa. Minulla onnisti hakemuksien kanssa vasta seuraavan vuoden kesällä, kun ilmeisesti hakukriteereitä oli helpotettu.

 

[Ollakseni]

On muuten harvinaisen tylsä otsikko tällä ketjulla.

Eikös tätä ole muutettu useampaan otteeseen? Omissa muistikuvissa niitä versioita on ollut useampia, mutta kun pelaaja kiertelee niin ei kai sitä enää aleta päivittelemään?

 

[Rantojen mies]

Oululaisena Minnesota-fanina olen seurannut Granlundin uraa jo pitkään – aina ennen hänen liigauransa alkua. Olen aina pitänyt hänen kaltaisistaan kiekkoilijoista, joiden suurin vahvuus on pelikäsitys. Lisäksi Granlund on ollut aina hyvin pyyteetön pelaaja, joka on sopeutunut erilaisiin systeemeihin ja toteuttanut valmentajiensa toiveita. Häntä voisikin kuvailla hyvin tyypilliseksi suomalaiseksi kiekkoilijaksi: pelaajaksi, joka antaa illasta toiseen kaikkensa.

Nyt siirron yhteydessä Granlundin dataa on analysoitu, ja se näyttää osuvan hyvin yksiin myös silmätestin kanssa. Tällä kaudella hän on ollut hyökkäyspäässä tehokas, mutta oman pään peli on tuottanut haasteita. En ole kuitenkaan koskaan pitänyt häntä varsinaisena puolustuspään ongelmapelaajana. Esimerkiksi Nashvillessa hän joutui usein pelaamaan puolustusvoittoisempaa peliä hyökkäystehojensa kustannuksella, mikä sopi hänelle varsin hyvin.

Vaikka on selvää, että nykyiset pisteet ovat syntyneet ykkösketjun jääajalla, eikä ole realistista odottaa samanlaista pistetahtia Dallasissa, mikäli rooli pienenee, Granlundilta voidaan silti odottaa positiivista vaikutusta Starsin peliin. Se, mitä syvädata ei aina näytä eikä osaa ennustaa, on pelaajien keskinäinen kemia ja se, miten he täydentävät toistensa peliä. Otollisessa ympäristössä Granlundista voidaan saada erinomainen hyökkäyspään uhka, joka nostaa ketjukavereidensa pistetahtia ilman, että kaksinkamppailutehon ja liikkeen tuomat puolustuspelin puutteet muodostuvat merkittäväksi haitaksi.

Tämä nyt oli tällaista kahden pennin arviointia, mutta yllätyn suuresti, mikäli kauden päätteeksi Granlund on osoittautunut Starsille huonoksi hankinnaksi.

 

[Oles]

Eikös tätä ole muutettu useampaan otteeseen? Omissa muistikuvissa niitä versioita on ollut useampia, mutta kun pelaaja kiertelee niin ei kai sitä enää aleta päivittelemään?

Ainakin Kakon ketjun otsikko muutettiin nyt Krakeniin liittymisen myötä. Voisihan ketjun nimi olla jokin joukkueeseen liittymätön, kuten vaikka Puljujärven ja Laineen ketjujen nimet. Tajusin myös, että Rantasenkin ketjun nimi on vaan "Mikko Rantanen" eikä edes "Matkustaja" lisänimeä ole saatu mukaan.

 

[Ollakseni]

Ainakin Kakon ketjun otsikko muutettiin nyt Krakeniin liittymisen myötä. Voisihan ketjun nimi olla jokin joukkueeseen liittymätön, kuten vaikka Puljujärven ja Laineen ketjujen nimet. Tajusin myös, että Rantasenkin ketjun nimi on vaan "Mikko Rantanen" eikä edes "Matkustaja" lisänimeä ole saatu mukaan.

No sekin on sieltä poistettu kun jotkut valittivat asiasta. Tai Hot Wheels jota jossain kohtaa vaadittiin sinne. Tarvitseeko jokaisen pelaajan ketjussa olla joku hassuttelu?

 

[SirKepola]

Nyt siirron yhteydessä Granlundin dataa on analysoitu, ja se näyttää osuvan hyvin yksiin myös silmätestin kanssa. Tällä kaudella hän on ollut hyökkäyspäässä tehokas, mutta oman pään peli on tuottanut haasteita. En ole kuitenkaan koskaan pitänyt häntä varsinaisena puolustuspään ongelmapelaajana. Esimerkiksi Nashvillessa hän joutui usein pelaamaan puolustusvoittoisempaa peliä hyökkäystehojensa kustannuksella, mikä sopi hänelle varsin hyvin.

Osaako tähän liittyen muuten joku esim. San Josen pelejä enemmän tällä kaudella katsonut, että millä tavalla Granlundin surkeus omassa päässä tulee usein esiin? Kuten tuossakin viestissä todettuna niin pelaajana Mikke on todella viisas ja tullut urallaan myös tunnetuksi siitä, että tekee kentällä duuniakin keskimäärin enemmän kuin suurimmat tähtipelaajat alibipuolustuksineen.

Miksei tällä kombinaatiolla pärjätä NHL:ssa omassa päässä? Joutuuko vääntövoimassa ja nopeudessa antamaan niin paljon periksi ettei pelkkä hyvä peliäly riitä noita paikkaamaan?

 

[Duffeldof]

Miten Miken statsit vertautuu San Josen seurakavereihin tältä kaudelta? Uskoisin, että puolustuspään luvut näyttää pahemmalta kun pelaat liigan pahnan pohjimmaisessa ja sun pitää pelata vastustajan parhaita vastaan. Vaikka Starsissa rooli pienenee ei samalla tavalla tartte kahvata vastustajan parhaite pelaajia vastaan.

 

[SVSV]

Osaako tähän liittyen muuten joku esim. San Josen pelejä enemmän tällä kaudella katsonut, että millä tavalla Granlundin surkeus omassa päässä tulee usein esiin?

Tulee mieleen lähinnä yksittäisiä tilanteita, joissa maalin voi pistää Miken piikkiin. Yleensä niissä on ollut kyse siitä, että Mikke on myöhässä tai ei ulotu katkaisemaan syöttöä. Syynä tähän on siis hitaus, kun vihu spurttaa kovaa, ja lyhyehkö kroppa, jolloin maila ei yletä syöttölinjalle. Näitä toki molempia paikkaa hyvin peliälyllä, muutenhan mies ei tuolla liigassa pelaisi. Mutta ei se peliäly kaikkea pelasta.

Harvemmin kyse on kaksinkamppailun häviämisestä, koska Mikke mieluummin puolustaa mailalla kuin kropalla. Toki senkin voi nähdä kaksinkamppailun häviämisenä, kun hyökkääjä on sen puoli askelta edellä ja siksi saa paremmalla positiolla vahvemman mailan ja siitä kassin.

Jos Mikkeä vertaa saman peliälyn kaveriin, jolla on nopeus ja koko etuna, niin ero on selvä. Eli esim Barkov vs Mikke. Mutta hyvinhän tuolla liigassa pärjää, vaikka ei Selke-tasoa olekaan.