Mikael Granlund

[Jymäkkä]

Vähän tän Yeon aivoitukset kummeksuttaa. Ensin laitetaan kaveri suoraan sentteriksi, vaikka laituri olisi ehkä ollut tulokkaalle helpompi paikka sopeutua NHL- peleihin. Sitten tiputus nelosen laitaan, jossa Granlund pelasi monien mukaan selvästi parhaan pelinsä. Tuloksena tästä ensin penkitys ja sitten ilmeisesti nosto takaisin kakkosen keskelle. Missä logiikka. No, varmasti penkityksellä haluttiin näpäyttää kaveria, mutta silti. Itse kokeilisin kakkosen laidassa ensin.

Ei NHL:ssakaan pelipaikkaa aina ansaita. Lupaaville tulokkaille annetaan totta kai aikaa, ja kalliin yksisuuntaisen sopimuksen omaavien kohdalla ollaan huomattavasti kärsivällisempiä kuin joidenkin toisten. En kuitenkaan tarkoita, että Granlundille pitäisi mitään erivapauksia antaa. Valmennukselta voisi silti olla viisaampaa antaa nyt kokeilla laiturina esim 3-5 pelin jakson, eikä tempoilla sentterin, laiturin, kakkosketjun,nelosketjun ja popparijonon välillä.

 

[Glory]

En usko että Granlund tämän hetkisillä valmiuksillaan pääsee vakiinnuttamaan paikkaansa NHL:ssä, jos häntä peluutetaan herrojen Heatley, Setoguchi keskellä.

Toive Yeolle: Granlund-Brodziak-Bouchard/Heatley/Seto...

 

[apulais-GM]

Vähän tän Yeon aivoitukset kummeksuttaa. Ensin laitetaan kaveri suoraan sentteriksi, vaikka laituri olisi ehkä ollut tulokkaalle helpompi paikka sopeutua NHL- peleihin. Sitten tiputus nelosen laitaan, jossa Granlund pelasi monien mukaan selvästi parhaan pelinsä. Tuloksena tästä ensin penkitys ja sitten ilmeisesti nosto takaisin kakkosen keskelle. Missä logiikka.

Noh, viime kaudella Yeo vaikutti todelliselta velholta. GM puolestaan siemaili öisin viiniä ja kirjoitti runoja kuun valossa yläkerran toimistossaan, herätäkseen aamulla ehkä vähän tokkuraisena, mutta muistaen kuinka hieno työpaikka hänellä onkaan.
Ja kesällä tämän filosofin toiveet toteutuivat yllättäen.

Nyt kun homma ei sitten toimikaan joukkueella, eikä Granlund ottanut hommaa haltuun, niin ollaankin vaikeuksissa. Eri asia olisi, jos kakkonen ja MG järjestelisivät maaleja aina silloin tällöin.
Paperilla hyvä joukkue, jota lähes kaikki ennustivat pudotuspeleihin, ja siihen kun olisi onnistuttu soveltamaan viime kaudella tiettyyn pisteeseen asti toiminutta pelitapaa...
No ehkä sitten myöhemmin.

 

[Saikka]

...ja siihen kun olisi onnistuttu soveltamaan viime kaudella tiettyyn pisteeseen asti toiminutta pelitapaa...

Tämä on aina vaan pirun jännä juttu. Mistä helvetistä ihmiset saavat käsityksen, että Wild yrittäisi pelata millään muotoa jotenkin erikoista jääkiekkoa. Yeon systeemi on pääpiirteiltään sama kuin hyvin pitkälti jokaisella NHL-joukkueella. Ero on systeemin toteuttamisessa ja niiden iänikuisten, perkeleen pienien asioiden tekemisessä systeemin sisällä.

 

[olkikuukkeli]

Yeon systeemi on pääpiirteiltään sama kuin hyvin pitkälti jokaisella NHL-joukkueella. Ero on systeemin toteuttamisessa ja niiden iänikuisten, perkeleen pienien asioiden tekemisessä systeemin sisällä.

En ole ihan samaa mieltä siitä, että pitkälti kaikilla joukkueilla olisi ihan samanlainen pelisysteemi... Mutta ymmärrän pointin. Luulen, että tuo väärinymmärrys tulee juuri siitä, että Wildin peli nyt vain näyttää niin sekavalta, että katsojan on välillä vaikea päästä selville siitä, että mitä tässä oikein yritetään. Ainakin itse jouduin aluksi aika ymmälleni Minnesotan pelejä katsoessani.

 

[Saikka]

En ole ihan samaa mieltä siitä, että pitkälti kaikilla joukkueilla olisi ihan samanlainen pelisysteemi...

Kyllä Wild yrittää myös päästä omista nopeasti liikkeelle ja saada ylivoimatilanteita keskialueella ja tuoda siten kiekon hallitusti alueelle. Jos ei onnistu, niin se yrittää saada kiekon päätyyn niin, että joko hyökkääjä pääsee siihen käsiksi ensin tai ainakin aiheuttaa puolustajalle tilanteen jossa tämä ei saa tehtyä ratkaisua kuin valtavan paineen alla. Esimerkiksi näitä asioita Wild yrittää tehdä, ihan kuin mikä tahansa muukin joukkue. Wild myös yrittää kääntää peliä nopeasti riistojen jälkeen.

Mikään näistä ei kuitenkaan toimi kunnolla, pl. ykkösketjulla aina välillä. Tässä suhteessa myös Granlund olisi avainroolissa, mikäli saa pelinsä ja samalla ketjunsa pelin oikeille raiteille.

 

[TheJokerman18]

Granlund takaisin kokoonpanossa. Palaa 2.kentän sentteriksi. Kenttä kokonaisuudessaan on siis Heatley-Granlund-Setoguchi. Mun mielestä ois laituri alkukauden perusteella Mikelle nyt alkuun oikea paikka, mutta katotaan nyt mitä illan peli tuo tullessaan.

 

[Powerplay]

Granlund takaisin kokoonpanossa. Palaa 2.kentän sentteriksi. Kenttä kokonaisuudessaan on siis Heatley-Granlund-Setoguchi. Mun mielestä ois laituri alkukauden perusteella Mikelle nyt alkuun oikea paikka, mutta katotaan nyt mitä illan peli tuo tullessaan.

Hyvä, että pelaa taas, mutta laituriksi tosiaan olis äijä saatava. Toivottavasti nyt vaikka tuota Danny Fuckin Heatlya ruokkii sitten.

 

[Wakaluk]

Todella karmean kuuloinen kenttäkoostumus. Harmi ettei Mikke pääse pelaamaan laidassa. Ei näytä tulevan peli yhtään selkärangasta kun joutuu sentterin paikalta rakentamaan.

 

[HekeK]

Eka MG-matsi menossa. Ei toi touhu ny niiiin karmeeta ole. Siellähän se hiihtelee muiden mukana. Se täytyy kuitenkin sanoa, että mitään sentterimäistä ei Granlundin pelissä ole havaittavissa. Hän kun ei oikein kykene rakentamaan peliä (tulee liian kiire) eikä ole vahvimmillaan omassa päässä puolustajien tukena. Laittaisin itse hänet jälleen laitaan.

 

[Viipastu]

Alltime-tilastoseuranta

Ottelut
10 (sija T5004. /suomalaisista T114.)

Maalit
1 (sija T4367./T99.) tasoissa mm. John Scott (BUF) ja Martin Brodeur (NJ)
0 Ylivoimamaalia
0 Alivoimamaalia
0 Voittomaalia

Syötöt
2 (sija T4433./T105)

Pisteet
3 (sija T4577./T105)

Jäähyt
4 PIM (T4866./T103)

Tilastojen mukaan 6193/141FIN pelaajaa on pelannut ainakin yhden ottelun.

 

[Espoon Siniset]

Tilastojen mukaan 6193/141FIN pelaajaa on pelannut ainakin yhden ottelun.

En tiedä mistä katsoit, mutta nhlfinns.com antaa määräksi 162, joista 138 on kenttäpelaajia.

Jonkunlaista hämmennystä voivat toki aiheuttaa Suomessa syntyneet ruotsalaispelaajat (Sandström, Blomsten, Widing) sekä muualla syntyneet suomalaiset (Niskala, Komarov)

 

[VilleLeino]

Kyllä se nyt on tullut selväksi, että Miken paikka on laidassa. Mikke ei vaan pärjää keskellä, kun on liian hidas eikä ole koolla siunattu. Ei Mikestä ikinä kyllä mitään tähteä tule änäriin, vaan hyvä 2. kentän laituri.

 

[13th Forward]

Kyllä se nyt on tullut selväksi, että Miken paikka on laidassa. Mikke ei vaan pärjää keskellä, kun on liian hidas eikä ole koolla siunattu. Ei Mikestä ikinä kyllä mitään tähteä tule änäriin, vaan hyvä 2. kentän laituri.

Katoitko eilen peliä vai MG:n tilastoja? Kakkoskenttä pelasi erittäin hyviä kulmapelejä ja rakensi tilanteita liukuhihnalta.

 

[sampio]

Voi olla, että tämä on jo ollut aiemmin esillä, mutta eikö tuota Granlundia voisi sovittaa ykkösen laitaan Koivun ja Parisen kaveriksi? Koivu tekee tilaa ja peliä, Parise tuo nopeutta ja maalintekovoimaa, ja Mikke taas osaa tehdä maalin tarvittaessa sekä pyörittää peliä. Voisi nyt ainakin kokeilla.

 

[Imagined]

Katoitko eilen peliä vai MG:n tilastoja? Kakkoskenttä pelasi erittäin hyviä kulmapelejä ja rakensi tilanteita liukuhihnalta.

Taisi hypätä suoraan tekstiteeveen puolelta tänne analysoimaan.

Paras peli Mikeltä sentterinä. Ylivoimavastuu, missä saisi enemmän tilaa näyttää rohkeuttaan, on tällä hetkellä vähäistä ja kentällinen huonosti toimiva. Vaikka tuo tasakentällisin pystyy hyviä paikkoja luomaan, niin kuitenkin tuo ylivoima tarvitsis yhden Mikko Koivun tai Parisen yleismieheksi. Ensimmäisissä peleissä pääsi ylivoimalla kunnolla rakentamaan peliä kiekon kanssa ja se näytti hyvältä. Nyttemmin ongelmia on vähän jokaisella kentän palasella ylivoimassa.

Vieläkin oon sitä mieltä, että tarvii tottutteluaikaa tuon tyyliseen peliin. Agressiivisuutta, yksinkertaisia ja nopeita ratkaisuja sekä punttisalia. Uskon, että ensi kaudella on jo pelaaminen jo uudella tasolla.

 

[HekeK]

Katoitko eilen peliä vai MG:n tilastoja? Kakkoskenttä pelasi erittäin hyviä kulmapelejä ja rakensi tilanteita liukuhihnalta.

Monestako kulmaväännöstä Mikke tuli ulos kiekon kanssa? Ulkomuistista sanoisin, että ei yhdestäkään. Montako maalipaikkaa Mikke rakensi? Ei muistu mieleen ainuttakaan. Ei riitä vääntövoima, ei riitä aika.

Uskaltaisin väittää, että Granlundista saisi hyvän laiturin vääntövoimaisen ja pelisilmäisen sentterin vierelle. Granlund nimittäin osaa hakeutua maalintekopaikoille. Vääntävä sentteri (Koivu?) raapii kiekot ja jakelee Mikelle ja Mikke sit heittelee kiekot maaliin?

 

[Andrew]

Voi olla, että tämä on jo ollut aiemmin esillä, mutta eikö tuota Granlundia voisi sovittaa ykkösen laitaan Koivun ja Parisen kaveriksi? Koivu tekee tilaa ja peliä, Parise tuo nopeutta ja maalintekovoimaa, ja Mikke taas osaa tehdä maalin tarvittaessa sekä pyörittää peliä. Voisi nyt ainakin kokeilla.

Itse laittaisin Mikael Granlundin farmiin kehittymään. Tällä hetkellä tuntuu, että NHL pelinä on vaan liian nopeata Granlundille. Tämä vuosi farmissa ja kesällä fysiikka harjoittelua, ensi kaudella sitten koko kausi ylhäällä.

Kuten tuolla Sami Vatasen ketjussakin on käyty läpi niin farmiin joutuminen ei ole mikään häpeä, vaan se pitää ottaa oppimisprosessina matkalla parempaan tulevaisuuteen.

 

[sampio]

Farmiin ilman muuta voi laittaa, ja jos tuo laiturina pelaaminen on valmennusjohdolla pois suunnitelmista ehdottomasti, niin sitten vain Houstoniin. Meinasin vain, että saisi tottua yhtälailla peliin laidassakin, tai ainakin kokeilla, kun ei tuonne ykköseen ole ketään naulattu toiseksi laituriksi.

 

[-Jonne-]

Kommentoidaan viime yötä nyt tänne, että ei mennä sotkemaan tuota ammattilaisten Wild-keskustelua....

Granlund tuli sisuuntuneena Nashville peliin. Pisti kroppaa likoon ja yritys oli hirmuinen. Parhaimpana jäi mieleen rynniminen Predators maalille, hiuksen hienosti kiekko ohi maalin. Samassa vaihdossa sitten plokkasi Shea Weberin lämärin. Meni sellaisessa asennossa eteen että olisi voinut sattua...Eikä aikaakaan kun oli jo suorittamassa taklausta samaan kaveriin. Tv-ruudusta seuratessa pysty jo hetken hahmottamaan mitä tuleman pitää ja miten siinä käy... :D Perseelleenhän se itse joutu.

Tekeminen oli parempaa. Ja yllätys, samalla paranee Granlundin pelaaminen kun Wildinkin. Tarkoitan sitä, että yksilötkin nousee joukkueen mukana. Ei tuo mitään hohdokasta suorittamista Wildiltakaan ollut edelleen. Nashville piti paljon kiekkoa ja Wild joutui puolustusasemiin jatkuvalla syötöllä. Usein oli Miken kenttä helisemässä.

Muutama keppana oli pohjilla, joten kaiketi siellä jotain tuon tapaista tapahtu...ei nyt ihan kaikkea muista. :D

 

[Rantojen Kuningas]

Mikähän tuossa lienee syynä, kun Mikke kaatuilee ihan suorassa luistelussakin ilman, että kukaan edes hipaiseekaan? Viime pelissäkin taisi kolmesti näin tapahtua. Näitä kävi siis jo HIFK-aikoinakin.

 

[13th Forward]

Ei tossa oo kyse mistään vääntövoimasta, ajasta tai nopeudesta. Ongelma on se, että ei oo tietyissä asiossa vielä tottunut NHL:n ja Wildin pelisysteemiin. Tietyissä rutiiniratkasuissa tulee vielä selkeesti mietyttiä, vaikka normaalisti (siis enemmän NHL:ää pelanneilla) ne tulee selkäytimestä. Samoja ongelmia, kun Leinolla on ollut monesti.

Kun Granlund oppii ensin täysin Wildin pelitavan niin sen jälkeen voi paremmin alkaa toteuttaa itseään sen sisällä. Kaikki perusasiat pitää siis saada kuntoon, puolustuksen kautta toisin sanoen.

 

[Luge H]

Mikähän tuossa lienee syynä, kun Mikke kaatuilee ihan suorassa luistelussakin ilman, että kukaan edes hipaiseekaan? Viime pelissäkin taisi kolmesti näin tapahtua. Näitä kävi siis jo HIFK-aikoinakin.

Saman huomion tein! Ylivoimalla MG hakin kiekon oman maalin takaa sillä seurauksella että pupelsi ja kaatui kaarroksessa laitaan. Ei näytä yhtään samalta pelaajalta kuin ennen. Onko kukaan seurannut Granlundin aloituksia viime pelissä? Kahdeksan minuutin kohdalla (ensimmäisessä tai toisessa erässä) oli aloitus omassa päädyssä. Seto kumartui ottamaan aloitusta, mutta varasti sen verran että joutuin vaihtoon. Tilalle tuli MG:n sijaan Heatley. Onko tosiaan niin ettei Yeo anna Granlundin ottaa lainkaan aloituksia omassa päädyssä, edes sentterinä ollessaan?

 

[Matick]

Onko tosiaan niin ettei Yeo anna Granlundin ottaa lainkaan aloituksia omassa päädyssä, edes sentterinä ollessaan?

Tähän nyt ei varmaan vastausta tiedä kuin Wildin joukkue, mutta kyllähän Mikke tuntuu häviävän jokaisen alotuituksen. Sinänsä en kummastele asiaa. Tilastoja katsomatta tuntuu varastelevan vähemmän ja toisaalta häviävän enemmän aloituksia kuin ennen. Ehkä Miken aloitusvoitot perustuvat juuri tuohon varasteluun, kahdesta kerrasta putkeenhan saa jäähyn. Heatley voittaa ehkä varmemmin aloituksen puhtaasti kuin Mikke. Onhan tuo Heatley noita aloituksia ennenkin hoitanut. Vähän mutuilua, mutta tämmöisen kuvan olen saanut pelejä katsoessani.

 

[Saikka]

Edellisessä pelissä kaatuilivat kaikki. Oli hiljalleen ollut jotain Lady Gagan keikkaa ja myös Minnesota Swarmin haavipallomatsi, jää ei ollut ihan optimaalisessa kunnossa.

Aloitukset ovat ongelma, kuten ne olivat heti alkujaankin. Alussa mies pääsi vetämään ihan huoletta riskillä niitä kun vierellä Cullen on kuitenkin yli 50% aloittaja. Nyt ei voi samalla tavalla ottaa ennakkoa ja koittaa kusettaa, joten prosentitkin Granlundilla tippuvat.

Konopka noissa on kuitenkin käsittääkseni opastanut Granlundia ja jatkaa auttamista. Eivätköhän ne tuosta vielä kehity.