Mikael Granlund

[Mängimies]

Ville Leino on viimeisin liigasta siirtynyt kiekollinen hyökkääjä, joka on kyennyt vakiinnuttamaan paikkansa NHL:ssä. Hän tosin pelasi ensimmäisen kauden pääosin farmissa. Leino siirtyi Pohjois-Amerikkaan reilu neljä vuotta sitten.

Niin ja Leinokin pääsi sinne kärkiketjuihin toden teolla vasta 2. kauden lopulla siirryttyään Phillyyn. Eli ei tosiaankaan heti ensimmäisellä kaudellaan SM-liigasta siirtymisen jälkeen. Ensimmäinen kausi meni pääosin AHL:ssä tai satunnaisesti Detroitissa.

 

[Robin Big Snake]

Ville Leino on viimeisin liigasta siirtynyt kiekollinen hyökkääjä, joka on kyennyt vakiinnuttamaan paikkansa NHL:ssä. Hän tosin pelasi ensimmäisen kauden pääosin farmissa. Leino siirtyi Pohjois-Amerikkaan reilu neljä vuotta sitten.

Kävi tämäkin mielessä mutta sen verran vakuuttunut olin muistikuvastani että farmissa vaikutti ja dumbattiin Philadelphiaan ettei ollut lähelläkään kategoriaa.

En osaa ihan tarkkaan analysoida mitä tässä välissä kävi sitten 90-luvun mutta silloinen one small step on kasvanut giant leapiksi noin karrikoiden.

 

[Midnight Rambler]

Matka ECHL:n kautta Eurohoki Tourille on Migellä alkanut. Seiska ja Sieppi kiittävät.

 

[kesätyttö69]

Näkeehän sen, ettei miehestä ole NHL-pelaajaksi ja on aina nähnyt. Liike ei vaan riitä, poika pysähtyy kun saa kiekon lapaan.

 

[charger]

Jotain juttua:

Päävalmentaja Granlundin hyllytyksestä: "Tämä on hänelle oppimisprosessi" - NHL - Ilta-Sanomat

 

[Bourque#77]

En ymmärrä minkä takia pitää "muka hassutella" hurjasti,että "nyt MG tulee takaisin maitojunalla" ja nyt "MG joutuu farmiin,vittu miten paska se on".

Eikös se nyt oikeasti olisi koko suomalaisen kiekkoilun etu et jätkä saisi pelinsä kuntoon ja alkaisi pärjätä (saatikka jopa dominoida!) nahilassa.

Mikä vittu meitä vaivaa?!

Itse on tullut väijyttyä 3 vai 4 Wildin peliä tällä kaudella ja Granlund ei tosiaan niissä kummoisesti ole esiintynyt.Viimeisimmässä pelasi mielestäni parhaimman pelinsä.

On aivan käsittämätöntä,miten jengi voi olla tyytyväinen siihen,että mies ei pelaa hyvin.Pääsee huutelemaan tänne palstalle että "sanoinhan,liian pieni/hidas/heikko jne."

Ja tosiaan,pelkästään toi läpällä mollaaminen on todella surullista.

Toki kaikki saa ja pitääkin saada tuoda oman mielipiteensä esiin mutta tämäkin keskustelu tuntuu olevan täynnä näitä mielettömän hauskoja, "farmiin se kuuluu", "takaisin hifkin paitaan niinku jokinen" jne. läppiä.

Vitun pässit.

 

[eagle]

Jotain juttua:

Päävalmentaja Granlundin hyllytyksestä: "Tämä on hänelle oppimisprosessi" - NHL - Ilta-Sanomat

Nauratti kyllä tuossa tuo lainaus Setoguchista, koska jos Granlund on ollut heikko suhteessa odotuksiin, niin Setoguchi on ollut van yleisesti todella surkea. Niitä maalejakaan ei ole tainnut vielä yhtään tulla mistä tuossa puhuttiin.

 

[-Jonne-]

Jotain juttua:

Päävalmentaja Granlundin hyllytyksestä: "Tämä on hänelle oppimisprosessi" - NHL - Ilta-Sanomat

Olipas mielenkiintoinen kommentti tuossa jutun lopussa Setosta. Sehän on ollut aivan helvetin huono ja pelaa ainoastaan siksi, että:

Michael Russo kirjoitti:
My gut this morning even before practice was that the Wild would send a message to Setoguchi by pulling him. Now, I think that message may be simply putting him on the fourth line and see how he reacts. Plus, as I’ve reported, I am told my multiple sources that Setoguchi is on the trading block. To trade him, you need to play him.

Startribune.com

Itsehän epäilen valmentaja Mike Yeo`n kykyjä. Joukkueen peli on minusta helvetin tylsää, passiivista läpsyttelyä. Eikä tuo Granlundin peluuttaminen nyt ihan putkeen ensipeleissä ole mennyt. Jospa tuo pääsisi pian pelaamaan enemmänkin laiturina?

 

[Ck]

Olipas mielenkiintoinen kommentti tuossa jutun lopussa Setosta. Sehän on ollut aivan helvetin huono ja pelaa ainoastaan siksi, että:Startribune.com

Itsehän epäilen valmentaja Mike Yeo`n kykyjä. Joukkueen peli on minusta helvetin tylsää, passiivista läpsyttelyä. Eikä tuo Granlundin peluuttaminen nyt ihan putkeen ensipeleissä ole mennyt. Jospa tuo pääsisi pian pelaamaan enemmänkin laiturina?

Samaa mieltä. Ei tämä Yeo taida olla penaalin terävin kynä. Suurimmassa osassa joukkueista näille huippulupaaville pelaajille annetaan aikaa nykyään, kuten Edmontonissa yms. Nyt Yeo kyykyttää Granlundia joka ei lähellekään ole paskin pelaaja joukkueessa. Juurikin Seto esimerkkinä. Se, että Granlund ei tehnyt heti PPG ja jotain puutteita pelissä on, osaava valmentaja laittaisi vierelle kaverit, jotka korvaa nämä puutteet, sillä hyökkäyspäässä Mikke on nyt ja ikuisesti järjettömän taitava, ehkä taitavin pelaaja Minnesotassa koskaan tai vähintään lähelle sitä.

Granlund on 13 kaikista tulokkaista pistepörssissä, jos tämä urpo rikkoisi tämän kaikki munat samassa kentässä ja laittaisi Parisen sekä Granlundin samaan kenttään sekä Miken pelaamaan ylivoimaa, niin tulosta tulisi 100% varmasti.

 

[Walkin]

Näkeehän sen, ettei miehestä ole NHL-pelaajaksi ja on aina nähnyt. Liike ei vaan riitä, poika pysähtyy kun saa kiekon lapaan.

Mitä helvettiä?! Kaveri on pelannut 9 ottelua, ikää 21v ja kaveri väittää ettei hänestä ole NHL:ään, huhhu! Tuota liikettä on aikaa vielä harjoitella monta vuotta ei sinne NHL:ään kaikki murtaudu heti, joillakin ottaa hieman pitempää kuin toisilla. Lähes satavarma olen, että Mikestä tulee hyvä kahden kärkiketjun pelaaja NHL:ään.

 

[Js11]

En näe terveyden lisäksi mitään estettä sille etteikö Granlund kykenisi vähintään samanlaiseen peliin ja uraan kuin mitä Jussi Jokinen on esittänyt. Kumpikaan ei ole mikään raketti luistimilla joskin Jokinen hieman isompi.
Eli sellaiset 40-60 pinnaa kaudessa on ihan realismia. Ensimmäinen askel olisi siirtää Mikke pysyvästi laitaan.

 

[Iker]

Toki kaikki saa ja pitääkin saada tuoda oman mielipiteensä esiin mutta tämäkin keskustelu tuntuu olevan täynnä näitä mielettömän hauskoja, "farmiin se kuuluu", "takaisin hifkin paitaan niinku jokinen" jne. läppiä.

Vitun pässit.

Muuten sinänsä samaa mieltä, mutta vitun pässi olet ihan itse, jos ja näköjään kun esim. tuon minun eilisiltaisen heittoni ollijokismaisesta paluusta IFK:hon ratkaisemaan jengille mestaruuden onnistuit jollain laseilla näkemään Granlundin epäonnistumisen toivomiseksi.

Selvennykseksi vielä, en toivo Mikelle epäonnistumista kuten varmaan siitä viestistäni on luettavissa. Sen sijaan alkaa hiljalleen huvittaa, että nyt alkaa aika paljon ilmestyä näitä tietäjiä, jotka näkivät jo vuosia sitten että Granlund ei NHL:ssä pärjää. Ensinnäkin, kovin nopeasti nyt uskovat sen NHL-uran olevan jo lopullisesti nähty ihan kuin nämä tammikuussa 2013 nähdyt matsit olisi parasta mihin Granlund voi enää ikinä kehittyä ja pystyä, toiseksi olisi kiva tietää kuinka monen osalta se on ihan silkkaa jälkiviisautta huudella vasta nyt muutaman vaikean matsin jälkeen eikä silloin vuosi tai pari kuukautta sitten.

No, Granlund itse näytti kommentoivan että hyllytys johtuu siitä ettei ole vielä tarpeeksi hyvä, ja että nyt on vedettävä haalarit päälle ja ryhdyttävä hommiin. Se on oikeaa puhetta ja ainoa tapa pärjätä tuolla, eli nyt vaan hampaat irvessä duunia ja kuten sanoinkin jo aiemmin, nyt duunin pitäisi olla ns. pidemmän tähtäimen tavoitteella eli ei periaatteessa pelkästään noissa tulevissa matseissa vaan siinä että pelaajana saa hiottua ominaisuuksiaan niin että esim. ensi kausi on jo pari pykälää valmiimman näköistä tekemistä. Toki näissäkin matseissa pitää näyttää, se on selvä.

Aikaa on, onneksi Granlundin uraa ei määrittele ulkopuoliset epäonnistujaksi tuomitsevat tyypit, ja Mikke takuulla nousee vielä totuttelun ja kehittymisen kautta pärjäämään noissa peleissä. Ja vaikkei nousisikaan, sitä ei yksikään ihminen vielä tiedä.

 

[Logan]

No eiköhän tää ihmisten vahingonilo tai mikskä sitä nyt ikinä pitäs kutsua johtuu vaa tosta, miten media on Granlundista kirjottanu. Vaikka ei asia ole millään tavalla Granlundin vika niin ihmisiä selvästi häiritsee ku herran joka liikettä seurataan nii tarkasti ja kirjotellaan noita ylistysjuttuja. Varmaa herraa itseäänki ärsyttää toi lehdistön toiminta. Ainakin tuntuu, että Vataselle kaikki toivoo menestystä eikä arvostelu ole niin kovaa. Vatanen päässy paljo pienemmällä huomiolla änäriin ihan varausnumeronki takia.

En kyllä itsekään jaksa niitä juttuja lukea ja muutenki nää iltapaskat + mtv3.fi urheilutoimitus on sellasta oksennusta et ei niitä uutisia voi sieltä lukea. En kuitenkaa sen takia toivo et Granlund epäonnistus. Lisäksi täällä joidenkin nimimerkkien kärkkäät kirjotukset ajatellaan jonkunlaiseksi henkilökohtaseksi ristiretkeksi pelaajaa kohtaan. Tai sitte joku ei vaa tykkää pelaajasta... Haukutaanhan niitä paljo muitaki pelaajia enemmän ja vähemmän aiheetta.

 

[Osvaldo]

Se, että Granlund ei tehnyt heti PPG ja jotain puutteita pelissä on, osaava valmentaja laittaisi vierelle kaverit, jotka korvaa nämä puutteet, sillä hyökkäyspäässä Mikke on nyt ja ikuisesti järjettömän taitava, ehkä taitavin pelaaja Minnesotassa koskaan tai vähintään lähelle sitä.

Miten toi Granlundin taitavuus on noissa Minnesotan peleissä näkynyt? Vai laitetaanko tämä heikkojen ketjukavereiden piikkiin?

Granlund on 13 kaikista tulokkaista pistepörssissä, jos tämä urpo rikkoisi tämän kaikki munat samassa kentässä ja laittaisi Parisen sekä Granlundin samaan kenttään sekä Miken pelaamaan ylivoimaa, niin tulosta tulisi 100% varmasti.

Toivotaan että näin käy. Granlund on vissiin pelaillut nyt NHL:ssä reilut 18 minuuttia ylivoimaa ja pistetili avaamatta, vaikka ennen kauden alkua puhuttiin että Granlundin jokainen syöttö on potentiaalinen piste ylivoimalla. Kenties Granlund on myös ylivoimalla kärsinyt heikoista ketjukavereista?

 

[tuffgong]

?
Toivotaan että näin käy. Granlund on vissiin pelaillut nyt NHL:ssä reilut 18 minuuttia ylivoimaa ja pistetili avaamatta, vaikka ennen kauden alkua puhuttiin että Granlundin jokainen syöttö on potentiaalinen piste ylivoimalla. Kenties Granlund on myös ylivoimalla kärsinyt heikoista ketjukavereista?

vastataan tähän nyt sen verran että, on täysin eri asia pelata 18min ykkös yv:tä kun kakkos. Mutta senhän sä varmaan tiesitkin. Veikkaan että jos Mikke olis pelannut 18min. Ykkös yv:ssä olisi se pistetilikin jo auennut, voin toki voin olla väärässäkin. Toki en myöskään kiellä sitä että niitä pisteitä olisi nytkin jo pitänyt tulla yv:llä.

 

[TAM]

vastataan tähän nyt sen verran että, on täysin eriasia pelata 18min ykkös yv:tä kun kakkos. Mutta senhän sä varmaan tiesitkin. Veikkaan että jos Mikke olis pelannut 18min. Ykkös yv:ssä olisi se pistetilikin jo auennut, voin toki voin olla väärässäkkin. Toki en myöskään kiellä sitä että niitä pisteitä olisi nytkin jo pitänyt tulla yv:llä.

Ottamatta nyt mitenkään kantaa Granlundin pisteisiin tai pisteettömyyteen, niin miten kakkosylivoimalla pelaaminen on niin erilainen asia kuin ykkösylivoima? Siis muuten kuin, että ehkä ne parhaat kaverit on siellä ykkösessä? Useinhan vastustajan ykkösalivoima on myöskin ensin jäällä, joten kakkosylivoima saattaa saada vastaansa myös kakkosalivoiman. Tietysti ykköslivoima pääsee useammin aloittamaan ylivoimapelin ja kakkonen sitten useammin saa lyhyemmän ajan käyttöönsä jäähyä kohti, mutta kyllä kai 18 minuuttia kokonaisaikaa on kuitenkin aika paljon.

 

[tsajari]

Ottamatta nyt mitenkään kantaa Granlundin pisteisiin tai pisteettömyyteen, niin miten kakkosylivoimalla pelaaminen on niin erilainen asia kuin ykkösylivoima? Siis muuten kuin, että ehkä ne parhaat kaverit on siellä ykkösessä? Useinhan vastustajan ykkösalivoima on myöskin ensin jäällä, joten kakkosylivoima saattaa saada vastaansa myös kakkosalivoiman. Tietysti ykköslivoima pääsee useammin aloittamaan ylivoimapelin ja kakkonen sitten useammin saa lyhyemmän ajan käyttöönsä jäähyä kohti, mutta kyllä kai 18 minuuttia kokonaisaikaa on kuitenkin aika paljon.

Kuin myös ottamatta kantaa Granlundin pisteisiin tai pisteettömyyteen, niin onhan kakkosylivoimalla pelaaminen aivan eri asia kuin ykkösylivoimassa pelaaminen - varsinkin joukkueessa missä terävin kärki on tasokas, mutta auttamatta kapeahko. Nyt Wildin ylivoimat ovat täysin ykkösen ympärillä. Tilannetta kuvastaa se, että vaikka olen kaksi kokonaista Wildin alkukauden peliä katsonut niin en osaa sanoa kenen kanssa Mikael ylivoimaa "pyöritti". Joissain 5-3 ylivoimissa hän pääsi sekaan, mutta Bouchard nappasi senkin paikan kauden mittaan.

Tosin ne pelit mitä katsoin ei hän ylivoimalla juurikaan luovuuttaan esitellyt tai edes tarjoillut näille "vähemmän tasokkaille" kavereille paikkoja. Olen myös sitä mieltä, että pitäisihän 18min saatua ylivoima-aikaa näkyä myös tulostaululla.

 

[tuffgong]

Ottamatta nyt mitenkään kantaa Granlundin pisteisiin tai pisteettömyyteen, niin miten kakkosylivoimalla pelaaminen on niin erilainen asia kuin ykkösylivoima? Siis muuten kuin, että ehkä ne parhaat kaverit on siellä ykkösessä? Useinhan vastustajan ykkösalivoima on myöskin ensin jäällä, joten kakkosylivoima saattaa saada vastaansa myös kakkosalivoiman. Tietysti ykköslivoima pääsee useammin aloittamaan ylivoimapelin ja kakkonen sitten useammin saa lyhyemmän ajan käyttöönsä jäähyä kohti, mutta kyllä kai 18 minuuttia kokonaisaikaa on kuitenkin aika paljon.

Aloittaisitko sä mieluummin Koivun ja Parisen kanssa hyökkäyspäästä ja pelaisit 60-75s. yhtäjaksoisesti, vai Möttösen ja Töppösen kanssa oman maalin takaa ja pelaisit 30-40s. josta n.10s. menee kiekon ylös tuomiseen?

 

[Osvaldo]

Eli pelkistetysti päästiin taas siihen, että Mikke on ylivoimallakin kärsinyt ketjukavereistaan. Ylivoima-aika ei riitä pistetehtailuun, kun pelitoverit ovat luokkaa tai kahta liian heikkoja Mikelle.

 

[Steegil]

Granlundin oma taso ei ole vain ollut riittävä. Tämä Granlundin epäonnistumisen syyn vyöryttäminen ketjukavereiden niskaan saa jo huvittavia piirteitä. Joo kyllä Granlundilla voisi olla pari pojoa enemmän kasassa, jos hän pelaisi Pittsburghissa yhdessä Malkinin ja Crosbyn kanssa ylivoimaa.

Joku Minnesotan kolumnistikin heitti kuuluisat "kiviä taskuun" kommentit. No Granlund saa vielä pari tilaisuutta ja jos silloin ei nappaa niin farmi kutsuu.

 

[trumppa]

Mikä vittu meitä vaivaa?!

Kauna ja kateus - meidän suomalaisten kantava voima !

 

[tuffgong]

Eli pelkistetysti päästiin taas siihen, että Mikke on ylivoimallakin kärsinyt ketjukavereistaan. Ylivoima-aika ei riitä pistetehtailuun, kun pelitoverit ovat luokkaa tai kahta liian heikkoja Mikelle.

ei vissiin kiinnostanut lukea niitä viestejä tai sitten ymmärryksessä on vikaa, tai ilmaisin itseäni huonosti, no se nyt ei olisi uutta.

Steegilille terkut että tottakai se paikka ykkös yv:ssä pitäisi ensin ansaita. Mä en millään tasolla puhunut Granlundista vaan 1. ja 2. yyveiden eroista. että pipoa vaan tiukemalle sieläkin suunnalla.

jjoni vois myös lukee niitä viestejä ennenkuin on pakko huudella, vai onks pakko?

 

[tsajari]

Eli pelkistetysti päästiin taas siihen, että Mikke on ylivoimallakin kärsinyt ketjukavereistaan. Ylivoima-aika ei riitä pistetehtailuun, kun pelitoverit ovat luokkaa tai kahta liian heikkoja Mikelle.

Jos ketjukaverit eivät ole kummemmin muuttunut ylivoimalle, niin tottahan se on. Yhtä selvää on myös se, että Miken otteissa on parantamisen varaa, mutta ihan niin hyvä näyttöpaikka ei ole kaverilla ollut, mitä ennakolta varmaan odotettiin - johtuen juuri noista ketjukavereista. Toisaalta kukaan ei osannut ennen kautta sanoa, että Seto pelaa noinkin vaisusti miten nyt on mennyt.

Joku Minnesotan kolumnistikin heitti kuuluisat "kiviä taskuun" kommentit. No Granlund saa vielä pari tilaisuutta ja jos silloin ei nappaa niin farmi kutsuu.

Kirjoittelin pari riviä sinun noitavainoistasi, mutta päätin jättää ne julkaisematta. Oletko ehtinyt katsoa yhtään suosikkijoukkueiksi merkitsemiesi joukkueiden pelejä?

Hyvin irrotettu alkuperäisestä asiayhteydesta niin median kuin sinun toimestasikin, tuo kolumnistin mielipide oli yksi lukuisista erilaisista - aivan kuten täälläkin palstalla - niitä on monia erilaisia. Se jokaiselle suotakoon. Muistaakseni joku kolumnisti taisi mainita (taas) myös noista ketjukavereista, mutta eihän se ole yhtä oleellista kuin uusi mieli. Varsinkin kun se uusi mielipide on kriittinen ja aina yhtä tyylikäs: Kiviä taskuun.

 

[Steegil]

Kirjoittelin pari riviä sinun noitavainoistasi, mutta päätin jättää ne julkaisematta. Oletko ehtinyt katsoa yhtään suosikkijoukkueiksi merkitsemiesi joukkueiden pelejä?

Mikä saa sinut luulemaan että en olisi katsellut pelejä? Yksi ankkojen, kaksi kojoottien ja yksi Minnesotan peli on jäänyt minulta näkemättä. Minnesota tosin ei kuulu suosikkijoukkueisiini, mutta Granlundin tulokaskauden takia olen vahdannut heidänkin pelejään. Vaikkei tähän ketjuun kuulukkaan niin en ole jättänyt yhtään Jokereiden peliä katsomatta. Mikä oli pointtisi?

 

[jjoni]

Pakko huudella tähän väliin, kun tuntuu jo menevän naurettavuuksiin tämä keskustelu.

NHL on ammattilaissarja, ei mikään saatanan puuhasteluliiga missä annetaan kaikille fairplay -hengessä peliaikaa. NHL:ssä täytyy se pelipaikka ansaita, ei sitä automaattisesti anneta kenellekkään. Eiköhän sitä ykkösylivoima aikaakin tule, kun näytöt ovat sen mukaiset siellä kakkosylivoimassa ja ansaitsee paikkansa Parisen ja kumppaneiden rinnalta. Ilmaiseksi ei tule mitään, niinkuin jotkut tuntuvat kuvittelevan.

Ja lisätään nyt itse ketjun aiheesta sen verran, että pari peliä olen Granlundilta tältä kaudelta nähnyt. Peliäly ja kädet kyllä riittävät NHL-tasolle, mutta liikettä pitää ehdottomasti parantaa. Parempi liike, niin tilaa ja aikaa olisi enemmän toteuttaa itseään.