Steegilin kirjoituksista paistaa antipatia Granlundia kohtaan kilometrien päähän.
Steegil on vain katkera Jokerifani, joka on vittuuntunut kun oma pulkkisenteemu ei ole vielä näyttämässä kykyjään rapakon takana.
En oikein ymmärrä, miksi täällä vertaillaan Granlundia Crosbyyn, taisi olla nimimerkki Steegil. Melko kaukaa haettuja perusteluja Granlundin huonoudelle nämä jutut, että Crosby teki 18-vuotiaana sitä ja tätä. Crosby maailman mittakaavassa täysin poikkeuksellinen yksilö ollut ikäisekseen ja onhan tuo nytkin melkoisessa lennossa.
Kyllä tuo Crosby-vertaus tuotiin tänne ihan muitten henkilöitten toimesta, Granlund kun oli niin spesiaali tapaus että Crosbykin jää kakkoseksi tjsp.
Tossa kaatuilussa on sekin vaara, että se lisää huomattavasti loukkaantumisriskiä. Ja kun tiedetään, että ei Granlund muutenkaan mikään teräsmies ole niin ihan Granlundin uran kannalta toi kaatuilu on saatava loppumaan. Saman pituista Crosbya ei ole varmasti koko urallaan kolattu yhtä monta kertaa NHL:ssä kuin mitä Granlund näissä parissa pelissä. Saisikohan Granlund liigalta luvan apupyöriin, jos oikein kauniisti pyytäisi?
Luulenpa, että Granlundin tie vie farmiin, koska Kyle Brodziak on ollut selvästi Granlundia parempi. Valmennusjohdon tehtävä on kuitenkin peluuttaa parasta mahdollista kokoonpanoa, joten ellei Granlundin otteet parane nopeasti niin farmi kutsuu.
Itse veikkaisin ns. kakkoskategoriaa eli heti Gretzkyn/Lemieux/Orr/Crosby(?) jälkeen heti samaan sarjaan Yzermanien jne. kanssa. Mikke on pelaajana IHMO samaa sarjaa Sakun (loukkaantuminen pilasi uran huipun), Reksan ja Teemun kanssa.
Yritätkö sä nyt sanoa, että Saku Koivu on pelaajana "samaa sarjaa" Steve Yzermanin kanssa? Ja jos suomalaisista puhutaan, niin mielestäni esim. Teppo Numminen ja Miikka Kiprusoff menevät kyllä Saku Koivun edelle, eikä Kimmo Timonenkaan Sakun rinnalla kalpene.
Voisitko muuten listata vielä Yzermanin lisäksi muutaman muun pelaajan, joiden kanssa uskot Granlundin nousevan samaan kategoriaan?
Pointtini varmaan tuli kuitenkin selväksi?
Niin, mitenkä se Miken erikoinen pelisilmä sitten on realisoitunut?
Lemiuxilla oli poikkeuksellinen pelisilmä ja lähes olemattomalla liikkeellä pystyi silti takomaan yli piste/peli tahtia vanhana pappanakin, mutta Granlund on saanut nyt NHL-urallaan kokonaista yhden syötön.
Katsotaan niitä pelejä. Seton ja Cullenin sijoittuminen kentällä on ollut sellaista luokkaa, että ihan sama kuka nuori Gretzky siellä olisi ollut kiekkoa jakamassa, niin tuskin sieltä hirveästi olisi syöttöpisteitä ropissut. Katsotaan sitten kun Granlund pelaa ketjussa, jossa on mahdollista tehdä tulosta yhteistyöllä, mitään yksinpujottelijaahan Granlundista ei koskaan tule. Bouchardin kanssa voisi jo ollakin mahdollisuus näyttää sitä kiekollista osaamista... Puhumattakaan muusta urasta näiden neljän pelin jälkeen.
Väärin ja taas väärin. Juuri tuo on sellaista pseudoargumentointia millä ei ole mitään faktapohjaa, ainoat mitattavissa olevat tosiasiat ovat se yksi syöttöpiste. NHL:ssä on lukuisia ihan puhtaita paloposteja jotka ovat hakanneet Marion, WG:n tai muun rinnalla valtaisia maalimääriä (50 maalin miehiäkin taitaa olla useita), on ihan turha tarjota selitykseksi sitä ettei Cullen tai Setoguchi (joka on kuitenkin tehnyt ne 30 maalia kaudessa Marleaun tai Thorntonin tarjoiluista) vaan saa aikaiseksi maaleja, tottakai kyse ei ole maalintekokoneista mutta "omaa luokkaansa" oleva pelintekijä sitten vain petaa betonikäsille parempia paikkoja.
Fakta on vain se ettei Granlund ole tällä hetkellä vielä tarpeeksi hyvä pelaaja tehdäkseen keskinkertaisista laitureista parempia,
mutta aikaa sentään vielä on, sekä loppukausi että tulevat kaudet. Kuten sanoin, aletaan puhumaan noista "omaa luokkaansa" olevista taidoista sitten kun sen osoituksena on esim. piste/peli-tahti, tämä voi ihan hyvin tapahtua jo tänä kautenakin jos Granlund saa pelin tahdista kiinni mutta tähänastisilla näytöillä tuollaiset puheet ovat vain sanahelinää. Ihan turha puhua siitä että otos olisi 4 peliä kun vastaavasti ihan samalla lailla täällä julistetaan samaisten neljän NHL-pelin perusteella Granlundin taitojen olevan jotenkin eriskummallisen kovia.
Ai nyt ne aloituksetkin on voitettu huijaamalla?
Tästä on pelin nähneenä pakko olla samaa mieltä. Taidettiin vaihtaa 6 kertaa peräkkäin aloituksesta pois.Granlundilta nähtiin kyllä tänään aivan luokaton suoritus. Kaatuilu jatkui ja enää hän ei edes pystynyt huijaamaan aloituksia itselleen vaan tuomarit olivat tänään tarkkoja niiden kanssa. Ansaitusti istui viltissä pelin ratkaisuhetkillä. Toivottavasti tämä oli vain yksittäinen täydellinen mahalasku suoritus tai muuten se farmi kutsuu.