Mikael Granlund

[Weagle]

Ylllättävän hyvin Mikke kaivoi myös aloituksi. Yli 50% ainakin ja omassakin päässä uskallettiin laittaa aloittamaan. Otanta tietenkin vielä liian pieni ja nelosella tuo prossa kauden päätteeksi varmaan alkaa. Monissa väännöissä tietenkin jäi kakkoseksi, mutta hieno startti kaikkiaan.

 

[charger]

Ei tässä voi kuin ihmetellä minkälaista tarinaa tämä kaveri on rakentamassa. Koko Suomi kyttää rillit huurussa ruudun takana. Varmasti vaikea peli kaikin puolin, mutta kaveri lunastaa odotukset heti maalin muodossa. Tuossa paikassa, tuon paineen alla, olisi suurin osa paskonut housuun. Granlundin suurin vahvuus löytyy pään sisältä.

 

[-RVL-]

Mitä tässä nyt on viime päivinä paljon nostettu esille, että on osoittanut epäillyistä huolimatta tasonsa A-nuorissa, SM-liigassa, MM-kisoissa niin kyllä yllätti minut myös NHL-tasolla, joka ehkä pelityylillisesti se suurin harppaus. Tietenkin sai jo AHL:ssä jonkinlaista tuntumaa ja pelasi siellä jo erittäin hyvin ennen loukkaantumistaan. Jos Mikke ei pärjää NHL:ssä niin alan epäillä, että vähissä olisi muidenkaan lupausten (Barkov, Teräväinen, Armia jne.) menestyminen, vaikka erilaisia ominaisuuksia löytyykin.

 

[arska07]

Ihan hyvinhän se Miken osalta sujui vaikka 1.erä oli aika karmeaa ku taisi Duchene heti Miken ekassa vaihdossa riistää häneltä kiekon ja rakensi maalipaikan. Toki myös koko muu Wild oli täysin lapanen eka erässä.

Toinen ja kolmas erä oli jo huomattavasti parempaa peliä niin Mikeltä kuin koko joukkueelta. Eli ei se ihan huonosti mennyt kun maalinkin teki 1. pelissään. Ja kaikenlisäksi jo NHL kokemusta reilusti omaava Seto oli selkeästi Granlundin ketjun heikoin osa.

 

[Laser Pacific]

Hyvä aloitus koko kansan Mikeltä. En katsonut peliä, mutta pikaisella scouttaamisella ilmeisen kelpo peli. Maali iso plussa, jolla ehkä saatiin tämän palstan epäilevät tuomaat vähäksi aikaa hiljaisiksi. Vähän jäi parannettavaa puolustuspeliin. Mcleodin maali näytti menevän Granlundin piikkiin aika täysin.

 

[Jokerikiekko]

Ihan hyvä debyytti, lähinnä maalin takia. Uskomattoman tarkka ohjaus! Sen sijaan ensimmäisessä erässä oli aivan kuistilla. Varmaan jännitti aika paljon, sillä ensimmäisestä kiekkoon koskemisesta meinasi tulla katastrofi, kun se karvattiin helposti pois ja Avs pääsi kahdella yhtä vastaan hyökkäämään. Toisessa erässä tosiaan se maali, mutta myöhemmin hävisi oman pään aloituksen ja sen jälkeen omissa soi.

Kolmannen erän Granlundista pidin. Cullen-MG-Seto saivat pari pitkää hyökkäystä Avsien alueella ja Granlundkin pääsi toteuttamaan itseään pari kertaa. Kuten sanoin, muuten aika mitäänsanomaton debyytti, mutta maali nostaa sen plussan puolelle. Toki oli hyvä aloituksissa.

 

[tinkezione]

Melko näkymätön debyytti esim. virkaveljiinsä Tarasenkoon ja Huberdeauhin nähden, mutta hyvin paikkasi ottelun alun koomauksensa sattumalla kiekon tielle oikeaan aikaan hyökkäyspäässä. Ei esittänyt ihmeitä, mutta ei nyt farmiinkaan suorilta...

Edelliselle kirjoittajalle täytyy off-topicina ihmetellä signatureaan, että mistä lähtien Erik Karlsson on ollut "Jokereiden 90-luvun alussa syntynyt timantti?" mikäli tuolla #65 juurikin Karlssoniin viitataan?

 

[teude]

Edelliselle kirjoittajalle täytyy off-topicina ihmetellä signatureaan, että mistä lähtien Erik Karlsson on ollut "Jokereiden 90-luvun alussa syntynyt timantti?" mikäli tuolla #65 juurikin Karlssoniin viitataan?

Syntynyt -90 luvulla ja pelannut Jokereissa? Ehkäpä hieman huumorinkukkaa tuossa sigussa.

 

[Hejony]

Edelliselle kirjoittajalle täytyy off-topicina ihmetellä signatureaan, että mistä lähtien Erik Karlsson on ollut "Jokereiden 90-luvun alussa syntynyt timantti?" mikäli tuolla #65 juurikin Karlssoniin viitataan?

EDIT: Hidas

Mikeltä erinomainen aloitus. Maalin saaminen alta pois varsinkin erittäin tärkeää, ja hyvä jos jalkanopeus näyttää siltä ettei aiheuta ongelmia. Siitä olin itse hiukan huolissani.

 

[Wire]

Mitä jos katsotaan ensin vaikka viisi peliä ja aletaan sitten arvioimaan miten NHL ura lähti etenemään?

 

[Rantojen mies]

Mitä jos katsotaan ensin vaikka viisi peliä ja aletaan sitten arvioimaan miten NHL ura lähti etenemään?

Sallitko meille kuitenkin sen, että saamme kommentoida Miken peliesityksiä?

 

[Hakametsän Järkkäri]

Muistaako joku miten Mikke teki ensimmäisen MM-kisamaalinsa? Ja mihin se tarina päättyi... ;)

 

[TheJokerman18]

Kyllähän tuo oli Mikeltä hyvä debyytti. Suht varmaa pelaamista läpi ottelun ja poimi aloituksia kiitettävästi. Toivottavasti jatkaa samaan malliin.

 

[Beukeboom]

Mitä jos katsotaan ensin vaikka viisi peliä ja aletaan sitten arvioimaan miten NHL ura lähti etenemään?

Laitatko ketjun lukkoon siksi ajaksi, ettei vaan kukaan hosuisi analysoimaan nuoren lupauksen otteita ihan ottelutasolla?

 

[Wire]

Laitatko ketjun lukkoon siksi ajaksi, ettei vaan kukaan hosuisi analysoimaan nuoren lupauksen otteita ihan ottelutasolla?

Tottakai saa analysoida peliesityksiä mutta jengi oli tuolla lyttäämässä ensimmäisen erän jälkeen...

 

[Lunatico]

Mielestäni Mickeltä erittäin onnistunut avaus. Helpottava maalikin tuli. Alussa paistoin huikea jännitys ja into, mutta pelin edetessä pääsi paremmin ja paremmin sisään otteluun. Hyvä startti ja lisää tulee ensi yönä.

 

[Tiedote]

Nannaa, ensi yönä mennään taas Xcelissä ja odotan Granlundilta vielä napsua paria kypsempää esitystä, kun turha jännitys on alusta asti varmasti poissa.

 

[olkikuukkeli]

Huomattavasti parempi peli Granlundilta Dallasia vastaan, vaikka tehopisteet jäivätkin tekemättä. Kohtalaisen nätti no look-passi Cullenille maalin eteen, mutta ei kelvannut... Todella harmi homma, että Cullenistakin näyttää iän myötä kuoriutuneen tuollainen koohottaja, tuo ketju ei todellakaan ole Granlundille mikään optimaalinen yhdistelmä kun ottaa huomioon Minnyn pakiston kädettömyyden. Bouchardia vain toiseen laitaan, niin homma saattaisi lähteä sujumaan vielä paremmin.

 

[Powerplay]

Huomattavasti parempi peli Granlundilta Dallasia vastaan, vaikka tehopisteet jäivätkin tekemättä. Kohtalaisen nätti no look-passi Cullenille maalin eteen, mutta ei kelvannut... Todella harmi homma, että Cullenistakin näyttää iän myötä kuoriutuneen tuollainen koohottaja, tuo ketju ei todellakaan ole Granlundille mikään optimaalinen yhdistelmä kun ottaa huomioon Minnyn pakiston kädettömyyden. Bouchardia vain toiseen laitaan, niin homma saattaisi lähteä sujumaan vielä paremmin.

Oli kyllä parempi peli. Granlund ei kyllä silti pelaa tällä hetkellä vahvuuksillaan. Liian puolustusvoittoista ja ei tarpeeksi saa tukea ja sitä kautta kiekkoa. Aina kuitenkin kun kiekko on lavassa, niin on lupa odottaa jotain. Minäkin ottaisin Bouchardin tuohon vierelle ja kolmoskentän peli oli muutenkin aika hyvää.

 

[Johannes]

Hieno alku Granlundin NHL-uralle, mutta ei loistava. Pääasia, että kahdessa pelissä tuli selväksi se, että Granlund kuuluu NHL:n.

 

[Bismarck]

Hyvä peli Granlundilta. Luistelu riittää hyvin NHL:n vaatimalle tasolle ja puolustuspelissä Mikke ehti ja hoiti velvollisuutensa sentterin roolin mukaisesti. Noi edellä mainitut asiat on niitä puolia, että mikäli ne on Mikellä kunnossa, niin hyvää jälkeä tulee. Ja nehän on. Duunia ja kärsivällisyyttä vain perkeleesti, niin asema paranee hierarkiassa, jolloin tulee enemmän YV-aikaa ja lisää mahdollisuuksia käyttää omia vahvuuksiaan.

 

[Poro24]

Ihan lupaavat ensimmäiset ottelut, mutta vielä ei toki olla lähelläkään sitä normaalia Granlundia. Tuntuu, että peli on vähän liian tunnollista ja varovaista. Tuo tietynlainen varman päälle pelaaminen kun lähtee pois ja hän uskaltaa taas olla oma henkeäsalpaava itsensä, niin leukoja tulee putoamaan. Aloituksissa Mikke on jo pärjännyt hienosti, vaikka kovin usein vaihdetaan vielä pois.

Huvittavaa seurata kuinka näkemykset esimerkiksi täällä ja Hfboardsilla eroavat toisistaan. Siinä missä täällä jo kolmen ottelun jälkeen osa on tuomitsemassa Granlundin NHL-uraa, on Hfboardsilla huomattavasti positiivisemmat fiilikset. Ihan oikeasti höröttelin melkein ääneen, kun täällä otteluseurantaketjuissa jokainen yrittää aina löytää jotain negatiivista Granlundin pelista. Kun mies kaatuu, niin siitä seuraa vähintään kolme "ja siellä taas Granlundia heitellään kuin märkää rättiä" -kommenttia.

Nämä kommentit kuvastavat omaakin näkemystäni aika hyvin:

"His only problem thusfar are his linemates."

"Agreed - Granlund is the only source of any real scoring chances. He's the only one generating any of them at all."

"It seems like his line is a one man line with the other two just going into corners and not doing much of anything to generate offense at all."

 

[Rantojen Kuningas]

Mikke on kyllä jatkuvasti katollaan, ekassa erässä varmaan lähemmäs 10 kertaa. Onko se tosiaan vielä liian hintelä?
Kiekollisenakin vielä ehkä jotenkin epävarma, mitä en ole tottunut Granlundista näkemään. Uskon silti kovasti, että kaveri parantaa seuraavissa peleissä.

 

[Supersankari #4]

Kyllä huomaa että massaa ja änäri-tasapainoa kaivataan lisää, kaikki kaksinkamppailut miltei järjestään turpiin. Rauhallinen, katse ylhäällä eikä kuitenkaan pelkää kontaktia.

Nyt kyllä taas upea löytö, ja peli kahteen kahteen.

 

[roskis]

Täytyy toivoa, että Minnesotasta saa samoja vitamiineja ku Montrealista.
Huomaa hyvin meiän liigan ja NHLän eron. Suomessa rupes olee fysiikka siinä kunnossa ettei ollu katollaan ollenkaan niinku tulokasvuonna oli. Vielä arkailee antaa niitä maagisimpia syöttöjä ja varmasti jännittää vielä aivan törkeesti, niin ei auta aluks ku pelata peruspeliä ja totutella. Ei toi oo muusta ku treenauksesta ja tottumisesta kiinni ja peliäly jne onkin jo ollu vuosia vähintään NHL-tasoa. Väitänki et ens vuonna rupee tapahtuu ellei jopa jo keväämmällä. Iiiihana jatka.