Mikael Granlund

[Artturenos]

Jos Granlund ja Teuvo Teräväinen laitetaan kulmaukseen taistelemaan kiekosta, 8/10 kertaa Teräväinen tulee kiekon kanssa pois koska hänellä on hyvä luistelutekniikka ja pysyy paremmin pystyssä, Granlund tulee silloin tällöin hyvän mailankäsittelyn ansiosta.

Tässä lusitelu asiassa nämä kaksi erottuvat kuin yö ja päivä. Teräväinen on aina pystyssä, kun Granlund nojaa kyyryssä todella paljon eteenpäin. Teräväisen kaksi ensimmäistä potkua ovat hyvät kuin myös suunnanmutokset, mutta kyllä Mikael suorassa luistellussa vie Teuvoa tällä hetkellä, niin paljon enemmän voimaa on Mikessä. Teräväisen luistelu muistuttaa enemmän taitoluistelijan asentoa, kun taas Miken luistelu muistuttaa pikaluistelijan.

Mitä eroja näistä sitten on. Teräväinen pystyy paremmin havainnoimaan kulma tilanteissa esimerkiksi lähestyvää vastustaajaa, samoin muuttamaan suuntaansa nopeammin kun painopisteen muuttaminen pystymmästä asennosta on huomattavan paljon nopeampaa, kuin voimakkaasti eteenpäin kyyrymmässä asennossa. Kuitenkin kyllä fakta on se, että tuolla kyyrymällä asennolla saa enemmän voimaa potkuihin suorassa luistelussa.

Edit-Viellä lisättävä että päävammojen kannalta juurit tuo Miken luistelu asento on hankala, koska voimakkaasti etteenpäin kyyristynyt ainakin näin perjaatteessa altistuu huomattavasti useammin pääkontakteihin. Teuvon loukkaantumis historia on hyvin lyhyt kun taas Mikellä pitkä, joka ainakin osittain mielestäni johtuu tästä.

 

[Kotivuori]

Granlund pelasi tehokkaimman eränsä NHL-urallaan, kun teki kolmannessa erässä tehot 1+2. Ensimmäinen passi tuli hienosta puolenvaihdosta hyökkäysalueella, josta Dumba pääsi iskemään. Granlund sai puolittaisen läpiajon pian tämän jälkeen, mutta ei onnistunut uittamaan kiekkoa Enrothin längeistä. Seuraavaksi Mikke sai puhtaan läpiajon, ja pienen harhautuksen päätteeksi iski kiekon yläpesään. Viimeisillä minuuteilla Dallasin Klingberg syötti kiekon suoraan Granlundin luistimiin, ja Parise korjasi kiekon maaliin.

Mikke alkaa pikkuhiljaa olla toipunut pitkästä suvantovaiheesta ja loukkaantumisesta, ja myös Wild pääsi kiinni pudotuspelipaikkaan. Tämä vuosi lupailee hyvää niin Mikelle kuin Wildillekkin.

 

[BonBon]

Viime aikoina en ole Wildin pelejä paremmin katsonut mutta ainakin tuloksellisesti on mennyt erinomaisesti. Tällä asenteella ja tulostahdilla pudotuspelipaikka on selviö. Hyvä että Mikkekin sai mojovasti pisteitä viime yön pelissä. Sen hänelle kyllä soi! Pisteet ovat olleet hänelle nimittäin aika tiukassa vaikka hyvin on koosteiden ja raporttien mukaan pelannut. Sen huomion noista koosteista voi tehdä että Miken räjähtävyys ja nopeus on parantunut viime kaudesta paljon. Todella räväkkää ja lennokasta menoa jäällä. Toivotaan Wildille ja Mikelle menestyksellistä loppukautta :)

 

[sampio]

Myös pe-la -yönä Granlund pelasi hyvän pelin ja ketju Parise-Granlund-Fontainen loi hyviä paikkoja toistuvasti Edmontonin päätyyn. Tosin itse matsi oli aikamoinen läpsyttely vailla kummempaa intensiteettiä. Viime öistä en katsonut, mutta vaikutti aika Wild-painotteiselta koosteen perusteella.

 

[JTX]

Tämä Grannyn kikkailua sisältävä GIF taitaa olla viimeöisestä matsista: http://giant.gfycat.com/SmallGreenIchthyosaurs.gif

 

[Tiedote]

Nostellaan ylös.

Huikeaa kevättä pelaa MG jälleen kerran. Granlund oli St.Louis Blues-Minnesota Wild ottelusarjan selvästi paras sentteri kaukalossa. Vastapuolella kuitenkin pelaili Paul Stastnyn, David Backesin ja noh, Jori Lehteränkin kaltaisia pelaajia ja omalta puolelta vertailussa tietysti Koivu. Ei ehkä niin säkenöivää esiintymistä hyökkäyspäässä, mitä paikoin nähtiin viime keväänä Coloradoa vastaan, mutta tuo kokonaisvaltainen pelaaminen oli aivan jäätävällä tasolla. Keep it goin' Mikke, toivottavasti Toews ei ole enää tänä keväänä liian mahdoton haaste Granlundille, kun pelataan United Centerissä konferenssivälieriä Chicagoa vastaan. Viime keväänä MG pyöri aika ratkaisevasti jaloissa Toewsin käsittelyssä.

 

[Jupe]

Todellakin oli joukkueensa paras, eikä tarvitse olla kummoiset sinivalkoiset tai stadilaiset värilasit päässä. Tajusin just että kontrahtihan loppuu tähän kauteen. En lue juurikaan NHL-huhuja /kirjoituksia netistä, osaako joku briiffata mitä Grannysta on ollut puhetta? Onko jatkamassa vai onkohan kenties näin huikeiden pleijareiden jälkeen (missä kannatteli omaa joukkuettaan hyökkäyksen osalta) siirtymässä johonkin isompaan seuraan missä voi tavoitella Stanleyta.

_

 

[Durable]

Todellakin oli joukkueensa paras, eikä tarvitse olla kummoiset sinivalkoiset tai stadilaiset värilasit päässä.

Kyllä Parise oli paljon edellä Granlundia jos mietitään Wildin parasta pelaajaa.

 

[Wilderness]

Todellakin oli joukkueensa paras, eikä tarvitse olla kummoiset sinivalkoiset tai stadilaiset värilasit päässä. Tajusin just että kontrahtihan loppuu tähän kauteen. En lue juurikaan NHL-huhuja /kirjoituksia netistä, osaako joku briiffata mitä Grannysta on ollut puhetta? Onko jatkamassa vai onkohan kenties näin huikeiden pleijareiden jälkeen (missä kannatteli omaa joukkuettaan hyökkäyksen osalta) siirtymässä johonkin isompaan seuraan missä voi tavoitella Stanleyta.

_

Eiköhän Granlund jatka Wildissa. En näe mitään syytä, että miksi ei jatkaisi. Saa pelata 1. kentässä Parisen rinnalla. Aika vaikea keksiä mistä löytyisi parempi paikka Granlundin tähän astisilla näytöillä. Ainakin talvella oli puhetta parin vuoden siltasopimuksesta maltillisella capilla esim 2v/2-3milj.

E. Saatan toki muistaa väärinkin, mutta uskoisin tuollaisen sopimuksen Granlundin saavan.

 

[nabaloo]

Kyllähän Wildkin haluaa varmasti pitää Granlundista kiinni kynsin hampain, varsinkin kun tuo Koivun käyrä ei ainakaan ihan kovin nousujohteinen ole, ja kyllähän Mikessä on potentiaalia ihan ykköskentän sentteriksi nousta. Toki nimellisesti pelaa siinä jo nyt, mutta esimerkiksi tehopisteiden valossa on vielä paljon varaa parantaa, ja uskon, että Mikke sen myös tekee. MG kyllä pelaa tunnollisesti ja hyvin etenkin omiin päin, ettei sitä arvoa ihan vaan pisteissäkään mitata.

 

[Frostburn]

Eiköhän Granlund jatka Wildissa. En näe mitään syytä, että miksi ei jatkaisi. Saa pelata 1. kentässä Parisen rinnalla. Aika vaikea keksiä mistä löytyisi parempi paikka Granlundin tähän astisilla näytöillä. Ainakin talvella oli puhetta parin vuoden siltasopimuksesta maltillisella capilla esim 2v/2-3milj.

Niin, Granlundhan ei suinkaan ole vapaa siirtymään mihin tahansa seuraan, vaikka soppari Wildin kanssa päättyykin. Spekulaatiot siirrosta ovat siis täysin turhia, kun kukaan ei hänelle mitään vatipäistä summaa ole tarjoamassa (etenkään, kun silloin joutuisi myös antamaan vaihdossa nipun korkeita varausvuoroja) ja järkevät tarjoukset Minnesota matchaa satavarmasti.

 

[Jupe]

Kyllä Parise oli paljon edellä Granlundia jos mietitään Wildin parasta pelaajaa.

Joukkueen ykkössentteri, ainoa joka sai luotua järkeviä hyökkäyksiä toistamiseen eikä tuurilla. Granny on kysyttyä tavaraa markkinoilla sanon mä ja tulee nostamaan tulojaan huomattavasti. Itse asiassa oli se joka loi ne paikat Pariselle.

Hintalaatu onkin sitten kokonaan toinen juttu.

Mikael GranlundCenterCap Hit: $900,000. 2015-16: RFA

Zach PariseWingerCap Hit: $7,538,462.
2014-15: $11 million.
2015-16: $9 million
2016-17: $9 million.
2017-18: $9 million.
2018-19: $9 million.
2019-20: $9 million.
2020-21: $8 million.
2021-22: $6 million.
2022-23: $2 million.
2023-24: $1 million.
2024-25: $1 million.
2025-26: UFA

Linkit: rotoworld​

_

 

[Durable]

Joukkueen ykkössentteri, ainoa joka sai luotua järkeviä hyökkäyksiä toistamiseen eikä tuurilla. Granny on kysyttyä tavaraa markkinoilla sanon mä ja tulee nostamaan tulojaan huomattavasti. Itse asiassa oli se joka loi ne paikat Pariselle.

Hintalaatu onkin sitten kokonaan toinen juttu.

Millä markkinoilla? Ei Granlundista vapaata agenttia tule kun sopimus loppuu.

 

[Kaitsu]

Itse asiassa oli se joka loi ne paikat Pariselle.

Höpö, höpö. Parise on kiistatta Wildin paras pelaaja ja Sutterin kanssa kaksi tärkeintä. Siitä voisi vähän kiistellä, onko Sutter tärkeämpi kuin Koivu, mutta Koivu on vähintäänkin kolmanneksi tärkein. Mikke on hyvä NHL-pelaaja, mutta "supertähti" hän ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan. Ominaisuudet eivät vain riitä. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö hänellä olisi iso merkitys joukkueelleen ja ketjulleen. Sopivat Parisen ja Pominvillen kanssa hyvin yhteen.

 

[Jupe]

mutta Koivu on vähintäänkin kolmanneksi tärkein. Mikke on hyvä NHL-pelaaja, mutta "supertähti" hän ei ole, eikä tule koskaan olemaankaan.

Ihmettelen Koivun tärkeyttä nyt katsottuani kymmenkunta Wildin peliä pleijareista, ehkä on sitten pukukoppipelaaja viimeisen päälle nykyään. Granlundille jäi liian iso tontti hoidettavaksi joukkueen hyökkäyksessä. En seurannut kokonaisia pelejä runkosarjassa juuri ollenkaan ja ajatus oli minulla täysin päinvastainen kun aloin seuraamaan nämä kaikki Wildin playoff-pelit, oletin että Koivu liidaa ja Mikke sätkii isojen keskellä minkä ehtii. Mutta menikin vähän toistepäin tämä asetelma.
Parise ja Suter toki tärkeitä mutta on nuo liksat ihan järjettömiä, Parise ei paljoa saa aikaiseksi tärkeissä peleissä ilman hyökkäyssuuntaan idearikasta sentteriä. Voisi Wild seuraavaksi sijoitella isoja rahoja tähtistatuksen omaavaan sentteriin, Granny / Koivu kaksikolla ei juuri tätä tasoa korkeammalle venytä.

_

 

[tsajari]

Höpö, höpö. Parise on kiistatta Wildin paras pelaaja ja Sutterin kanssa kaksi tärkeintä. Siitä voisi vähän kiistellä, onko Sutter tärkeämpi kuin Koivu, mutta Koivu on vähintäänkin kolmanneksi tärkein.

Saanen korjata tämän ajatusvirheen tulevaisuutta silmällä pitäen, sukunimi kirjoitetaan yhdellä T:llä. Ryan Suter ei kuulu Sutterien kiekkoklaaniin.

 

[larzzon]

Keskustelu on hyvällä tasolla, kun ei ole oikein pelejä katsottu, mutta silti on varmoja mielipiteitä ja spekuloidaan RFA-pelaajan siirtymisellä johonkin suurseuraan :D

 

[Kaitsu]

Ihmettelen Koivun tärkeyttä nyt katsottuani kymmenkunta Wildin peliä pleijareista, ehkä on sitten pukukoppipelaaja viimeisen päälle nykyään.

Pukukopista en tiedä, mutta ehkä katsomme ja arvostamme pelissä eri asioita. Pisteitä Mikke voi tehdä joskus vielä enemmänkin kuin Koivu, mutta yhtä kokonaisvaltaiseen peliin hän ei varmaankaan pysty. Ei taida Miken kropassa riittää rahkeet. Ei ole pituutta tarpeeksi ja jos yrittää kompensoida voimalla, niin hajoaa paikat.

Kiitos Suterin nimen korjauksesta. Tiedostin kyllä kahdet eri suvut, mutta en jaksanut tarkistaa.

 

[Jupe]

Pukukopista en tiedä, mutta ehkä katsomme ja arvostamme pelissä eri asioita. Pisteitä Mikke voi tehdä joskus vielä enemmänkin kuin Koivu, mutta yhtä kokonaisvaltaiseen peliin hän ei varmaankaan pysty. Ei taida Miken kropassa riittää rahkeet. Ei ole pituutta tarpeeksi ja jos yrittää kompensoida voimalla, niin hajoaa paikat..

En mitään asiantuntijaa esitäkään, mutta saanen arvostella jos itse näen siihen aihetta. Toki mielellään näkisin niin Koivun kun Wildin menestyvän, ei riitä Mikellä rahkeet sen tiedostan itsekin, mutta siitä se mun näkökulma kumpuaakin kun noilla rahkeilla liidasi hyökkäystä tässä viimeisessä 4-0 sarjassakin.

Jos saanen kysyä millä reseptillä näet että Wild nousee seuraavalle tasolle ja vihdoinkin voittaisi Hawksien kaltaisen joukkueen tärkeissä peleissä?

Surullista luettava tälläiset:
For the Wild, it was another year of watching their best players be overshadowed by Chicago's stars. The Blackhawks' Patrick Kane, Jonathan Toews, Patrick Sharp, Marian Hossa and Duncan Keith combined for eight goals, 11 assists and a plus-18 rating in the series. Minnesota's Zach Parise, Thomas Vanek, Jason Pominville, Mikko Koivu and Ryan Suter combined for two goals, seven assists and were minus-20.

Tuon selvemmin ei voi avainpelaajien panoksesta kertoa.

_

 

[larzzon]

^ Onko oikeasti joku yllätys, että Hawksin ytimelle ei löydy muista joukkueista vastusta? Ei varsinkaan, kun Toews ja Kane pelaavat vielä tämän kauden edullisilla sopimuksilla ja taustavoimat ovat kunnossa.

Jääkiekko on joukkuelaji, eikä pelaajien suoriutumista voi verrata yksi yhteen. Wildin ei tarvitse välttämättä nousta Hawksin tasolle, koska Hawks tulee ensi kaudella nykytasoltaan alas. Uusia sopimuksia astuu voimaan ja osasta runkoa joudutaan luopumaan.

 

[Jupe]

Keskustelu on hyvällä tasolla, kun ei ole oikein pelejä katsottu, mutta silti on varmoja mielipiteitä ja spekuloidaan RFA-pelaajan siirtymisellä johonkin suurseuraan :D

Joo, en ole NHL:n sopimuskiemuroista niin perillä kun varmaan monen mielestä pitäisi ennen kun saa tänne kirjoitella. Asiantuntijana voita avata mulle esim mikä on offer sheet... luulin että tuollaisella kuviolla voi siirtyä. Vai oletetaanko tässä että hyvän kauden jälkeen oma seura aina matchaa näissä neuvotteluissa sen mitä muut tarjoavat. Anteeksi tietämättömyyteni.

_

 

[Jupe]

Jääkiekko on joukkuelaji, eikä pelaajien suoriutumista voi verrata yksi yhteen. Wildin ei tarvitse välttämättä nousta Hawksin tasolle, koska Hawks tulee ensi kaudella nykytasoltaan alas. Uusia sopimuksia astuu voimaan ja osasta runkoa joudutaan luopumaan.

Poiminville haluaisi nousta sinne nextille levelille ja siihen vähän tuossa viittasin että mitä pitäisi Wildin muuttaa pelillisesti tai rosterissa. Ja kun puhuin Hawksien kaltaisesta joukkueesta tarkoitin enemmänkin tätä toista kierrosta, mitä vaadittaisiin että olisivat vahvempia tässä vaiheessa playoffeja.
"We have to beat this team," Pominville said. "Every year the last few years we've played them. We gotta find a way to get that next level."

_

 

[Artturenos]

Minunsta Mikellä riittää rahkeet, jos saa laukaustaan viellä kehittymään, ja hieman takaisin rauhallisuutta kiekossa kun paikka on missä voi rauhoittaa. Nyt tuntuu että Miken pelistä katoaa yksi rauhallinen elementti pois, ja kokoajan on pyrkii tekemään ratkaisut todella nopeasti.

Kuitenkin kyseessä on sen luokan pelaaja, jolla olisi viellä potentiaalin nostaa tasoaan hurjasti.

 

[FiFi93]

mikä on offer sheet... luulin että tuollaisella kuviolla voi siirtyä. Vai oletetaanko tässä että hyvän kauden jälkeen oma seura aina matchaa näissä neuvotteluissa sen mitä muut tarjoavat.

Offer sheet tarkoittaa lyhykäisyydessään sitä, että jokin seura tekee RFA-pelaajalle (esim. Granlund ensi kesänä) sopimustarjouksen. Jos Granlund hyväksyisi tällaisen sopimuksen, olisi Wildilla oikeus tehdä samanlainen sopimus Granlundin kanssa (Granlundin pakko hyväksyä). Jos Wild päättäisi kuitenkin jättää "matchaamatta", siirtyisi Granlund tarjouksen tehneeseen joukkueeseen ja Wild saisi varausvuoroja korvaukseksi uudelta joukkueelta riippuen sopimuksen arvosta.

Asiaa voi ajatella kolmelta kantilta:

1) Wildin näkökulma. Jos sieltä tulee sopiva tarjous niin miksi ei Wild matchaisi sopimusta? Jos sieltä tulee tarjous, joka on liikaa Wildille, niin on mahdollista, että tyytyvät korvaukseen.

2) Toisen joukkueen näkökulma. Miksi tämä toinen joukkue tarjoaisi niin ylihintaista sopimusta Granlundille, että Wild ei matchaisi? Lisäksi menettäisi kasan varausvuoroja...

3) Granlundin näkökulma. En tiedä onko Granlundilla haluja lähteä johonkin toiseen joukkueeseen. Varmasti jos tarpeeksi tarjottaisiin, mutta yllä olevien perustelujen mukaan miksi joku tarjoaisi?

Asian voi laittaa perspektiiviin myös näin: Viimeisen 17 vuoden aikana yksi pelaaja on siirtynyt Offer Sheetillä koko liigassa. Tämä oli David Perron vuonna 2007, kun Anaheim jätti matchaamatta Edmontonin 5 vuoden 21,5 miljoonan tarjouksen ja sai korvaukseksi Edmontonin 3 ensimmäistä varausvuoroa 2008 draftiin

 

[Aunt Wang]

Asian voi laittaa perspektiiviin myös näin: Viimeisen 17 vuoden aikana yksi pelaaja on siirtynyt Offer Sheetillä koko liigassa. Tämä oli David Perron vuonna 2007, kun Anaheim jätti matchaamatta Edmontonin 5 vuoden 21,5 miljoonan tarjouksen ja sai korvaukseksi Edmontonin 3 ensimmäistä varausvuoroa 2008 draftiin

Näinhän se menee. Kyseinen pelaaja oli tosin Dustin Penner