Mikael Granlund matkalla tähtiin

[Herättelijä]

Ihan mielenkiinnosta olisi mukava tietää ketä nämä muut nimet ovat, jos vaikka laittaisi korvan taakse.

http://www.thehockeynews.com/articles/17578-The-Hot-List-Closing-out-Hlinka.html

http://www.thehockeynews.com/articl...report-Kabanov-Burmistrov-Kivisto-Cehlin.html

 

[Siniviiva]

Oksettavaa on myös se , että Miken kärppä-ura olisi ohi.

Kärpillä taitaa olla nyt ihan oma "T Kovanen - case"...

 

[Jääkuutio]

Onhan tuossa myös mahdollista se, että Granlund on todellisuudessa tehnyt sopimuksen muualle ensi kaudeksi ja nyt tarkoitus oli tehdä "liigasopimus" vain loppukauden osalta (en tiedä miten nuo käytännössä menevät näiden junnusopimusten suhteen), jotta pääsee pelaamaan liigatasolla.

Kyllähän tämä case vaikuttaa melko epäilyttävältä ja olisi mielenkiintoista tietää mitä siellä on todellisuudessa tapahtunut. Tietenkin kyseessä voi olla puhdas väärinkäsitys, mutta kyllähän tuo Kärppien toiminta vaikuttaa melko kyseenalaiselta mikäli sopimusasioita on hoidettu ilman agentin/vanhempien läsnäoloa.

 

[Jaakko]

Tämä ainakin selittäisi agentin käytöksen ja rajut syytokset Kärppiä kohtaan. Hän haluaa purkaa uuden sopimuksen jonkun muun kuin sen syyn perusteella, että on kauden aikana onnistunut neuvottelemaan juniorille uuden sopimuksen toiseen seuraan.

Tätä itsekin mietin ja nyt löytänyt porsaanreijän siitä, että vanhemmat eivät olleet paikalla kun kirjoitettiin. Toki edelleen on mahdollista, että edes Mikke ei tienyt ensikaudesta mitään kirjoittavansa.

 

[bozik]

Toki edelleen on mahdollista, että edes Mikke ei tienyt ensikaudesta mitään kirjoittavansa.

Pakko kyllä antaa pikkaisen ruoskaa myös Oulun seudun koulutoimelle. Siellä kylmässä pohjoisessa 17-vuotias kaveri ei osaa sen vertaa tavata, että tietäisi mihin nimensä laittaa ? Vaikka tuo nyt kiekkoilija onkin, niin kyllä minä jo 17 vee iässä osasin tavata sen mihin allekirjoituksia laitoin. Ehkä mä sitten vaan olen lahjakkaampi kuin Mikael :)

Totuus selviäisi sillä, että Granlund näyttää julkisuuteen paperin, jonka on allekirjoittanut. Jos sieltä paljastuu pelaajasopimus kahdeksi kaudeksi jollakin nimellisellä korvauksella sekä McDonaldsin alennuskupongilla niin sitten on lukutaidotonta poikaa Juhan toimesta viilattu linssiin.

 

[wanhaa gauraa]

Tietenkin kyseessä voi olla puhdas väärinkäsitys, mutta kyllähän tuo Kärppien toiminta vaikuttaa melko kyseenalaiselta mikäli sopimusasioita on hoidettu ilman agentin/vanhempien läsnäoloa.

Voisi kuvitella että kun ns. "agenttisopimus" on Larvan kanssa tehty niin herra agentti
on vannottanut että "mitään nimeä ei mihinkään paperiin ilman hänen lupaansa"?

 

[Watson]

Pakko kyllä antaa pikkaisen ruoskaa myös Oulun seudun koulutoimelle. Siellä kylmässä pohjoisessa 17-vuotias kaveri ei osaa sen vertaa tavata, että tietäisi mihin nimensä laittaa ? Vaikka tuo nyt kiekkoilija onkin, niin kyllä minä jo 17 vee iässä osasin tavata sen mihin allekirjoituksia laitoin. Ehkä mä sitten vaan olen lahjakkaampi kuin Mikael :)

Larvan mukaanhan Kärpät muutti tuota paperia Mikaelin nimenkirjoituksen jälkeen. Jännä nähdä kuka valehtelee, epäilen että jokainen osapuoli värittää tarinaa oman edun suuntaan...

 

[charger]

Ari Hilli on kohta Radio Megalla haastattelussa.

Tuolta voi kuunnella nettilähetystä: http://www.radiomega.fi/

 

[Jääkuutio]

Voisi kuvitella että kun ns. "agenttisopimus" on Larvan kanssa tehty niin herra agentti
on vannottanut että "mitään nimeä ei mininkään paperiin ilman hänen lupaansa"?

Näinhän sitä voisi kuvitella (ainakin jenkkileffojen perusteella :)) mutta, kuten tuossa on todettukin monta kertaa, pojalla on varmaan ollut kamala palo päästä pelaamaan eikä olla niin tarkkaan katsottu mihin paperiin nimeä laitetaan. Mielenkiintoista olisi tosiaan tietää "totuus", mutta veikkaan että tämä ei tule kokonaisuudessaan selviämään.

 

[Bobi]

Sitten tollanen avaus keskusteluun Kärppien toimesta. Kasvoton ilmoitus heidän käsityksestä sopimuksen kestosta,,,, plaah. Luulisi, että Dynastian nokkamiehillä olisi selkärankaa ja arvovaltaa astua julkisuuteen ja lopettaa tää paskanjauhanta ja spekulointi. Täähän spedeily alkaa muistuttamaan Lahden doping-käryä, varmaan pian toimistoapulainen kertoo lehdistötilaisuudessa Junnon ja Arposen ympäröiminä, että vahingossa sekoitti paperit joihin sitten Mikke lukutaidottomina kirjoitti sitä sun tätä,,,,

Taitaa olla hävitty ceissi tää tapaus Granlund. Saipahan nähdä edes kerran sen pelaavan Kärppä-paidassa. Saas nähdä milloin seuraavaksi viitsii Raksilan ovia avata.

Forrest Gump: " stupid is what stupid does! "

 

[Squit]

Hmm. Olisiko tässä niin, että Grandlund olisi vaihtamassa seuraa ensi kaudeksi ja tämän Kärpät on sitten haistanut. Joten kun tehtiin vakuutus- ja pelaajasopimus loppukaudeksi, olisi Kärpät ujuttanut aikamäärään lisää ja täten pakottanut Grandlundin jatkamaan seurassaan epätoivoisesti ja väkisin.

Erittäin mielenkiintoinen skenaario tosiaan. Itse Kerho fanina tuli mieleen, että jos Mikael ei olisi tykännyt Alatalon jatkosta ja samalla hänen maajoukkuekoutsinsa Rautakorpi houkuttelisi hänet Kerhoon. Tuli vain mieleen tapaus Kemppainen joka hyllytettiin Ässistä kauden lopussa, kun hänen Kerho sopparista Ässät sai hajua. Tosin taitaa vain jäädä haaveiluksi. :)

 

[Solomon]

Mikael on itse tilanteesta järkyttynyt. Hän haluaisi vain pelata, mutta tämä pilaa loppukauden.

Oulun Kärpät Oy on tarjonnut Granlundille voimassa olevan sopimuksen ehtojen parantamista huomioiden hänen nopean kehityksensä pelaajana, ja näkemyksemme mukaan nyt on meneillään sopimusneuvottelukausi. Odotamme edelleen Granlundin vastausta tarjoukseemme ja olemme valmiit jatkamaan yhteistä työtämme lahjakkaan junioripelaajan urapolun rakentamisessa. Granlundin urakehitykselle olisi nyt parasta, että hän saa nyt osallistua vaativiin otteluihin. Toivomme, että osapuolet arvostavat vuosien systemaattista urapolkutyötä, jota Oulun Kärpät 46 ry sekä Oulun Kärpät Oy on hänen hyväkseen tehnyt.

Käänteli asiaa miten päin tahansa, näistä sitaateista syntyy sellainen mielikuva, että tulevista kausista tässä tapellaan - ja osapuolena on välillisesti toinenkin seura kuin Kärpät.

 

[The Nikkari]

Tuosta Kärppien tiedotteesta ymmärsin seuraavaa:

1) Granludilla on "junnusopimus" vuoteen 2011
2) Viidenottelun vakuutuspaperi on aiheuttanut epäselvyyksiä, kun siinä on ollut/siihen on lisätty pari vuotta lisää.
3) Tällä hetkellä Granlundilla ei ole voimassa olevaa liigasopimusta mihinkään (junnusopimus on ellei torstaina allekirjoitettu paperi kumonnut sitä).
4) Kärpät on tarjonnut Granlundille liigasopimusta.

Kohdat 1, 3 ja 4 ovat aika selkeitä. Kohta kaksi sen sijaan on saanut Granlundin agentteineen sotajalalle. Vaihtoehtoja:

1) Junno on tosiaan peukaloinut paperia.
2) Granlund ei ole lukenut paperia kunnolla ja yllättynyt, kun siinä lukeekin kaksi vuotta.

Ykköskohdassa on selvää, että Granlund ja edunvalvojat ovat hermostuneet. Siksi asiaa nyt puidaan mediassa.

Kakkoskohdassahan sopimus olisi helppo kumota vanhempien/agentin poissaoloon vedoten kaikessa hiljaisuudessa ja tehdä sitten vaikkapa uusi tilalle. Mikä sitten on tässä kohdassa Granlundin leirin motivaatio repiä asiaista isoja otsikoita. Itselleni tulee mieleen kaksi asiaa.

1) Parempi palkka.
2) Sopimus muualle.

Näin minä tämän näkisin.

 

[kymppi]

Tällainen käsitys mulle on tullut koko jutusta:

Ilmeisesti selvää on, että Granlundilla on tämä "junnusopimus" voimassa vielä kaksi seuraavaa kautta.

Sitten ennen Blues-peliä, allekirjoitettiin "kiireessä" tämä varsinainen pelaajasopimus, mutta (agentin kommentti Helsingin Sanomissa) sen kesto jätettiin avoimeksi.

Ilmeisesti oletus pelaajan (ja taustajoukkojen) puolesta oli, että tuo koskisi vain tätä loppukautta. Kärppien toimistolla kuitenkin oltiin syystä tai toisesta täydennetty sopparin kestoksi myös seuraavat kaudet, eli junnusopparin pituiseksi. Kun Granlund kiikutti sopparin kotiin, huomattiin mikä on homman nimi ja uusi soppari sanottiin irti. Samaan aikaan median kysellessä miksi Granlund ei ole kokoonpanossa, homma lähti kunnolla julkisuuteen. Puhe tästä vakuutusasiasta (eli oliko tarkoitus tehdä vain vakuutussopimus) lienee epäoleellista itse asian kannalta, koska käytännössä tuo toinen soppari tehtiin pakollisen vakuutuksen takia.

 

[8thegr8]

14.45 Ari Hilli on Megan haastattelussa. Jospa asia selvenisi hieman..

 

[Pula-ajan Tretjak]

....

Uskotko todellakin, että ovat jälkeen päin peukaloineet omatoimisesti sopimusta? Ei ole todellista. Ainoa vaihtoehto sellaiselle toiminnalle olisi, että suullisesti olisi sovittu näin tehtäväksi vaan en usko kyllä siihenkään.

Sen kyllä uskon, että sopimus ei ole ollut tyydyttävä.

Yksi mikä itselläni herättää myös ihmetystä, on Larvan toiminta. MIKÄLI pitää paikkaansa, että hän ei ole ollut asian tiimoilta joukkueeseen yhteydessä niin melkoinen pelaaja-agentti on kyseessä. Ensimmäisenä tulisi kuitenkin osapuolten keskenään keskustella eroavista mielipiteistään, etenkin jos niihin haluaa oikaisua.

Mikäli Granlundilla on sopimus tehtynä vaikkapa Bluesin kanssa on Larvan toiminta ymmärrettävää, kun haluaa pelaajansa "vapaaksi".

 

[chris]

Kun noita tiedonpalasia yhdistelee, niin tämä tuntuisi todennäköiseltä skenaariolta:

Agentti on saanut talven aikana neuvoteltua Granlundille hyvän sopparin toiseen seuraan. Sopparia ei olla voitu allekirjoittaa, koska juniorien kosiskelu kesken kautta on kielletty. Nyt kevään korvalla Kärppien johto havahtuu, että Granlundin junnusopimus pitäisi vaihtaa oikeaksi sopimukseksi, koska peliaikaa liigajoukkueessa on tulossa enemmänkin. Tällainen sopimus tehdään ja myös Granlund suostuu siihen, koska haluaa Kärpissa myös jatkaa. Tämä tulee agentille yllätyksenä ja sopimus täytyy saada purettua hinnalla millä hyvänsä, koska toinen sopimus on jo allekirjoitusta vaille sovittuna. Hyvä syy sopimuksen purkuun löytyykin (ei tarvittavia henkilöitä paikalla) ja asia riitautetaan. Agentti suojaa omaa selustaansa hyökkäämällä näkyvästi Kärpppien toimintaa vastaan, sillä sillat Kärppiin olisivat uuden sopimuksen julkaisuhetkellä palaneet joka tapauksessa. Nyt Kärpät tarjoavat edelleen samaa paperia, kertovat sopimusneuvottelujen olevan kesken ja vetoavat Granlundiin, jotta tämä jatkaisi Kärpissä.

 

[The Nikkari]

Uskotko todellakin, että ovat jälkeen päin peukaloineet omatoimisesti sopimusta? Ei ole todellista. Ainoa vaihtoehto sellaiselle toiminnalle olisi, että suullisesti olisi sovittu näin tehtäväksi vaan en usko kyllä siihenkään.

Tuota noin, enkös tuossa juuri kirjoittanut, että sehän mahdollisesti jo ollut siinä, kun Granlund allekirjoitti sen. Otappa nyt henkeä ja lue uudestaan.

 

[Porvoon Kärppä]

Ei olisi varmasti liian vaikeaa kysäistä myös Mikaelin kommentteja keissistä? Hän osaisi varmasti vastata seuraaviin kysymyksiin:
1. Mitä papereita hän allekirjoitti ennen Blues-peliä?
2. Käsittikö hän mihin papereihin pani nimensä?
3. Saiko hän oman kappaleensa sopparista heti mukaansa?
4. Saiko hän myöhemmin molemmat puolet sopparista kotiin vietäväksi "iskälle" näytettäväksi?
5. Huomasiko hän itse että sopparia olisi muutettu jälkeenpäin?
6. Tuntuuko hänestä itsestään että häntä on kusetettu?
7. Ja ennen kaikkea, onko hänellä sopimuspaperi allekirjoitettuna johonkin muuhun seuraan ensi kaudeksi?

Tokihan se olisi liian helppoa joten eiköhän jatketa agentin ja Kärppien välistä riitelyä (lehdistön välityksellä).

 

[Alamummo]

Eivät kai pelaajat koskaan vastaa sopimustaan koskeviin kysymyksiin kun heillä on agenttikin, joten miksi Granlundia pitäisi niillä ahdistella?

 

[lucas]

Ei ihan noin mustavalkoista kuten kirjoitat, vaikkakin mielenkiintoista. Yksi vallalla oleva käsitys on kuitenkin se, että sopimuksen ehdot paukutetaan uusiksi. Pelaajahan voi kuitata nuo asiat aina sillä, että hän haluaa vain pelata. Näin käynee nytkin. Ei tarvitse aina siltoja polttaa, vaikka asiat vaikeita olisikin.

Ei niin, mutta pointti on mielestäni se, että agentti hyökkää noin voimakkaasti Kärppiä vastaan koska kokee selvästi itseään (ja Granlundia) kusetetun. Senhän hän sanoo ihan suoraan, jopa harvinaisen voimakkain sanankääntein ja rajuin syytöksin. Jos Granlundit kokevat asian yhtään samoin, niin yhteistyölle on vaikea nähdä jatkoa.

On eri asia vääntää asiasta tai rahasta, niihin voidaan löytää neuvottelemalla ratkaisu. Nyt puhutaan mun mielestä periaatteesta, rehellisyydestä ja luottamuksesta, siitä ne sillat palavat jos ovat palaakseen.

 

[Footless]

Uskotko todellakin, että ovat jälkeen päin peukaloineet omatoimisesti sopimusta? Ei ole todellista. Ainoa vaihtoehto sellaiselle toiminnalle olisi, että suullisesti olisi sovittu näin tehtäväksi vaan en usko kyllä siihenkään.

”Joukkueenjohtajamme kävi hakemassa Granlundin nimen paperiin aamutreenien jälkeen. Granlundilla oli kova kiire lentokoneeseen, joten kaikkia kohtia ei ehditty täyttää. Ne täydennettiin toimistolla ennen lähettämistä liigalle. Mitään vilunkia Kärpät ei asiassa ole tehnyt”, Junno vakuuttaa.

Linkki

Kyllähän tuo haisee ja pahasti. Sopimus lienee mitätön jos sinne on mitään lisäilty allekirjoituksen jälkeen?

 

[höntsäilijä]

Hilli toisti samat asiat kuin Junnon tiedotteessa.

 

[8thegr8]

Noh vaikea oli Hillistäkään saada mitään irti.. Ilmaisi ainakin "ei tarkoitus ole ollut vedättää" :D

 

[Watson]

Megan haastattelun perusteella Kärppien tulisi vaihtaa urheilutoimenjohtaja välittömästi. Todella sekavaa liirumlaarumia eikä jo julkisuudessa olleisiin tietoihin tullut mitään uutta valoa. Taitaa Hillikin olla pihalla kuin lumiukko...