Mikael Granlund HIFK:hon!

[upnorth24]

Melkeinpä alkaa hymyilyttämään tämän ketjun pohdinta, koska kaiken mutuilun ja täysin järjettömien maallikkoarvailujen seassa on sitä oikeudellistakin pohdintaa, jonka perusteella tämän asian lopullinen ratkaisukin on nähtävissä.

Kääntyipä tämä riita oikeudessa mitenpäin tahansa, niin Granlund on ensi kaudella HIFK:n mies ja nyt täytyy vain toivoa, että tämä oikeusprosessi viedään loppuun asti, niin että tämä liigaseurojen hämärä käytäntö juniorisopimusten suhteen puidaan lopullisesti historian kirjoihin.

 

[Analyytikko_]

No ei se ehkä ihan arvailun perusteelle jää koska tässäkin ketjussa on tuotu esille aiempi oikeuden päätös siitä että juurikin sisältö merkitsee eikä otsikointi. Eli tästä on jo ennakkotapausta, mahdollisesti moniakin, olemassa.

Aikaisemmin tulikin jo linkitettyä asiaan liittyvä KKO:n ennakkotapaus, jossa todettiin, että sisältö ratkaisee eikä otsikointi. Laitetaan nyt vielä toinen samaan asiaan liittyvä KKO:n ennakkotapaus:

http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1997/19970038

Tässä tuomiossaan korkki näyttää pohtineen myös työsuorituksesta maksettavan vastikkeen suuruutta työsuhteen ja työsopimuksen ehtojen täyttymisessä.

Jonkinlaista rajanvetoa hyväksyttävän vastikkeen määrän arvioinnissa voinee hakea myös tämän lain mukaisesta vakuuttamisvelvollisuudesta ja tässä laissa mainitusta raja-arvosta (milloin vakuutusvelvollisuus aktualisoituu).

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajanta...h[type]=pika&search[pika]=laki urheilijoiden*

 

[lakimies]

Granlundin taustajoukoissa ollaan varmaan eniten huolissaan siitä, että Kärpillä on vahvaa näyttöä siitä, että Granlundia ja hänen veljeään on tarjottu syksystä 2008 alkaen useisiin eri liigaseuroihin agentti Larvan toimesta, vaikka tämä on tiennyt Granlundeilla olleen sopimukset kärppiin.

Sopimus on purettu vedoten sopimuksen kohtuuttomuuteen ja Kärpät on pitkin syksyä ja talvea koittanut tarjota Granlundille merkittävästi parempaa sopimusta ja vastaus jokaiseen tarjoukseen on ollut " ei kiitos, katsomme muita vaihtoehtoja".

Mikäli tässä esitetty pitää paikkansa, niin voi hyvin olla mahdollista, että Granlundin sopimuksen purku on lainvastainen ja Granlund joutuu siitä korvausvastuuseen. Vaikka junnusopimus ei olisi työsopimus, niin tässä sopimustilanteessa Granlundilla voi olla velvollisuus noudattaa vuoden 2007 sopimusta, jos siihen lisättäisiin esim. käypä kuukausipalkka eikä sitä näin olisi oikeutta purkaa kohtuuttomana.

 

[holvius]

Mikäli tässä esitetty pitää paikkansa, niin voi hyvin olla mahdollista, että Granlundin sopimuksen purku on lainvastainen ja Granlund joutuu siitä korvausvastuuseen. Vaikka junnusopimus ei olisi työsopimus, niin tässä sopimustilanteessa Granlundilla voi olla velvollisuus noudattaa vuoden 2007 sopimusta, jos siihen lisättäisiin esim. käypä kuukausipalkka eikä sitä näin olisi oikeutta purkaa kohtuuttomana.

Lapsen etu kävellee kuitenkin teoriasi yli eli koska nyt perhe Granlund on Helsingin valoihin siirtynyt vaikka syy olisi mikä tahansa, on oikeus purkamiseen ollut. Mielenkiintoista olisi jos Kärpät pystyisi osoittamaan, että itse asiassa sopimuksessa pysyminen olisikin lapsen eli tässä tapauksessa MG etujen mukaista. Toki täyttä teoriaa, mutta aivan varmasti mahdollista jossakin kuviteltavissa olevassa tilanteessa.

 

[lakimies]

Lapsen etu kävellee kuitenkin teoriasi yli eli koska nyt perhe Granlund on Helsingin valoihin siirtynyt vaikka syy olisi mikä tahansa, on oikeus purkamiseen ollut. Mielenkiintoista olisi jos Kärpät pystyisi osoittamaan, että itse asiassa sopimuksessa pysyminen olisikin lapsen eli tässä tapauksessa MG etujen mukaista. Toki täyttä teoriaa, mutta aivan varmasti mahdollista jossakin kuviteltavissa olevassa tilanteessa.

Mikä lapsen etu? Mikäli viittaat nuorista työntekijöistä annetun lain 3 § 2 momentiin, niin sen perusteella vanhemmilla ole oikeutta purkaa työsopimusta toiselle paikkakunnalle muuton johdosta.

 

[ilu]

Mikä lapsen etu? Mikäli viittaat nuorista työntekijöistä annetun lain 3 § 2 momentiin, niin sen perusteella vanhemmilla ole oikeutta purkaa työsopimusta toiselle paikkakunnalle muuton johdosta.

Ilmeisesti lauseestasi tippui ei pois. Itse pidän kyllä sopimuksen purkamista lapsen kehityksen ja kasvatuksen vuoksi tarpeellisena muun perheen muuttaessa pois paikkakunnalta. Mikäli sinulla on esittää päinvastaisesta kertova ennakkotapaus olen kyllä valmis pyörtämään kantani.

Sinänsähän Nuorista työntekijöistä annetusta laista on tässä yhteydessä turha keskustella, koska mikään Granlundin sopimuksista ei täytä työsopimuksen tunnusmerkkejä, mutta onhan tätäkin aspektia tässä mukava pohtia.

 

[Lapanen]

Jos ufot ovat hypnotisoineet Granlundin isän muuttamaan Helsinkiin, muuttuu tilanne mielenkiintoiseksi, että eihän työsopimus - joka on junnusopimus mutta joka voisi olla työsopimus jos osa siitä olisi kirjoitettu näkymättömällä musteella ja pidättelisimme kaikki hengitystä kolme minuuttia - kumoudu sillä että ufot hypnotisoivat nuoren ihmisen vanhemman.

Mielenkiintoisemmaksi tilanne muuttuu yhä, jos huhut salaliitosta Jatkoaikaa vastaan pitävät paikkansa. On nimittäin vahvat näytöt olemassa siitä että JA:n palvelin yritetään tuhota ns. it-rasitusvammalla.

Suunnitelma on periaatteessa yksinkertainen mutta nerokas: jankutetaan, nillitetään ja vängätään jostain asiasta jossain ketjussa loputtomiin, tai ainakin niin kauan kunnes kyseinen palvelin saa niin pahat allergia- ja rasitusoireet, että pelastaakseen, sisäänkoodatun logiikkansa mukaisesti, muun maailman tuholta, palvelin nakertaa itsensä sisältäpäin hiljalleen tavalliseksi taskulaskimeksi.

Eihän tässä tarvitse olla kummoinenkaan sherlokki alkaakseen epäillä, että itse Mikael Granlundkin on jonkinlainen droidi, jonka tehtävänä on toimia katalysaattorina JA:n tuhoamisoperaatiossa.

Veikkaan asialla olevan ns. kaupallisten medioiden asiamiesten. Sillä osastolla on viime aikoina otettu kovasti painetta sopeutumisesta muuttuviin media-olosuhteisiin.

 

[lakimies]

Ilmeisesti lauseestasi tippui ei pois. Itse pidän kyllä sopimuksen purkamista lapsen kehityksen ja kasvatuksen vuoksi tarpeellisena muun perheen muuttaessa pois paikkakunnalta. Mikäli sinulla on esittää päinvastaisesta kertova ennakkotapaus olen kyllä valmis pyörtämään kantani.

En ole tietoinen ennakkotapauksista, joissa pykälää olisi sovellettu muuton taikka muun tilanteen kohdalla. Lähtökohtaisesti kantani on kuitenkin se, että huoltajalla ei olisi oikeutta poismuuttamisen tilanteessa purkaa työsopimusta. Sinänsä ko. lainsäädäntö perustuu EU-direktiiviin, joka on työturvallisuuden ja työsuojelun näkökulmasta annettu nuorten suojelemiseksi itsessään vaaralliselta työltä, josta tässä tapauksessa ei niinkään ole kysymys.

Sinänsähän Nuorista työntekijöistä annetusta laista on tässä yhteydessä turha keskustella, koska mikään Granlundin sopimuksista ei täytä työsopimuksen tunnusmerkkejä, mutta onhan tätäkin aspektia tässä mukava pohtia.

Ei täytäkään. Pohdinta ei kuitenkaan liene turhaa, jos ajatuksena on se, että Granlundille on tarjottu kohtuuttomuuden poistamiseksi käypää kuukausipalkkaa eikä Granlund ole palkkatarjoukseen suostunut. Jos kärpät vetoaa tähän, voidaan Granlundin puolesta vedota siihen, että tässä tapauksessa Granlundin huoltajalla olisi ollut oikeus purkaa työsopimus.

 

[msg]

Jos kärpät vetoaa tähän, voidaan Granlundin puolesta vedota siihen, että tässä tapauksessa Granlundin huoltajalla olisi ollut oikeus purkaa työsopimus.

Mikä työsopimus? Koska sellainen on tehty?

 

[ilu]

En ole tietoinen ennakkotapauksista, joissa pykälää olisi sovellettu muuton taikka muun tilanteen kohdalla. Lähtökohtaisesti kantani on kuitenkin se, että huoltajalla ei olisi oikeutta poismuuttamisen tilanteessa purkaa työsopimusta. Sinänsä ko. lainsäädäntö perustuu EU-direktiiviin, joka on työturvallisuuden ja työsuojelun näkökulmasta annettu nuorten suojelemiseksi itsessään vaaralliselta työltä, josta tässä tapauksessa ei niinkään ole kysymys.

Nuorelle vaarallista tai tämän terveydelle haitallista työtä ei alaikäisellä saa muutenkaan teettää. Tästä säädetään tarkemmin ao. lain 3. luvussa. Kolmannen pykälän toisen momentin tarkoituksena on mahdollistaa huoltajan puuttuminen lapsen työtekoon sen estäessä lapsen kasvatuksen tai kehityksen (tai sen ollessa haitallista lapsen terveydelle).

Itse ainakin kokisin alaikäisten lasteni kasvattamisen 1000 kilometrin päästä vähintäänkin haasteelliseksi.

 

[Clocks]

G-Stubb hehkuttaa meidän Mikkeä:

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1712333

Usottava se on.

 

[Petrell#32]

Onko Granlund jo pelikunnossa, kun harkkamatsit alkavat? Antaa paljon lisää mielenkiintoa noillekin peleille, jos Mikael niissä pelaa

 

[samik]

Lapsen etu kävellee kuitenkin teoriasi yli eli koska nyt perhe Granlund on Helsingin valoihin siirtynyt vaikka syy olisi mikä tahansa, on oikeus purkamiseen ollut.

Mistäköhän tämä muuttanut Helsinkiin huhu on mahtanut saada alkusta. Näyttäähän ko perhe edelleen nimittäin asuvan Oulunsalossa. Isä Granlund näyttää käyvän päivittäin töissä Oulun Martelan alppilan toimipisteessä sekä äiti Granlund näyttää edelleen olevan henkilöstösihteerin virassa Oulunsalon kunnassa.

Väestörekisterikeskuksen palvelun mukaan kaikki neljä asuvat edelleen Oulunsalossa.

Sami

 

[aquanqua]

Mistäköhän tämä muuttanut Helsinkiin huhu on mahtanut saada alkusta. Näyttäähän ko perhe edelleen nimittäin asuvan Oulunsalossa. Isä Granlund näyttää käyvän päivittäin töissä Oulun Martelan alppilan toimipisteessä sekä äiti Granlund näyttää edelleen olevan henkilöstösihteerin virassa Oulunsalon kunnassa.

Väestörekisterikeskuksen palvelun mukaan kaikki neljä asuvat edelleen Oulunsalossa.

Sami

MTV3.fi:n saamien tietojen mukaan Granlund perheineen on muuttanut pääkaupunkiseudulle ja juniorilupaus on harjoitellut HIFK:n kanssa parannuttuaan olkapääleikkauksesta.

MTV3.fi

Myös Granlundin 16-vuotias pikkuveli pelaa nykyään IFK:n junioreissa ja onhan siitäkin ollut juttua, että Granlundin isällä olisi uusi työpaikka Helsingissä. Kannattaa muistaa, että nyt on kesä ja kaiken maailman paperihommissa sekä asioiden järjestelyssä kestää jonkin aikaa, kun kokonainen perhe muuttaa toiselle puolella Suomea.

 

[Dev]

Väestörekisterikeskuksen palvelun mukaan kaikki neljä asuvat edelleen Oulunsalossa.

Todennäköisesti sinne ei olla vain keritty päivittämään tietoja. Granlund on ollut jo IFK:n harjoituksissa mukana, se kävi ilmi noissa IFK:n sivuilla olevissa videohaastatteluissa, siellä se Mikke näkyi viilettävän mukana.

 

[samik]

ja onhan siitäkin ollut juttua, että Granlundin isällä olisi uusi työpaikka Helsingissä. Kannattaa muistaa, että nyt on kesä ja kaiken maailman paperihommissa sekä asioiden järjestelyssä kestää jonkin aikaa, kun kokonainen perhe muuttaa toiselle puolella Suomea.

Vaan niinpä se vaan tänäkin aamuna Vesa Granlundin Volkswagen Jetta ilmaantui sinne martelan pihalle. Kyllä minua ainakin alkaisi aika nopeasti kypsyttämään tommoset reilun 600 kilometrin työmatkat autolla. Mutta tokihan siitä verottaja antaa maksimimääräiset vähennykset tehdä.

Vaimon isosisko asuu siinä toimiston vieressä niin että ikkunasta näkyy ja erännäisistä syistä olen nyt joutunut siellä käymään.

Sami

 

[Center#30]

Ovatpa veljekset ehtineet HIFK:in harjoitusten lomassa myös pelaamaan salibandyä Kempeleessä. Melkoisen pitkät pelimatkat on, mikäli ovat Helsinkiin perheineen jo muuttaneet. Linkin takaa löytyy vähän tilastoja:

http://www.sportfellows.fi/sarjat/?sivu=sarjat&id=0/5/253/255/299/307

 

[BOL]

Ovatpa veljekset ehtineet HIFK:in harjoitusten lomassa myös pelaamaan salibandyä Kempeleessä. Melkoisen pitkät pelimatkat on, mikäli ovat Helsinkiin perheineen jo muuttaneet. Linkin takaa löytyy vähän tilastoja:

http://www.sportfellows.fi/sarjat/?sivu=sarjat&id=0/5/253/255/299/307

Joo, törkeetä, että lomillaan käyvät esim. mummolassa tai mökillä ja höntsäävät jossain kökkösarjassa.

Mistään en mitään tiedä, mutta voisiko nyt olla niin, että Pappa Granlundilla on esim. irtisanomisaika käynnissä edelleen ja aloittaa duunit vasta syksyn tullen? Kuin myös Mammalla. Kesän ovat pojat sitten asuneet jonkun nurkissa Stadissa. Heitänpä sokkona vaikka, että esimerkiksi Kari Jalosen.

On se kumma, että tänne tullaan vinoilemaan kaikenlaista, kun samalla omassa pesässä ollaan väitetty pitkin kevättä, että Pappa Granlundille on törkeästi hankittu duunia Stadista jo todella hyvissä ajoin...

Kuten sanoin, mistään en mitään tiedä, mutta eiköhän kaikille näillekin syille ole olemassa joku ihan kelpo selitys. Vaikea uskoa, että Pappa kävisi duunissa Oulussa tai mikäsenytoli pokkana, jos aikovat käyttää yhtenä argumenttina sitä, että muu perhe muuttaa Helsinkiin. Onhan niillä sentään juristi mukana kuvioissa.

 

[starcat]

Kuten sanoin, mistään en mitään tiedä, mutta eiköhän kaikille näillekin syille ole olemassa joku ihan kelpo selitys. Vaikea uskoa, että Pappa kävisi duunissa Oulussa tai mikäsenytoli pokkana, jos aikovat käyttää yhtenä argumenttina sitä, että muu perhe muuttaa Helsinkiin. Onhan niillä sentään juristi mukana kuvioissa.

Minäkää en sen enempään mitään tiedä. Papalla on siis hankittu uusi homma pääkaupunkiseudulta. Kuka muuten on sanonut että työnantajaa pitää vaihtaa?? on niitä Marteloita näinkin etelässä. Jospa Papan pitää käydä Oulussa vielä töiden siirron takia ennnen lopullista siirtoa etelään. Entä jos hänen pitää työnsä puolesta kiertää ympäri suomea jopa oulua myöten.

Annetaan jo olla eihän tässä tarvitse kärvistellä enään kuin reilu kuusi viikkoa niin ihan varmasti tiedetään minkä laisessa paidassa Grandlund viilettää jos minkään...

 

[Center#30]

On se kumma, että tänne tullaan vinoilemaan kaikenlaista, kun samalla omassa pesässä ollaan väitetty pitkin kevättä, että Pappa Granlundille on törkeästi hankittu duunia Stadista jo todella hyvissä ajoin...

No eipä ollut lainkaan tarkoitus vinoilla. Täällähän on nyt lähinnä keskitytty kinaamaan siitä, missä perhe Granlud tällä hetkellä majailee. Yritin vain tuoda oman näkemyksen asiaan ja sen verran on kavereita tullut bongattua näiltä leveysasteilta, että tuskin vielä ovat etelään pysyvästi asettuneet. Tai mistäpä minä voisin tietää..;)

Henkilökohtaisesti ei hirveästi kiinnosta koko case. Pelatkoon ja asukoon missä lystää, enkä hetkeäkään epäile etteikö veljekset kauden alussa punapaidassa viiletä. Pääasia kai on, että jossakin saavat pelata?

 

[Buddha]

Onko tästä casesta kenelläkään mitään uudempaa tietoa? Onko käräjäoikeuden käsittelypäivämäärä ilmoitettu, vai koitetaanko tätä sopia vielä verhojen takana? Onko S/M-liiga antanut mitään asiaan viittaavaa mielipidettä viimeaikoina?

Kysymyksiä täynnä, mutta kohta pitäisi kiekon tipahtaa ja luulisi, että olisi kaikkien edun mukaista ratkaista asia ennen sitä. Itse en ole ainakaan huomannut, että asia olisi edennyt mihinkään.

 

[Jazerman19]

Onko tästä casesta kenelläkään mitään uudempaa tietoa? Onko käräjäoikeuden käsittelypäivämäärä ilmoitettu, vai koitetaanko tätä sopia vielä verhojen takana? Onko S/M-liiga antanut mitään asiaan viittaavaa mielipidettä viimeaikoina?

Heitän ihan mutu-pohjalta, että tämä case-Granlund ratkaistaan asianosaisten kesken siististi ja muutama pottusäkki saattaa siinä samalla vaihtaa omistajaa. Oli miten oli Granlund pelaa aivan taatusti liigan alkaessa teillä, vaikka asian puinti olisikin vielä kesken.

PS. Tämä hiljaisuus asian ympärillä nimenomaan viittaa siihen, että asia halutaan ja sitä paraikaa ratkotaan verhojen takana.

 

[aquanqua]

Eipä ole muuta kuin, että Jääkiekkoliiton sivuilla Mikael on ilmoitettu IFK:n pelaajana ensi viikolla Slovakiassa pelattavaan U18 -junnujen maajoukkueturnaukseen. Olisihan se mukava saada vaikkapa IFK:n sivuille jokin haastattelu tai edes tietoa kaverin terveystilanteesta ja siitä, milloin hän on pelikunnossa. Sekavaa on, mutta niinhän se IFK:n tapauksessa aina vähän tuppaa olla.

e. En tiedä löytyykö tältä palstalta IFK:n viime aikojen harjoituksia vaanineita, mutta onko Mikael edes Helsingissä ja mukana joukkueen harjoitusvahvuudessa?

 

[Petrell#32]

Eipä ole muuta kuin, että Jääkiekkoliiton sivuilla Mikael on ilmoitettu IFK:n pelaajana ensi viikolla Slovakiassa pelattavaan U18 -junnujen maajoukkueturnaukseen. Olisihan se mukava saada vaikkapa IFK:n sivuille jokin haastattelu tai edes tietoa kaverin terveystilanteesta ja siitä, milloin hän on pelikunnossa. Sekavaa on, mutta niinhän se IFK:n tapauksessa aina vähän tuppaa olla.

e. En tiedä löytyykö tältä palstalta IFK:n viime aikojen harjoituksia vaanineita, mutta onko Mikael edes Helsingissä ja mukana joukkueen harjoitusvahvuudessa?

On mukana. Juttelin erään Mikaelin tutun kanssa, joka kertoi ettei Mikke pelannut Jyväskylässä, koska ei haluttu ottaa riskejä. Uskon näiden puheiden perusteella Miken pelaavan harkkamatseissa ennen kauden alkua.

 

[Helmi]

Ei löydy Granlundia joukkueesta päivitetyllä HIFK-kotisivulla.

Toivottavasti on joku kämmi kyseessä.. Ensin jollain älyttömällä 124 pelinumerolla ja nyt ei ollenkaan, huoh.
Voisiko kyse olla siitä että sivujen päivittäminen on kesken, vai enkö mä vaan näe?