Mikael Granlund HIFK:hon!

[The Original Jags]

Vähän OT, mutta KHL:hän ei pyöri todellakaan omillaan. Sitten kun rahan pumppaaminen loppuu, homma lässähtää.

Ammattilaisurheilulla on Venäjällä tukijoita korkealta poliittiselta tasolta. Ne liikemiehet jotka tukevat ammattilaisurheilua (jalkapallo, koris, jääkiekko jne.) voivat odottaa poliittisilta päättäjiltä suopeampaa suhtautumista liiketoimintaa kohtaan, kuin jos liikemiehet käyttäisivät rahojaan vaikkapa huviloiden tai loistojahtien ostamiseen ulkomailta. Eli rahan pumppaaminen venäläiseen ammattilaisurheiluun on yksi tapa pysyä väleissä päättäjien kanssa.

Mikäli tähän käytäntöön ei tule muutosta, tulee KHL saamaan paljon rahoitusta Venäjän elinkeinoelämältä myös tulevaisuudessa.

 

[The Original Jags]

Sm-liigan ja KHL:n välisesssä vertailussa ei ole mitään järkeä, koska sm-liiga elää lähes kokonaan oikeiden tulojen varassa, joita se kerää myymällä pääsylippuja ja mainos-, media ja sponsorituloilla.

SM-liiga ja KHL toimivat samoilla markkinoilla ja kilpailevat samoista pelaajista. Sarjan rahoitustapa ei ratkaise sarjan tasoa, vaan pelaajien taso. Hyviä pelaajia saa rahalla riippumatta siitä, mistä tai miten raha pelaajien hankkimiseen on saatu.

Öljyn maailmanmarkkinahinta taas heijastuu heti paljonko KHL:n rahasedät ovat valmiita sijoittamaan lätkäjengiharrastuukseensa rahaa.

Tämä on totta. Toisaalta KHL ei kaatunut vaikka öljyn hinta oli pitkään $30 ja $40 välissä kuluneen talven aikana. Sitä en osaa sanoa, että mitä tapahtuisi jos öljyn hinta romahtaisi usean vuoden ajaksi tälle tasolle. Varmasti moni seura kuitenkin joutuisi vaikeuksiin ja palkkabudjetteja olisi pakko pienentää.

Sm-liiga on köyhä, koska se on aito tulot-menot/sarja, ilman KHL-setien rajatonta limiittiä miinusmerkkisen tuloksen tekemiseen.

SM-liigan ongelma on se, ettei sillä ole ehkä Salonojaa lukuunottamatta näitä avokätisiä "rahasetiä", ja nyt myös Salonoja on ilmeisesti supistamassa omaa rahoitustaan päätellen viime päivien uutisista.

Onko KHL tehnyt jo sm-liigan kanssa sopimuksen junioripelaajien siirtokorvauksista, jos esim. Granlund päättää lähteä Minskiin parin vuoden päästä ja Minsk haluaa Granlundin joukkueeseensa.

Jos Granlundilla ei ole sopimusta minkään SM-liigajoukkueen kanssa, niin silloin Minsk ei liene velvollinen maksamaan mitään.

 

[palle fontän]

Jos Granlundilla ei ole sopimusta minkään SM-liigajoukkueen kanssa, niin silloin Minsk ei liene velvollinen maksamaan mitään.

En oikeastaan tiedä, että mikä on pelaajaoikeuksien tilanne nykyään. Millään ei voi kuitenkaan tulkita, että veli valkovenäläinen olisi Bosman-päätöksen piirissä.

 

[Eddie]

SM-liiga ja KHL toimivat samoilla markkinoilla ja kilpailevat samoista pelaajista. Sarjan rahoitustapa ei ratkaise sarjan tasoa, vaan pelaajien taso.Hyviä pelaajia saa rahalla riippumatta siitä, mistä tai miten raha pelaajien hankkimiseen on saatu.


SM-liigan ongelma on se, ettei sillä ole ehkä Salonojaa lukuunottamatta näitä avokätisiä "rahasetiä", ja nyt myös Salonoja on ilmeisesti supistamassa omaa rahoitustaan päätellen viime päivien uutisista.

Melko ristiriitaista settiä TOJilta. Tottakai rahoitustavalla on merkitystä sarjantasoon, koska rahoitus ratkaisee millaisia pelaajia saat joukkueeseen. Eihän siinä ole epäselvyyksiä, kumman pelaaja valitsee: 200K€ vai 1M€ (ellei ole tärkeämpi arvoja vaakakupissa, kuten Pirneksellä ja Hentusella) Ei Suomesta edes löydy niin paljoa näitä ökyrikkaita, jotka kustantaisivat miljoonia kaudessa kiekkoseuraan. On aikalailla paskapuhetta, että SM-liiga ja KHL toimisivat samoilla markkinoilla. SM-liiga taistelee niistä, jotka eivät kelpaa KHL:ään tai eivät sinne muuten vaan halua. Vähän sama kuin puhuisi Mestiksestä ja SM-liigasta.(Maantieteellisesti toki samoilla markkinoilla)

 

[The Original Jags]

Tottakai rahoitustavalla on merkitystä sarjantasoon, koska rahoitus ratkaisee millaisia pelaajia saat joukkueeseen.

Ei ole, jos kahdella eri rahoitustavalla saadaan kasaan sama määrä valuuttaa.

On aikalailla paskapuhetta, että SM-liiga ja KHL toimisivat samoilla markkinoilla.

Kyllä toimivat, koska SM-liigassa pelaa paljon sellaisia pelaajia myös ensi kaudella, jotka kelpaisivat KHL:ään koska tahansa. KHL:ssä tulee ensi kaudella pelaamaan monia huonompia ulkomaalaispelaajia kuin SM-liigassa pelaavat Pirnes, Hentunen, Hytönen, Seikola ja Pihlman.

Eivätkä jotkut Barys Astanan tai Amur Habarovskin nelosketjun miehet ole yhtään sen parempia kuin Saipan nelosketjun miehet.

 

[The Original Jags]

En oikeastaan tiedä, että mikä on pelaajaoikeuksien tilanne nykyään. Millään ei voi kuitenkaan tulkita, että veli valkovenäläinen olisi Bosman-päätöksen piirissä.

Ratkaisevaa lienee se mitä IIHF asiasta ajattelee. Tähän asti sopimuksettomat pelaajat ovat saaneet vapaasti siirtyä Euroopan sarjojen välillä ilman siirtokorvauksia.

 

[Red Machine]

http://epaper.suomenmaa.fi/olepaper/3923650.htm

Siellä juttua Granlundista ja häiskän sopparista, hieman jopa JM-Aaltosen kuvioista valotetaan. Hoidappa nyyperi meille toinenkin närppäpelaaja. Yeah right.

 

[Caine]

Mikä tän Granlundin tilanne nyt oikein on? Ei taida kukaan tietää.

Miehellä on siis sopimus sekä Kärppien että IFK:n kanssa, eikö? Ja edelleen tapellaan kulisseissa että missä mies pelaa ensi kaudella? Granlundin perhe on muutanut Helsinkiin ja pikkuveli pelaa jo B-junnuissa? Ei varmaan saada tietää missä mies pelaa ennen ku kiekko tippuu syyskuussa. Oletan että se joukkue on IFK.

 

[katariina]

En tiedä muuta kuin sen, että Granlundit ovat jo muuttaneet Helsinkiin ja molemmat pojat ovat valinneet lukion ilmeisesti Helsingistä, luultavasti Mäkelänrinteen tai Pohjois-Haagan lukion.

Oletan, kuten ylläolevakin, että Granlund esiintyy punanutussa ensi kaudella. Asian tiimoilta ei ole suhtkot pitkiin aikoihin kuulunut mitään Kärppien eikä HIFKin taholta, saamme selvyyden varmasti ennen kauden alkua jossain tilaisuudessa tai ilmoituksessa, toivottavasti.

Toivon pelaajan itsensä kannalta, että saa kuntoutettua olkapäänsä kuntoon ja voi pelata ehjän kauden liigassa sopivalla vastuulla. Myös U20 ja U18 kisoissa onnistuminen olisi tärkeää.

 

[Ujcik#11]

Kyllähän Granlund pelaa joko IFK:ssa tai sitten ei pelaa missään tulevalla kaudella. Harmillistahan se on, mutta sopimushässäkästä tehtänee ennakkotapaus jottei jatkossa samantapaisia hässäköitä pääsisi tulemaan tai jos tulee, tiedetään edes miten toimia.

Tuntuisi luontevalta että IFK: joutuu maksamaan jonkinsortin korvauksen ? ja homma on sillä selvä.

 

[starcat]

Tuntuisi luontevalta että IFK: joutuu maksamaan jonkinsortin korvauksen ? ja homma on sillä selvä.

Miksi HIFK:n pitäisi maksaa jos sitä on harhautettu uskomaan että Grandlund on vapaa sitoumuksistaan??? maksajahan on siis silloin Grandlund....

 

[PJx]

Tuntuisi luontevalta että IFK: joutuu maksamaan jonkinsortin korvauksen ? ja homma on sillä selvä.

Eiköhän MG ole se kipurahoja maksava osapuoli. Periaatteessa MG on sopimuksen purkava osapuoli ja hoitaa siis velvoitteet. Käytännössä toki HIFK voi kuitata MG:n "velat" saa näin pojan käyttöönsä, mutta se on eri juttu.

Kipurahojen suuruus määräytynee puretun sopimuksen arvosta. Jos MG:llä oli huono sopimus, on korvauksetkin samaa luokkaa ja päinvastoin.

 

[douppi]

Kyllähän Granlund pelaa joko IFK:ssa tai sitten ei pelaa missään tulevalla kaudella.

No olisihan se sirkuksen aatelia, jos kaikkien näiden vaiheiden jälkeen Granlund palaisi Ouluun ja pelaisi ensi kaudella Kärppä-paidassa... aivan kun mitään ei olisi tapahtunutkaan sitä ennen.

 

[Habs11]

Joko Mikael on muuttanut Helsinkiin ja aloittanut harjoittelun HIFKin kanssa vai oliko Granlundilla edessä jonkinsortin leikkausoperaatio?

 

[Zborik_]

Joko Mikael on muuttanut Helsinkiin ja aloittanut harjoittelun HIFKin kanssa vai oliko Granlundilla edessä jonkinsortin leikkausoperaatio?

Joo, Mikael on käynyt olkapääleikkauksessa, kun hänen kausi päättyi. Myöhäisemmässä vaiheessa todennäköisesti aloittaa harjoittelun tulevaan kauteen kuten muu joukkue.

 

[aquanqua]

Joko Mikael on muuttanut Helsinkiin ja aloittanut harjoittelun HIFKin kanssa vai oliko Granlundilla edessä jonkinsortin leikkausoperaatio?

Granlund taisi olla olkapää(?)leikkauksessa heti junnujen MM-kisojen jälkeen ja muutama viikko sitten Nybondas kertoi jonkun iltapäivälehden sivuilla, että kesäkuun alussa ja Mikaelin koulun päättymisen jälkeen Granlundit muuttavat Helsinkiin. En tiedä miten IFK:n kesäharjoituskuviot menevät, mutta Nybondaksen mukaan heti Helsinkiin saavuttua Mikael liittyy IFK:n harjoitusryhmään ja varmaankin edessä on leikatun olkapään kuntouttamista. Toivottavasti joukkueen kotisivuille tulisi MG:n haastattelu, josta sitten selviäisi vähän paremmin kaverin tämänhetkinen tilanne.

 

[Turisti]

Mielenkiintoisen pelinumeron on Mikael valinnut ensi kaudeksi ! Vai lieneekö kysymyksessä näpyttelyvirhe toimistossa ?

http://www.hifk.fi/joukkue/pelaajat/124

 

[aika epeli]

Mielenkiintoisen pelinumeron on Mikael valinnut ensi kaudeksi ! Vai lieneekö kysymyksessä näpyttelyvirhe toimistossa ?

http://www.hifk.fi/joukkue/pelaajat/124

Luultavasti näpyttelymoka. Pelaajalistassa on muutenkin virheitä.

 

[hemmo_1973]

Mielenkiintoinen lista -> Heikkisellä on pelinumero, mutta Järventiellä ja Kurvisella ei. Ja olisi Granlund nyt sitten järkiään ottanut 9:n..No kaiken kaikkiaan lista on niin puutteellinen että oliskohan kannattanut tehdä se huolella ja kaikessa rauhassa.

 

[#16 Murray]

OffTopic: Tuo lista on ollut siitä lähtien, kun nämä ensimmäiset uudet pelaajat tuli (Clarke, Granlund, Haataja, Töykkälä) joukkueeseen. Eikä sitä olla sen jälkeen päivitelty lainkaan. Todennäköisesti siihen on vain Granlundin kohdalle lykätty joku numero, koska hänen numeronsa on vielä auki. Muilla uusilla pelaajilla oli selvää, mikä numeroksi tulee, koska heidän haluamansa numerot olivat vapaana.

 

[Gags]

Siltä varalta että joku on missannut uutiset Granlundin tilannetta koskien, niin MTV3 tarjoaa SM-liigan toimitusjohtajan, pelaajayhdistyksen toiminnanjohtajan ja Kärppien toimitusjohtajan kommentteja tilanteesta.

Kovin näyttää siltä, että oikeuteen ollaan menossa. Oma veikkaukseni on, että HIFK on vahvoilla ja korkeintaan kasvattajakorvaus voi langeta maksettavaksi K-Laserille/Kärpille.

 

[Tuljakov]

Siltä varalta että joku on missannut uutiset Granlundin tilannetta koskien, niin MTV3 tarjoaa SM-liigan toimitusjohtajan, pelaajayhdistyksen toiminnanjohtajan ja Kärppien toimitusjohtajan kommentteja tilanteesta.

Kovin näyttää siltä, että oikeuteen ollaan menossa. Oma veikkaukseni on, että HIFK on vahvoilla ja korkeintaan kasvattajakorvaus voi langeta maksettavaksi K-Laserille/Kärpille.

Mielenkiintoista, erityisesti nuo Vuorisen kommentit, muuten olikin aika odotettua juttua.

Näin Granlund itse HS:lle:

"Pelaan HIFK:ssa"

Noin varmasti käy, mutta erittäin kiintoisat käänteet on meneillään. Onpahan jotain ihmeteltävää täälläkin. Siinä suhteessa tämä kesä onkin ollut melko vilkas SM-Liigan ympärillä.

 

[Ridiculous]

Kovin näyttää siltä, että oikeuteen ollaan menossa. Oma veikkaukseni on, että HIFK on vahvoilla ja korkeintaan kasvattajakorvaus voi langeta maksettavaksi K-Laserille/Kärpille.

Korjataan nyt sen verran, että K-Laser ei liity asiaan mitenkään, vaan Laser HT RY on se jossa Granlund on "kasvatettu". K-Laser on erillinen organisaatio Kiekko-Oulun ja Laser HT:n edustusjoukkueiden yhdistymisen myötä.
Ja luultavasti mahdollinen kasvattajakorvaus menee kärpille, sillä Laser HT on luultavasti saanut lanttinsa Kärpiltä kun Granlund pelasi ensimmäiset pelinsä SM-Liigassa.

 

[Tshekki77]

Maikkarin uusin uutinen aiheesta Granlund.

Kyllähän tämä nyt tuntuisi menevän juuri, niinkuin pitää. Puheet, että HIFK joutuisi tässä jotenkin maksumieheksi, ovat olleet outoja.

Ongelma tässä on nimenomaan Granlundin ja kärppien välillä. Jos sopimus ei ollut voimassa, niin mies oli vapaa siirtymään. Jos sopimus oli voimassa, niin hän ei ilmeisesti siitä HIFK:ta tiedottanut (eli ei varmaan itsekkään tiennyt asian todellista laitaa siinä tapauksessa).

Se, että juniori laitettiin laittamaan nimi johonkin ylimääräiseen lappuun, vaikka junnusopimus oli, viittaisi vahvasti siihen, ettei pelkkä junnusopimus riitä liigassa pelaamiseen ja niin ollen voidaan vedota sopimusteknisiin kysymyksiin. Eli, että alaikäinen oli ilman holhoojan "valvontaa" annetta antaa itseään koskeva sitoumus.

 

[Jeff]

Maikkarin uusin uutinen aiheesta Granlund.

Kyllähän tämä nyt tuntuisi menevän juuri, niinkuin pitää. Puheet, että HIFK joutuisi tässä jotenkin maksumieheksi, ovat olleet outoja.

Ongelma tässä on nimenomaan Granlundin ja kärppien välillä. Jos sopimus ei ollut voimassa, niin mies oli vapaa siirtymään. Jos sopimus oli voimassa, niin hän ei ilmeisesti siitä HIFK:ta tiedottanut (eli ei varmaan itsekkään tiennyt asian todellista laitaa siinä tapauksessa).

Se, että juniori laitettiin laittamaan nimi johonkin ylimääräiseen lappuun, vaikka junnusopimus oli, viittaisi vahvasti siihen, ettei pelkkä junnusopimus riitä liigassa pelaamiseen ja niin ollen voidaan vedota sopimusteknisiin kysymyksiin. Eli, että alaikäinen oli ilman holhoojan "valvontaa" annetta antaa itseään koskeva sitoumus.

Näin juuri, tämä on pelkästään Kärppien ja Granlundien välinen asia. Eihän HIFK voi varmuudella tietää onko sopimusta vai ei ja siten ei kyllä hyvällä huumorillakaan HIFK:ta voi pitää korvausvelvollisena. Eri asia on sitten jos lopulta oikeudessa todetaan, että Kärpillä ja Granlundilla on ollut pitävä sopimus... Silloin HIFK maksaa, jos haluaa että Granlund pelaa. Tai sitten Granlund maksaa, vaikkei siltä suunnalta sellaisia rahoja taidan löytyä.

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että jos oikeudessa todetaan Kärpillä ja Granlundilla olleen pitävän sopimuksen, niin Granlund voi olla vaikka ensi kauden pelaamatta mikäli kunnollista kompensaatiota ei makseta.