Granlund on lahjakkain suomalainen kaveri useisiin vuosiin, mutta tuota "kaikkien aikojen lahjakkain"-määritelmää on aika vaikea suoraan allekirjoittaa.
No vaikea sitä on aukottomasti todistaa, koska mitään lahjakkuuden mittaria ei ole olemassakaan, mutta kyllä tuon väitteen puolesta puhujiakin riittää. Se nyt on jo tässä kohtaa itsestäänselvyys, että hän on lahjakkain suomalainen useisiin vuosiin.
Periaatteessa fyysisesti joo, mutta minusta näiden kavereiden suurin ero on Koivun uskomaton karisma ja henkinen vahvuus. Näissä ominaisuuksissa Koivu on/on ollut varmasti aikansa terävintä kärkeä koko maailmassa. Varsinkaan ensinmainitusta ei ole jälkeäkään hiljaisessa ja vaatimattomassa oululaisessa.
Tästäkin ihan eri mieltä. Mielestäni Granlund on lyhyen uransa aikana jo ehtinyt osoittaa nimenomaan sitä henkistä vahvuutta. Vai mitä muuta nuo suoritukset kentällä kuvastavat kuin juuri sitä peräänkuuluttamaasi henkistä vahvuutta? Karismasta en osaa sen enempää sanoa kun en häntä henk.koht. tunne, mutta eipä 19-vuotiaan Saku Koivun haastatteluistakaan mitenkään huou ulospäin se karisma.