Yhteensä noista saa maksaa korkeintaan 850 000 taalaa.
plus allekirjoitusbonus, joka on maksimissaan 10 prosenttia vuosipalkasta.
Yhteensä noista saa maksaa korkeintaan 850 000 taalaa.
Tuossa jo tullut edellisten kirjoittajien toimesta esille noita mahdollisia bonuksia. Mikke pystynee tekemään ensimmäisellä änärisopparilla (esim. kolmen kauden mittaisella) suht iisisti 3-5 miljoonan dollarin tilin. Siinä on riittävä pesämuna sille että rahahuolia ei jatkossa ole, jos kaveri sijoittamisesta mitään ymmärtää. Ja miksei ymmärtäisi kun ympärillä pyörii agentteja, vanhemmat ym. jotka varmasti neuvovat. Eli tältä kantilta ajateltuna Miken ei ole mitään järkeä jäädä Lukiota suorittamaan vielä kaudeksi Suomeen. Lukion käyminen tähdännee pääsääntöisesti tulevaisuuden turvaamiseen. Jos saman tuloksen saa änärisopparilla nopeammin niin kannattaako edes harkita?Korjatkaa toki, jos olen pahasti väärässä, mutta... näin ulkomuistista sanoisin, että Granlund saa maksimissaan 925 tuhatta dollaria per kausi ensimmäiset kolme kautta. On sekin toki reilu rahasumma.
Edes kehittymisen kannalta ei kannattane jäädä. Kehitystä tapahtuu parhaiten silloin kun saa pelata itseään parempien kanssa ja parempiaan vastaan. Liigasta ei löydy enää kovin montaa peluria jotka olisivat Mikkeä parempia. NHL:ssä Mikke saisi joka pelipäivänä pelata itseään parempia vastaan. Aivan kuten on tehnyt tähän asti lähes koko uransa. Kehitys on ollut hurjaa ja ja yhtä hurjaa se voisi olla ensi kaudella änärissä. Jääminen liigaan olisi hieman kärjistetysti sanottuna takapakkia Miken uralle.
Näinhän se on. Lähinnä halusinkin ottaa kantaa siihen kun nimimerkki "Jymäkkä" kirjoitti että Granlund haluaisi ehkä suorittaa Lukion loppuun ennen änäriin siirtymistä. Mitä hyötyä Granlundille on Lukiosta tässä vaiheessa? Ei yhtään mitään. Lukiosta on hyötyä silloin jos ura NHL:ssä tai muissa rahaliigoissa ei ole kovin todennäköinen ja haluaisi hieman koulupohjaa kiekkouran jälkeiselle elämälle. Näille pelureille uran jälkeinen opiskelu voi olla taloudellisten syiden takia vaikeaa. Granlund tulee takuuvarmasti tienaamaan uransa aikana niin paljon että voi käydä kouluja vaikka uran jälkeen jos sattuu huvittamaan, eikä tarvitse elannosta huolehtia. Jääkiekon kannalta ajateltuna Granlundilla ei ole Suomessa enää juuri ammennettavaa, joten mikään seikka ei oikein puolla Suomeen jäämistä. Varsinkin kun kansalaisvelvollisuuskin tulee kesän aikana hoidettua pois.Eikös tuo nyt ole aika yhdentekevää spekulointia, tienaako Granlund tulokkaana summan X, Y vai Z. Hän tulee kiekolla rikastumaan kuitenkin, jos vaan terveenä pysyy, joten mielenkiinto tässä nyt kohdistuu kaikilla lähinnä änäriin siirron ajankohtaan ja muihin sen tyyppisiin asioihin.
Varsinkin kun kansalaisvelvollisuuskin tulee kesän aikana hoidettua pois.
Onko muuten näin vai käykö Granlund & Koivu sen osissa parin kesän aikana? Kaiken järjen mukaan kesän aikana ei kerkeä suorittamaan 6 kk:n palvelusta vai pääsevätkö huippu-urheiljat selvästi lyhyemmällä palvelusajalla?
IS tietää kertoa tässä uutisessa Anaheimin haluavan Sami Vatasen lisäksi myös Mikael Granlundin joukkueeseensa. Mielenkiintoista mikäli pitää paikkaansa. Vaikea tosin kuvitella Minnesotan haluavan luopua Granlundin oikeuksista.
Onko muuten näin vai käykö Granlund & Koivu sen osissa parin kesän aikana? Kaiken järjen mukaan kesän aikana ei kerkeä suorittamaan 6 kk:n palvelusta vai pääsevätkö huippu-urheiljat selvästi lyhyemmällä palvelusajalla?
Nimenomaan näin. Murray tuskin edes haaveilee saavansa Granlundin käsiinsä.Itse kyllä ymmärsin että siinä mainitaan Sami Vatasen kuuluvan Mikael Granlundin ohella Suomi-kiekon suurimpiin tulevaisuuden toivoihin. Eikä siis sitä että Anaheim yrittää saada Granlundia riveihinsä.
Mitä hyötyä Granlundille on Lukiosta tässä vaiheessa? Ei yhtään mitään.
Näinhän se on. Lähinnä halusinkin ottaa kantaa siihen kun nimimerkki "Jymäkkä" kirjoitti että Granlund haluaisi ehkä suorittaa Lukion loppuun ennen änäriin siirtymistä. Mitä hyötyä Granlundille on Lukiosta tässä vaiheessa? Ei yhtään mitään. Lukiosta on hyötyä silloin jos ura NHL:ssä tai muissa rahaliigoissa ei ole kovin todennäköinen ja haluaisi hieman koulupohjaa kiekkouran jälkeiselle elämälle.
"NHL-jääkiekkoseura Anaheim Ducks yrittää saada Mikael Granlundin ohella Suomi-kiekon suurimpiin tulevaisuuden toivoihin lukeutuvan JYP-puolustaja Sami Vatasen riveihinsä." -IS-
Itse kyllä ymmärsin että siinä mainitaan Sami Vatasen kuuluvan Mikael Granlundin ohella Suomi-kiekon suurimpiin tulevaisuuden toivoihin. Eikä siis sitä että Anaheim yrittää saada Granlundia riveihinsä.
Katkerana :D kotikaupunkini lätkäjoukkueen fanina voin kertoa Granlundin menevän just sinne ja just silloin, kun palkka nousee. Pelaa siis vähintäänkin KHL:ssä ensi kaudella. Ei Suomessa missään.
Kyllähän Micken jääminen ensi kaudeksi Suomeen on hyvin epätodennäköistä. Itse näkisin, että ainoa (toki melko surullinen) vaihtoehto Micken Suomeen jäämiselle on jotakuinkin seuraavan tapahtumaketjun mukainen:...