Mika Toivola - Lukon seuraava valmentaja

[L4E]

Juuti on ottanut kuvan, ei kirjoittanut juttua. Veikkaus, että tuon jutun takana on Asko Tanhuanpää. Siis ei tieto, veikkaus.

Ei tietoakaan kuka on kirjoittanut, mutta kun lähteeksi oli merkattu STT niin tuollaiset oikoluvirheet ainakin pistää enemmän kuin hymyilyttämään. STT:lle voisi suoda pientä tason nostoa.

 

[Snaipperi #16]

Jos olisin Lukko- fani niin en olisi moksiskaan Ässä kannattajien naljailusta.

Sanonpa tässä vaan että Ässät tulee olemaan ensi kauden floppi ja palaamaan omalle tasolleen.

A) Ässien pelikirja perustui lopulta yllätykseen, vaikka projekti oli monivuotinen ja Ässät pelanneet aiempinakin vuosina hyviä kauden alkuja niin jokatapauksessa kukaan ei uskonut Ässien pystyvän pitämään koko kautta tuollaista suoritusvarmuutta. Nyt kikat on jo muiden tiedossa ja Ässät ei pääse enää puskista tulemaan.

B) Huuma on laskenut pakosti pikku hiljaa. Tosin ei nyt kesällä mitään Patakarnevaaleja olekaan tarkoitus pitää joka toinen viikonloppu, mutta kuitenkin. Hurmos+kova joukkue+ puskista tulo ei toimi niin että se johtaisi useampaan hyvään kauteen pelillisesti, kirstun pohjalle varmasti jää jonkin verran. Ja vielä huumasta, nyt tulee Ässien kauden kannalta heti kauden alkuun tärkeimmät 15 peliä. Huono alku ja sen voi sanoa jo olevan jo siinä.

C) Ulkkariharkinnat harvoin onnistuvat noin täydellisesti kuin Ässillä. Juuri joukkueeseen sopivia pelaajia. Lisäksi kun tämän lisää samana vuotena tulleeseen hurmokseen ja yllätykseen niin voi sanoa Ässillä menneen kaiken nappiin viime kaudella (hieman onneakin).

D) Ässien pelitapa. Aika kiekotontahan se on. Ja kun Sm-liigan tuodaan väkisin nollatoleranssin omaa Urpo Helkovaara muunnosta niin se vaikuttaa pakostikin siihen että joukkueissa jotka halajaa menestystä on oltava myös kiekollisen pelin peruselementit. Tämän ymmärsi Torinossa myös Erkka&kumppanit ja Leijonat pelasi sopivassa suhteessa myös kiekollista hyökkäyspeliä keskustan kautta. Myös pakistosta puuttuu kiekolliset pakit jotka pyörittävät yv:tä jota tulee olemaan ensi kauden liigassa todella PALJON, se näkyi jo hieman HPK-sarjassakin. Myös Ässien jäähyherkkyys on iso miinus, vaikka tuon toleranssin pitäisi olla kiekottoman miehen estoon ja koukkuihin keskittyvää niin se vaikuttaa myös taklaus ja vääntöpeliin jossa Ässillä on liigan vahvimpia joukkueita. Myös Ässien "peruspakki"pakisto on jäähyherkkä.

E) Joukkue on kasattu yksipuolisesti. Toki ykköskenttä on toimiva ja tehoja voi laskea paljonkin sen varaan, mutta kumminkin- se hurmos ja toimiva pelikirja ei kanna loputtomiin.

Hirmu liuta peruspakkeja jotka ei pysty avaamaan peliä nopeasti ja pyörittämään yv:tä. Rouhintaosastoa on mutta maalintekoa ja pelintekotaitoa todella rajallisesti.

Ässät ja myöskin TPS tulee olemaan flopit ensi kaudella.

 

[Patamies]

Jos olisin Lukko- fani niin en olisi moksiskaan Ässä kannattajien naljailusta.

Sanonpa tässä vaan että Ässät tulee olemaan ensi kauden floppi ja palaamaan omalle tasolleen.

Ihan kiva veikkaus..., mutta kun lukee nuo "jääkiekkotohtorin" perustelut, niin ei voi kuin nauraa tuollaiselle pellelle !

A) Ässien pelikirja perustui lopulta yllätykseen, vaikka projekti oli monivuotinen ja Ässät pelanneet aiempinakin vuosina hyviä kauden alkuja niin jokatapauksessa kukaan ei uskonut Ässien pystyvän pitämään koko kautta tuollaista suoritusvarmuutta. Nyt kikat on jo muiden tiedossa ja Ässät ei pääse enää puskista tulemaan.

Pelikirja perustui yllätykseen ? Ootko käsittänyt mitä pelikirja on ? Mitkä kikat on muiden tiedossa ? Hei sälli siellähän on uus koutsikin !

B) Huuma on laskenut pakosti pikku hiljaa. Tosin ei nyt kesällä mitään Patakarnevaaleja olekaan tarkoitus pitää joka toinen viikonloppu, mutta kuitenkin. Hurmos+kova joukkue+ puskista tulo ei toimi niin että se johtaisi useampaan hyvään kauteen pelillisesti, kirstun pohjalle varmasti jää jonkin verran. Ja vielä huumasta, nyt tulee Ässien kauden kannalta heti kauden alkuun tärkeimmät 15 peliä. Huono alku ja sen voi sanoa jo olevan jo siinä.

Kenen huuma, kannattajien ? pelaajien ? Mitä tarkoitat ? Eihän Porissa edes voitettu mitään, joukkue tuli toiseksi. Kirstun pohjalle jäi miljoona euroa, se ei ole jonkinverran nykyaikan (Lukko teki aikas paljon miinusta)
Sarjassa pelataan 56 kierrosta ja kaikista peleistä jaetaan saman verran pisteitä. Yleisöä jos tarkoitat, niin on kai luonnolista että hallissa käy vähemmän porukkaa jos tappioita tulee, mutta Isomäki on silloinkin hornankattila verrattuna Äijänsuohon.

C) Ulkkariharkinnat harvoin onnistuvat noin täydellisesti kuin Ässillä. Juuri joukkueeseen sopivia pelaajia. Lisäksi kun tämän lisää samana vuotena tulleeseen hurmokseen ja yllätykseen niin voi sanoa Ässillä menneen kaiken nappiin viime kaudella (hieman onneakin).

Taas tällästä liirumlaarumia yllätyksestä ja kaiken menemisestä nappiin. Sitäpaitsi Ulkolaisista kukaan ei ollut korvaamaton viime kaudella. Hisey oli melko hyvä hyökkäyspäähän, mutta laiska omiin. Nikke oli yleisömagneetti, mutta hänen takia menetettiin muutamia pisteitä. Forrest keskitasoa ja Ramsay turisti liigaan.

D) Ässien pelitapa. Aika kiekotontahan se on. Ja kun Sm-liigan tuodaan väkisin nollatoleranssin omaa Urpo Helkovaara muunnosta niin se vaikuttaa pakostikin siihen että joukkueissa jotka halajaa menestystä on oltava myös kiekollisen pelin peruselementit. Tämän ymmärsi Torinossa myös Erkka&kumppanit ja Leijonat pelasi sopivassa suhteessa myös kiekollista hyökkäyspeliä keskustan kautta. Myös pakistosta puuttuu kiekolliset pakit jotka pyörittävät yv:tä jota tulee olemaan ensi kauden liigassa todella PALJON, se näkyi jo hieman HPK-sarjassakin. Myös Ässien jäähyherkkyys on iso miinus, vaikka tuon toleranssin pitäisi olla kiekottoman miehen estoon ja koukkuihin keskittyvää niin se vaikuttaa myös taklaus ja vääntöpeliin jossa Ässillä on liigan vahvimpia joukkueita. Myös Ässien "peruspakki"pakisto on jäähyherkkä.

Sinun viiltävä analyysi: Ässien pelitapa on kiekotonta ! Voi tsiisus !
Ja tätä Sihvosen keskustan kautta pelaamista on näköjään sulle syötetty riittävästi, jotta voit sen laukoa, kuin jokin kiekkotietäjä.

E) Joukkue on kasattu yksipuolisesti. Toki ykköskenttä on toimiva ja tehoja voi laskea paljonkin sen varaan, mutta kumminkin- se hurmos ja toimiva pelikirja ei kanna loputtomiin.

Tää on jo kaiken huippu: Joukkue kasattu yksipuolisesti ! Ässät on materiaalilta selkeästi eniten roolitettu joukkue.
Yksi selkeä huippukenttä, yksi puhdas rouhintakenttä, yksi junnukenttä ja yksi kenttä missä hyökkäys/puolustus voimaa.

Hirmu liuta peruspakkeja jotka ei pysty avaamaan peliä nopeasti ja pyörittämään yv:tä. Rouhintaosastoa on mutta maalintekoa ja pelintekotaitoa todella rajallisesti.

Ässät ja myöskin TPS tulee olemaan flopit ensi kaudella.

Tälläistä sontaa en oo ennen lukenutkaan. Hyvä että on mielipiteitä, mutta jos perustelut on tota luokkaa niin älä laita perusteluja ollenkaan. Ymmärtäisin jos olisit 7- luokkalainen kettu-fani...., ehkä oletkin...

 

[Domi28]

Snaipperi #16:lla lukee suosikkijoukkueen kohdalla Kalpa ja Hifk. Eikö ne jotenkin sulje toisiaan pois?
Toinen pelaa miesten peliä ja toinen luggu-kiekkoa..

Eli se kertokoon jo jotain kirjoittajan asenteesta lajiin.

Toki Ässillä on kaikki katastrofin ainekset olemassa: kelvoton joukkue ja kokematon (ja mahd. kelvoton) valmentaja, mutta on liigassa on sentään Kalpa. Muutenhan oltaisiin viimeisiä.

Ketjuun liittyen: Toivola on oikeasti hyvä valkku. Siihen lugu ei kaadu. Jos kaatuu, niin kaatuu veskareihin. Kahdesta kakkosmolarista ei välttämättä tule yhtä ykkösveskaria. Eli 1+1 ei tässä tapauksessa ehkä olekaan 2, vaan 1,5.

 

[Johto]

Ketjuun liittyen: Toivola on oikeasti hyvä valkku. Siihen lugu ei kaadu. Jos kaatuu, niin kaatuu veskareihin. Kahdesta kakkosmolarista ei välttämättä tule yhtä ykkösveskaria. Eli 1+1 ei tässä tapauksessa ehkä olekaan 2, vaan 1,5.

Jos Lukon rosteria tällä hetkellä katsoo, niin maalivahdit ovat etukäteen ajatellen se heikoin lenkki. Toisaalta, kuten Porissakin viime kaudella nähtiin, niin maalivahditkin nousevat joskus aivan uudelle tasolle ennakko-odotuksiin nähden. Tätä varmasti Raumallakin toivotaan.

Toisena kysymysmerkkinä pidän sellaisen todellisen huippuhyökkääjän puuttumista Lukon rosterista. Lukolla on riveissään monia laadukkaita ja potentiaalisia hyökkääjiä (Hannus, Topo, Straka, Saarenheimo, Dahlman jne.), mutta ainakin lähtökohtaisesti se todellinen huippupelaaja ja ratkaisija tyyliin Kivenmäki puuttuu Lukon joukkueesta. Tosin niin puuttuu monelta muultakin joukkueelta, ja Lukolla on kyllä pelaajia, joiden voi ensi kaudella olettaa pelaavan tähänastisen uransa parhaan kauden.

 

[Metsästäjä]

Johto kirjoitti:
Jos Lukon rosteria tällä hetkellä katsoo, niin maalivahdit ovat etukäteen ajatellen se heikoin lenkki. Toisaalta, kuten Porissakin viime kaudella nähtiin, niin maalivahditkin nousevat joskus aivan uudelle tasolle ennakko-odotuksiin nähden. Tätä varmasti Raumallakin toivotaan.

Toisena kysymysmerkkinä pidän sellaisen todellisen huippuhyökkääjän puuttumista Lukon rosterista. Lukolla on riveissään monia laadukkaita ja potentiaalisia hyökkääjiä (Hannus, Topo, Straka, Saarenheimo, Dahlman jne.), mutta ainakin lähtökohtaisesti se todellinen huippupelaaja ja ratkaisija tyyliin Kivenmäki puuttuu Lukon joukkueesta. Tosin niin puuttuu monelta muultakin joukkueelta, ja Lukolla on kyllä pelaajia, joiden voi ensi kaudella olettaa pelaavan tähänastisen uransa parhaan kauden.

Niin!
Mikäli hieman katselee hyökkääjistöä, niin itse näkisin sen ennakolta seuraavanlaisena juuri nyt:

Toporowski (15 maalia), Straka (sellaista 15), Dahlman (10-15), Hannus (15-20 maalia), Saarenheimo (15- 20 maalia), Haataja (12-15 maalia), Lammassaari (5-10 maalia), Yli-Junnila (5 maalia), Juntunen (5-10 maalia), Luomala (5- 10 maalia) jne.

Pakisto varmasti viimeistelee sen 25 maalia... Tärkeää olisi saada sen yhden tärkeän maalin tehtyä. Viime kaudella kolmas erä oli sellaista teennäistä yritystä ja pelit päättyivät liian usein maalin tappioon. Joskus olisi se Jatkoajallekin johtava maali tärkeä, sillä toisi se ainakin yhden pisteen. Kai viime kauden ryhmästä puuttui yhteishenkeä aimo annos.

Näkisin Toivolan tilanteen hieman valoisampana kuin vuosi takaisin samaan aikaan. Snaipperin tekstiä lukiessani hymyilytti kyllä. Ei pelejä yllätyksellä voiteta. Kyllä viime kauden Ässissä oli havaittavissa sellaista porilaista hulluutta, positiivista asennetta ja tekemisen meininkiä, josta saisi mikä tahansa joukkue ottaa mallia. Ikävää, että finaalisarjassa alkoi loukkaantumisia olemaan vain sen verran paljon. Olisin itsekin ollut ylpeä vastaavanlaisen esityksen jälkeen suosikkijoukkueestani, joku toinen vuosi toivottavasti... Ennakkoonhan silloin Ässille povattiin noita sijoja 11-14. Ässissä oli ne henkiset elementit, jotka Lukosta joukkueena useimmiten ovat puuttuneet. Tämän takia mielenkiinnolla odotan Toivolan otteita Lukossa.

Kuitenkin Metalwarrioria lainatakseni noin ajatuksellisesti, on se mitalin saalistaminen kovan työn takana ja SM-liigassa paperilla on jokunen Lukkoakin kovempi ryhmä. Katsellaan nyt, että millaisiksi nuo maalivahdit osoittautuu ja miten pakiston ja maalivahtien ajatukset menee yksiin oman pään pelaamisessa. Esim. Langkow oli hyvä maalivahti, mutta olisi voinut aktiivisemmin ohjata nuorta pakistoa.

Tämä näin vain ohimenevinä kommentteina.

 

[L4E]

Toisena kysymysmerkkinä pidän sellaisen todellisen huippuhyökkääjän puuttumista Lukon rosterista. Lukolla on riveissään monia laadukkaita ja potentiaalisia hyökkääjiä (Hannus, Topo, Straka, Saarenheimo, Dahlman jne.), mutta ainakin lähtökohtaisesti se todellinen huippupelaaja ja ratkaisija tyyliin Kivenmäki puuttuu Lukon joukkueesta.

Toisaalta on nähty että pelkällä hyvällä ykköskentällä pärjätään runkkarissa, mutta kun tosipelit alkaa niin silloin ei enää "yhdellä" kentällä enää mennäkkään. Hifk on aika hyvä esimerkki tästä, kun tarkastellaan lähimenneisyyttä.

Hpk taas on hyvä esimerkki siitä joukkueesta, jolta puuttuu se huippukenttä mutta leveyttä löytyy sellaisen kolmen kentän verran. Tälläisellä rosterilla on tullut menestystä lähimenneisyydessä hyvinkin paljon. Kärpillä on myöskin ollut vastaavanlaista kokoonpanoa.

Tällä haen sitä, että Lukolla ei ole varmastikaan liigan ykkösnyrkiä, mutta laajan materiaalin turvin saadaan kasaan kolme ratkaisuhin pystyvää kenttää. Kärjistäen voisikin sanoa, että saadaan kasaan kolme kakkoskenttää. Uskoisin että juuri tälläisellä ryhmittymällä tullaan pärjäämään tulevalla kaudella todella hyvin. Tietysti edellisen kauden Saarela toisi varsinkin yv:hen lisää potkua, mutta eiköhän tästäkin rosterista löydy ne kaverit jotka pikkumustan verkkoon laittavat.

Laajuus on kuitenkin valttia pitkässä kaudessa ja näin esim. yhden pelurin loukkaantuminen ei kauheasti tunnu missään. Toisin on sellaisissa timeissä, jotka perustuvat siihen että ykkönen hoitaa "kaikki" maalit. Yksi peluri sairastuvalle ja kausi onkin sitten siinä.

 

[psychodad]

Laajuus on kuitenkin valttia pitkässä kaudessa ja näin esim. yhden pelurin loukkaantuminen ei kauheasti tunnu missään. Toisin on sellaisissa timeissä, jotka perustuvat siihen että ykkönen hoitaa "kaikki" maalit. Yksi peluri sairastuvalle ja kausi onkin sitten siinä.

Näinhän se on, siihen tuossa joukkueen kasaamisessa on selvästi pyrittykin. Eikä nyt heitetä kirvestä kaivoon sen ykköstykin puuttumisen suhteen...Straka voi hyvin olla sellainen kaveri joka tosissaan taistelee pistepörssin kärkisijoista, jos hänelle löydetään ne laiturit jotka laittavat kiekkoja sisään. Miehen peli ekassa harjoitusottelussa oli selkeästi tasokkaampaa molempiin suuntiin kuin esimerkiksi herrojen Viitaluoma ja Saarenheimo, jotka ovat jo kannuksensa liigassa ansainneet. Toki Strakan tasoa ei vielä ole täysin nähty, ja paljon riippuu siitä pysyykö taso kovassa ottelutahdissa, mutta verrattuna esim. viime kaudella 45 pistettä tehneeseen Viitaluomaan, peli oli aivan eri tasolla. Väkisinkin tuli mieleen että Strakassa oli samoja piirteitä mitä Larouchessa (ehkä eniten siksi että hän myös aloitti eteenpäin onnistuneesti), mutta Straka on tuplasti nopeampi. Ja myös hivenen maaliahneempi.

Veikkaan että kaverista kuhistaan vielä, kun palaavat sveitsin reissulta ja useampi pääsee näkemään hänen peliään siellä lähempänä Raumaa.

 

[Snaipperi #16]

Snaipperi #16:lla lukee suosikkijoukkueen kohdalla Kalpa ja Hifk. Eikö ne jotenkin sulje toisiaan pois?
Toinen pelaa miesten peliä ja toinen luggu-kiekkoa..

Eli se kertokoon jo jotain kirjoittajan asenteesta lajiin.

Toki Ässillä on kaikki katastrofin ainekset olemassa: kelvoton joukkue ja kokematon (ja mahd. kelvoton) valmentaja, mutta on liigassa on sentään Kalpa. Muutenhan oltaisiin viimeisiä.

Ketjuun liittyen: Toivola on oikeasti hyvä valkku. Siihen lugu ei kaadu. Jos kaatuu, niin kaatuu veskareihin. Kahdesta kakkosmolarista ei välttämättä tule yhtä ykkösveskaria. Eli 1+1 ei tässä tapauksessa ehkä olekaan 2, vaan 1,5.

No voidaan ottaa vaikka vetoa, olen aivan varma että Ässät floppaa. Säälipleijareiden kautta jos ollenkaan ja ne perustelut olivat jo siinä viestissä. Ja Kalpa on siellä sympatioiden takia, koska olen syntyperältäni Kuopiosta.

 

[Blue&Gold Forever]

Ketjuun liittyen: Toivola on oikeasti hyvä valkku. Siihen lugu ei kaadu. Jos kaatuu, niin kaatuu veskareihin. Kahdesta kakkosmolarista ei välttämättä tule yhtä ykkösveskaria. Eli 1+1 ei tässä tapauksessa ehkä olekaan 2, vaan 1,5.

Kun itse en ole perehtynyt tähän ässäkannattajien mullistavaan uuteen laskuoppiin niin seuraava yhteenlasku ei välttämättä ole ihan oikein, mutta luultavasti sinne päin. Kaltiainen (kakkosmolari) + Kilpeläinen (mestiskarsintoihin ajautuneen joukkueen molari) = 0,75 eli ei ihan edes yhtä kokonaista molaria.

edit. Oho, sori vaan porilaiset, taitaa se perusopetus täällä olla sittenkin kunnossa. Se olikin siis euralaista laskuoppia. Rehellisesti sanottuna ei hirveän yllättävää...jos sattuu paikkakunnan tuntemaan...

 

[masaman]

Tälläistä sontaa en oo ennen lukenutkaan. Hyvä että on mielipiteitä, mutta jos perustelut on tota luokkaa niin älä laita perusteluja ollenkaan. Ymmärtäisin jos olisit 7- luokkalainen kettu-fani...., ehkä oletkin...

Jopas perustelitkin väitteesi hienosti, wau! Taidat olla oikein P.Sihvosen manttelinperijä, kun sanot vaan, että sontaa ja jätät siihen. Sitten vielä vedät jostakin 7-luok. kettufaninkin mukaan...

Kerropas sinä sitten, että miksi näin ei ole tai tule olemaan? Sen ainakin huomasin, että Ässien peli olisi kiekotonta. Tämä minusta on väärin sanottu, kun olin jopa yllättynyt viime kaudella siitä itseluottamuksesta ja kiekon hallussapito-innosta, jota loppukaudesta esiintyi jo ihailtava määrä tuollaisessa joukkueessa. Tuollaisella joukkueella tarkoitan sitä, että ns. nimimiehiä ei pakassa ollut.

 

[Snaipperi #16]

Niin ei Ässä-fanit ole todistaneet viestiäni mitenkään vääräksi tiedoksi. Armottomaksi turvan aukomiseksi menee Porin suunnalta. Kiihkomielessä vaan huudetaan että miten voit sanoa noin, mites meni viime kausi tai uskoiko viime syksynynä meihin kukaan. Mitään asiatieto viestejä ei lähetellä.

 

[Radek]

Sanonpa tässä vaan että Ässät tulee olemaan ensi kauden floppi ja palaamaan omalle tasolleen.

Mikä on se oma taso, jolle Ässät palaa?

No voidaan ottaa vaikka vetoa, olen aivan varma että Ässät floppaa. Säälipleijareiden kautta jos ollenkaan ja ne perustelut olivat jo siinä viestissä. Ja Kalpa on siellä sympatioiden takia, koska olen syntyperältäni Kuopiosta.

Onko se floppaamista jos nykyisellä kokoonpanolla mennään sinne sääläreihin? Se on todellisen asiantuntijan merkki, että suu vaahdossa ulvoo, miten Ässät taas floppaa. Ei vaadita kummia tekemään analyyseja pelkkien nimilistojen perusteella. Niiden mukaan ei onneksi pelejä pelata.

Niin ei Ässä-fanit ole todistaneet viestiäni mitenkään vääräksi tiedoksi. Armottomaksi turvan aukomiseksi menee Porin suunnalta. Kiihkomielessä vaan huudetaan että miten voit sanoa noin, mites meni viime kausi tai uskoiko viime syksynynä meihin kukaan. Mitään asiatieto viestejä ei lähetellä.

Miksi itse kutsuisit Mika Toivola ketjussa Ässien ensikauden analysoimista?

 

[Snaipperi #16]

Ei ollut pyrkimyksenä nostaa viestiä takaisin pinnalle vaan arvostella Ässä-kannattajien asiaviestien vähyyttä.

No kyllä tuo syöttö keskialueella jolla kenttätasapainopysyy koossa ja kiekko päätyyn ja yksi vetää äijän seinään ja kiekko maalille ja halli laulaa niin ei tule toimimaan noin ensi kauden SM-liigassa. HPK purki tuon ansan hyvin kiekollisilla pakeillaan jotka saivat ensi syötön omille. Kiekon perinteisiin ylöstuontiin ja pelinrakenteluun ei pysty kun Kivenmäen kenttä ja Mavekin on ollut aika pimennossa. Muu joukkue on haalariväkeä ja peruspakkia. Lisäksi joukkue on jäähyherkkä.

Joo ei kesällä ole pakko olla huumaa, mutta ei samaa mölyä ole syksylläkään. Normaalia enemmän tappioita kuin voittoja tulee olemaan ja näin se viimeinenkin usko toisesta taru-vuodesta putkeen haihtuu.

Kerro mulle kuka pyörittää teillä yv:n ja onko teillä muka käsiä pakistossa. (ensi vuonna nollatoleranssi niminen idiotismi tulee aiheuttamaan paljon jäähyjä)


Ja teidän puheiden perusteella ja hyvin menneellä edelliskaudella on hyvä sijoitus suoraan pudotuspeleihin ja mahdollisesti vielä välieräpaikka. Korkeintaan säälipleijareihin tuolla porukalla ja takaisin arkeen.

 

[Wrister]

No kyllä tuo syöttö keskialueella jolla kenttätasapainopysyy koossa ja kiekko päätyyn ja yksi vetää äijän seinään ja kiekko maalille ja halli laulaa niin ei tule toimimaan noin ensi kauden SM-liigassa.

Miksi ei tule toimimaan? Mitä uutta ja ihmeellistä on ensi kauden SM-liigassa, mikä estäisi kyseisen pelitavan? Lisäksi emme vielä tiedä tarkkaan mikä on Ässien ensi kauden pelitapa.

HPK purki tuon ansan hyvin kiekollisilla pakeillaan jotka saivat ensi syötön omille. Kiekon perinteisiin ylöstuontiin ja pelinrakenteluun ei pysty kun Kivenmäen kenttä ja Mavekin on ollut aika pimennossa. Muu joukkue on haalariväkeä ja peruspakkia. Lisäksi joukkue on jäähyherkkä.

Täytyy ottaa huomioon muutama seikka. Finaaleissa Ässien paukut olivat jo aika vähissä. Loukkaantumisia oli eri pelaajilla ja materiaali oli kuitenkin kapeampi kuin HPK:lla. Lisäksi kovinkaan monella joukkueella ei ole yhtä hyviä kiekollisia pakkeja kuin viime kauden HPK:lla.

Ja miten niin Mave on ollut pimennossa?? Kaksi harjoituspeliä pelattu! Haloo?

Kerro mulle kuka pyörittää teillä yv:n ja onko teillä muka käsiä pakistossa. (ensi vuonna nollatoleranssi niminen idiotismi tulee aiheuttamaan paljon jäähyjä)

Kivenmäki, Kuusela ja Häppölä hoitaa varmaan ykkösyv:n. Kakkoseen on Joensuuta, Hirvosta, Wandellia, Crombeenia ja Kuparista. Kai siitä jonkun koostumuksen saa kasaan. Siinä olet oikeassa, että lisäkädet pakistossa ei olisi pahitteeksi, mutta Peltonen, Aston, Toivonen ja Rontti pystyvät hoitamaan homman.

Ja anteeksi vielä loppuun. Tämä keskustelu ei kuulu tähän osioon.

 

[Major Julli]

Mielenkiintoinen keskustelu Mika Toivolasta, Lukon valmentajasta. Palataanpa siis oikeaan aiheeseen ja jätetään sudeettisavolaiset ilkkumaan patasydämille ihan omille palstoilleen.

Ohessa omaa tekstiä copy-pastena tuolta ässäpuolen Toivola-ketjusta:

Mielenkiintoista on nähdä miten Toivola käyttää viime kauden opetukset ensi kaudella Lukon peräsimessä. Mies sai pelikäsitystään parannettua kuuntelemalla muuta valmennusryhmää paremmin ja seuraamalla herrojen Westerlund, Summanen ja Jalonen tekemiä ratkaisuja. Samalla Toivola kuitenkin osasi sovittaa modernin pelitavan ja porilaisen kansanluonteen loistavasti keskenään. Raumalla täysin sama resepti ei toimi ihan suoraan, lisäksi joukkueessa lienee paljon miehiä jotka Toivola vaihtaisi jos pystyisi, mutta oman näköinen pakka on vasta kaudella 2007-2008.

Lukossa on myös mielenkiintoinen asetelma kabinetin puolella. Porissa kaikki oli kohtuu selvää, Ahola, Hirsimäki ja Toivola hoisivat kaikki selkeitä laatikoitaan. Raumalla on Mokkaa, Lapaa, Santalaa, Koivua ja RKT siihen päälle. Toivola on tarvittaessa jääräpää ja Koivu/Toivola-parivaljakko on hitusen räjähdysaltis yhdistelmä. Mikäli Toivola onnistuu klaaraamaan tämän kaiken jo ensimmäisellä kaudella, on miehestä kehkeytynyt todellinen valmentajavelho.

Mielenkiinnolla odottelen kyllä Lukonkin otteita ensi kaudella, maalivahtipeliä lukuunottamatta materiaalin pitäisi olla luokkaa parempi kuin Ässissä kaudella 2005-06. Nollatoleranssin en uskoisi paljoa vaikuttavan karvaukseen, koska teoreettisesti samalla tyylillä kuin Ässät viime kaudella parhaimmillaan karvasi pitäisi nollatoleranssin alla onnistu vielä paremmin, koska taklauksiin vihellyslinjan tiukentumisen ei pitäisi vaikuttaa yhtään. Se on sitten toinen kysymys paljonko perus 5vs5-peliä ensi kaudella nähdään. Omasta mielestäni kuitenkin viime kauden play-offit olivat varsin kahva-vapaata kiekkoa, koska sekä HPK:n että Ässien perusajatus oli pysäyttää vastustajan pelinrakentelu jo ylhäällä ja vastaavasti liikuttaa kiekkoa syöttämällä kuskaamisen sijaan. Jos Toivola pitää näistä opeista kiinni ja Lukon henkinen puoli loksahtaa kohdilleen, ei mitään estettä ole olla kuuden sakissa runkosarjassa ja jopa korkeammallakin.

 

[masaman]

Mielenkiintoinen keskustelu Mika Toivolasta, Lukon valmentajasta. Palataanpa siis oikeaan aiheeseen ja jätetään sudeettisavolaiset ilkkumaan patasydämille ihan omille palstoilleen.

Ohessa omaa tekstiä copy-pastena tuolta ässäpuolen Toivola-ketjusta:

Mielenkiintoista on nähdä miten Toivola käyttää viime kauden opetukset ensi kaudella Lukon peräsimessä. Mies sai pelikäsitystään parannettua kuuntelemalla muuta valmennusryhmää paremmin ja seuraamalla herrojen Westerlund, Summanen ja Jalonen tekemiä ratkaisuja. Samalla Toivola kuitenkin osasi sovittaa modernin pelitavan ja porilaisen kansanluonteen loistavasti keskenään. Raumalla täysin sama resepti ei toimi ihan suoraan, lisäksi joukkueessa lienee paljon miehiä jotka Toivola vaihtaisi jos pystyisi, mutta oman näköinen pakka on vasta kaudella 2007-2008.

No niin, tuosta loppuosasta olisin hieman eri mieltä. Toivola nimenomaan sai rakentaa ja hyväksyi tiettävästi kaikki hankinnat. Palaan vielä takaisin 6-7 vuoden takaiseen Lukkoon joka pelasi aikalailla samanlaista kiekkoa kuin Pata viime kautena; ryminää ja hulluutta. Tällöin myös yleisö on viimeksi elänyt kunnolla mukana. Turhaa lienee myös muistuttaa, että silloin valmentanut Tihonov oli joukkueen peräsimessä.

Lukossa on myös mielenkiintoinen asetelma kabinetin puolella. Porissa kaikki oli kohtuu selvää, Ahola, Hirsimäki ja Toivola hoisivat kaikki selkeitä laatikoitaan. Raumalla on Mokkaa, Lapaa, Santalaa, Koivua ja RKT siihen päälle. Toivola on tarvittaessa jääräpää ja Koivu/Toivola-parivaljakko on hitusen räjähdysaltis yhdistelmä. Mikäli Toivola onnistuu klaaraamaan tämän kaiken jo ensimmäisellä kaudella, on miehestä kehkeytynyt todellinen valmentajavelho.

Lapasta nyt ei ole vaaraa, sellainen kaikkien kaverihan se on aina ollut. Sen sijaan kokisin, että vahva seurajohto on pitänyt "narut" aikoinaan jotenkin kourissaan (budjettiylityksiä toki on ollut, mutta nerokkaan taustaorganisaation takia se ei ole ollut kuollettavaa, kuten monilla muilla seuroilla) Mikäli Koivu hyäkkäisi päävalmentajaa vastaa, olisi se vallan kummallista, koska hänen hommansa on tietääkseni muualla. Sen sijaan, mikäli tarvitaan lisätietoa valmennuksesta, on hän varmaan joissain asioissa mies paikallaan. Toivola on ykkönen ja muut kakkosia:) Mielenkiinnolla odotetaan, miten kausi lähtee liikkeelle.

Mielenkiinnolla odottelen kyllä Lukonkin otteita ensi kaudella, maalivahtipeliä lukuunottamatta materiaalin pitäisi olla luokkaa parempi kuin Ässissä kaudella 2005-06. Nollatoleranssin en uskoisi paljoa vaikuttavan karvaukseen, koska teoreettisesti samalla tyylillä kuin Ässät viime kaudella parhaimmillaan karvasi pitäisi nollatoleranssin alla onnistu vielä paremmin, koska taklauksiin vihellyslinjan tiukentumisen ei pitäisi vaikuttaa yhtään. Se on sitten toinen kysymys paljonko perus 5vs5-peliä ensi kaudella nähdään. Omasta mielestäni kuitenkin viime kauden play-offit olivat varsin kahva-vapaata kiekkoa, koska sekä HPK:n että Ässien perusajatus oli pysäyttää vastustajan pelinrakentelu jo ylhäällä ja vastaavasti liikuttaa kiekkoa syöttämällä kuskaamisen sijaan. Jos Toivola pitää näistä opeista kiinni ja Lukon henkinen puoli loksahtaa kohdilleen, ei mitään estettä ole olla kuuden sakissa runkosarjassa ja jopa korkeammallakin.

Kyllä näin on, viime playoffit olivat pitkästä aikaa erittäin mielenkiintoiset ja uhrautuva pelitapa, puolin ja toisin nosti mielestäni pelin tason todella korkealle. Edelleenkin haluaisin korostaa, että itseluottamuksella ja Ässien viime kauden kiekolliselle pelille voidaan vetäistä aika isot yhtäläisyys merkit. Kun kulkee, niin kulkee:)

Ensi viikolla onkin sitten ensimmäinen koitos tällä kaudella ja saas nähdä, jahka se tärkeinkin, eli nyrkki heiluisi!

 

[vero]

No niin, tuosta loppuosasta olisin hieman eri mieltä. Toivola nimenomaan sai rakentaa ja hyväksyi tiettävästi kaikki hankinnat. Palaan vielä takaisin 6-7 vuoden takaiseen Lukkoon joka pelasi aikalailla samanlaista kiekkoa kuin Pata viime kautena; ryminää ja hulluutta. Tällöin myös yleisö on viimeksi elänyt kunnolla mukana. Turhaa lienee myös muistuttaa, että silloin valmentanut Tihonov oli joukkueen peräsimessä.

Totta on se, että Toivola sai joukkueeseen aika monta pelaaja, jota hän sinne halusi. Mutta toisaalta seuran johtoon iski jostakin syystä Sulo Vilen syndrooma ja yhtäkkiä joukkueeseen hankittiinkin kakkos/kolmosketjun rajamailla seilaavia kavereita tarpeeseen nähden lähes kaksinkertainen määrä. Ykkösketju taas puuttuu tykkänään, Straka voi nousta ykkösketjun tasolle, mutta muuten ykköseen joudutaan nostamaan miehiä, jotka eivät ikinä ole tähän mennessä tiukassa paikassa pelejä ratkaisseet. Valmentajan kannalta erittäin hankalasti peluutettava ja roolitettava joukkue, varsinkin jos lähtö ei ole lentävä. Jos taas lähtee hyvin voi aina heittää ulos pieneen peliaikaan tyytymättömiä miehiä. Minkälainen rooli tulee Vainiolalle, Lammassaarelle tai Tuomaiselle Luomaloiden, Juntusten, Haatajien, jne puristuksessa. Entä muut hankitut nuoremman pään pelurit? Eräs silmiinpistävä piirre joukkueessa oli lisäksi se, että Lukko keräsi markkinoilta aika nipun pelaajia, jotka edellinen seura syystä tai toisesta ulosti joukkueesta, tähän lienee jokin syy.

Lapasta nyt ei ole vaaraa, sellainen kaikkien kaverihan se on aina ollut. Sen sijaan kokisin, että vahva seurajohto on pitänyt "narut" aikoinaan jotenkin kourissaan (budjettiylityksiä toki on ollut, mutta nerokkaan taustaorganisaation takia se ei ole ollut kuollettavaa, kuten monilla muilla seuroilla) Mikäli Koivu hyäkkäisi päävalmentajaa vastaa, olisi se vallan kummallista, koska hänen hommansa on tietääkseni muualla. Sen sijaan, mikäli tarvitaan lisätietoa valmennuksesta, on hän varmaan joissain asioissa mies paikallaan. Toivola on ykkönen ja muut kakkosia:) Mielenkiinnolla odotetaan, miten kausi lähtee liikkeelle.

Urbaania legendaa, että Lapasta tai Mokasta ei olisi uhkaa valmentajalle. Kummallakin on omasta mielestään silmää hyvinkin paljon esimerkiksi kokoonpanovalinnoissa ja tämä tieto tuodaan mielellään yleiseen tietoon ja vielä siten, että valmentajan tietämättä pelipaikkoja on jo ikäänkuin jaettu. Koivu taisi puhua pukukopin tienoilla ottelupäivinä vaikuttaneista banaaninsyöjistä. Toivola taas on leimallisesti hyvinkin itsepäinen mies kun sille päälle sattuu, joten uskon, että hyvinkin voimme nähdä värikkäitäkin tapahtumia kauden aikana. Edelleen, jos homma ei lähde lentävästi liikkeelle ja Toivolalla alkaa olla konstit vähissä, hänen viimeinen valttinsa on rakentaa lihava riita ja siirtyä joukkoon Tihonov/Rautakorpi, jotka ovat lähteneet ovet paukkuen. Tällöin Toivolan CV ei saisi pahaa tahraa alaspäin, vaan iso osa menisi automaattisesti organisaation piikkiin. Jos taas kävisi niin, että Lukko nappaisi vaikka sijoitukset 11 ja 10 seuraavilla kausilla Toivolan ollessa kiltissä puikoissa loppuun saakka, olisi Toivolan arvo valmentajamarkkinoilla aika lähellä sitä tilannetta, jossa hän oli Poriin tulleessaan tai parin ensimmäisen Porin kauden jälkeen.

Lisäksi Raumalla ilmapiiri on hyvinkin sisäänpäin lämpeävä ja ulkopuolisen on aika hankala voittaa sisäpiirin täyttä luottamusta ja vanha totuus siitä, että uudelta valmentajalta yleensä kysytään, että "et kai ottanut joulukoristeita mukaan"; ei ole pelkkä vitsi.

Kyllä näin on, viime playoffit olivat pitkästä aikaa erittäin mielenkiintoiset ja uhrautuva pelitapa, puolin ja toisin nosti mielestäni pelin tason todella korkealle. Edelleenkin haluaisin korostaa, että itseluottamuksella ja Ässien viime kauden kiekolliselle pelille voidaan vetäistä aika isot yhtäläisyys merkit. Kun kulkee, niin kulkee:)

Ensi viikolla onkin sitten ensimmäinen koitos tällä kaudella ja saas nähdä, jahka se tärkeinkin, eli nyrkki heiluisi!

Toisaalta rivimiestenkin oli aika helppo raataa joukkueen eteen, kun taka-aivoissa oli kuitenkin ajatus, että se kyllä se Mave sitten pari tekee, vaikka mää nyt pistäisinkin tästä tyhjästä ohi. Tällöin on helppo itsenkin onnistua ja toisaalta materiaalia oli sopivasti, ensimmäisestä virheestä ei yleensä tullut penkkiä tai painetta niskaan, jolloin ne oikeasti vähän puiset kädet olisivat jäätyneet loppukauden kestävään ikiroutaan. Tätä tukea ei Lukossa ole ja se voi olla hyvinkin kohtalokasta. Itse en esimerkiksi laskisi mitään Saarenheimon varaan, kaveri oli täysin statisti Ässien Kärppäsarjassa ja mies on ainakin omassa mielessänin näitä kavereita, jotka tekevät maaleja ja pisteitä, kun oma joukkue 4-5 maali johdossa tai häviöllä, eli tehopisteet eivät ole voittavia pisteitä. Toinen samanlainen kaveri on Hannus. Saarenheimollahan taitaa olla tilillään kuutisenkymmentä play-off ottelua ja näissä kaikkiaan kymmenkunta pistettä, eli ei tähän mennessä mitään merkkejä suuresta ratkaisijasta.

 

[domy]

Mutta toisaalta seuran johtoon iski jostakin syystä Sulo Vilen syndrooma ja yhtäkkiä joukkueeseen hankittiinkin kakkos/kolmosketjun rajamailla seilaavia kavereita tarpeeseen nähden lähes kaksinkertainen määrä. Ykkösketju taas puuttuu tykkänään, Straka voi nousta ykkösketjun tasolle, mutta muuten ykköseen joudutaan nostamaan miehiä, jotka eivät ikinä ole tähän mennessä tiukassa paikassa pelejä ratkaisseet.

Ns. ykkösketjun hankintoja on mielestäni nähty tämän vuoden siirtomarkkinoilla varsin vähän. Mutta onko siihen tarvettakaan, kun katsotaan vaikkapa viime kauden mestarin kokoonpanoa? Tuskin kukaan pystyi ennen viime kauden alkua nimeämään Kerhon ykkösketjua, mutta niin vain joukkue puski mestaruuteen asti. Pelaajat kuten Ville Leino, Janis Sprukts ja Janne Lahti eivät liiemmin olleet tiukassa paikassa otteluita ratkaisseet, mutta eipä se viime keväänä hommaa haitannut. Toisaalta joku voisi sanoa, että viime kausi ei ole mikään mittari, koska ennätyspitkän NHL-lakon aiheuttama turbulenssi Euroopan siirtomarkkinoilla johti poikkeuksellisen heikkotasoiseen SM-liigaan.

Eräs silmiinpistävä piirre joukkueessa oli lisäksi se, että Lukko keräsi markkinoilta aika nipun pelaajia, jotka edellinen seura syystä tai toisesta ulosti joukkueesta, tähän lienee jokin syy.

Minulle ei tule mieleen kuin Henrik Juntunen, joka kesken sopimuskauden sai lähteä entisestä joukkueestaan uusiin kuvioihin. Halutessaan jokainen toki voi tulkita myös sopimuksen uusimatta jättämisen "ulostamiseksi", ja näin tilanne periaatteessa oli ainakin Toni Dahlmanin tapauksessa. Mutta eittämättä tietyissä piireissä tulkitaan myös esim. Saarenheimon siirto samaan kategoriaan, kun taas vaikkapa Toni Häppölän lähdön taustalla oli pelaajan halu saada joukkueessaan "suurempaa vastuuta". Mielestäni nämä ovat siis varsin tulkinnanvaraisia kysymyksiä, eikä niillä siksi kannata liikaa päätään vaivata.

 

[psychodad]

Mutta eittämättä tietyissä piireissä tulkitaan myös esim. Saarenheimon siirto samaan kategoriaan, kun taas vaikkapa Toni Häppölän lähdön taustalla oli pelaajan halu saada joukkueessaan "suurempaa vastuuta". Mielestäni nämä ovat siis varsin tulkinnanvaraisia kysymyksiä, eikä niillä siksi kannata liikaa päätään vaivata.

Juu tämä on varsin totta. Häppölää ei ulostettu, mutta Saarenheimo kyllä? Ehkä kannattaa edelleen porissa pitää mielessä, että rahalla joukkue ei taistele oikein kenestäkään, ja ne "kaappaukset" ovat lähes poikkeuksetta niitä kavereita joista muut eivät jaksa tapella ja jotka on tämän teorian mukaan ulostettu joukkueistaan.

 

[Major Julli]

Totta on se, että Toivola sai joukkueeseen aika monta pelaaja, jota hän sinne halusi. Mutta toisaalta seuran johtoon iski jostakin syystä Sulo Vilen syndrooma ja yhtäkkiä joukkueeseen hankittiinkin kakkos/kolmosketjun rajamailla seilaavia kavereita tarpeeseen nähden lähes kaksinkertainen määrä. Ykkösketju taas puuttuu tykkänään, Straka voi nousta ykkösketjun tasolle, mutta muuten ykköseen joudutaan nostamaan miehiä, jotka eivät ikinä ole tähän mennessä tiukassa paikassa pelejä ratkaisseet. Valmentajan kannalta erittäin hankalasti peluutettava ja roolitettava joukkue, varsinkin jos lähtö ei ole lentävä. Jos taas lähtee hyvin voi aina heittää ulos pieneen peliaikaan tyytymättömiä miehiä. Minkälainen rooli tulee Vainiolalle, Lammassaarelle tai Tuomaiselle Luomaloiden, Juntusten, Haatajien, jne puristuksessa. Entä muut hankitut nuoremman pään pelurit? Eräs silmiinpistävä piirre joukkueessa oli lisäksi se, että Lukko keräsi markkinoilta aika nipun pelaajia, jotka edellinen seura syystä tai toisesta ulosti joukkueesta, tähän lienee jokin syy.

Itsekin ihmettelin tätä Lukon intoa ladata joukkue täyteen näitä kakkos/kolmoskorin jätkiä, mutta nyt kun katselee muiden joukkueiden rostereita niin ko. hankintapolitiikka oli järkevä joskin kallis. Lukolla on paljon kavereja joista tasonnostolla voi tulla ihan ykköskenttäjannuja liigassa. Mitä enemmän näitä on köörissä, sitä todennäköisemmin joku sen tekee. Tilanne on huomattavasti parempi kuin monella kilpailijalla. Samoin uuden koutsin kanssa on hyvä, että on laaja materiaali, koska jotkut eivät kuitenkaan pärjää syystä tai toisesta uuden valmentajan kanssa.Kannattaa muistaa että Toivolan pelitapa alkoi Ässissä toimimaan vasta sitten kun materiaalia alkoi riittämään neljään ketjuun, sitä ennen avainmiesten huono päivä tarkoitti aina automaattista tappiota.

Siinä olen kyllä samaa mieltä, että jos Lukon hankintojen viime kauden otteet jatkuvat, on joukkue ilman ykköskenttää mikä suomennettuna tarkoittaa ei asiaa neljän joukkoon runkosarjassa tahi play-offseissa. Sekin pitää paikkansa että iso osa näistä Lukon hankinnoista oli miehiä joista viime kauden seura ei olut kauhean kiinnostunut jatkon kannalta (nyt puhun kotomaan siirroista).

Selkein riskikortti joukkueessa on maalivahtipeli, puolustus näyttää hyvältä, mikä sitten kompensoi tolppien välin mahdollisia ongelmia. Häkkinen on mielestäni kaveri joka teatraalisella torjuntatyylillään saa sellaiset tilanteet näyttämään unelmapelastuksilta, jotka joku paketiltaan kasassa oleva veska kuittaisi perustorjunnalla. Korhonen taas on varsinainen journey-man, mikä on yleensä merkki siitä, että mistään voittavasta veskasta ei ole kyse.

Hyökkäyksessä on laajuttaa, ja Toivolan tehtävä on nostaa sieltä se ykkönen kehiin, jos tämä onnistuu on Toivola työnsä hyvin tehnyt. Materiaali sallii sekä neljän ketjun pelin että laitojen paukuttamisenkin, liikettäkin tuntuu löytyvän. Kaikki on siis kiinni löytyykö joukkueesta se ykköspelinrakentaja ja maalipyssy. Kun nämä takuuvarmat joka pelissä onnistujat on, on näiden kakkos/kolmos-ketjun jannujen helpompi pelata.

Urbaania legendaa, että Lapasta tai Mokasta ei olisi uhkaa valmentajalle. Kummallakin on omasta mielestään silmää hyvinkin paljon esimerkiksi kokoonpanovalinnoissa ja tämä tieto tuodaan mielellään yleiseen tietoon ja vielä siten, että valmentajan tietämättä pelipaikkoja on jo ikäänkuin jaettu. Koivu taisi puhua pukukopin tienoilla ottelupäivinä vaikuttaneista banaaninsyöjistä. Toivola taas on leimallisesti hyvinkin itsepäinen mies kun sille päälle sattuu, joten uskon, että hyvinkin voimme nähdä värikkäitäkin tapahtumia kauden aikana. Edelleen, jos homma ei lähde lentävästi liikkeelle ja Toivolalla alkaa olla konstit vähissä, hänen viimeinen valttinsa on rakentaa lihava riita ja siirtyä joukkoon Tihonov/Rautakorpi, jotka ovat lähteneet ovet paukkuen. Tällöin Toivolan CV ei saisi pahaa tahraa alaspäin, vaan iso osa menisi automaattisesti organisaation piikkiin. Jos taas kävisi niin, että Lukko nappaisi vaikka sijoitukset 11 ja 10 seuraavilla kausilla Toivolan ollessa kiltissä puikoissa loppuun saakka, olisi Toivolan arvo valmentajamarkkinoilla aika lähellä sitä tilannetta, jossa hän oli Poriin tulleessaan tai parin ensimmäisen Porin kauden jälkeen...

Toivola oppi Tammisen kanssa, että "if you can't stand the heat, stay out of the kitchen". Tarkoittaa sitä, että Miksuli lähtee nokkapokkaan jos joku Lukon muista vahvoista miehistä sitä mahdollisuutta tarjoaa. Ennustaisin että ennemmin kuin myöhemmin näin myös käy, sopassa on nyt kokkeja yhtä paljon kuin Bluesilla viime kaudella. Viime kauden Bluesista kannattaa myös muistaa Raumallakin se, että nimet selässä ja käyntikorteissa eivät takaa vielä yhtään mitään jos kaverit yrittävät vetää köyttä eri suuntaan.

Itse kuitenkin uskon että Raumalla nähdään hyvä kiekkokausi, ja kauden jälkeen organisaatio ulostaa sekä pelaajista että taustaryhmästä turhat pois, minkä jälkeen kaudella 2007-2008 Lukko taistelee mitalista. Elikkä olen langettanut pahan karman kirouksen päällenne. Kysykää Tapparalta ja Kärpiltä miten se toimii, HPK:hon se ei tepsinyt (ei ilmeisesti vaikuta yhdistyksiin).

 

[Major Julli]

Toisaalta joku voisi sanoa, että viime kausi ei ole mikään mittari, koska ennätyspitkän NHL-lakon aiheuttama turbulenssi Euroopan siirtomarkkinoilla johti poikkeuksellisen heikkotasoiseen SM-liigaan.

Tämä tuleva kausi on ainakin lähtökohtaisesti vielä heikompitasoinen kun katsellaan nimiä paperilla.

 

[1963]

Itse en esimerkiksi laskisi mitään Saarenheimon varaan, kaveri oli täysin statisti Ässien Kärppäsarjassa ja mies on ainakin omassa mielessänin näitä kavereita, jotka tekevät maaleja ja pisteitä, kun oma joukkue 4-5 maali johdossa tai häviöllä, eli tehopisteet eivät ole voittavia pisteitä. Toinen samanlainen kaveri on Hannus. Saarenheimollahan taitaa olla tilillään kuutisenkymmentä play-off ottelua ja näissä kaikkiaan kymmenkunta pistettä, eli ei tähän mennessä mitään merkkejä suuresta ratkaisijasta.

Haataja taas on pelannut parhaat pelinsä juuri pudotuspeleissä, joten tässä Lukko sai yhden uuden ratkaisijan tärkeisiin peleihin. Myös Topo on aina ollut ratkaisevassa roolissa pudotuspeleissä. Hämäläinen ja Martikainen osaavat myös pelata paineen alla ja ovat tottuneet ratkaisemaan tärkeitä pelejä.

 

[Maffesoli]

Totta on se, että Toivola sai joukkueeseen aika monta pelaaja, jota hän sinne halusi. Mutta toisaalta seuran johtoon iski jostakin syystä Sulo Vilen syndrooma ja yhtäkkiä joukkueeseen hankittiinkin kakkos/kolmosketjun rajamailla seilaavia kavereita tarpeeseen nähden lähes kaksinkertainen määrä.

Kyllä Vero osittain ihan asiaa puhuu, mutta asiat voi nähdä kyllä myös toisin. Kun esimerkiksi sopimuksellisista hyökkäyspelaajista tehdään - jo luultavasti aikaa sitten suunnitellut - siirrot sekä A:han (mitä luultavimmin lopulta Aaltonen, Lehtonen, Jasu) että FPS:iin (Tapio, Hattunen). Niin Lukolle jää itse asiassa varsin kompakti 13 hyökkääjän kokoonpano. Ei siinä minusta ketään liikaa ole. Samalla tavalla puolustukseen jää 8-9 miestä, joka on liigajoukkueelle mitä sopivin määrä. Ilman sarvia ja hampaita - niukan budjetin joukkueessa, kuten Ässät, ajatellaan jo pakonkin sanelemana n. 18-vuotiaiden ottavan roolia liigajoukkueessa, Lukossa taas ei varmaankaan olla vielä laskettu mitään esim. Aaltosen varaan, vaan näiden nuorten pelaajien aikakauden (joita Lukossa ovat myös 19-22 -vuotiaat) ajatellaan tulevan myöhemmin

Ykkösketju taas puuttuu tykkänään, Straka voi nousta ykkösketjun tasolle, mutta muuten ykköseen joudutaan nostamaan miehiä, jotka eivät ikinä ole tähän mennessä tiukassa paikassa pelejä ratkaisseet.

Niin kuin Kuusela viime vuonna, vai? Tämähän lienee nimenomaan se tarkoitus - nostaa askel eteenpäin 20-30 pisteen miehiä (esim. Dahlman, Saarenheimo, Haataja). Miksei tätä oikein nähdä tai haluta nähdä. Ei varmoja ykköskentän miehiä tämän päivän liigassa ole edes rikkailla joukkueilla. Lukolla tosin viime kaudella niitä oli muka kaksi (Saarela, Wright) - ja pieleen meni.

Valmentajan kannalta erittäin hankalasti peluutettava ja roolitettava joukkue, varsinkin jos lähtö ei ole lentävä.

Uskallan olla eri mieltä. Hyökkäyksessä Straka, Saarenheimo, Haataja, Hannus, Toporowski ja Dahlman ovat mitä luultavimmin kahden ensimmäisen kentän miehiä. Luomala ja Lammassaari kärkkynevät seuraavina ja muodostavat loppujen kanssa kolmos- ja neloskentät. Minusta Lukon tämän kauden joukkue on - varsinkin Lukon lähihistoriaan peilattuna - päinvastoin loogisesti rakennettu.

Lisäksi Raumalla ilmapiiri on hyvinkin sisäänpäin lämpeävä ja ulkopuolisen on aika hankala voittaa sisäpiirin täyttä luottamusta ja vanha totuus siitä, että uudelta valmentajalta yleensä kysytään, että "et kai ottanut joulukoristeita mukaan"; ei ole pelkkä vitsi.

Tämä on varmasti totta. Tosin en kyllä oikein tiedä yhtään perinteistä kiekkojoukkuetta, jossa ei tätä ilmiötä olisi nähtävissä. Mutta tuo valmentajavaihdoksista piikittely Lukkoa kohtaan - jota varsinkin ansiokkaat nimimerkit Porin suunnalta viljelevät - on kyllä minusta osin ohi menevää. Jos nyt nostaa kissan pöydälle, niin milloin itse asiassa Lukossa on tehty totaalisen hätiköity ja perustelematon valmentajan vaihdos? Minusta ei lopulta sittenkään niin kovin montaa kertaa. On jopa perusteltua sanoa, että esim. Lehkosen ja Tolvasen kanssa oltiin jopa liian pitkämielisiä.

Itse en esimerkiksi laskisi mitään Saarenheimon varaan, kaveri oli täysin statisti Ässien Kärppäsarjassa

Enpä tiedä paljonko hänen varaansa nyt lopulta lasketaan. Kakkossentterin rooli on tarjolla, ja siihen eväät ovat olemassa. Siinä kuin vaikkapa Ville Hirvosellakin. Ja yhden ottelusarjan perusteella en ketään tuomitsisi; ei se "Mavekaan" finaaleissa tehoilla loistanut...

 

[domy]

Tämä tuleva kausi on ainakin lähtökohtaisesti vielä heikompitasoinen kun katsellaan nimiä paperilla.

Ennen viime kautta eurooppalaisista joukkueista palasi muutama sata korkean profiilin pelaajaa NHL:ään. Näitä paikkailtiin rahan voimalla, missä SM-liiga jäi pahasti jalkoihin. Lopputulemana SM-liigasta lähti NHL-pelaajien lisäksi melkoinen liuta hyviä pelaajia paikkaamaan eurooppalaisten rahaseurojen aukkoja. SM-liigajoukkueet puolestaan joutuivat paikkailemaan rivejään kaikenkirjavin hätähankinnoin, joissa toiset onnistuivat paremmin, ja toiset huonommin. Vaihtuvuus jätti kuitenkin jälkensä pelin yleistasoon, vaikka värikkyyttä viime kaudelta ei jäänytkään puuttumaan.

Tänä vuonna tilanne on mielestäni hieman korjaantunut, ja joukkueet ovat päässeet suunnittelemaan strategioitaan vähän pidemmällä aikajänteellä. Kaiken järjen mukaan useampien joukkueiden pelin pitäisi nyt toimia paremmin, vaikka vaihtuvuus on ollut jälleen suurta. Nimilistojen perusteella toki suurta muutosta ei ole havaittavissa, vaikka osa NHL:ään lähteneistä palaisikin liigakaukaloihin syksyn kuluessa. Kokonaisuutta katsottaessa joukkueet näyttävät kuitenkin mielestäni paremmilta ja toimivammilta kuin viime kaudella.