Mika Pyörälä – rikkaan miehen mikapyörälä

[GT]

Pyörälä saattoi tarkoittaa myös sitä, ettei valmennuksessa, jolla kausi päätettiin, ollut vikaa. Miksipä sitä heittää paskaa miehen niskaan, joka on todennäköisesti vuoden päästä taas valmentamassa itseään? Tätä on syytä pohtia.

Pyörälä oli kuitenkin itse paikalla tässä legendaarisessa kriisipalaverissa, jossa pelitavallinen muutos ja vastuu harjoitusten organisoinnista siirrettiin Suikkaselta Mamballe.

 

[McTorso]

Se höpöhöpö tuli sinun kritiikittömyydelle, eikä Pyörälän sanomisille.

Minkäs osan Pyörälän sanomisista sinä uskot ja mitä et? Ja miksi näin? Pikkaisen huvittavana koen huutelusi lähdekritiikin perään, kun itse teet kovin rohkeita päätelmiä Pyörälän sanomisista.

Viime kaudella top-2 budjetilla lopulliseksi sijoitukseksi 10. Selväähän tuo on, että ollaan epäonnistuttu monessa eri asiassa.

Näinhän se on. Tällä palstalla on vain monella nimimerkillä ollut aikamoinen taipumus peittää tämä monesta eri asiasta koostuva kokonaisuus piiloon ja tyytyä mollaamaan vuoroin Suikkasta ja vuoroin Ahoa.

Vai oliko se pelkästään tavattoman "huonoa tuuria" ainoastaan? Ihan fiksua ettei lyödä jo lyötyä ja siinä mielessä kunnioitettava lausunto Spedeltä.

Mielestäni Pyörälä halusi korostaa lausunnollaan juuri sitä, ettei valmennus ollut ainoa syy joukkueen huonoon suorittamiseen. Hän ymmärtää viisaana ja kokeneena pelaajana, että kyseessä on paljon monisyisempi asia. Minä taas en ymmärrä niitä nimimerkkejä, jotka kuvittelevat tietävänsä varmaksi, ettei Pyörälä puhu tästä yhdestä asiasta totta. Miksi Pyörälä ylipäätään ottaisi asiaan kantaa, mikäli ei voisi totta puhua.

 

[Huml71]

Mielestäni Pyörälä halusi korostaa lausunnollaan juuri sitä, ettei valmennus ollut ainoa syy joukkueen huonoon suorittamiseen. Hän ymmärtää viisaana ja kokeneena pelaajana, että kyseessä on paljon monisyisempi asia. Minä taas en ymmärrä niitä nimimerkkejä, jotka kuvittelevat tietävänsä varmaksi, ettei Pyörälä puhu tästä yhdestä asiasta totta. Miksi Pyörälä ylipäätään ottaisi asiaan kantaa, mikäli ei voisi totta puhua.

Milloin olet nähnyt haastattelun, missä täysin selkeästi epäonnistunut (pää)valmentaja heitetään pelaajan toimesta bussin alle? Emme me tiedä, mitä Pyörälä tai kuka muukaan joukkueen sisältä on mieltä Suikkasesta.

 

[Hidas_ja_kankea]

Mielestäni Pyörälä halusi korostaa lausunnollaan juuri sitä, ettei valmennus ollut ainoa syy joukkueen huonoon suorittamiseen. Hän ymmärtää viisaana ja kokeneena pelaajana, että kyseessä on paljon monisyisempi asia.

Mikähän se minun rohkea päätelmä Pyörälän sanomisista oli, kun tämän päivän eka viestini idea oli juuri tuo? Ainakin yritys oli tuohon suuntaan.

Aina menee suodatin päälle, kun valmentaja, pelaaja tai jääkiekkojoukkueen TJ kertoo omakohtaisesta lähimenneisyydestä tai -tulevaisuudesta. Sama pätee yhteiskunnallisiin asioihin ja politiikkojen sanomisiin. Ajan kuluessa voidaan sitten kertoa asiat enemmän kuten ne oikeasti olivat.

Vuosi sitten harkkamatseista olin aidosti järkyttynyt joukkueen tilasta. Nyt toivottavasti elokuussa on paremman näköistä menoa. Ei liity enää Pyörälään, mutta menkööt samassa yhteydessä vauhtiin päästessä.

 

[McTorso]

Mikähän se minun rohkea päätelmä Pyörälän sanomisista oli, kun tämän päivän eka viestini idea oli juuri tuo? Ainakin yritys oli tuohon suuntaan.

Lähinnä tämä:

Ihan fiksua ettei lyödä jo lyötyä ja siinä mielessä kunnioitettava lausunto Spedeltä.

Tuosta sain sen käsityksen, että Pyörälä ajattelisi valmennuksen vetäneen ihan metsään, mutta päättää jalomielisesti silti puolustaa entistä valmennustaan. Edelleen minä ihmettelen sitä, miksi Pyörälä ottaisi asiaan kantaa valehtelemalla. Eikö fiksumpaa olisi olla hiljaa.

 

[McTorso]

Milloin olet nähnyt haastattelun, missä täysin selkeästi epäonnistunut (pää)valmentaja heitetään pelaajan toimesta bussin alle?

Ei tuollainen varmasti hirveän yleistä ole. Milloin olet nähnyt, että valmennukseen täysin pettynyt pelaaja, joka on jo vaihtanut seuraa, erikseen puolustaa tuota pettymyksensä kohdetta?

Emme me tiedä, mitä Pyörälä tai kuka muukaan joukkueen sisältä on mieltä Suikkasesta.

Minulle jäi aiemmasta kirjoituksestasi sellainen käsitys, että kuvittelet tietäväsi tasan tarkkaan, mitä Pyörälä ajattelee Suikkasesta. Harmittelit vain sitä, ettei Pyörälä sanonut ääneen tätä kuvitelmaasi.

 

[Mälkiä]

Tuosta sain sen käsityksen, että Pyörälä ajattelisi valmennuksen vetäneen ihan metsään, mutta päättää jalomielisesti silti puolustaa entistä valmennustaan. Edelleen minä ihmettelen sitä, miksi Pyörälä ottaisi asiaan kantaa valehtelemalla. Eikö fiksumpaa olisi olla hiljaa.

Vieraista pöydistä päivää.

Vaikka SaiPan viime kauden pohjanoteerauksesta voi aivan huoletta laittaa valmennuksen piikkiin huomattavan osan (pelitavan ja yhtenäisyyden puute, yhteishengen puute, huono joukkueen rakennus (enkä nyt puhu Kisapuistosta), jne), niin kukaan pelaajista ei ole suoraan syyttänyt valmennusta, ei, vaikka Santanen välillä heitti pelaajia lehdistötilaisuuksissa bussin alle. Pelaajat pysyivät kauden jälkeisissä haastatteluissakin suunnilleen linjalla "mikään ei nyt vaan oikein onnistunut" tai "epäonnistumiset nyt vaan ruokkivat toisiaan". Valmennuksen onnistumista tai suoritusta yleensäkään ei kommentoitu juuri ollenkaan.

Tällainen etiketti siinä vaan tuntuu olevan. Kyllä minuakin otti tavallaan päähän se, ettei kukaan koko organisaatiosta sanonut suoraan miten perseestä se valmennus lopulta oli, mutta toisaalta se taisi olla kyllä kaikille selvää. Molemminpuolinen kunnioitus, tai jotain sinne päin. Teknisesti ottaen voi puhua valehtelusta, mutta todellisuudessa se on jotain muuta.

 

[McTorso]

Valmennuksen onnistumista tai suoritusta yleensäkään ei kommentoitu juuri ollenkaan.

Juuri näin. SaiPassa valmennuksen merkitys heikkoon menestykseen oli ilmeisen suuri. En minäkään ole kuullut, että joku SaiPan pelaaja olisi puolustanut valmennusta. He tyytyivät olemaan etiketin mukaan hiljaa. Pyörälä taas asettui Kärppien valmennuksen taakse.

Tällainen etiketti siinä vaan tuntuu olevan. Kyllä minuakin otti tavallaan päähän se, ettei kukaan koko organisaatiosta sanonut suoraan miten perseestä se valmennus lopulta oli, mutta toisaalta se taisi olla kyllä kaikille selvää. Molemminpuolinen kunnioitus, tai jotain sinne päin. Teknisesti ottaen voi puhua valehtelusta, mutta todellisuudessa se on jotain muuta.

En minä puhuisi edes teknisestä valehtelusta, vaan siinä mielessä aivan puhtaasta tyylikkäästä ja etiketin mukaisesta käyttäytymisestä, ettei aleta valehtelemaan, mikäli totuutta ei ole tarkoituksenmukaista kertoa. Tällöin onkin parempi olla hiljaa. Jos Pyörälä sanoo, ettei syy ollut valmennuksessa, vaikka ajatteleekin, että syy oli valmennuksessa, on kyseessä valehtelu. Minä en usko Pyörälän valehtelevan.

 

[sinnepäinsä]

Hyvää syntymäpäivää, Mika Pyörälä!

 

[Hidas_ja_kankea]

Voisiko joku pyytää siirtämistä pari viimeistä sivua toiseen ketjuun? Ei tällä ole mitään tekemistä Mika Pyörälän kanssa.

Löytyisikö parempia kuin:
Minne menet, Oulun Kärpät?
tai
Sekalaista keskustelua, suuria tunteita, painimista ja vääntämistä Oulun Kärpistä

Valtaosa vastakritiikistä on selkeää ja täysin ymmärrettävää, eikä aiheuta sen kummempia tunnetiloja. McTorson "Pohjois-Korean propagandaministerin lausunnot" saavat minut näkemään punaista. Toivottavasti sama kritiikittömyys ei ole pesiytynyt seuran sisällä, koska siinä tapauksessa uutta nousua saadaan odotella pitkään. Tilanne oli ensin haasteellinen ja seuraavaksi vielä haasteellisempi. Huonolla johtamisella joudutaan helpommin haasteellisiin tilanteisiin. Toisaalta miten vakavasti voi ottaa nimimerkin, joka onnistui pisteyttämään Kärpät kauden 2017-18 kärkeen yleisellä puolella. Heh

Mutta Joo. Jos joku on samaa mieltä, niin voisi pyytää siirtoa vaikka tuohon ekaan ketjuun.

 

[Roger Moore]

Nostetaas ketjua kun tämä ikonin paluu lähestyy, ensi kauteen ei enää pitkä aika ole.

Pyörälä on tehnyt urallaan Kärpissä 309 tehopistettä ja sillä ollaan Kärppien liigataipaleen osalta kaikkien aikojen pörssin neljäs. Ykkösenä luonnollisesti Jari Viuhkola 385 pisteellään, toisena Kari Jalonen pistemäärällä 338 ja kolmosena Markku Kiimalainen lukemalla 325. Maalipörssissä Pyörälä on kolmas 152 maalillaan, ykkösenä Kai Suikkanen 175 maalilla ja kakkosena Kiimalainen 159 maalilla.

Mietin tässä, että vieläköhän Pyörälä kairaisi itsensä Kärpissä kaikkien aikojen pörsseissä ykköseksi sekä maaleissa että pisteissä? Ura Kärpissä jatkuu varmuudella ainakin kauden 2018-19, ja varmaan sitten kausi kerrallaan. Ensi kauden aikana ilman isompia haavereita Pyörälä nousee ainakin maalipörssissä toiseksi ja pistepörssin kakkospaikkakin irtoaa jos tekee vähintään 29 pistettä. Maaleissa kakkospaikkaan tarvittaisiin siis 7 maalia, eli tehot 7+22 nostaa Pyörälän varmuudella kakkoseksi.

Maalipörssin kärkeen tarvittaisiin siis 23 maalia, pitää kuitenkin muistaa että liigaurallaan Pyörälä on tehnyt vain kerran yli 20 maalia runkosarjassa, realistinen odotusarvo ehkä jossain 15 maalin tuntumassa. Toki on todistanut että pystyy tuon 23 maaliakin tekemään kauteen, myös Ruotsista löytyy pari kappaletta yli 20 maalin kausia. Lähtökohtaisesti on kuitenkin oletettavaa että ihan ei ensi kausi vielä riitä tuohon, vaan siitä ollaan jokusen maalin päässä vielä ensi kauden jälkeen.

Pistepörssin kärkeen on eroa sitten 76 pistettä, se on sanomattakin selvää että tuota ei vielä yhden kauden aikana oteta kiinni, ja tiukkaa tekisi itse asiassa kahdenkin kauden osalta. Pyörälän odotusarvot per kausi on n. 35 pistettä jakauman ollessa jotain 15+20. Toki kahden kauden aikana tuo 76 pisteen on tehtävissä koska Pyörälä tulee kuitenkin isossa roolissa olemaan. Kolmeen kauteen tuo pistemäärä varmasti saavutetaan, kenties jopa rikotaan 400 pisteen raja. Eri asia on sitten että jatkuuko se ura vielä kolmen kauden verran Kärpissä.

Mutta mitä sanotte? Uran päättyessä joskus 2020-luvun alussa, onko Mika Pyörälä Kärppien kaikkien aikojen pistepörssin ykkönen? Itse kyllä uskallan sanoa että on.

 

[Kiuru]

Ilman loukkaantumisia sanon, että Pyörälä nuo molemmat paikat ottaa.

 

[Lintta]

Nostetaas ketjua kun tämä ikonin paluu lähestyy, ensi kauteen ei enää pitkä aika ole.

Pyörälä on tehnyt urallaan Kärpissä 309 tehopistettä ja sillä ollaan Kärppien liigataipaleen osalta kaikkien aikojen pörssin neljäs. Ykkösenä luonnollisesti Jari Viuhkola 385 pisteellään, toisena Kari Jalonen pistemäärällä 338 ja kolmosena Markku Kiimalainen lukemalla 325. Maalipörssissä Pyörälä on kolmas 152 maalillaan, ykkösenä Kai Suikkanen 175 maalilla ja kakkosena Kiimalainen 159 maalilla.

Mietin tässä, että vieläköhän Pyörälä kairaisi itsensä Kärpissä kaikkien aikojen pörsseissä ykköseksi sekä maaleissa että pisteissä? Ura Kärpissä jatkuu varmuudella ainakin kauden 2018-19, ja varmaan sitten kausi kerrallaan. Ensi kauden aikana ilman isompia haavereita Pyörälä nousee ainakin maalipörssissä toiseksi ja pistepörssin kakkospaikkakin irtoaa jos tekee vähintään 29 pistettä. Maaleissa kakkospaikkaan tarvittaisiin siis 7 maalia, eli tehot 7+22 nostaa Pyörälän varmuudella kakkoseksi.

Maalipörssin kärkeen tarvittaisiin siis 23 maalia, pitää kuitenkin muistaa että liigaurallaan Pyörälä on tehnyt vain kerran yli 20 maalia runkosarjassa, realistinen odotusarvo ehkä jossain 15 maalin tuntumassa. Toki on todistanut että pystyy tuon 23 maaliakin tekemään kauteen, myös Ruotsista löytyy pari kappaletta yli 20 maalin kausia. Lähtökohtaisesti on kuitenkin oletettavaa että ihan ei ensi kausi vielä riitä tuohon, vaan siitä ollaan jokusen maalin päässä vielä ensi kauden jälkeen.

Pistepörssin kärkeen on eroa sitten 76 pistettä, se on sanomattakin selvää että tuota ei vielä yhden kauden aikana oteta kiinni, ja tiukkaa tekisi itse asiassa kahdenkin kauden osalta. Pyörälän odotusarvot per kausi on n. 35 pistettä jakauman ollessa jotain 15+20. Toki kahden kauden aikana tuo 76 pisteen on tehtävissä koska Pyörälä tulee kuitenkin isossa roolissa olemaan. Kolmeen kauteen tuo pistemäärä varmasti saavutetaan, kenties jopa rikotaan 400 pisteen raja. Eri asia on sitten että jatkuuko se ura vielä kolmen kauden verran Kärpissä.

Mutta mitä sanotte? Uran päättyessä joskus 2020-luvun alussa, onko Mika Pyörälä Kärppien kaikkien aikojen pistepörssin ykkönen? Itse kyllä uskallan sanoa että on.

Jos pysyy terveenä.

Ja paita kattoon.

 

[vanukas]

Sait minut vilkaisemaan Eliteprospectia ja offtopicin uhallakin pistän tähän, että Lasse ohittaa kohta Lehtosen pelattujen pelien määrässä viiden pelin päästä ja lisäksi heillä on toinenkin tiukka kamppailu. Lasse nimittäin on kolmen jäähyminuutin päässä Lehtosesta. Molemmissa kategorioissa Lehtonen on Kärppien kolmantena ja Kukkonen luonnollisesti sitten neljäntenä.

EDIT: tiedoissa mukana kai divariajan tiedotkin, että ei pelkästään Liigaa

 

[Roger Moore]

Sait minut vilkaisemaan Eliteprospectia ja offtopicin uhallakin pistän tähän, että Lasse ohittaa kohta Lehtosen pelattujen pelien määrässä viiden pelin päästä ja lisäksi heillä on toinenkin tiukka kamppailu. Lasse nimittäin on kolmen jäähyminuutin päässä Lehtosesta. Molemmissa kategorioissa Lehtonen on Kärppien kolmantena ja Kukkonen luonnollisesti sitten neljäntenä.

EDIT: tiedoissa mukana kai divariajan tiedotkin, että ei pelkästään Liigaa

Katsoit ilmeisesti eri tilastoja kuin minä, Lasse nimittäin on liigatilastoissa mennyt jo Lehtosen ohi niin jäähyissä kuin pelatuissa otteluissakin. Toki sitten divariajat mukaanlukien Lehtonen on näissä vielä esillä.

Ja itse asiassa jos divariajat laskee mukaan all-time tilastoihin niin Kiimalainen on kaikkien aikojen pisteykkönen Kärpissä, 456 on yhteispisteet kun lasee Divarin ja Liigan yhteen. Piku on kakkosena ja Jalonen kolmantena, Spede on tuossakin tilastossa kahdeksantena, ja pisteitä on tullut ainoastaan liigapeleissä.

Jos nyt siis lasketaan myös divariajat yhteen niin ei ole Pyörälällä asiaa kaikkien aikojen kärkeen, ellei pelaa sitten tyyliin vielä viittä kautta nykyisellä tasolla. No toisaalta miksi ei, olisi viiden vuoden päästä samoja ikiä mitä Eric Perrin on nykyään. Noh, ehkä ei mennä niin pitkälle.

 

[Porvoon Kärppä]

Maalipörssin kärkeen tarvittaisiin siis 23 maalia, pitää kuitenkin muistaa että liigaurallaan Pyörälä on tehnyt vain kerran yli 20 maalia runkosarjassa, realistinen odotusarvo ehkä jossain 15 maalin tuntumassa. Toki on todistanut että pystyy tuon 23 maaliakin tekemään kauteen, myös Ruotsista löytyy pari kappaletta yli 20 maalin kausia. Lähtökohtaisesti on kuitenkin oletettavaa että ihan ei ensi kausi vielä riitä tuohon, vaan siitä ollaan jokusen maalin päässä vielä ensi kauden jälkeen.

Pyörälä on tehnyt Liigassakin kaksi kertaa yli 20 maalia. Kaudella 06-07 Spede teki 28 maalia ja viime kaudella 26 maalia. Lisäksi tosiaan nuo Ruotsissa pelatut 21 ja 22 maalin kaudet. Lisäksi Pyörälä on rikkonut 15 maalin rajan neljä kertaa Suomen ja Ruotsin liigoissa.

Spede on ehdottomasti potentiaalinen 20 maalin mies ensi kaudellakin Liigassa. Ja vielä useamman kauden sen jälkeenkin. Jos ja kun ura jatkuu tuonne nelikymppiseksi asti, Pyörälä ottaa helposti nuo Kärppien piste- ja maaliennätykset itselleen.

 

[Roger Moore]

Pyörälä on tehnyt Liigassakin kaksi kertaa yli 20 maalia. Kaudella 06-07 Spede teki 28 maalia ja viime kaudella 26 maalia.

Aivopieru, tietysti näin. Muistin tuon ja piti kirjoittaakin, mutta ei ihan aivot ja sormet menneet samaan tahtiin. Mutta hyvä lisäys kuitenkin.

 

[Gurkha]

Joo mielenkiintoinen kysymys. Aika näyttää miten lopulliset pisteet asettuvat veikkaan 2. paikkaa. Itselle näistä +90-lukulaisista järjestys on kuitenkin ja pysyy vielä pitkään 1) Piku 2) Lasse 3)Spede. Se on ainakin itselle selvää, että noiden elävien legendojen paidan paikka on katossa.

 

[Epätietoinen]

Täytyy sanoa että Pyörälä on kyllä ollut heikko tämän syksyn, toivottavasti parantaa.

 

[Numero13]

Täytyy sanoa että Pyörälä on kyllä ollut heikko tämän syksyn, toivottavasti parantaa.

Kaikki ratkaisut puolihuolimattomia sähellyksiä yleensä niin kliiniseltä Pyörälältä. No, eiköhän se sitten taas päivän pidetessä ole meidän paras pelaaja :)

 

[Ränse]

Pyörälällä varmaan sama kuin Ohtamaalla, eli Mannerin erilainen pelitapa ei ihan heti asetu selkäytimiin. Sama ongelmahan oli Lassella viime kauden alussa. Nää on jauhanu niin paljon sitä meidän pelin maalintakana seisoskelua etteivät ole tottuneet tommoseen kohkaamiseen.

 

[Huml71]

Nää on jauhanu niin paljon sitä meidän pelin maalintakana seisoskelua etteivät ole tottuneet tommoseen kohkaamiseen.

En usko, että Jalosen Bernissä tai Ak Bars Kazanissa on jauhettu tuota maalintakana seisoskelua. Lasse hyppäsi suoraan Marjamäen ja Suikkasen kautta tähän uuteen, mutta Pyörälä ja Ohtamaa pelasivat ulkomailla takuulla hyökkäysvoittoisempaa peliä.

 

[Frostbite]

Pyörälä maksaa nyt viime kauden pelaamatromuudesta. Jos syöt popcornia melkein koko kauden aitiossa etkä pelaa, niin ei se voi olla näkymättä.

 

[AAPEEli]

Mistä tulee lempinimitys "Spede"? Nauroin paljon Vallinin videossa Pyörälän kommentteja.

 

[Hockey#11]

Mistä tulee lempinimitys "Spede"? Nauroin paljon Vallinin videossa Pyörälän kommentteja.

Taisi olla jostain junioriajoilta peräisin. Ilmeisesti oli jossain vaiheessa joko itsensä tai joukkuekavereiden toimesta leikannut hiuksensa Spede Pasasen tyyliin. Muistaakseni ei sen kummempaa tarinaa ole taustalla.