Mika Norosen isku Teemu Pulkkiseen Jokerit-Lukko-ottelussa

[Ilmala]

Mitä raumalaiset itkevät jostain koventavista seikoista? Totuus on että Noronen pimeni täysin ja tästä on pakko tulla roimasti pelikieltoa. Sikamainen temppu ja täysin tilanteen ulkopuolella. Sellainen 6-10 ottelua lienee kohtuullista.

Ja toki on totta tuokin että maalivahdin mailalla saa kovemman kirvesiskun aikaiseksi. Ja tämän varmasti tiedostaa ihmiskyrpä Noronen.

Tuskin saa mitään pelikieltoa, mutta jo siinä vaiheessa kun hyppäasi A-J:n reppuselkään olisi jonkun Jokerin pitänyt tulla ja vetää todella kylmäksi tämä jämäjulli! Silloin oltaisiin voitu sanoa että puolustettiin kaveria. Itse annan Noroselle pisteet tempperamentista ja silloin pitää vastata kovaa ja isolla kädellä, mutta ei meillä näin tehdä!

 

[Rautapohkeet]

Kyllä toi Norosen viikateisku on aivan idioottimainen. Täydellinen pimahdus tuli kyllä Noroselle. Kyllä tuosta pitäisi vähintään tuo 4 ottelua lätkäistä pelikieltoa, minkä Pekkalakin sai. Pulkkisen loukkantuminen/loukkaantumattomuus ei saa vaikuttaa tuomioon. Aivan älytön ja turha isku Noroselta. Tuo sekopää pitäisi saada kauas liigakaukaloista.

Olihan siellä myös peli ja hyvä peli olikin. LKP-kenttä oli tapojensa mukaan hyvällä pelipäällä. Kuin myös Petteri Nokelainen. Jos Noksu jatkaa tämän päivän tasollaan myös jatkossa tulee Noksu olemaan kullanarvoinen vahvistus. Iso, röyhkeä ja ajaa maalille kovaa. Taitoakin löytyy jonkinverran. Pihlman oli surkea. Tuo mies kauas Jokereista ennen playoffseja.

 

[Rommeli]

Joudunko toistamaan itseäni?
Lätty ummessa, syödään teidät playoffeissa, hamekangasta.

On sanottu jo kerran, mutta sanotaan nyt toisenkin kerran. Varmistakaa nyt ensin se paikkanne siellä playoffeissa ja yrittäkää syödä vasta sen jälkeen, jos vastakkain päästään. Kauden näyttöjen perusteella tuota syömistä noin faktana on syytä epäillä kyllä raskaasti.

Joka tapauksessa illan ottelussa oli jo selkeää pudotuspelimeininkiä. Pariin otteeseen molemmissa päissä ajettiin maalille surutta ja voimalla, eivätkä tuomarit lähteneet noista mitään jäähyjä arpomaan.

 

[psychodad]

syödään teidät playoffeissa

Joukkueet tuskin kohtaavat, mutta ihailen toki taysin perusteetonta optimismia. Hyva asenne elamaan, vaikka pettymyksille onkin altis.

Noronen voisi hoitaa paansa kuntoon playoffeihin mentaessa, ei tarvita tuollaisia enaa. Meilla on siella Rantanen joka voi hoitaa nama jutut nyrkein, mailalla huitomisia ei pitaisi kuittailla mailalla huitomisella, vaikka se ehka primitiivireaktiona onkin aika yleinen.

Noissa tilanteissa jonkun kenttapelaajan pitaisi vetaa Siklenkan tyyliin Pulkkista kakeen, kysymatta halukkuutta. Ei saa jattaa vajokki-Noroselle naita kuitteja.

 

[powerforward#7]

Kyllä täydellistä perselöintiä vaatii tuo, että kuvittelee Norosen lyönnin jotenkin rinnastavan Pekkala-kaseen? No mutta jatka toki linjallasi.

Minä en rinnasta muuten, kuin, että Norosen tapaus on paljon vakavampi, jolloin pelikiellon tulisi olla sen mukainen.

 

[HLe]

Tässä vielä kaikille linkki keskusteluun 3.2.2005 pelatusta ottelusta HPK-HIFK, jossa Noronen antoi samalla tavalla miehekkäästi kirveensä puhua takaapäin. Kirvesmiehen uhriksi joutui tuolloin Joonas Vihko.

HPK-HIFK To 3.2.2005 - Sivu 4 - Jatkoajan keskustelupalsta

Eikö se ole koventava asianhaara, että kyseinen mulkku toistaa tämän täysin harkitun ja turhan teon. Kymmenen ottelun pelikielto tuloillaan?

 

[jokeripokeri]

Ah,ihanaa. Koittakaa nyt edes varmistaa pääsynne OIKEISIIN pudotuspeleihin. Ja opetelkaa pelaamaan siinä sivussa.

Rauman Lukko, yks mestaruus vuonna 1963. Ei mulla muuta. Mee nyt vaikka vetelemään messias-Uraman kuvalle niin varmaan helpottaa.

Vierailla oli mahikset täyteen pistepottiin ja ottelun alku sai pelkämään teurastusta. Hienosti tasoihin ja sitte perinteisesti rankuilla köniin runkuilta. Onneksi saatiin piste ja HPK ja Kalpa hävisivät.

Toivottavasti Noronen ei tällä kaudella enää pelaa, jo toistamiseen sikamainen vahingoitusyritys täydellisen pimenemisen seurauksena. Hoitoonhan tuo jätkä näyttäisi kuuluvan.

 

[Yuppi]

Tässä vielä kaikille linkki keskusteluun 3.2.2005 pelatusta ottelusta HPK-HIFK, jossa Noronen antoi samalla tavalla miehekkäästi kirveensä puhua takaapäin. Kirvesmiehen uhriksi joutui tuolloin Joonas Vihko.

HPK-HIFK To 3.2.2005 - Sivu 4 - Jatkoajan keskustelupalsta

Eikö se ole koventava asianhaara, että kyseinen mulkku toistaa tämän täysin harkitun ja turhan teon. Kymmenen ottelun pelikielt tuloillaan?

Haha, onpa käynyt pannun päälle. Todellisuus on ,että 0-1 peliä on tuloillaan. Urhon selostajatkin melkein kehuivat Norosta, että kivasti kävi puolustamassa omia. Tästä se joukkuehenki nousee.

 

[-OO-]

Totuus on luultavasti jostain välimaastosta kuitenkin..?

Yleensä se on juuri näin. Ota pois nämä kaikki "vitun homolle pitäis antaa ainakin ziljoona peliä pelikieltoa" tai "vitun ämmä, filmasi vaan" -tyyliset ylilyönnit ja jätä jäljelle ne maltillisemmat analyysit tilanteesta. Sitten vaan etsit sen totuuden suurin piirtein puolesta välistä.

 

[narri]

Ei kai se siellä selässäkään mikään kauhean paksu ole? Vai? Taas joudun paljastamaan tietämättömyyteni. :)

Siellä kuitenkin on suoja. Mutta kuten jo sanoin. Tekoina yhtäläisiä... tai eivät olleet koska maalivahti tuli täysin ulkopuolisena tilanteeseen kostamaan. Kovempaa rangaistusta odotan kuin mitä Pekkala sai. Alle 6 peliä niin rangaistuksissa ei ole mitään linjaa.

edit: ja kuten aikaisemmin kirjoihin. Ei ole mitän merkitystä mihin huitominen osuu vaan sillä että ylipäätänsä huitoi. Faktaa on että Noronen tuli täysin tilanteen ulkopuolelta huitomaan ja kostomaan rikkeen joka ei häneen kohdistunut. Tässä se ero Pekkalan tilanteeseen, jonka vuoksi rangaistus tulisi olla kovempi.

 

[Yuppi]

Siellä kuitenkin on suoja. Mutta kuten jo sanoin. Tekoina yhtäläisiä... tai eivät olleet koska maalivahti tuli täysin ulkopuolisena tilanteeseen kostamaan. Kovempaa rangaistusta odotan kuin mitä Pekkala sai. Alle 6 peliä niin rangaistuksissa ei ole mitään linjaa.

Mikä helvetin selkäsuoja?

 

[psychodad]

Kymmenen ottelun pelikielto tuloillaan?

Menes nyt nukkumaan. Korkeintaan runkkarin loppuun huilaa. Ei ne sen mukaan naita tuomitse mita joku jatkoajan nimimerkki toivoo, ilmiselvasti viela siksi etta haluaisi yhden mestarisuosikin heikentyvan.

Ei liigassa tule tuollaisia pelikieltoja.

 

[Mordjinn]

Koko lopun shöuhan lähti aikaisemmasta tilanteesta, jossa Pulkkinen veti kikalla Lukkopakin pihalle, niin että Lukkopakki veti ensin jalalla ja sitten perseellä Pulkkisen nurin. Normaalipeliajalla tuosta olisi tullut jäähy (ehkä, tuomarilinja oli ihan kumma), mutta ymmärrettävästi ei jatkoajan lopussa. Sen jälkeen Pulkkinen ajoi maalille, jossa pakit kolasivat kundin nurin uudestaan, lievän dyykin säestämänä. Urhon kuvissa ei Pulkkisen iskua näkynyt, joten siitä en osaa sanoa, mutta Norosen kilahdus oli kyllä ihan helvetin tyhmä ja toivottavasti mies saa kakkua tuosta. Otti pari potkua kohti juuri noussutta Teemua kohti maalilta ja rasautti kunnon viikatteen Pulkkisen vasemman polven tieppeille.

Moni on täällä huudellut että sen jälkeen Pulkkinen "filmasi", mutta koittakaapa joskus urheiluliikkeessä paljonko veskarin leipälapio painaa. Isku oli kova ja takuulla sattui. Ihan jok'ikinen pelaaja vetäisi jäihin siinä tilanteessa, jotta tuomarit noteeraisivat homman tosissaan. No okei, ehkä joku sekopää vetäisi veskaria dunkkuun ja ottaisi itse muutaman pelin huilia.

Noronenhan muuten kävi todella kuumana jo aiemmin, kun Jokerihyökkääjät ajoivat maalille oikein tosissaan. Yritti hulluna päästä johonkuhun käsiksi, mutta linjatuomarit pitivät Nortin poissa "tositoimista".

Täysin turha tilanne, täysin turhassa kohdassa. Toivottavasti Pulkkinen ei loukkaantunut ja tervetuloa Stadiin Noronen jos pleijareissa kohdataan. Ei tule olemaan kovin rauhaisa ilta siellä maalilla seisoessa.

 

[narri]

Mikä helvetin selkäsuoja?

Oletko koskaan pukenut lätkävarusteita päällesi? Et varmaan, jos tollaisia kyselet.

 

[Jerry100]

jonkun Jokerin pitänyt tulla ja vetää todella kylmäksi tämä jämäjulli!

Onko sun lelu jäänyt kenties lämpöpatterin väliin?
Pyydä äiti apuun ja samalla sulje tietokone, nukkumaanmeno aikasi tuli jo.

 

[HLe]

Menes nyt nukkumaan. Korkeintaan runkkarin loppuun huilaa. Ei ne sen mukaan naita tuomitse mita joku jatkoajan nimimerkki toivoo, ilmiselvasti viela siksi etta haluaisi yhden mestarisuosikin heikentyvan.

Ei liigassa tule tuollaisia pelikieltoja.

Kyllähän Sihvonen aikoinaan sai oliko nyt 15 ottelun pelikiellon kun täysin tarkoitushakuisesti polvitaklasi Tuomo Ruutua. Samanlainen tilanne tämäkin, harkittu, tilanteen ulkopuolella ja loukkaantumistarkoituksessa tehty kirvesisku. Eikä edes ensimmäinen kyseisen "miehen" uralla.

edit. Se olikin 10 ottelua.

 

[powerforward#7]

- Noronen tulee ulkopuolisena tilanteeseen, kostamaan ja vahingoittamaan tahallaan

- Lyö iskuun täysin varautumatonta Pulkkista takaapäin paikkaan, jossa ei ole suojaa kovalla voimalla suhteellisen järeällä maalivahdinmailalla

Kyllä näistä aineksista pitäisi tulla vähän enemmän, kuin 0-1 peliä?

 

[Ilmala]

Joukkueet tuskin kohtaavat, mutta ihailen toki taysin perusteetonta optimismia. Hyva asenne elamaan, vaikka pettymyksille onkin altis.

Ok. Syömismentalitenttini tuli ehkä siitä kun naapurimme ifk söi teidät kertaalleen todella pahasti. Pikkupoikia olitte silloinkin. Ei muuta kuin kalaa suolaan ja huomenna torille pojat. ;)

 

[joceri]

Menes nyt nukkumaan. Korkeintaan runkkarin loppuun huilaa. Ei ne sen mukaan naita tuomitse mita joku jatkoajan nimimerkki toivoo, ilmiselvasti viela siksi etta haluaisi yhden mestarisuosikin heikentyvan.

Ei liigassa tule tuollaisia pelikieltoja.

Mikä erottaa Norosen huitomisen Pekkalan huitaisusta?

 

[Ratikka]

Tässä vielä kaikille linkki keskusteluun 3.2.2005 pelatusta ottelusta HPK-HIFK, jossa Noronen antoi samalla tavalla miehekkäästi kirveensä puhua takaapäin. Kirvesmiehen uhriksi joutui tuolloin Joonas Vihko.

HPK-HIFK To 3.2.2005 - Sivu 4 - Jatkoajan keskustelupalsta

Eikö se ole koventava asianhaara, että kyseinen mulkku toistaa tämän täysin harkitun ja turhan teon. Kymmenen ottelun pelikielto tuloillaan?

Joo ainakin sata ottelua pelikieltoa ja kaupan päälle porttikielto Helsinkiin kolmeksi vuodeksi.

Nyt ne älynystyrät liikkeelle ja ajattelua. Saattaa tuosta rumasta tempusta kolme peliä tullakin, mutta ei kymmentä. Pulkkisen juttuja ei tosiaan telkusta näkynyt. Noronen on kuumakalle, mutta kestäkää se. Samanlaisia on liigassa näkynyt lähes joka kaudella.

 

[Deko]

Nyt peukut pystyyn että ei mennyt aivan paskaks jalka Norosen käsittämättömästä viikatteesta. :(

Tuskinpa meni, sattui varmaan pirusti mutta uskoisin että selviää mustelmilla.

 

[psychodad]

Oletko koskaan pukenut lätkävarusteita päällesi? Et varmaan, jos tollaisia kyselet.

Itse olen ainakin pukenut, ja kerro minullekin siita selkasuojasta? Joku uusi villitys?

 

[psychodad]

Kyllähän Sihvonen aikoinaan sai oliko nyt 15 ottelun pelikiellon kun täysin tarkoitushakuisesti polvitaklasi Tuomo Ruutua. Samanlainen tilanne tämäkin, harkittu, tilanteen ulkopuolella ja loukkaantumistarkoituksessa tehty kirvesisku. Eikä edes ensimmäinen kyseisen "miehen" uralla.

Siita on tuhat vuotta aikaa. Tana paivana ei murhastakaan tunnu saavan kymmenta pelia.

 

[HLe]

Mikä erottaa Norosen huitomisen Pekkalan huitaisusta?

Se että Noronen huitaisi huomattavasti järeämmällä aseella arempaan kohtaan. Kaiken logiikan mukaan pelikielto on selvästi kovempi kuin Pekkalalla.

 

[Rommeli]

Moni on täällä huudellut että sen jälkeen Pulkkinen "filmasi", mutta koittakaapa joskus urheiluliikkeessä paljonko veskarin leipälapio painaa. Isku oli kova ja takuulla sattui. Ihan jok'ikinen pelaaja vetäisi jäihin siinä tilanteessa, jotta tuomarit noteeraisivat homman tosissaan. No okei, ehkä joku sekopää vetäisi veskaria dunkkuun ja ottaisi itse muutaman pelin huilia.

Varmasti tuo sattui ja ei Pulkkinen välttämättä edes filmannut. Filmaukseksi täällä onkin mielestäni mainittu tuo sinunkin mainitsemasi tilanne, jossa Pulkkinen luistelee itse suoraan Pettisen mailaan ja aika selvästi hyppää teatraalisesti nurin.