Mika Järvinen - floppi vai toppi

[Ilmala]

Viime kaudella Järä oli torjuntaprosenteissa liigan neljänneksi paras veskari. Siitä huolimatta KalPa peluutti 2/3 Ahosta. Eli ilmeisesti KalPassa arvioitiin Ahosen kykenevän parempaan tasaisuuteen kuin Järä. Ja kyllähän Järällä joskus sattui heikkoja päiviä, jolloin heti ensimmäisestä imusta Virta reagoi heti ja vaihtoi Järän aitioon. Näin siis Järälle ei KalPassa tullut koskaan sellaista ryvetystä kuin nyt Jokereissa HIFK:ta vastaan. Mies tunnettiin Kuopiossa junnuista alkaen tietäen Järän vahvuudet ja heikkoudet. Tätä menetelmää voisi Jokeritkin käyttää - heti ensimmäisestä kohelluksesta penkille.
Vastaavasti Järällä oli tukku nollapelejä ja mainioita otteluja, josta syystä hän oli Niiralan suuri suosikki säväyttävillä torjunnoillaan. Hyvänä päivänä Järä sytyttää koko joukkueen ollen kuin Hasek.
Mutta ensi tiistain Kuopion otteluun en laittaisi Järää maaliin. Kuopiossa kun miehen heikot kohdat tunnetaan liian hyvin. - Tai sitten Niirala sytyttää taas miehen muistot.

Milläs muulla kuin pelaamalla kehitytään? Ilman muuta maaliin niin kuopiossa kuin jatkossakin. Toki Strömbergille pelejä myös, koska on osoittanut olevansa todella pätevä kakkosveska. Julleja vastaan Jortikka koulutti Järää pitämällä miehen maalilla. Ihan oikein, kyllä ne omat siivet alkaa kohta kantamaan kun keitetään kovissa paikoissa. Ja jos ei ala niin tarvitaan uusi veskari. Toivottavasti puolustus alkaa tiivistyä vaikka liian vähän on puolustajia terveenä. Silloin on realistista odottaa hyviä otteita myös veskarilta.

Luotan Järään.

 

[dana77]

Viime kaudella Järä oli torjuntaprosenteissa liigan neljänneksi paras veskari. Siitä huolimatta KalPa peluutti 2/3 Ahosta. Eli ilmeisesti KalPassa arvioitiin Ahosen kykenevän parempaan tasaisuuteen kuin Järä.

Pitää näistä tilastoista muistaa, että Kalpan pelityyli on sellainen, että Mika Oksakin pelasi toissakaudella 5 nollapeliä ja torjuntaprosentti oli about sama kuin Järvisellä sillä kaudella. Oksa oli ykkönen ja pelasi ne lähtökohtaisesti pahimmat pelit kun taas Järvinen sai pääsääntöisesti ennakolta helpommat vastustajat. Sama toistui viime vuonna Ahosen kanssa.

Tai voisihan Jokerit hankkia Oksan venäjältä ykköseksi.

 

[reiska]

Pientä skarppausta:
Järvisellä oli kolmanneksi paras torjuntaprosentti viime kaudella liigassa.
Järä pelasi 19 runkosarjaottelua, joissa kolmessa päästi 4 maalia ja vaihdettiin ulos kesken pelin noin kolmesti. Pleikkareissa Järä pelasi HPK-sarjassa joka toisen pelin, eikä kauden aikanakaan tilaston mukaan ollut erityisesti maalissa ns heikompia vastaan.

 

[Acid]

Luettele nämä kolme ylimääräistä maalia, mitkä mielestäsi menivät Järvisen piikkiin.

En sanonut, että Järvisen piikkiin vaan parempi ja isompi maalivahti olisi torjunut. Ei tämä niin pitkä ketju ole, olen näistä tilanteista jo mielipiteeni kertonut. Löytyy niinkin kaukaa kuin ensimmäiseltä sivulta.

Moni jaksa muistuttaa, että Järvisessä on potentiaalia ja annetaan aikaa. Ei siinä mitään ja itsekin antaisin aikaa, jos Järvinen olisi maalivahdin kokoinen, mutta valitettavasti jätkä on helvetin pieni. Vaikka ne pienet kenttäpelaajat ovatkin huudossa niin tuon kokoisesta maalivahdista ei tule koskaan huippuveskaa edes tähän liigaan. Varsinkaan kun ei se tekniikka tai hermot nyt ihan kunnossa ole.

 

[douppi]

K.Jalonen ja meidän "super"-veskarikoutsi, antoi aivan liikaa aikaa ja pelejä Pitkähousulle. Sellaista tuskin kannattaa teidänkään leirissä kärsiä, Mutta haloo!!! antakaa nyt miehelle edes se 5 peliä. Oikeesti, nyt on pelattu vasta tasan 2 kierrosta, joista toinen Jokereille tappiollinen. 5-10 pelin jälkeen tieto Järvisen tasosta on huomattavasti parempaa luokkaa.

 

[haamuhanska]

Eikös jokerit hankkinu mv-valmentajan, että nuoret veskarit saa parhaan valmennuksen ja palautteen!? Varmasti valmennus analysoi Järän pelit tarkkaan ja pyrkii kehittämään peliä. Ja ihan täyttä sontaa, että 10 pelin jälkeen "ollaan hävitty tää kausi" jos Järä ei paranna. Kysykää vaikka Jyväskylästä! Antakaa nyt oikeesti Järälle aikaa n.15 peliä! Olettehan te jaksanu jo 9 kautta odottaa, että Jani Rita löytäis tasonsa ja tasaisuuden! Ottaa helvetisti päähän toi vinkuminen jos ei heti onnistu! Kukaan ei ole täydellinen, mutta hyvä pelaaja oppii virheistään.

 

[douppi]

...

Todella asiapitoista tekstiä.

Mitäs veikkaat, antaako IFK Riksmanille sen 15 peliä, jos homma hapuilee alussa?

 

[haamuhanska]

Todella asiapitoista tekstiä.

Mitäs veikkaat, antaako IFK Riksmanille sen 15 peliä, jos homma hapuilee alussa?

Todennäköisesti antaa, koska Riksman on kokenut ja näyttönsä antanut pelaaja.
Järvinen on nuori uransa alussa oleva pelaaja jolta vain hölmö odottaa heti ihmetekoja. Kärsivällisyys, se tuntuu usein puuttuvan nuoren pelaajan kohdalla. Mestaruus ratkaistaan vasta keväällä ja nykyisin kun pelataan 60 ottelua, niin mikään kiire ei ole painella paniikkinappulaa 2 pelin jälkeen!

 

[TykkiJutila]

Sen verran huutelen vieraisiin pöytiin, kun täällä moni haukkuu Järvisen mailapelaamista, niin joskus hän on osannut pelata mailalla, siitä esimerkkinä SM-liigassa ainoana maalivahtina tehty maali =P

 

[sekolust]

Kun hommataan kokeneita ukkoja itketään ettei nuorille anneta mahdollisuutta kehittyä.

Lähtökohtaisesti meillä ei ole junnuveskaria (=lue, viime kauden pääasiassa a-junnuissä vääntänyt), vaan KalPan kakkosveskari. Omasta mielestäni on hiukan eri asia antaa nuorelle kundille mahdollisuus kuin hommata neljättä kauttaan pelaava kaveri. Varsinkin jos kyseessä on ulkopuolelta tuotu lähtökohtainen ykkösmolari.

Itse jo kesällä ennustin maalivahtipelin olevan suurin kysymysmerkki ja uuden veskarin tulevan ennen joulua. Vielä pari peliä tuota katselen ja jos homma ei toimi, rupean odottamaan uutta veskaria. Jos taas tulosta tulee, niin aina parempi.

 

[Cobol]

Järvinen on nuori uransa alussa oleva pelaaja jolta vain hölmö odottaa heti ihmetekoja. Kärsivällisyys, se tuntuu usein puuttuvan nuoren pelaajan kohdalla. Mestaruus ratkaistaan vasta keväällä ja nykyisin kun pelataan 60 ottelua, niin mikään kiire ei ole painella paniikkinappulaa 2 pelin jälkeen!

Otetaas faktat esiin. Ainoa mitä odotan Järviseltä on kiekkojen pysäyttäminen paremmin kuin vastustajan maalivahti. Jos sitä pidetään ihmetekona... Olen nähnyt Järviseltä molemmat kaksi liigapeliä ja niiden lisäksi harjoituspelin HIFK:ta vastaan. Jo tämän harkkapelin jälkeen kirjoitin Jokereilla olevan mahdollisesti maalivahtiongelman. Järvisen ylipelaaminen oli niin sairasta, että yksin sen kouliminen ulos nuorukaisesta vie kauden tai pari. Osana ylipelaamista Järvinen selvästi tsemppaa itseään esittelemällä torjuvansa vaikeampia kiekkoja kuin todellisuudessa torjuu. Pahinta ylipelaamista on kuitenkin pelinluvun ja mailapelin puutteet. Lisäksi Järvinen sählää maalilla niin mailalla kuin ilman mailaa mahdollisimman paljon. Tähän kun vielä lisätään kääpiökoko - ylettyyhän ylärimaan - niin ehkä voidaan todella ajatella laillasi, että Järvisen pysäytttäessä kiekkoja paremmin kuin vastustajan maalivahti, kyse on ihmeteoista.

Jokerien kauden menestyksen vuoksi toivon että Keklu hoitaa tämän ihmejampan mahdollisimman äkkiä Vantaalle. Tai Kiinaan.

 

[blue line]

Kai jokainen ymmärtää, että joko pakiston tai maalivahdin on oltava kunnossa, ellei haluta olla taas keskellä kautta liigan häntäpäässä. Ei molemmille voi "antaa aikaa". Toki menestyvässä joukkueessa molemmat osa-alueet ovat kunnossa. On hyvä muistaa sekin, että tämä joukkuehan on kuitenkin 75 % sama kuin edellisen kauden joukkue, joka sukelsi komeasti. Ei kai kukaan nyt voi olla niin naiivi, että pistäisi koko syyn Suomen menestyksekkäimmän valmentajan hartioille? Kahden hyvän pelaajan yhteen laittaminen ei tarkoita sitä, että ne pelaisivat hyvin yhteen.

 

[Hande75]

Hyviä huomioita on tullut. Toiset eivät halua antaa aikaa johtuen kokosta ja pelillisistä syistä jne. Toiset antaisivat aikaa 5-15 ottelua. Se on ihan sama, antaako miten vähän tai paljon aikaa, jos otteet eivät parane, ottaen huomioon myös joukkueen esitykset. En haluaisi, että jo 15 ottelun jälkeen Jokerit olisi jo 20 pistettä kärkeä perässä. Mutta jos otteet parantuu, niin hyvä niin.

 

[Raibe]

Joukkue on terveenä ollessaan yhtä pakkia ja kunnon veskaria vaille mestariainesta.

Conclusion: Riskejä ei voida ottaa vain Järän kehityksen takia -> vaihtoon. Emme ole mikään kasvattajaseura.

 

[Tadu]

Conclusion: Riskejä ei voida ottaa vain Järän kehityksen takia -> vaihtoon. Emme ole mikään kasvattajaseura.

Uusi maalivahtiko ei ole riski? Jopa edellisellä kaudella loistanut maalivahti voi pettää (Riksman) ja nää AHL-veskat taas on 90 % tapauksissa todettu huonoiksi.

Mielestäni Järvisen tasonnosto on yhtä todennäköistä kuin hyvän ykkösvahdin löytäminen. Mitään ei tietenkään hävitä jos uusi maalivahti hankitaan, paitsi rahaa - ja kunhan kyseessä ei ole minun rahat niin...

 

[Petrell#32]

Sanoin kaverilleni näin ennen kauden alkua: "Järvinen ei näe Jokereissa Joulua(ainakaan ykkösmaalivahtina). Syy tähän on se, että Jokereilla on edelleen epätasapainoinen puolustus, joka saa maalivahdin näyttämään huonolta. Järvisen itseluottamus romahtaa ensimmäisillä kierroksilla ja sitä on vaikea lähteä korjaamaan."

Parin ottelun jälkeen mielipiteeni/teoriani on vain vahvistunut. Luulenpa, että teille hommataan yllättävän pian kokeneempi ykköstorjuja. Järvinen valitsi kyllä väärän pestin.

 

[bozik]

Jokerien kauden menestyksen vuoksi toivon että Keklu hoitaa tämän ihmejampan mahdollisimman äkkiä Vantaalle. Tai Kiinaan.

Kiitos cobol. Joku sentään näkee asian kuin minä. "Minä luotan Järään" on heimo, joka varmaan uskoo uudelleen syntymiseen. Kaksi liigapeliä takana, molemmissa veskaririntamalla tuhat nolla turpaan, 3 harjoituspeliä, missä heikoin lenkki oli veskari. Annetaan Järälle aikaa !

Minusta 30 sekuntia riitää siihen, että vie kamansa.

 

[douppi]

...

Sori nyt vielä kerran vieraaseen pöytään huutelu.

Siis ihan tosissasiko olet? Eli kaverille ei mahdollisuutta pitäisi antaa, edes sitä 5 peliä?

 

[Tadu]

Sori nyt vielä kerran vieraaseen pöytään huutelu.

Huh huh. Jätkä taitaa uskoa uudelleen syntymiseen!

Uskomatonta touhua täällä. Viime kaudella hyvin kärkijoukkueessa pelannut maalivahti onkin yhtäkkiä mestistasoinen. Only in Helsinki.

 

[scholl]

Parissakin viestissä olet "jostakin" vihjaillut, joten kysytään nyt, että mitähän lauluja siellä oikein laulellaan?

1. Toskalalla ei ole sopimusta
2. Toskala on Kimin ryyppykaveri
3. Jokerit maksaa mottipäisiä summia teksti tv -hankinnoille (Tom Koivisto, Antti Jussi, Esa Pirnes)
-> Toskala on Jokereiden uusi ykkösmaalivahti muutaman viikon sisällä

 

[Kajastus]

Jopa edellisellä kaudella loistanut maalivahti voi pettää (Riksman)

Vai olisiko mahdollista, että umpisurkean puolustuksen/viisikkopuolustuksen takana pelaamien sai Riksmanin näyttämään huonolta viime kaudella. Kuka maalivahti ei olisi "flopannut" viime kauden Jokereiden luokattomaton viisikkopuolustuksen takana?

Mitään ei tietenkään hävitä jos uusi maalivahti hankitaan, paitsi rahaa - ja kunhan kyseessä ei ole minun rahat niin...

Jos olet hallilla käyvä maksava katsoja, niin kyllä välillisesti sinäkin sen maksat. Jos katsomotuloilla ei olisi mitään merkitystä, niin silloinhan hallille olisi vapaa pääsy (ilmainen) ja kaikilla kivaa ;)

 

[Ilmala]

Kiitos cobol. Joku sentään näkee asian kuin minä. "Minä luotan Järään" on heimo, joka varmaan uskoo uudelleen syntymiseen. Kaksi liigapeliä takana, molemmissa veskaririntamalla tuhat nolla turpaan, 3 harjoituspeliä, missä heikoin lenkki oli veskari. Annetaan Järälle aikaa !

Minusta 30 sekuntia riitää siihen, että vie kamansa.

Onko joku pöllinyt sun näppiksen vai kirjoitatko ihan itse? Oletko oikeasti sitä mieltä että ei anneta Järviselle enää peliäkään? Jos näin niin olet sairastunut "virmas-tautiin" eli tehdään hätiköityjä päätöksiä ja ehkä onnistuneesti tai sitten ei. Annetaan nyt edes se viisi peliä aikaa joka sekin on todella vähän. Minä luotan ykkösveskariimme niin kauan kun todellinen taso on todistettu liian alhaiseksi tai muuten vaan laitettu kilometritehtaalle. Sinun kolme peliä ei riitä millään, eikä minun muutama enemmän nähtynä sen paremmin.

Alkuviikosta olisi tärkeää saada uusi palanen puolustukseen. Eihän siellä ole edes kuutta liigatasolle riittävää pakkia terveenä. Junnuilla ei voida pelata SM-Liigaa.

 

[bozik]

Onko joku pöllinyt sun näppiksen vai kirjoitatko ihan itse? Oletko oikeasti sitä mieltä että ei anneta Järviselle enää peliäkään? Jos näin niin olet sairastunut "virmas-tautiin" eli tehdään hätiköityjä päätöksiä ja ehkä onnistuneesti tai sitten ei.

Ihan itse kirjoittelen ja vastakysymys olisi, mitä helvetin hyvää te Järässä näette ? Mä olen nähnyt tuolta tällä kaudella noin 300 minuuttia, taustana mulla on paitsi pelaaminen niin myös "mieletön määrä" tilastotietoa.

Laukaisukartta Hifk-peli; http://www.sm-liiga.fi/ottelut/tilastot/36500.html
Sama Pelicans peli;http://www.sm-liiga.fi/ottelut/tilastot/36508.html

En valitettavasti osaa linkittää PDF tiedostoa, mutta jo noiden perusteella on paha sanoa miksi hävittiin.

 

[Seesam]

Maalivahti on joukkueen tärkein yksittäinen pelaaja ja Jokereiden kaltaisessa joukkueessa, jossa pelataan joka kausi mestaruudesta ei ole varaa kasvattaa nuorta maalivahtia, jollei tämä ole poikkeuksellisen lahjakas. Täyttääkö Järvinen kriteerit? Jokerit täyttää ainakin.

 

[bozik]

Tuolta vielä Pelicans matsin maalit. Eka kotipeli ja kovat paineet, Järä tarjoaa ekan, sitten tapellaan tasoihin ja taas Järä tarjoaa. Miltä tuo sinusta Ilmala näyttää ?

http://www.nelonen.fi/ohjelmat/sm-l...lan-erikoiset-haastattelut?vt=video&vid=99223