Mika Järvinen - floppi vai toppi

[Hande75]

Mika Järvinen - aikamme Huikea Jamppa. Ainakin tähän mennessä. Rempseä kaveri, puhuu, ettei ota paineita. Otteet ovat olleet hyvin keskinkertaiset. Myös oman pään puolustus on ollut heikkoa kieltämättä. Seuraava peli onkin jo tulikuumassa Niiralan montussa. Siitä voinee odottaa, vaikka mitä. Todellista unelma nollapeliä tai katastrofi-iltaa. Enpä usko, että Strömberg pelaa vielä seuraavassa ottelussa.

 

[Finisher]

Jos tässä nyt hakemalla hakee tekosyitä Järvisen ontuville otteille, niin ei kaverin Jokeri-ura ihan helpoimilla peleillä ala. Ensimmäinen peli heti paikallispeli IFK:n vieraana, ja lunta tulee tupaan oikein kunnolla nopeaan tahtiin. Seuraavana päivänä ensimmäistä kertaa jokeripaidassa kotiottelussa vaativan yleisön edessä, jolloin olisi näytettävä kotiyleisölle että eilisen päästetyt 5 maalia eivät ole merkki mistään vakavammasta. Kolmantena pelinä sitten tulossa matka entiseen kotihalliin...

Katsellaan tähän vielä mieheltä 10 peliä, sitten pystynee vetämään johtopäätöksiä suuntaan tai toiseen. Tällä hetkellä kaipaisin itse ehkä enemmän uutta tekijämiestä puolustukseen, kuin maalille. Eiköhän Kekäläinen tarvittaessa hoida täydennyksiä jokaiselle pelipaikalle tilanteen niin vaatiessa.

 

[Acid]

Kaksi ottelua takana, kolme helppoa maalia mennyt, eikö annettaisi vähän aikaa?

8 maalia, joista ainakin 6 täysin torjuttavissa, jos puhutaan huippuveskasta ( SM-Liigan mittapuulla tietenkin). Järvinen on kääpiö, eikä siihen auta yhtään mikään. Ihan sama paljon sitä aikaa annetaan, Järvinen ei tuosta kasva pituutta.

 

[bozik]

No sinähän jokerifani olet. Kaksi ottelua takana, kolme helppoa maalia mennyt, eikö annettaisi vähän aikaa?

Omanlainen fani olen minäkin, nykyään sillä silmällä, että aina haetaan mestaruutta.

Uskooko täällä ihan oikeasti joku siihen, että Jokerien pelaajat ja pakisto alkaisivat yht'äkkiä luottamaan Järään ? Siis ihan aidosti. Jumalauta, jos ette olleet hallissa harmi, mutta joistakin välähdyksistäkin voi nähdä mitä mieltä jengi on siitä, että pygmi koomailee.

Jumalauta, kylmä-hermo-järä ja eka kotipeli. Kaikki näki, että väkinäistä on, mutta yritys on kova. Äijät yrittää maalia väkisin, Pelicans lyö kiekon päätyyn. Sankari-Järä menee pysäyttämän maalin taakse, sen jälkeen en tiedä mitä tuo tekee, kiekko maali eteen ja pygmi seisoo ihan muualla ihmetellen, että "noi teki maalin". Tilanne 0-1.

Jokerit yrittää ja yrittää. Lopulta Teemu ylivoimalla yläpesään ja 1-1. Heti tämän jälkeen, Pelicaani etenee laidasta ja heittää kiekkoa maalille, Järä suppiloi 1-2.

Ihan vitusti saadaan Järästa tukea voiton tavoittelulle.

On itsensä kusettamista mennä näillä veskareilla. Ja tuonne Ojamiehelle kommenttia, että olen tällä kaudella nähnyt 5 Järän ottelua, 300 minuuttia. Pitkällä kiekkokokemuksella tuo riittää minulle.

 

[Phåål]

8 maalia, joista ainakin 6 täysin torjuttavissa, jos puhutaan huippuveskasta ( SM-Liigan mittapuulla tietenkin). Järvinen on kääpiö, eikä siihen auta yhtään mikään. Ihan sama paljon sitä aikaa annetaan, Järvinen ei tuosta kasva pituutta.

Mielenkiintoista miten kaikki jaksaa mainita tuota, että miten pieni järä on, koska kuitenkaan mitään helpohkoja vetoja nimenomaan rällälle / kilvelle ei ole mennyt. Eilisen toinen maali meni kainalosta, kolmas längistä, mutta se nyt oli sellanen sählinkitilanne, että se oli niitä tilanteita mitkä joskus liruu kulmaan, joskus maaliin.

Annetaan nyt pojalle vaan aikaa, jos fanitkin murskaavat itseluottamuksen kahen pelin jälkeen niin ihan varmasti on ni kuuluisat areenan hehkulamput liian kirkkaita. Kannustetaan vaan kundia niin kyllä se sieltä.

Sitä en sano kyllä, että keklulla ei olisi jo plan b mietittynä. Onhan esim. Toskala vapaana ;)

 

[liigajyrä]

Ihan vitusti saadaan Järästa tukea voiton tavoittelulle.

On itsensä kusettamista mennä näillä veskareilla. Ja tuonne Ojamiehelle kommenttia, että olen tällä kaudella nähnyt 5 Järän ottelua, 300 minuuttia. Pitkällä kiekkokokemuksella tuo riittää minulle.

Ei näillä tappiin asti mennä. Minusta on hyvä että nyt nähdään se mihin Järvisestä on. Toinen seikka on se että ei tuolla junnari pakistolla kannata puhua mestaruudesta. Hiton hyvä koulu tämä on nuorille tulevaisuutta varten ja tuolla eilisellä nipulla paikka 6 sakissa olisi enemmän kuin lottovoitto.
Kyllä Kekäläinen tämän tietää ja saapa oikeasti nähdä laulavatko pikkulinnut oikeita lauluja?

 

[dana77]

Mielenkiintoista miten kaikki jaksaa mainita tuota, että miten pieni järä on, koska kuitenkaan mitään helpohkoja vetoja nimenomaan rällälle / kilvelle ei ole mennyt.

Järvisellä on nopeat refleksit ja hyvä hanskakäsi, ei hänelle tuollaisia helppoja maaleja mene. Pienen maalivahdin ongelma on vain siinä, että hän ei peitä tarpeeksi ja iso osa vedoista on sellaisia joita ei edes näy tai sitten sellaisia joita ohjataan, jotka on vain pakko koittaa peittää. Järälle sisi menee enemmän maaleja, jotka eivät vain "satu" osumaan maalivahtiin. Esim HIFK-pelissä tullut Järventien maali joka meni tolpan kautta ja jota Järä ei missään vaiheessa nähnyt oli sellainen. Kukaan ei voi sanoa sitä helpoksi, mutta peittävämpi maalivahti olisi voinut "vahingossa" olla kiekon edessä. Sitä vain oltaisiin pidetty säkänä tai helppoja torjuntana eikä maalivahtia olisi kukaan siitä kehunut.

 

[bozik]

Minusta on hyvä että nyt nähdään se mihin Järvisestä on.

liigajyrä on kiekkomiehiä, mutta miten sinä arvioit, kuinka paljon Jokereilla on aikaa kokeilla ?

Mulla on 15-20 vuoden tilastotausta, enkä niiden tai näkemäni perusteella löydä mitään syitä miksi Järä onnistuisi. Veskareista olen Jokereissa nähnyt Ralesta alkaen, Make, Sulo, Nupe, Tim jne.

 

[Corkscrew]

Toskalassa ja Huetissa olisi ainakin se hyvä puoli, että molemmat ovat varmaan jo tottuneet loanheittoon niin median kuin fanienkin toimesta. Ei tarvitsisi pelätä että murennetaan veskarin itseluottamus JA:n keskustelupalstan kautta.

Onhan tuolla vapaana sitten Noronenkin, joka omien sanojensa mukaan etsii itselleen oikeaa työpaikkaa. Vaikka itse en ikinä ole pitänyt Norttia sataprosenttisena huippuveskarina, niin liigatasolle olisi kyllä ihan riittävä torjuja mitalipeleihin asti. Hinta-laatu-suhteeltaan varmaan ihan ok.

Järvinen-Strömberg-kaksikko ei kieltämättä vaikuta mestaruutta tavoittelevan joukkueen tukipylväiltä.

 

[Finisher]

Kyllä Kekäläinen tämän tietää ja saapa oikeasti nähdä laulavatko pikkulinnut oikeita lauluja?

Parissakin viestissä olet "jostakin" vihjaillut, joten kysytään nyt, että mitähän lauluja siellä oikein laulellaan?

 

[Acid]

Esim HIFK-pelissä tullut Järventien maali joka meni tolpan kautta ja jota Järä ei missään vaiheessa nähnyt oli sellainen. Kukaan ei voi sanoa sitä helpoksi, mutta peittävämpi maalivahti olisi voinut "vahingossa" olla kiekon edessä. Sitä vain oltaisiin pidetty säkänä tai helppoja torjuntana eikä maalivahtia olisi kukaan siitä kehunut.

Juuri tämän takia olen Järvistä arvostellut, sen järkyttävän sähläämisen lisäksi. Jos menestystä halutaan niin miehen kokoinen veska tarvitaan. Järälle voi kyllä pelejä antaa välillä, mutta ykkösveska tarvitaan. Strömbergin voi sitten laittaa mihin vaan. Liigajyrän kommentit kuulostavat hyvältä, eli veska tulee ennenkuin on liian myöhäistä.

 

[Rautapohkeet]

Voisi kuvitella, että on rantautunut IFK:n maalivahtikeskusteluihin, mutta kyllä tämä Jokerien laatikko on. Kyllä melkein alkaa naurattaa tämä joukkohysteria täällä. Nyt on muutamien nimimerkkien toimesta painettu paniikkinappula syvälle pohjaan. Oikeasti kaksi peliä kautta takana. Vaikka osa maaleista onkin ollut helppoja/otettavissa, niin ei Järää kannata vielä ristiinnaulita. Kuten joku jo mainitsikin ei miehellä ne ihan helpoimmat ottelut ole ollut. Eka matsi paikallisvastustajaa vastaan, sitten kriittisen kotiyleisön eteen ja seuraavaksi sitten Kuopijoon.

Ja jos ei Järän otteet ole hyviä olleet, niin ei kyllä puolustuksenkaan. Kyllä sielläkin saralla täytyy tehdä vielä paljon töitä ennen kuin puolustussapluuna saadaan kuntoon.

En tiedä mitä mieltä muut on, mutta itse olen ainakin helvetin tyytyväinen, että nyt on nuoret oikeasti saaneet vastuuta. Meidän pakistossa on monta helvetin hyvää nuorta pakkia. Maalilla on Kalpasta tullut parikymppinen kaveri ja hyökkäyksestäkin löytyy nuoria miehiä. Mennään nyt saatana näillä ja annetaan poikien pelata! Jos nyt aletaan roudaamaan jos jonkinmoista "kaiken kokenutta" peluria, niin metsään mennään ja huolella. En usko että Keklukaan sortuu tähän. Nyt pitää katsoa tilanne rauhassa, eikä hätiköidä 2 pelatun pelin jälkeen.

 

[liigajyrä]

Parissakin viestissä olet "jostakin" vihjaillut, joten kysytään nyt, että mitähän lauluja siellä oikein laulellaan?

Niin tästä veskari tilanteesta on keskusteltu Areenan uumenissa elokuusta alkaen. Kekäläinen on nähnyt pelejä ja kaikki harjoitukset joten hän on perillä asioista. Jos Jokereissa oikeasti puhutaan että "mestaruus on ainoa tavoite" ja sen eteen tehdään "kaikki mahdollinen" niin jos veskari peli kusee ei siitä ole vaikea vetää johtopäätöksiä.

NHL leirit alkavat piakkoin ja siellä on myös kiinnostavia veskareita. Eräs veskari on erityisen kiinnostava sillä hän olisi täysin Järvisen vastakohta. Toiseksi hänet myös tunnetaan täällä. No saa nähdä kun lokakuu tulee mitä tapahtuu.

 

[Terveis]

räs veskari on erityisen kiinnostava sillä hän olisi täysin Järvisen vastakohta.

Vanha, lihava, ilman motivaatiota, hitaat refleksit? :)

 

[mfish]

Miksi pitää aina vihjailla? Miksi ei voi koskaan sanoa nimeä suoraan? Oli se kuinka kaukaa haettua tahansa. En ymmärrä.

 

[Hetenyi#29]

Mika Järvinen on selvästi liian nuori ykkösmaalivahdiksi, hän ei pysty pelaamaan hyvällä tasolla illasta toiseen koko kauden ajan, ja tällä kaudella hän ei ole pelannut vielä yhtään ottelua näkemäni perusteella edes siedettäväksi. Varsinkin jokerit pelicans peli oli aivan karmeaa räpellystä alusta loppuun. Rankkarikisassa mies sai sentään kaikki vedot jotka häntä keskelle mahaa vedettiin, kiinni. Eikä strömbergään voi sitä ykkösmaalivahdin asemaa ottaa. Eiköhän hänen panoksensa ole nähty tälle joukkueelle jo aikaisempina kausina.
Itse epäilen, että vanha kunnon hätäharkimo iskee ja päätyy ostamaan parilla miljoonalla toskalan tai huetin. Seuraavaa Nylanderia odotellessa -b

 

[bozik]

Mä tykkään Järästä. Saatin Kalpan kakkonen meille ykköseksi.

Heimoveljet jotka Järää puoltavat, vastatkaa please näihin pariin kysymykseen;

- Hifk peli, nätisti mokaili ja Jan Jundelle vei sata nolla, onko erimieltä ja miksi?
- Eilen, matsi olisi ollut helppo, mutta Järä menee koheltamaan maalin taakse ja lahjoittaa maalin naapurille. Seuraava imuroidaan. Teki ottelusta KOKO joukkueelle vaikean.

Kertokaa nyt perkele Järän puoltajat mikä ihme siinä on, kun vanhat parrat näkee kasan paskaa.

 

[Sambody]

NHL leirit alkavat piakkoin ja siellä on myös kiinnostavia veskareita. Eräs veskari on erityisen kiinnostava sillä hän olisi täysin Järvisen vastakohta. Toiseksi hänet myös tunnetaan täällä. No saa nähdä kun lokakuu tulee mitä tapahtuu.

Hannu Toivonen vai Mikko Koskinen? Kummatkin sinänsä Järvisen vastakohtia, että kokoa ja näköä riittää. Toivosella training campillä kuitenkin syrjäytettävänään Turco tai Crawford, jos mielii Show'ssa pelata tulevallakaan kaudella. Tuskin poissuljettu vaihtoehto paluu Eurooppaan. Koskisen paluuseen Eurooppaan en usko. Toinen kausi tulokassopparistaan alkamassa ja taistelee Bridgeportissa toisen lupaavan kassarin Poulinin kanssa peliajasta eikä hyvien otteiden jatkuessa mahdoton asia olisi edes muutama peli NHL:n puolella, koska Islandersin organisaatiossa on se surullisen kuuluisa DiPietro IR-listalla väistämättä jossain vaiheessa kautta.

Näihin ei vissiin kannattaisi tarttua, mutta tulipahan tartuttua. Edelleen mielestäni turhan nopeasti tuomitaan Järvistä, mutta kuitenkin hyvä katsoa vaihtoehtoja se mahdollisuus silmällä pitäen ettei Järvisen otteet parane tästä. No eiköhän Kekäläiseltä löydy kärsivällisyyttä Järvisenkin kanssa, vaikka jo pelkästään noiden training campien ajankohdan takia, että Järä saa tarpeeksi liigapelejä näyttää todellinen tasonsa.

 

[Varis]

Kertokaa nyt perkele Järän puoltajat mikä ihme siinä on, kun vanhat parrat näkee kasan paskaa.

Sulle tää asia tuntuu nyt olevan aika iso pala.

Kukaan ei liene eri mieltä siitä, että Järvisen esitykset eivät vielä ole kahdessa ensimmäisessä ottelussa olleet sitä, mitä mestaruuteen vaaditaan. Se, mikä tuntuu sinulle ja useille muille olevan ylitsepääsemätöntä, on ymmärtää, että meillä on aivan saatanan potentiaalinen veskari, joka voi vielä tällä kaudella nousta ensinnäkin omalle tasolleen ja siitä vielä paljon ylemmäs. Edellisessä lauseessa on sana voi, joka saattaa osalle olla punainen vaate. Mun mielestä kuitenkin olisi äärimmäisen typerää ostaa nyt, ennen kuin Järvinen on saanut reilun mahdollisuuden osoittaa tasonsa, joku uusi miljoonamies maalille, joka ei hänkään välttämättä mestaruuteen riitä. Kaksi ottelua ei kerro vielä kenenkään todellista tasoa.

Se olisi paitsi järjetön perseennäyttö Järviselle, myös osoitus siitä, että mikään ei meidän organisaatiossa muutu. Eikö kerrankin voitaisi katsella rauhassa? Hentusellakin oli vuosi sitten ruuti aika märkää. Ihan vaan muistutuksena.

 

[choose_life]

Sivuhuuto vieraaseen pöytään

Mika Järvinen on selvästi liian nuori ykkösmaalivahdiksi, hän ei pysty pelaamaan hyvällä tasolla illasta toiseen koko kauden ajan.

Plus on nuoruudestaan huolimatta ns. vanhan ajan mv hyvässä ja pahassa. Rento jätkä, pieni mies mutta iso ego, loistavat refleksit jne.:) mutta kun se kuntopohjan rakennus ja huippu-urheilijan elämäntavat ei ole koskaan täysillä napanneet, vire ei vaan pysy, ja samasta syystä torjuntatekniikoissa on puutteita ja riskejä.

Kehityskelpoinen nuori molari, mutta ilman jälkiviisautta: täällä ihmeteltiin jo sopimuksenteon aikaan, millä helvetillä Jokerit luulee selviävänsä Järvisellä ykkösenä. Eikä tämä tilanne pojankaan kehitykselle hyvää tee, kun aitiossa punanaamailee mv-pelistä (omienkaan sanojensa mukaan:) mitään tajuamaton Hannu-setä, jolla on aina pakko olla selkeä ykkös-mv ja jonka palaute & kärsivällisyys ovat mitä ovat. Jatkakaa.

 

[Red Machine]

Paljon voidaan olla mieltä Järvisen top/floppauksesta. Itse katselen asiaa tältä kantilta: Jokereiden ainoa tavoite täytyy olla mestaruus. Tän luokan joukkueella muu ei tule kysymykseenkään. Ihan sama mitä HIFK:n, Jokerien, Kärppien tai Lukon tj:t, utj:t yms hokevat. Se on aina mestaruus tai ei mitään järkeä koko touhussa.

Siispä. Kyllä mä uskon narrien vielä vahvistuvan tästä nykytilasta. Keklu on pro jäbä joka kyllä näkee heikkouden ja pyrkii sen tilkitsemään. Mä näkisin tällä hetkellä narrien heikkouden olevan pakistossa. Tottakai voivat lähteä ostoksille ja laittaa fyffeä uuteen veskaan. Mikä takaa uuden onnistumisen? Ei mikään. Huiputkin floppaa(Vokoun..). Mutta Järvistä on mahdollisuus treenauttaa ja koulia kaverista ihan passeli veska pleijareihin. Tämä vaatii kuitenkin pakiston rajua vahvistusta ja Jortikan/valmentajan tiedostamista tästä kylmästä tosiasiasta, että pelisysteemin puolustusosaa on muutettava vastaamaan mv:n heikkouksia.

Riksmanille pyrittiin aina pelaamaan esteetön linja suoralle vedolle. 98% näistä kaveri hoiti esim. Hanlonin kaudella. Järviselle on suollettava oma systeeminsä. Tässä iso heikkous, koska Jortsu on imo täysin fossiili mitä tulee uudistumiseen ja nykykiekkoon. Joo, vanhat mitalit voi heittää vittuun. Samoin muuten Nokalla. Näitä dinoja viedään nykyään kuin litran mittaa ellei niille anneta superkallista täysin valmista rosteria.

Järvinen vaatii nyt joko muiden hankintojen uhraamista siihen, että hoidetaan se pakisto kuntoon. Toinen vaihtoehto on pelisysteemin vaihtaminen(voi muuten vaatia molemmat) puolustusvoittoisemmaksi. En tarkoita mitään anti-kiekkoa a'la Hanlon koska Järvinen ei ole vielä lähelläkään sen kauden Juusoa.

Kinkkistä. Mutta hei. Ette yksin ole mv-ongelmanne kanssa. Take heart.

 

[choose_life]

P.S.

Mutta Järvistä on mahdollisuus treenauttaa ja koulia kaverista ihan passeli veska pleijareihin. Tämä vaatii kuitenkin pakiston rajua vahvistusta ja Jortikan/valmentajan tiedostamista tästä kylmästä tosiasiasta, että pelisysteemin puolustusosaa on muutettava vastaamaan mv:n heikkouksia.
Riksmanille pyrittiin aina pelaamaan esteetön linja suoralle vedolle. 98% näistä kaveri hoiti esim. Hanlonin kaudella. Järviselle on suollettava oma systeeminsä. Tässä iso heikkous, koska Jortsu on imo täysin fossiili mitä tulee uudistumiseen ja nykykiekkoon.

Ei ehkä fossiili, mutta ei edelleenkään ymmärrä/halua ymmärtää mv-pelistä ja sen yhteydestä puolustus(alueen)peliin paljon paskaakaan - mikä ei olisi kauhean paha, jos Hannu-setä kuuntelisi mv-valmentajia ja ko. osa-alue olisi seurassa optimaalisessa kunnossa. Kumpikaan kohta ei toteudu (Järvisen kannalta, eli ei ole kannanotto Näckelin ammattitaitoon sinänsä - eivät vain tunne toisiaan ja Näckel on toiminut aiemmin aika erityyppisten torjujien kanssa). Jatkakaa II, kiitos ja anteeksi:).

 

[Ojamies]

8 maalia, joista ainakin 6 täysin torjuttavissa, jos puhutaan huippuveskasta ( SM-Liigan mittapuulla tietenkin). Järvinen on kääpiö, eikä siihen auta yhtään mikään. Ihan sama paljon sitä aikaa annetaan, Järvinen ei tuosta kasva pituutta.

Luettele nämä kolme ylimääräistä maalia, mitkä mielestäsi menivät Järvisen piikkiin. Omasta mielestä IFK-pelin ensimmäinen, Pelicans-pelin kaksi ensimmäistä.

Ja bozik, "pitkän kiekkokokemuksen" omaavat sankarit eivät useimmiten hauku paniikissa hankintoja noin vähällä materiaalilla. En näe mitään syytä miksei Järvinen olisi jo joulun aikaan huipputikissä.

 

[reiska]

Viime kaudella Järä oli torjuntaprosenteissa liigan neljänneksi paras veskari. Siitä huolimatta KalPa peluutti 2/3 Ahosta. Eli ilmeisesti KalPassa arvioitiin Ahosen kykenevän parempaan tasaisuuteen kuin Järä. Ja kyllähän Järällä joskus sattui heikkoja päiviä, jolloin heti ensimmäisestä imusta Virta reagoi heti ja vaihtoi Järän aitioon. Näin siis Järälle ei KalPassa tullut koskaan sellaista ryvetystä kuin nyt Jokereissa HIFK:ta vastaan. Mies tunnettiin Kuopiossa junnuista alkaen tietäen Järän vahvuudet ja heikkoudet. Tätä menetelmää voisi Jokeritkin käyttää - heti ensimmäisestä kohelluksesta penkille.
Vastaavasti Järällä oli tukku nollapelejä ja mainioita otteluja, josta syystä hän oli Niiralan suuri suosikki säväyttävillä torjunnoillaan. Hyvänä päivänä Järä sytyttää koko joukkueen ollen kuin Hasek.
Mutta ensi tiistain Kuopion otteluun en laittaisi Järää maaliin. Kuopiossa kun miehen heikot kohdat tunnetaan liian hyvin. - Tai sitten Niirala sytyttää taas miehen muistot.

 

[Ölppä]

Itse antaisin Järviselle vielä sen aikaisemmin mainitun 5-7 ottelua aikaa, jos Kekäläinen olisi ennen kautta ollut tyytymätön maalivahtiosastoon niin eiköhän tänne olisi uusi mies hommattu, vai? Ihan turha lähteä kahden huonon ottelun perusteella ketään ulos heittämään, koska sillä mittarilla aika moni pelaaja saisi lähtöpassin jokereista harjoituskaudella hehkutettu Kerälä mukaanlukien.

Jos Järvinen ei tasoaan nosta niin hommataan joku varma 30v maalivahti koodinimi "Ari Ahonen" jokereihin ja sanotaan Strömbergille paipai. Seuraavalla kaudella kaksikkona esim Noronen+Järvinen voisi olla hyvinkin toimiva, vaikka en itse Norosta tänne haluaisikaan..

KalPaa vastaan Järvinen ehdottomasti maaliin, Strömberg pelaa liian aggressiivisesti ja haastaa hyökkäävää pelaajaa aivan liikaa. Syöttelevälle KalPalle Mikko on aivan liian helppo pala ja jos hyökkääjällä on mahdollisuus tehdä muutakin kuin laukoa (syöttää, malttaa harhauttaa jne) niin Ströbälle on yllättävän helppo tehdä maali.

Yhteenveto: Katellaan se kuukausi Järvistä, jos ei toimi niin uusi tilalle ja Strömberg pois. Mika pelaa KalPaa vastaan.