Mika Eskola HC TPS:n toimitusjohtajaksi

[Knower]

Tuolla on nyt maailmalla vinguttu siitä, että väärin tiedotettu kun puhuttu arvoista, mutta omaan silmään tärkein on tehty - tuo yksi helvetin ylimielinen ja täysin logoa kunnioittamaton harjoittelija pihalle. Toki aivan liian myöhään, mutta parempi näin.

Ehdottomasti pisteet Eskolalle tästä. Toivottavasti koski myös seuraavaa kautta.

 

[Turnipsi]

Olen ollut tänään täydellisessä uutispimennossa joten olipahan pamaus kun tuon nyt vihdoin huomasin. Eskola ja Niittymäki vs. Österniklas ja Vuori, toisia voi sanoa ammattilaisiksi, toisia voi sanoa luonteeltaan Jankon betonin henkilökunnaksi.

 

[Drucer]

Mielestäni vaikuttaa siltä (potkujen ajankohta huomioonottaen), että asiassa saattaa hyvinkin olla esim. joku iso sponsori taustalla. Toimitusjohtaja olisi voinut jo eilen maanantaina tehdä kantansa selväksi, mutta ei sitä tehnyt.

Ei kai siinä muuta tarvita kuin, että joku iso sponsori ilmoittanut, että ei halua jatkaa seuran kanssa, joka esiintyy lööpeissä tällaisissa yhteyksissä kuin missä TPS eilen esiintyi. Miettikää nyt jos edustamallanne firmalla olisi iso mainossopimus seuran kanssa, joka esiintyy julkisuudessa tuollaisissa yhteyksissä.

Itse en usko, että toimitusjohtaja on ollut asiassa itse aloitteellinen, vaan olen sitä mieltä, että taustalla on varmasti ollut joku muu taho, joka on vaatinut toimia toimitusjohtajalta. Selkärankainen toimitusjohtaja olisi tehnyt kantansa selväksi jo eilen. Tässä tapauksessa niin ei käynyt.

 

[Kanada-malja]

Mietin myös aiemmin sponsorikuviota. Kukaan ei halua tällaista örvellysjulkisuutta omalle firmalleen.

 

[Vähäjärkinen]

Itse en usko, että toimitusjohtaja on ollut asiassa itse aloitteellinen, vaan olen sitä mieltä, että taustalla on varmasti ollut joku muu taho, joka on vaatinut toimia toimitusjohtajalta. Selkärankainen toimitusjohtaja olisi tehnyt kantansa selväksi jo eilen. Tässä tapauksessa niin ei käynyt.

Väärin irtisanottu? Kenelle se kanta olisi pitänyt tehdä selväksi, Iltasnomien toimittajalleko?

En tiedä mikä aika Eskola näistä toilailuista on kuullut, mutta kun asia on tullut ilmi eilen iltapäivällä virallisesti (lue: iltapäivälehdissä) ja siitä 24h ilmoitetaan potkuista, niin ei siinä paljon ilmaa ole ollut. Hänen kantansa on voinut olla alusta asti selvä itselleen, mutta ennen toimimista pitäisi keskustella Elomon kanssa, UTJ:n kanssa, hallituksen kanssa, *miettiä vaihtoehtoja uudeksi koutsiksi (Antsan heiniä)*, keskustella tulevan koutsivaihtoehon kanssa aloittamisesta (n.klo 11 tämä tehty), hoitaa tiedoitus yms. yms.
*Tässä pitää tietää, että Kostajaa ei voi laittaa Kuopioon koutsaamaan*

Eli homma on varmasti ollut selvillä jo viimeistään tänään aamulla, että Elomolle annetaan kenkää, mutta ensimmäinen asia ei mielestäni ole ilmoittaa siitä lehdistölle, josta Elomo voi sen itse sitten lukea (toki näinkin on aikoinaan toimittu).

 

[Ribarista ylös!]

Makkaralössi tai Ketolahan on soittanut ja sanonut että nyt äkkiä se poika pitkälle tai muuten valot ei syty. Soppa Sormusen episodi on partiopoika touhua Elomomoon verrattuna.

 

[Jay Low]

Itse en ole tästä mainitusta Puuha-Petestä niin kovin innoissani, mutta hiukan silmiä auki nyt.

Johtajalla on tällaisessa tilanteessa aika monta asiaa punnittavana:
- mahdollisimman läpinäkyvä tapahtumien kulun selvittäminen (IS:n perusteella ei vielä pitäviä työoikeudellisia ratkaisuja tehdä)
- työntekijän kuuleminen
- muun johdon mielipiteen selvittäminen
- jatkuvuuden varmistaminen eli uskottavan sijaisen nimittäminen
- tiedotuksen suunnittelu jne.

Kaiken lisäksi ihan arkiset työtehtävät, palaverit yms. tulisi hoitaa siinä sivussa.

Jos Elomo-Gate on tosiaan käynyt johdolle ilmi ma-päivällä, pidän suorastaan kiitettävänä suorituksena sitä, että ti-illalla on toisella puolella Suomea uusi koutsi paikalla.

 

[erku]

Kyllähän tämä Eskola on lyhyessä ajassa ehtinyt asettaa itsensä aika erikoiseen valoon. Vähän aikaa sitten herra totesi, että TPS ei enää tule valmentajia kenkimään kesken kauden. No, ei siinä kauaa mennyt, kun näin tehtiin. Nyt sitten tämän päiväinen lausunto siitä, että Elomon toiminta ei ollut TPS:n arvojen mukaista. No ihan ok sinällään, mutta hassua, että seuraajaksi valittiin kaveri, joka sai kenkää Jukureista aika lailla identtisestä syystä kuin miksi Elomo sai nyt lähtöpassit. Kovin kestäviä ei tunnu Eskolan TPS:n arvot olevan.

Vähän skarkimpi pitäisi toimitusjohtajan olla, kun lausuntojaan antaa.

 

[Lert]

Kyllähän tämä Eskola on lyhyessä ajassa ehtinyt asettaa itsensä aika erikoiseen valoon. Vähän aikaa sitten herra totesi, että TPS ei enää tule valmentajia kenkimään kesken kauden. No, ei siinä kauaa mennyt, kun näin tehtiin. Nyt sitten tämän päiväinen lausunto siitä, että Elomon toiminta ei ollut TPS:n arvojen mukaista. No ihan ok sinällään, mutta hassua, että seuraajaksi valittiin kaveri, joka sai kenkää Jukureista aika lailla identtisestä syystä kuin miksi Elomo sai nyt lähtöpassit. Kovin kestäviä ei tunnu Eskolan TPS:n arvot olevan.

Vähän skarkimpi pitäisi toimitusjohtajan olla, kun lausuntojaan antaa.

Se, että liigan huonoimmalla pistekeskiarvolla voittava sekä huonosti faneja ja toimittajia kohtaan käyttäytyvä valmentaja, joka edellisenä viikonloppuna joutuu poliisien kanssa tekemisiin baaritappelun ja on silti omasta mielestään ammattimies kaikin puolin erotetaan on kyllä aika paljon surullisempi tapaus kuin kaveri, joka on myös rähissyt kännissä viikonloppuisin mutta on hakenut ja saanut ammattiapua ja nyt aidosti häpeää ja katuu tekojaan ja, joka todistetusti on erinomainen valmentaja.

 

[Värilasiton]

Kyllähän tämä Eskola on lyhyessä ajassa ehtinyt asettaa itsensä aika erikoiseen valoon. Vähän aikaa sitten herra totesi, että TPS ei enää tule valmentajia kenkimään kesken kauden. No, ei siinä kauaa mennyt, kun näin tehtiin. Nyt sitten tämän päiväinen lausunto siitä, että Elomon toiminta ei ollut TPS:n arvojen mukaista. No ihan ok sinällään, mutta hassua, että seuraajaksi valittiin kaveri, joka sai kenkää Jukureista aika lailla identtisestä syystä kuin miksi Elomo sai nyt lähtöpassit. Kovin kestäviä ei tunnu Eskolan TPS:n arvot olevan.

Vähän skarkimpi pitäisi toimitusjohtajan olla, kun lausuntojaan antaa.

No sillä lähtökohdalla, ettei kesken kauden valmentajaa potkita, mentiin aika pitkälle, normaalia pidemmälle sanoisin. Jotkut arvot pitää vaan laittaa toisien arvojen edelle. Kyllä Elomo ylitti rajan viimeistään rähinöidessään TPS:n releet päällä ympäri Turkua. Arvasin kyllä itsekkin, että joku yksinkertaisempi kaveri tuohonkin tarttuu ilman minkäänlaista käsitystä oikeasti kaikesta seurassa tapahtuneesta. Seuraajaksikin tuli kaveri joka on saanut joo lähtöpassit, mutta toisin kuin nyt lähtöpassit saanut Elomo, on myöntänyt virheensä, hakenut apua ja pyytänyt anteeksi. Elomo on pitkään vetänyt koko seuraa imagollisesti pelkästään alaspäin ja todennut ettei TPS anteeksi pyytele. Muuten, tämä samainen uusi valmentaja oli joka tapauksessa tulossa mukaan ensi kaudella valmennustiimiin, kyllä hän varmaan nykyään niiden arvojen mukaan toimii, jotka TPS:ssä on, vaikka joskus olisikin tehnyt sitä tai tätä.

 

[Narunilkka]

Kohtuullisen haasteellinen ollut Eskolan uran alku. Siihen nähden kuinka paljon on ollut touhuttavaa, on kaveri selvinnyt mielestäni puhtain paperein. Hieman tarkempi saisi toki olla siitä, miten asioita tuo julki.
Mutta ainakin näin uudelta palstalaiselta varaukseton peukku kaverille.

 

[Scissors]

Kyllähän tämä Eskola on lyhyessä ajassa ehtinyt asettaa itsensä aika erikoiseen valoon. Vähän aikaa sitten herra totesi, että TPS ei enää tule valmentajia kenkimään kesken kauden. No, ei siinä kauaa mennyt, kun näin tehtiin. Nyt sitten tämän päiväinen lausunto siitä, että Elomon toiminta ei ollut TPS:n arvojen mukaista. No ihan ok sinällään, mutta hassua, että seuraajaksi valittiin kaveri, joka sai kenkää Jukureista aika lailla identtisestä syystä kuin miksi Elomo sai nyt lähtöpassit. Kovin kestäviä ei tunnu Eskolan TPS:n arvot olevan.

Vähän skarkimpi pitäisi toimitusjohtajan olla, kun lausuntojaan antaa.

Muutamat jo sinulle kommentoivatkin, mutta lähtökohtaisesti olen vähän yllättynyt siitä että juuri sinä, yleensä hyvin tarkasti perustelevana ja asiat selvittävänä nimimerkkinä keksit lyödä tämän kommentin tänne. Jos kritiikkini ei aukea, suosittelen tarkastelemaan aihealueen läpi vähän perusteellisemmin.

 

[sunnuntai]

Vaikka onkin ADHD torikauppias, vaikka nyt en hänenä olisi pleksiä ollut korjaamassa ja vaikka joitakin lausuntoja on nyt vähän metsään mennyt, niin onhan tää kummiskin aika jumalaton parannus "mitään ei oo väärin tehty" Östermalmiin.

Kaveri touhuaa kovalla innolla ja intohimolla, vähän silloin läikkyy paikoitellen yli. Isompi onnistuminenhan kummiskin mitataan vasta muutaman kauden päästä, jos tietysti saa jatkaa sinne asti.

 

[RNK78]

Kyllähän tämä Eskola on lyhyessä ajassa ehtinyt asettaa itsensä aika erikoiseen valoon. Vähän aikaa sitten herra totesi, että TPS ei enää tule valmentajia kenkimään kesken kauden. No, ei siinä kauaa mennyt, kun näin tehtiin. Nyt sitten tämän päiväinen lausunto siitä, että Elomon toiminta ei ollut TPS:n arvojen mukaista. No ihan ok sinällään, mutta hassua, että seuraajaksi valittiin kaveri, joka sai kenkää Jukureista aika lailla identtisestä syystä kuin miksi Elomo sai nyt lähtöpassit. Kovin kestäviä ei tunnu Eskolan TPS:n arvot olevan.

Vähän skarkimpi pitäisi toimitusjohtajan olla, kun lausuntojaan antaa.

Onhan se nyt selvää ettei kukaan toimari voi mennä sanomaan, että kyllä tässä varmaan vielä kengitään valmentaja silloin kuin se valmentaja vielä valmentaa. Se jos jokin olisi tyhmää osoittaa epäluottamusta julkisesti ennenkuin asioista on päätetty sisäisesti. Ja voihan se olla että Eskolalla vielä sanomisen ainaan oli tämä ajatus että Molopäällä pystytään kärvistelemään loput pelit alta. Se ajatusmaailma ei varmaan kuitenkaan sisältänyt sitä että molopää alkaa myllyttämään baarissa ja joku vielä koittaa kiristää kuvilla.
Kaiken kaikkiaan hyvin toimittu Eskolalta.
Kuten kaikki ovat varmaan jo tähän mennessä nähneet Pikkaraisen pitkän haastattelun, jossa hän puhuu tapahtumistaan, ongelmistaan yms. selviää varmaan että kyseessä on ihan eriluokan ihminen kuin Elomo.
Pikkarainen on selvästikin omat ongelmansa käsitellyt ja saanut apua monelta suunnalta. Tämä on asia jota Elomon ehkä pitäisi itselleen harkita.

 

[Mänizeri]

Loppujen lopuksi (varsinkin pallopeliurheilussa) toimitusjohtajan tärkeimmät rekrytoinnit, valmentajat ja mahdolliset urheilujohtajat, ratkaisevat onnistumisen kokonaisuudessaan. Joukkue on kuitenkin se tuote, jota myydään ja jonka kautta liikevaihtoa ja mahdollista liikevoittoa saadaan aikaiseksi.

Totta kai kokonaisuus pitää olla hallussa, mutta toisaalta pitää myös ymmärtää mitkä ovat bisneksen kulmakivet. Juuri nyt näyttää siltä, että Eskolan ensimmäiset vaiheet ovat tuottaneet sille tärkeimmälle, joukkueelle, hyvät valmentajat. Ja jos tämä on Niittymäen ansiota sitten loppuviimeksi, niin Niittymäki on taas ollut ymmärtääkseni Eskolan valinta. Suhteessa siihen, mikä on seuran vetovoima, niin voisi puhua jopa hyvästä työstä. (Sitä en tiedä, millaisia summia vetovoiman puutteen paikkaamiseen on pitänyt käyttää näiden koutsien osalta.... mutta ei nyt mietitä niitä...)

Julkisuuteen annetut lausunnot ovat sitten asia erikseen, vaikeaa nuoralla tanssimista ja toistaiseksi Eskola on edeltäjäänsä paremmin onnistunut tässä.

Joten, alku siinä asiassa, joukkueen osalta, joka loppujen lopuksi koko osakeyhtiön ydintoiminnan kannalta on tärkeintä, on ollut ihan hyvä. Nyt ainakin itselläni melko luottavainen olo valmennuksen suhteen, jopa luottavaisempi kuin Suikkasen paluun jälkeen. Lisäksi Eskola sanoi painetussa TS:ssä, että Selin saa nyt itse valita tiiminsä. Toivottavasti ei tule sellaisia nimityksiä, joka antaisi aihetta epäillä tätä.

Seuraava rasti onkin sitten joukkueen kasaaminen, joka vielä toistaiseksi on Niittymäen hommia. Jos TPS osallistuu CHL:n, ja ilmeisesti näin tekee, niin kova on savotta ensi kaudellekin. Saada uskottava ja samalla laaja rinki pelaajia, jotta kaikki n. 70-80 peliä ensi vuonna jaksetaan pelata ja toivottavasti mahdolliset pleijarit päälle.

 

[Pressiboxi]

Parhaimman palveluksen seuralle Mika Eskola tekisi eroamalla vielä tämän viikon kuluessa. Ehkä HC TPS:n tulevaisuus voitaisiin vielä pelastaa. Näillä näytöillä vain tuhoa on edessä.

 

[Värilasiton]

Parhaimman palveluksen seuralle Mika Eskola tekisi eroamalla vielä tämän viikon kuluessa. Ehkä HC TPS:n tulevaisuus voitaisiin vielä pelastaa. Näillä näytöillä vain tuhoa on edessä.

Voisitko kertoa tarkemmin, mitkä näytöt tässä on johtamassa siihen tuhoon?

 

[Black Star]

Joten, alku siinä asiassa, joukkueen osalta, joka loppujen lopuksi koko osakeyhtiön ydintoiminnan kannalta on tärkeintä, on ollut ihan hyvä. Nyt ainakin itselläni melko luottavainen olo valmennuksen suhteen, jopa luottavaisempi kuin Suikkasen paluun jälkeen. Lisäksi Eskola sanoi painetussa TS:ssä, että Selin saa nyt itse valita tiiminsä. Toivottavasti ei tule sellaisia nimityksiä, joka antaisi aihetta epäillä tätä.

Tässä on mielestäni se ydin, jolla jatkossa punnitaan onko Eskola onnistunut vai ei. Jos valmennustiimin muut jäsenet tulevat olemaan täysin Selinin valitsemia tai hyväksymiä, niin ollaan pitkästä aikaa oikealla radalla. Sen lisäksi UTJ:llä pitää olla oikeasti valta valita joukkue (valmentajaa kuullen toki). Tällainen toiminta antaisi myös vihdoinkin toivoa että sisäinen suhmurointi olisi edes edustusjoukkueen suuntaan rauhoittumassa.

Ehkä sekin on myönnettävä että mediakäyttäytyminen on astetta parempaa kuin edeltäjällä, mutta kyllä sieltä ihan täyttä puuta heinää tulee edelleen. Lässiä ei myydä, valmentajia ei enää vaihdeta, arvohöpinät, ristiinpuhumiseta jne. Näitä riittää. Mutta. Jos saa tärkeimmän eli joukkueen toimimaan, niin silloin mullekin on ihan sama vaihtaako erätauolla pleksejä tai rasvaa vaihtoaition saranoita. Paskaakin saa puhua jos taustalla homma toimii ja edes rivien välistä on luettavissa totuus.

Lopullista mielipidettä tässä ei osaa sanoa, eikä sillä oikeastaan ole väliäkään. Melkoista huseeraamista on joka rintamalla edelleen, mikä herättää pahoja pelkoja status quon säilymisestä mutta myös toivonkipinöitä (jälleen) ilmassa. Mitään ei silti uskalla (enää) odottaa.

PS. Onko joku lukenut päivän IS/IL paperiversiot? Radio Rockin aamussa höpistiin että jommassa kummassa huhutaan jo Eskolallekin potkuja. Ei kyllä pystyisi enää mitenkään käsittämään jos tuossa on minkäänlaista pohjaa.

 

[Miika666]

Ensimmäinen toimari pitkään aikaan joka tekee asioita eritavalla ja heti olla kenkimässä, onhan tää kaveri ehtiny sentään olemaa jo useamman kuukauden hommassaan.

Miten organisaatio voi koskaan toimia kunnolla jos kokoajan ollaan vaatimassa jonkun päätä vadille?? Jatkoajan tepsiosiossa on viimevuosina ollu lukematon määrä "jollekin kenkää" -ketjuja, osa toki ihan aiheestakin mutta nyt jotain rotia tähän touhuun. Ei mikää organisaatio toimi jos 4kk välein vaihdetaan firman johto. Suosittelen että katotaa nyt ainaki ens kausi ennen ku ketää aletaa potkimaan!

 

[Drucer]

Mielestäni Eskola saa lähteä toimitusjohtajan paikalta myös. Hän on ollut päättämässä asioista (ensin hallituksen puolella ja myöhemmin toimitusjohtajana) ja hänen päätöksien seurauksena tämä toilailu on nyt kulminoitunut tähän pisteeseen missä ollaan nyt.

Siispä - Eskola -> Ulos! Kunnon tuuletus nyt kerralla!

 

[FutureHockey]

Olen sanaton näiden parin herran näkemyksiin asioista. Kuten jo sanottiin niin ensimmäistä kertaa pitkään aikaan meillä on toimitusjohtaja, joka ei pelkää tehdä asioita ja joka uskaltaa myös puhua asioista julkisuudessa niin kuin ne ovat ja heti ollaan potkimassa ulos? Mahdollista vain Turussa..?

 

[Kampitus]

En kanssa ihan käsitä. Mielestäni nyt on vaihdettu kaikki mitä vaihtaa tarvitsee. Meillä on uusi eteenpäin seuraa vievä toimari sekä utj. Meillä on kiinnitetty valmennus jossa ei juurikaan saunakavereita ole, todella lähellä on nyt se ettei klaaneilla ole omaa kultapoikaa missään roolissa edustusjoukkueen toiminnassa. Ymmärrän että Eskola aiheuttaa jollekkin pahaa oloa, yleensä pienellä paikkakunnalla menestyvillä ihmisillä on aina kateellisia vihamiehiä. Eskola on kuitenkin kantanut vastuunsa mielestäni hyvin. Jotkut väittää että hänellä on halu nousta uudeksi Ansakseksi ja ns oma lehmä ojassa, varmasti on, mutta kyllähän ihmisellä pitää kunnianhimoa ollakkin. En miestä henkilökohtaisesti tunne, puhun vain näistä näytöistä mitä hän on tässä parin kuukauden aikana antanut, mielestäni ne näytöt ovat hyvät.

 

[Fattsson]

Olen sanaton näiden parin herran näkemyksiin asioista. Kuten jo sanottiin niin ensimmäistä kertaa pitkään aikaan meillä on toimitusjohtaja, joka ei pelkää tehdä asioita ja joka uskaltaa myös puhua asioista julkisuudessa niin kuin ne ovat ja heti ollaan potkimassa ulos? Mahdollista vain Turussa..?

No en itse ainakaan jaksa välittää niistä mielipiteistä. Osoittavat vain omaa tyhmyyttään huutelemalla tuollaisia. Perustelisivat edes, miten toimitusjohtajan olisi pitänyt toimia.

 

[Rotsi]

Ai nyt täällä ollaan potkimassa Eskolaakin, voi hyvää päivää sentään. Pitkästä aikaa johdossa on mies, joka ottaa oikeasti näkyvästi vastuuta ja sanoo asiat niin kuin ne ovat. Itse ymmärsin Eskolan puheista niin, että valmentajaa ei olla ainoastaan urheilullisten tai pelillisten seikkojen takia potkimassa kesken kauden, niin kuin tässä viime vuodet on tapahtunut. Tuskin siinä kohtaa on osannut ennustaa (toisaalta miksei...) sitä, että Elomolla lähtee lapasesta näinkin pahasti ja potkut ovat lähinnä ainoa mahdollisuus.

Jokatapauksessa pääpuolin Eskolan ulostulot ovat olleet järkeviä ja hän on puhunut juuri niistä asioista ja ongelmakohdista, joita tälläkin palstalla on puitu. Toki moni asia on vielä sanomisten varassa, mutta hyvin paljon on myös jo tapahtunut. Tältä pohjalta aloittaessa näitä tulipalojen sammutteluja on paljon ja niissä on onnistuttu mielestäni erinomaisesti, varsinkin verrattuna aiempaan johtoon. Nyt pää pois sieltä pusikosta ja annetaan nykyisten kaverien näyttää kykynsä, alku on ollut lupaava ja toiveita herättävä.

 

[liuzka]

Mä en kyllä ihan ymmärrä miksi IS on ottanut agendalleen kova ääneisen Eskolan kritisoinnin siitä että oli tökeröä erottaa Elomo tuon alkoholi episodin pohjalta. Ei olisi kuulemma saanut käyttää arvoja syynä erotukseen ja erottaminen urheilullisin perustein olisi ollut ok.

Tietty tuon median taso on mitä on, mutta kyllä minä olen ainakin sitä mieltä että julkisessa ammatissa ei vain voi suorittaa tuollaisia toimenpiteitä mitä Elomo teki.

Toki kyseisestä mediasta kertoo ehkä enemmänkin se, että heti perään arvostellaan uuden päävalmentajan taustaa ja minuuttia myöhemmin todetaan että menneisyys ei saa vaikuttaa.