Tuo käytöskymppi on joskus hyvä, mutta valmentajien rutinaan ei toimi tai pelaajan siinä rajoilla olevaan rutinaan.
Tuo käytöskymppi on joskus hyvä, mutta valmentajien rutinaan ei toimi tai pelaajan siinä rajoilla olevaan rutinaan.Eikös tätä sanota käytöskympiksi? Toki olisi sitten semmoinen "käytöspelirangaistus", jos koko lopun matsin olisi poissa.
Varsinkaan kun toimihenkilölle ei voi kymppiä antaa.Tuo käytöskymppi on joskus hyvä, mutta valmentajien rutinaan ei toimi tai pelaajan siinä rajoilla olevaan rutinaan.
Tuossa olisi jo enemmän järkeä. Ehkä tämä voisi olla yleisemmin joku "maaliin edesauttaneet suoritukset" -tilasto, mikä pitäisi sisällään suoraan maalintekoon vaikuttaneet teot, jotka eivät näy pistetilastoista.Ehkä tätä ideaani voisi jalostaa sen verran, että unohdetaan tuo maskipelaamisen arvostus syöttöpisteen muodossa ja maskipelaamisella olisi ihan oma tilastonsa.
Minua on aina häirinnyt se, että jääkiekossa voidaan jakaa KAKSI syöttöpistettä YHTÄ maalia kohden. Onkohan toteuma about keskiarvolta 1.6 syöttöpistettä per maali (jostain muistelen näin lukeneeni). Tämä epätasapaino taas syö arvostusta ja jopa pokaaleita maalintekijöiltä, kun ainoastaan tasapisteissä maalit ratkaisevat. Yhtään syöttöpistettä ei realisoidu ennen kuin joku sen yhden maalin tekee, maalintekopeli kun on kysesssä.Tuossa olisi jo enemmän järkeä. Ehkä tämä voisi olla yleisemmin joku "maaliin edesauttaneet suoritukset" -tilasto, mikä pitäisi sisällään suoraan maalintekoon vaikuttaneet teot, jotka eivät näy pistetilastoista.
Maskipelaamisen lisäksi mukana voisi olla esim:
- Kärkikarvaajana toimiva hyökkääjä taklaa kiekollista pakkia tai muuten häiritsee (esim nostaa mailaa), josta kiekko ajautuu ilman hänen kosketusta toiselle hyökkääjälle, joka tekee maalin.
- Kiekoton hyökkääjä hämää tai häiritsee (nostaa mailaa) pakkia maalin edessä, joka avaa mahdollisuuden toiselle hyökkääjälle maalintekoon. Esim mitä Rohdin tekee tässä maalissa: K-Espoo tekee 2-4 maalin
- Mietin myös vaihtoehtoa, jossa puolustuspäässä pelaaja blokkaa laukauksen, josta kiekko kimpoaa omalle pelaajalle joka tekee maalin, mutta tuosta taitaa saada jo syöttöpisteen?
Jos useampi pelaaja on edesauttanut maalintekoa, esimerkiksi maskipelaamisella, niin niissä tapauksissa voisi jakaa puolikkaitakin "pisteitä". Samaan tapaan kuin jenkkifudiksessa säkityksestä saa tilastoihin vain puolikkaan, jos sen tekee yhdessä joukkuekaverin kanssa.
Ei siis suoranaisesti sääntö kyseessä, vaan tilastollinen lisäys.
Täten toivoisin, että syöttöpisteita jaettaisiin vain yksi. Se sitten voisi jakaantua vaikka kaikille kentällä olleille, mutta summana siis ne olisivat yhteensä yksi, per tehty yksi maali.
Tämä pelaajien välinen yhteistyö on kaikkien joukkuepelien lainalaisuus ja pakko. Mutta voittamisen kannalta jonkun pitää se maali tehdä ja siitä vaivannöästä pitäisi saada se tuntuvin palkkio. Futiksessakin näkee usein valtavan pitkiä, useamman pelaajan syöttöketjuja ennen maalia mutta sitten se suurin sankari on esim. joku norski joka sen maalin viimeistelee (toki se norski myös usein itsekin tekee paikat ja maalitkin). Tätä samaa haen eli maalintekijät pitäisi mielestäni nostaa ansaitsemaansa arvoon, ja jääkiekossa ne sinänsä kyllä tarpeelliset apurit samalle viivalla eli max 1 syöttöpiste avustajien kera jaettavaksi.Maalintekijä harvoin saa kiekkoa, elleivät muut neljä auta sen vastustajalta takaisin saamisessa.
Tämä pelaajien välinen yhteistyö on kaikkien joukkuepelien lainalaisuus ja pakko. Mutta voittamisen kannalta jonkun pitää se maali tehdä ja siitä vaivannöästä pitäisi saada se tuntuvin palkkio. Futiksessakin näkee usein valtavan pitkiä, useamman pelaajan syöttöketjuja ennen maalia mutta sitten se suurin sankari on esim. joku norski joka sen maalin viimeistelee (toki se norski myös usein itsekin tekee paikat ja maalitkin). Tätä samaa haen eli maalintekijät pitäisi mielestäni nostaa ansaitsemaansa arvoon, ja jääkiekossa ne sinänsä kyllä tarpeelliset apurit samalle viivalla eli max 1 syöttöpiste avustajien kera jaettavaksi.
Koska voittaja etsitään laskemalla ne maalit, niin siksi ainakin ne maalintekijät laitetaan talteen tapahtumahetken kera. Tämä siksi että eri sarjoissa ja peleissä on erilaisia sääntöjä ja vaatimuksia pelaajien määrien, kelpoisuuksien sekä maalitekosuoritteiden suhteen. Mutta noin muuten kilvoitellaan hyvässä hengessä ja posket punaisina.Miksi pitäisi yleensäkään jakaa pelaajille jotain "pisteitä"? Jos peliä katsoo niin maalit merkataan molempien joukkueiden omiin sarakkeisiin eikä minkään yksittäisen pelaajan. Pisteiden metsästys ja niiden arvostus on kaikki pois joukkuepelistä ja joukkueen menestyksen arvostamisesta. Jätetään tuollaiset humpuukitilastot kokonaan tekemättä ja jäädään nauttimaan upeasta joukkuepelistä.
Viimeistä minuuttia mennään, johdossa oleva joukkue puolustaa omalla alueellaan, ja puolustaja laittaa mailansa poikki. Seuraa pelikatko.Pelikatko välittömästi, kun jollain pelaajalla katkeaa maila ja mailan kappaleita jää jäälle pahimmillaan vaikuttamaan pelin kulkuun. Sama myös, jos maila takertuu esimerkiksi pleksien väliin. Kerran Kokkolassa jäi pelaajan maila kulmaan kiinni, mutta ei panna peliä poikki. Nämä voi olla helvetin vaarallisia.. Kerran kysyin (ja joku toinenkin olo kysynyt) liigakautta pohjustaneessa jääkiekkoillassa Radio Suomessa miksei näistä tule pelikatkoa. Studiossa ollut Japa Levonen selitteli, että voi jäädä loukkaantuminen näkemättä (tähän facepalm-hymiö). Ihan kuin ne mailankappaleet ei olisi loukkaantumisriski sitten.
Meinaatko, ettei tilanne ole koskaan ollut ongelmallinen kun näitä palasia on jäänyt jäälle? No, eihän säännön tarvisikaan koskea viimeistä minuuttia. Vaikka tiedä sitten, toimisiko se niinkään. Ainahan voi kaikkea ehdottaa, mutta mielestäni ihan aiheellinen kysymys tämä oli. Sääntö voisi koskea edes niitä pleksien väliin jääviä mailoja, se on jo ihan selkeä turvallisuustekijä. No joo, ei tapahdu usein, mutta jääkiekossa on harvemmin aikaa tahallaan jäädä asettelemaan mailaa pleksien väliin.Viimeistä minuuttia mennään, johdossa oleva joukkue puolustaa omalla alueellaan, ja puolustaja laittaa mailansa poikki. Seuraa pelikatko.
Peli poikki, aloituksella jatketaan, johdossa oleva joukkue voittaa sen ja pelaa ajan loppuun.
Aikamoisia mahdollisuuksia tarjottaisiin tässä sabotoida takaa-ajajan mahdollisuuksia tulla tasoihin.
Kyse ei ollut siitä, aiheutuuko vaaratilanteita. Kyse oli siitä käyttäisikö joukkueet tätä hyväkseen.Meinaatko, ettei tilanne ole koskaan ollut ongelmallinen kun näitä palasia on jäänyt jäälle? No, eihän säännön tarvisikaan koskea viimeistä minuuttia. Vaikka tiedä sitten, toimisiko se niinkään. Ainahan voi kaikkea ehdottaa, mutta mielestäni ihan aiheellinen kysymys tämä oli. Sääntö voisi koskea edes niitä pleksien väliin jääviä mailoja, se on jo ihan selkeä turvallisuustekijä. No joo, ei tapahdu usein, mutta jääkiekossa on harvemmin aikaa tahallaan jäädä asettelemaan mailaa pleksien väliin.