Mikä meni pieleen?

[Johnee]

Ei kulunutta kautta voi kyllä mitenkään vierittää täysin Hjalmarin ja Virmasen piikkiin.

En tietenkään tuossa vierittänyt tämän kauden pannukakkua pelkästään voimakaksikon tekeleeksi. Kuitenkin täältä luettavissa olevat ensi kauden valmistelut (ei kai tänne nyt aivan täyttä tuubaa tietyt nimimerkit kirjoita?) ja tämän kauden aikana nähty Virmasen hätäily ovat aivan käsittämätöntä seurattavaa.

"Joulun jälkeen mennään heittämällä keskikastista ohi."

"En pidä itseäni valmentajana. Nyt kuitenkin valmennan Jokereita yhdessä Curt Lindstömin kanssa..."

Kuolematonta.

Suurin sekoilu siis tapahtui maalivahtien suhteen tällä kaudella.

Ehdottomasti. Ensin hankitaan Karl Goehring täysin Tim Thomasin suosittelun perusteella, ja tämän jälkeen Steve Passmore täysin pelattujen NHL-pelien perusteella. Kuka nämä hankinnat teki? Masa. Askey vaihtokaupasta en tiedä kumpi teki aloitteen, mutta vahva oletus tälle on, että Pena. Joten kauden parhaasta hankinnasta hänelle kunnia. Korjatkaa toki joku tietäjä, jos olen aivan metsässä.

Suurin virhe tehtiin kuitenkin heti Jortikan lähden jälkeen. Ja sehän oli Waden nimittäminen päävalmentajaksi. Näin jälkeenpäin se on helppoa toki todeta. Tietenkin jos Jortikka olisi jäänyt, niin tuota virhettä ei olisi tapahtunut.
Muuten mielestäni tuota tällä kaudella nähtyä tapahtumaketjua ei olisi voinut edes Jortikka estää.

Waden nimityksestä nyt on jauhettu niin paljon, että sen voi antaa olla. Jortikkakaan ei olisi tätä kautta pelastanut, mutta hänen ylistys edellisessä viestissäni koskikin ehkä enemmän kaukalon ulkopuolisia asioita. Miten sattuikin, että Jortikan kahtena kautena ei Jokerit tehnyt ainuttakaan umpisurkeaa hankintaa? Tällä kaudella virmasmasa hankki tänne Mapletoftin, Harkinsin ja Niinimäen sentteriosastolle. Yksikään ei pelannut kautta loppuun jokeripaidassa (Harkins sovitusti). Lisäksi kaksi käsittämätöntä maalivahtihankintaa. Norton (+Askey) oli kauden ainoa osuma. Tällä tarkoitan sitä, että Virmasella oli jälleen tällä kaudella aivan liian paljon valtaa hankinnoissa. Eikö Wade uskaltanut sanoa, että "tota jätkää mä en halua, piste" ?

Sitten vähän toiseen asiaan. Itse olen sitä mieltä, että jos Norton olisi pelannut jokereissa kauden loppuun, niin jokerit olisivat olleet sääleissä mukana, ja voisi nyt pelata finaaleissa, tai huomenna pronssipelissä.

Muutoin hyvä viesti, mutta tämä viimeinen kappale menee jo yli. Nortonko olisi sen pelikirjan (jokaisessa itseään kunnioittavassa viestissä tulee olla termi pelikirja) meille kirjoittanut? Sääleissä ehkä, mutta siitä eteenpäin on aikalailla utopiaa.

 

[repe_joke]

Ei kyllä voisi. Yksittäisen ottelun niinkin surkeasti organisoitu ja taktisesti heikko joukkue voi voittaa, mutta kokonaisen ottelusarjan voittaminen miltään liigan kahdeksasta kärkijoukkueesta olisi ollut mahdotonta.

Vastaan nyt tällä samalla viestille sinulle ja Johneelle yhteisesti.

Elikkä ei Norton olisi ollut mikään Jumala, joka olisi johtanut joukkueen varmaan menestykseen.
Mutta miehestä olisi ollut hemmetin iso apu. Osasi siivota maalinedustan ja antaa helpon avaussyötön. Samalla Norton olisi helpottanut Kankaanperän taakkaa, jolloinka Kankaanperä olisi pystynyt ehkä pelaamaan paremmalla tasolla loppukauden otteluissa.
Nortonista olisi ollut apua nimenomaan puolustukseen, joka oli jokereiden heikoinosa koko kauden.
Ja pari yksittäistä voittoa oikeissa paikoissa runkkarissa olisi saattanut viedä joukkueen vaikka mihinkä.

Pudotuspeleissä Nortonin rooli olisi vielä korostunut. Johan se on nähty tämän vuoden pudotuspeleissä, että kun sumputat maalinedustan, niin olet loppuottelussa. Nortonin kanssa tuota huikean vaikeaa taktiikkaa olisi ollut helpompi noudattaa.
En kuitenkin missään kohti väittänyt, että jokerit olisi varmasti ollut 4 parhaan joukossa, jos Norton olisi jokereissa kauden loppuun asti pelannut. Se oli vain lähinnä harmitonta unelmointia, ja tämän kauhean kauden unohtamista.

Tässä vielä Nortonin statsit siltä ajalta, kun pelasi jokereissa. 20 peliä, joissa 10 voittoa ja 10 tappiota, 4 tehopistettä, 91 jäähyminuuttia, +/- +2. 10 noista peleistä pelattiin aikana joillon jokereiden ykkösmaalivahti oli Goehring ja vastuuvalmentajina toimi Immonen&Lukkarila (niissä peleissä tuli 5 voittoa ja 5 tappiota (Tuon kolmikon 3 viimeistä ottelua olivat 7-5 tappio bluesille, 3-4 tappio tapparalle ja surullisen kuuluisa 8-4 tappio kalpalle.)).
Myös Curren alaisuudessa pelit alkoivat huonosti (4 peräkkäistä tappiota), mutta sitä sitten seurasi viime kauden mittapuulla pitkä 4 ottelun voittoputki (lopulta siis myös Curren alaisuudessa tuli 5 voittoa ja 5 tappiota).
Sitä millaiset Nortonin tilastot olisivat olleet jokereissa, jos joukkueessa olisi ollut maalivahti onkin sitten täysin arvailujen varassa.

Jokerit voitti tällä kaudella yhteensä 23 peliä (jatkoaikavoitot/rankkarivoitot mukaan luettuna), ja Norton oli mukana kymmenessä noista voitoista. Nortonin aikana voitto% oli maalivahdista ja valmennuksesta riippumatta 50%, ja ilman norttonia se oli ~36%.
Ehkä Norton sattui pelaamaan jokereissa vain hyvässä välissä, tai sitten mies toi oikeasti jotain ryhtiä takalinjoille.

Tosin kaiken tämän sepustuksenkaan jälkeen, kukaan ei tiedä mitenkä joukkue olisi menestynyt, jos Norton olisi jokereissa kauden loppuun asti pelannut.


Lopulta vähän vastausta mikä meni ainakin meni pieleen.
Jan Latvala +/- -16
Mikko Kalteva +/- -16

Taisi pelata jopa pakkiparina loppukaudesta.
Muilla pakeilla on tehotilasto kuitenkin ihan siedettävällä tasolla.

 

[Gellner]

Ehdottomasti. Ensin hankitaan Karl Goehring täysin Tim Thomasin suosittelun perusteella, ja tämän jälkeen Steve Passmore täysin pelattujen NHL-pelien perusteella. Kuka nämä hankinnat teki? Masa. Askey vaihtokaupasta en tiedä kumpi teki aloitteen, mutta vahva oletus tälle on, että Pena. Joten kauden parhaasta hankinnasta hänelle kunnia. Korjatkaa toki joku tietäjä, jos olen aivan metsässä.

Usko tai älä, mutta aloitteen teki Masa. Toki hänellä oli tiedossa että Askey on myynnissä, mutta Masa se oli joka otti Penaan yhteyttä ja sanoi että "myy meille Askey".

 

[Elrith]

Suurin sekoilu siis tapahtui maalivahtien suhteen tällä kaudella. No kävihän täällä tietenkin täysin turhia hyökkääjiä, mutta täytyy kuitenkin sanoa, että Mapletoft oli vahvistus, jos sitä vertaa naapurin Whiteen.

Muuten aika lailla samaa mieltä, mutta minusta maalivahtiosaston ensimmäinen suuri virhe oli se, että organisaatiossa ei ollut ketään kakkosmaalivahtia vaikka ykkösellä oli NHL-pykälä. Jos penkillä olisi ollut valmiina joku, johon olisi voinut luottaa edes muutaman pelin ajan, niin ei olisi tarvinnut pitää niin jumalatonta kiirettä sen veskan hankinnassa. Hallikainen taisteli kyllä hyvin, mutta ei vaan ollut vielä valmis vastuuseen.

Tässä mielessä H&V joutuvat kantamaan osavastuun Timin lähdön aiheuttamasta kaaoksesta.

 

[Raibe]

Kyllä tuohon listaasi on rehellisyyden nimissä vaan ihan pakko lisätä myös Harkimo, piditpä siitä tai et. Tai sitten sinun "joka kerta, kun Jokerit on menestynyt" ei tarkoitakaan ihan joka kertaa.

Lisätäään listaan Harkimo =). Hjallis jäi vähän paitsioon kun tuli lueteltu noita koutseja.

Ei Sheddeninkään palkkaamisella mitään pysyviä tuloksia välttämättä saada, mutta niin kauan, kun organisaatiossa on ammattitaitoa niin pysyy pää pinnalla.

 

[Johnee]

Usko tai älä, mutta aloitteen teki Masa. Toki hänellä oli tiedossa että Askey on myynnissä, mutta Masa se oli joka otti Penaan yhteyttä ja sanoi että "myy meille Askey".

Kunnia siis Matille, hyvä veto siihen väliin. Onneksi Penalla on sydän puhdasta kultaa. Kierompi kaveri olisi jättänyt kaupat tekemättä, ja naureskellut takatukkaansa katsoessaan Passmoren hyppelyä paikallisvastustajan maalilla. Vitsi vitsinä, olihan tuo vaihtokauppana niin hyödyllinen molemmille, että sen toteuttamisesta propsit molemmille herroille.

 

[MC61]

Jo vuosia on mennyt pieleen se, että Jokereilla ei ole tällaista:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=uutiset&joukkue=KalPa&id=5589

Mihin se Missä on Jokereiden visio? -ketju muuten katosi?

 

[Gags]

Mihin se Missä on Jokereiden visio? -ketju muuten katosi?

Ei mihinkään

 

[MC61]

Ei mihinkään

Kumma, ettei se näy enää tuossa Jokeriosiossa.

 

[Brad]

- Valmennus. Sheddenillä ei osaaminen riittänyt luomaan Jokereille toimivaa pelitapaa kahden kauden aikana.

- Pakisto. Uransa surkeinta kiekkoa pelaava Tuulola, Kalteva, Kantor, Helenius.. Jokerien puolustuksessa ei ollut käsiä eikä liikettä. Kankeutta ja puukäsiä, surkeasti koottu pakisto.

- Virta, Varis, Kerman, Hussey, Vitsi, Louhi... Ei luovuutta eikä käsiä, mikä vitun tarve Virmasella on hankkia näitä puukätisiä vanhuksia ja vain duunareita? Stapleton-Santala-Leino kantoi Jokereita koko kauden, tätä ketjua tulee ikävä.

 

[Hegu]

- Valmennus. Sheddenillä ei osaaminen riittänyt luomaan Jokereille toimivaa pelitapaa kahden kauden aikana.

- Pakisto. Uransa surkeinta kiekkoa pelaava Tuulola, Kalteva, Kantor, Helenius.. Jokerien puolustuksessa ei ollut käsiä eikä liikettä. Kankeutta ja puukäsiä, surkeasti koottu pakisto.

- Virta, Varis, Kerman, Hussey, Vitsi, Louhi... Ei luovuutta eikä käsiä, mikä vitun tarve Virmasella on hankkia näitä puukätisiä vanhuksia ja vain duunareita? Stapleton-Santala-Leino kantoi Jokereita koko kauden, tätä ketjua tulee ikävä.

Shedden: täysin samaa mieltä. Jokerien pelitapa ja Sheddenin pelikirja ei kohtaa. HIFK:ssa menestyttiin tunteella.
- Kaiken kertoo se, että Ströba on paras pakki. Taidoiltaan muita jäljessä, mutta isolla Jokerisydämellä ja halulla pelata joukkueelleen nousi muiden yläpuolelle. Olisi saattanut kääntää välieräsarjan...
- Nuo kaikki eivät ole vanhuksia. Ensi kaudella vitsi palaa omalle tasolleen, kun sydän on mukana pelissä. Muut olivat keräämässä eläkerahoja 98% työpanoksella.

Mutta hyvin tiivistettynä olen samaa mieltä. Terveisiä kesälomaa jo jonkun aikaa vietellyt.

 

[Seti]

Otsikon kysymykseen.

Peliaika, peliaika ja peliaika.
Ei toiminut kolmen ketjun taktiikka tällä kerralla.

 

[yki]

- Pakisto. Uransa surkeinta kiekkoa pelaava Tuulola, Kalteva, Kantor, Helenius.. Jokerien puolustuksessa ei ollut käsiä eikä liikettä. Kankeutta ja puukäsiä, surkeasti koottu pakisto.

Kerro lisää tästä Kaltevasta. Et ole tainnut nähdä kaverilta yhtään ottelua, sillä Kalteva pelasi parhaan kautensa Jokereissa.

 

[eh]

Kerro lisää tästä Kaltevasta. Et ole tainnut nähdä kaverilta yhtään ottelua, sillä Kalteva pelasi parhaan kautensa Jokereissa.

Älä ruoki trollia.

Pieleen meni lähinnä valmennus. Sheddenin huono puoli - kyvyttömyys minkäänlaisen hyökkäyspelin organisoimiseen - otti voiton niistä hyvistä. Kakkosvalmentajana olisi pitänyt olla joku tarpeeksi kovapäinen taktikko (tuu Ika kotiin!)

Pelaajahankinnat kesken kauden epäonnistuivat, mutta muuten joukkue oli kasattu oikeastaan nappiin. Kyllä tuolla materiaalilla olisi pitänyt mennä tappiin asti.

 

[mr purnu]

Olisiko Virmasen aika väistyä ja uudet miehet kehiin... Te tulette tarvitsemaan managerin, joka kasaa joukkueen valmentajan toiveiden mukaisesti. Miksi näin? Jos Hjallis haluaa isoa kakkua päästä puraisemaan, on miehiä ja organisaatiota uudistettava rankallla kädellä ja ensisijaisesti eka sisään tuleva kaveri on tuo edellämainittu.

Masa on taloudellisesti ihan ok, mutta toimari vastaa valmennuksen kanssa urheilullisesta menestyksestä. Siis ón vaihdon paikka ja aika.

 

[Jazerman19]

Minun puolesta Virmanen voi ihan hyvin jatkaa vielä pari kautta tj:nä. Mies on kehittynyt kuitenkin viime vuosina ihan kivasti ja mm. tämän kauden joukkue oli hyvin kasattu kokonaisuus, muutamaa hutia (Hussey, Kantor) lukuunottamatta. Harmi vain, että valmentaja oli niin kyvytön ettei saanut siitä kaikkea mahdollista irti.

 

[eh]

Virmasen ansiot parin edelliskauden joukkueiden kasaamisessa ovat kiistattomat, mutta kyllähän sitä on helpottanut se, että kaikki avainhankinnat on tehty alihankintana.

 

[Fordél]

Mikä meni pieleen? Varmasti osaltaan se, että tällainen ketju on jouduttu jo perustamaan tammikuussa vaikka silloin ei oltu mitään vielä ratkaistu. Jokerit oli taito- ja materiaalipuolella aivan selvää finaalikamaa, mutta henkisellä puolella osastoa sukka.

Missään vaiheessa kautta ei Jokereilla ollut sellaista tervehenkistä luottoa omaan joukkueeseen, josta hyvänä esimerkkinä on valmentajan lausunnot, että onhan tässä vielä yksi ottelupallo jäljellä...Turha tässä on sen ihmeemmin miettiä mitään pelillisiä asioita, sillä aika pitkälti pleijarit ratkaistaan joukkueena ja henkisellä puolella. Jokereilla oli kasassa yksi kaikkien aikojen kentistä, mutta sekään ei riittänyt kun Bluesilla oli tahto.

 

[eh]

Mikä meni pieleen? Varmasti osaltaan se, että tällainen ketju on jouduttu jo perustamaan tammikuussa vaikka silloin ei oltu mitään vielä ratkaistu.

Tammikuussa 2006 ei tosiaan ollut tämän kauden osalta ratkaistu mitään muuta kuin päävalmentaja. Aika hassua, että se olikin juuri se asia, joka meni pieleen tällä kaudella.

 

[Jazerman19]

Mikä meni pieleen? Varmasti osaltaan se, että tällainen ketju on jouduttu jo perustamaan tammikuussa vaikka silloin ei oltu mitään vielä ratkaistu. Jokerit oli taito- ja materiaalipuolella aivan selvää finaalikamaa, mutta henkisellä puolella osastoa sukka.

Missään vaiheessa kautta ei Jokereilla ollut sellaista tervehenkistä luottoa omaan joukkueeseen, josta hyvänä esimerkkinä on valmentajan lausunnot, että onhan tässä vielä yksi ottelupallo jäljellä...Turha tässä on sen ihmeemmin miettiä mitään pelillisiä asioita, sillä aika pitkälti pleijarit ratkaistaan joukkueena ja henkisellä puolella. Jokereilla oli kasassa yksi kaikkien aikojen kentistä, mutta sekään ei riittänyt kun Bluesilla oli tahto.

Ei tätä sarjaa tai kautta hävitty mihinkään henkiseen heikkouteen. Suurin syy löytyy valmennuksesta ja ilman mitään turhia selittelyitä, myös maalivahtipeli oli yksi niistä osatekijöistä joka vaikutti finaalista tippumiseen.

 

[Fordél]

Ei tätä sarjaa tai kautta hävitty mihinkään henkiseen heikkouteen. Suurin syy löytyy valmennuksesta ja ilman mitään turhia selittelyitä, myös maalivahtipeli oli yksi niistä osatekijöistä joka vaikutti finaalista tippumiseen.

Kyllä mun mielestä ratkaisu oli juuri henkisellä puolella. Jokerit johti jo 3-1 otteluvoitoin, joka osoitti, että pelillisesti sillä on kaikki mahdollisuudet finaaliin. Kuitenkin se viimeinen tahto ja sydän puuttui ja Blues tuli takaa, josta hyvänä esimerkkinä olivat tänäänkin Rajamäen tahtomaalit. Tottakai tässäkin asiassa valmentajalla on aivan keskeinen rooli eli Matikainen pystyi luomaan tervehenkisen itseensä luottavan joukkueen kun taas Jokereilta puuttui se viiminen terävyys, jonka puolestaan tahto olisi siihen pelaamiseen tuonut.

 

[Jazerman19]

Kyllä mun mielestä ratkaisu oli juuri henkisellä puolella. Jokerit johti jo 3-1 otteluvoitoin, joka osoitti, että pelillisesti sillä on kaikki mahdollisuudet finaaliin. Kuitenkin se viimeinen tahto ja sydän puuttui ja Blues tuli takaa, josta hyvänä esimerkkinä olivat tänäänkin Rajamäen tahtomaalit. Tottakai tässäkin asiassa valmentajalla on aivan keskeinen rooli eli Matikainen pystyi luomaan tervehenkisen itseensä luottavan joukkueen kun taas Jokereilta puuttui se viiminen terävyys, jonka puolestaan tahto olisi siihen pelaamiseen tuonut.

Blues oli henkisesti vahva, mutta ei siinä mitään isoa eroa ollut puoleen taikka toiseen. Huomasitko muuten, että samantien kun Bruckelr lopetti helppojen maalien päästämisen, niin Blues alkoi voittamaan? Siinä oli yksi suurimmista syistä siihen miksi Blues nousi finaaleihin. Puurula pelasi omalla tasollaan, mutta kuten tuo Rajamäen toinen maali tänään taas näytti, niin Puurula ei vaan riitä. Siis tuo maalihan olisi ollut täysin torjuttavissa ja juuri tuo maali ratkaisi lopullisesti tämän sarjan.

 

[Chiesa di Totti]

No ei mikään mennyt pieleen.

Shedden peluutti Markkasen puhki. Santala oli ainoa sentteri joka osasi luoda peliä. Leino oli ainoa joka osaisi ratkaista pelejä.

Harkimo sai mitä tilasi. Ei taida mestareiden liiga luusereita kohdata?=)

Kaikkien aikojen rosteri on kaikkien aikojen luuserointi!!!!!!!!!!!!!!! Ennen kauden alkua kaikki fanit hehkuttivat kaikkien aikojen rosterista. VITUN LUUSERIT!!!!! HÄVETKÄÄ!!!!! Mestareiden liiga?=) Ette edes pääse luusereiden liigaan.... :)

 

[Brad]

dynamo68, kandeis nopeasti poistaa viesti, muuten tulee penalttia.

Jokereilla oli paikat keskiviikkona ratkaista tämä sarja, mm. Ridan loistava paikka pelin lopussa, mutta ei uponnut tällä kertaa. Blues peruutteli kaksi erää ja Jokerit haki aktiivisesti ratkaisua, se maali olisi pitänyt tehdä helvetti väkisin. Ei ollut stapletoneista ja leinoista ottamaan ratkaisijan viittaa, mahdollisuudet Jokereilla oli, niitä ei käytetty. No finaalissa on liigan kaksi parasta joukkuetta, myös runkosarjan kaksi parasta.

 

[Fordél]

Huomasitko muuten, että samantien kun Bruckelr lopetti helppojen maalien päästämisen, niin Blues alkoi voittamaan? Siinä oli yksi suurimmista syistä siihen miksi Blues nousi finaaleihin.

Totta, mutta enpä usko, että Brücklerkään olisi tuosta sillasta noussut, jos joukkueen henki olisi ollut heikko. Kannustusta ja luottoa tuli, Brückler kiitti ja nousi takaisin omalle tasolleen.