Mikä meni pieleen - vai menikö mikään?

[Sledge Hammer!]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
melametsä, arima, kourula, risku, laitinen, kapanen....

Mitens nuo liittyvät otsikon aiheeseen? Mitä jos menisit Picardin kanssa takaisin provoilemaan FutisForumille.

 

[mixu]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
melametsä, arima, kourula, risku, laitinen, kapanen....

Tässä nyt puhutaan viime vuosista ei viime vuosisadasta.

 

[Kontulan Ottawa]

Viestin lähetti mixu
Tässä nyt puhutaan viime vuosista ei viime vuosisadasta.

Ehkäpä näin, mutta ei se HIFK:nkaan tyyli ole aina ollut paras mahdollinen. Ja ainahan näissä asioissa on kaksi puolta, se pikkukaupungin poika haluaa urallaan eteenpäin ja voittaa jotain...rahaakin tulee...ja ei Jokeritkaan ole enää viime aikoina niitä pikkukaupungin poikia värvännyt.

 

[mixu]

Kontulan Ottawa

Mutta kyllä tää on Virmasen tyyli että kun nyt Ilves löysi itselleen Kariyan niin hänen täytyy juuri se hankkia itselleen.
Kaikki Virmasen hankinnat ovat yleensä muiden löytöjä.

 

[Kontulan Ottawa]

Entä sitten ? Onko yksinoikeus pelaajakauppoihin vain ensimmäisellä löytäjällä ?

Sjba, Hassinen, Duffus, Arvaja, Vertala , Pesonen, Helenius ? Kuinkohan pitkään täällä on haukuttu Virmasen taitoa ?

Entä Selänne, Metropolit, Janetsky..Oton haali Harkimo, kun ymmärsi jotain kiekon päälle.

 

[Idefix]

Viestin lähetti Kontulan Ottawa
Oton haali Harkimo, kun ymmärsi jotain kiekon päälle.

Harkimo haali, koska superscoutti, kiekkopomo, jokeriosakas ja muutenkin mukava mies Kalervo Kummola näin käski.

 

[Kontulan Ottawa]

Eikös se ollut Hjallis, joka kertoi selanneensa pistepörssiä..noin paljon pisteitä.! tuon pelaajan haluan....Scoutti Kummola...en usko

 

[Svante]

Viestin lähetti mixu
Mielestäni Hifkin hankitapolitiikka kestää kaikki moraalikäsitykset jos sitä verrataan narreihin.

Voi olla, että kestää kaikki moraalikäsitykset, mutta viime vuosina kannattajilla on ollut vatsalihakset hellänä juuri näistä "loistohankinnoista". Kobezda, Zankavets, Hucko.... ja jokunen härmäläinenkin sinne eksyi Vauhkonen, Salminen, Hedberg... Niin moi olikin jo ennen Penan aikaa, mutta osasi Pena kunniallisesti jatkaa tuota linjaa. Tänä vuonna onnistui huomattavasti paremmin.
Vieläkin vatsassa tuntuu ;-)

 

[hull16]

Re: Kontulan Ottawa

Viestin lähetti mixu
Mutta kyllä tää on Virmasen tyyli että kun nyt Ilves löysi itselleen Kariyan niin hänen täytyy juuri se hankkia itselleen.]

Eipä tuo Ipa nyt Steveä ole keksinyt, mies on kuitenkin NHL:ssäkin pelannut.

Kaikki Virmasen hankinnat ovat yleensä muiden löytöjä.

Virmanen on ymmärtänyt hyvin sen. että turha pitää omia kalliita scoutteja kun voi käyttää muiden palveluja ;-)

 

[Isaksson]

Viestin lähetti mixu
Tässä nyt puhutaan viime vuosista ei viime vuosisadasta.

Puhuttiin myös pikkuseuroista, ehkä tässä viitattiin siihen.

 

[fiftyeight]

Puhuttiin mistä puhuttiin, mutta on tää taas niin tätä.

Ihan hieno, perusteltu ja muutenkin hyvä keskustelunavaus tyrehdytetään taas näillä inttelyillä "isäs oli ku sut sai". Huomaa että kausi vääjäämättä on lopuillaan ja asian tynkää keksitään asiasta kuin asiasta. Jos ei varsinaiseen asiaan ole lisättävää, niin miksi pitää keksiä jotain ihme pöhinää? Rasittavaa.

Loppujen lopuksi IFKoon kausi meni suurin piirtein niin kuin ennen kautta osattiin ajatella. Toki matkalla tuli mukaan kentällinen miehiä, joiden olisi pitänyt pystyä nostamaan sijoitusta mutta nyt kävi näin. Syyt ovat syvemmällä ja varmasti niistä kuullaan ennemmin tai myöhemmin, mutta nyt on painettava peräsuoli pitkällä uutta kautta kohti; ei auta.

 

[roni3]

Loppujen lopuksi IFKoon kausi meni suurin piirtein niin kuin ennen kautta osattiin ajatella. Toki matkalla tuli mukaan kentällinen miehiä, joiden olisi pitänyt pystyä nostamaan sijoitusta mutta nyt kävi näin. Syyt ovat syvemmällä ja varmasti niistä kuullaan ennemmin tai myöhemmin, mutta nyt on painettava peräsuoli pitkällä uutta kautta kohti; ei auta. [/B][/QUOTE]

Ja tähän lisäisin vielä sen, että ainakin minä olen tyytyväinen HIFK:n pelityyliin. Tarkoitan sitä, että peli ei ollut ihan finaalin luokkaa olevaa HMV kiekkoa. Toki finaaleissakin oli yksilönsä, mutta sitä en ala ruotimaan tässä.
Mielestäni loppuunasti brändin mukaista. Jos ifk olisi alkanut jarruttelemaan taklauksissa jne, olisi joku voinut alkanut pitämään sitä huoraamisena. Uskon siihenkin, että kun sponsorit laittaa rahansa lafkaan, niin he tietävät mitä tahtovat ja odottavat myös sen mukaista julkisuutta. ( Viitaten mm vkl:n hesariin -80- luvun hesarin pilakuvaan.)
Aina on ollut tyyli ja siitä ei tingitä.
Kauan eläköön Sir Pentti.

 

[Johannes]

Osa I ulkolaiset:

Kauden 04-05 alussa meidän ulkolaiset olivat Benysek, Stathos, Vopat ja Harkins.

Harkinsilla oli vielä suora sopimus kausiksi 2003-05, joten aika outoa olisi ollut, jos Brett olisi lähtenyt hyvin pelatun kauden 03-04 jälkeen pois tai edes haluttu hänet pois.

Benysek poistui, kun hommattiin Zidlicky ja Madden. Madden poistui, koska Suomessa on joulukuussa pimeää ja täällä ei näe kaapelista jenkkifudista. Harkins ei oikeastaan koskaan tullut paikalle. Stathos hyllytettiin palkannauttijaksi, kun Vokoun saapui. Vokoun pelasi kuin jumala, kunnes ilmeisesti tajusi, että NHL-lockout jatkuukin koko kauden. Sen jälkeen Vokoun pelasi niin huonosti, että kirjaimien V-O-K-O-U-N pelkkä kirjoittaminen aiheuttaa tuskaa sormissani. Vopat hoiti omaa nelosketjun rooliaan ihan kohtalaisesti, kunnes polvivamma päätti kauden.

Lopulta me lähdettiin siis playoffeihin ulkolaisten osalta hieman kurittomasti puolustavalla Zidlickyllä, täysin haluttoman oloisella Vokounilla ja pelihalunsa ja kuntonsa kadottaneella Harkinsilla. 7 ulkolaista, mutta vain 3 heistä mukana kauden tärkeimmissä peleissä.

Zidlicky oli ainoa, jolta jotain pystyi odottamaan koko kauden ajan, välillä saatiin ainakin muutama maailmanluokan laukaus ja jalkakikka.

Kokonaisuutena meidän ulkolaisista kiitettävästi ei esiintynyt kukaan, Zidlicky saa hyvän arvosanan, Vopat ja Harkins pääsevät tyydyttävään, Benysek, Stathos kuuluvat sarjaan välttävä, heikon puolelle putoavat Madden ja Vokoun.

Muistakaa vielä se, että ainakin Zidlickyltä ja Vokounilta odotetiin ihan maailmanluokan suorituksia.

 

[siffa]

Viestin lähetti roni3

Ja tähän lisäisin vielä sen, että ainakin minä olen tyytyväinen HIFK:n pelityyliin. Tarkoitan sitä, että peli ei ollut ihan finaalin luokkaa olevaa HMV kiekkoa. Toki finaaleissakin oli yksilönsä, mutta sitä en ala ruotimaan tässä.
Mielestäni loppuunasti brändin mukaista. Jos ifk olisi alkanut jarruttelemaan taklauksissa jne, olisi joku voinut alkanut pitämään sitä huoraamisena. Uskon siihenkin, että kun sponsorit laittaa rahansa lafkaan, niin he tietävät mitä tahtovat ja odottavat myös sen mukaista julkisuutta. ( Viitaten mm vkl:n hesariin -80- luvun hesarin pilakuvaan.)
Aina on ollut tyyli ja siitä ei tingitä.
Kauan eläköön Sir Pentti.

Missä pelissä IFK taklasi runkosarjan tai pudotuspelisarjan aikana? IFK-brändin kannalta häpeällinen "joukkotappelu" sir Pentin käskyttämänähän ei ollut taklaamista vaan surkeaa ja ala-arvoista nyhjäämistä. Jos tapellaan niin tapellaan kunnolla!
Oulun Kärpät oli SM-liigan fyysisin ja oikealla tavalla taklaavin joukkue. Tämän sai kokea mm. Lukko, joka taklasi IFK:n sensaatiomaisesti kesälomalle.

 

[Daespoo]

Viestin lähetti siffa
Oulun Kärpät oli SM-liigan fyysisin ja oikealla tavalla taklaavin joukkue. Tämän sai kokea mm. Lukko, joka taklasi IFK:n sensaatiomaisesti kesälomalle.

Kärpät fyysisin jengi? Just. Turussa (tai missä ikinä asutkaan) on taidettu vetää muutama kärppässieni mestaruusjuhlissa?

 

[Gellner]

Viestin lähetti siffa
Missä pelissä IFK taklasi runkosarjan tai pudotuspelisarjan aikana?

Ei missään. HIFK ei taklannut kertaakaan koko kauden aikana.

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti Gellner
Ei missään. HIFK ei taklannut kertaakaan koko kauden aikana.

Näin on. On silkkaa myyttiä, että HIFK:lta nähtäisiin koskaan missään olosuhteissa minkäänlaista viitettäkään taklauspelistä. Toivottavasti Mythbusters-ohjelman heput ottavat joskus tämän naurettavan urbaanilegendan käsittelyynsä.

 

[Jermu]

Viestin lähetti Gellner
Ei missään. HIFK ei taklannut kertaakaan koko kauden aikana.

Ei IFK ole taklannut ikinä aikaisemminkaan. Eikä myöskään tapellut. Tai on "tapellut", muttei oikein. Joko on lyöty liian hiljaa, tai sitten liian lujaa. Tai tapeltu väärään aikaan ja/tai väärien pelaajien kanssa.

Kysy vaikka nimimerkki siffalta, hän pystyy vannomaan kaikki nämä ja monet muut väitteet oikeaksi. Kunhan on muistanut ottaa vain lääkkeensä.

Olisi mielenkiintoista tietää, onko mitään sellaista IFK:n tekemistä olemassa, jota nämä lukuisat maalta tulevat kirjoittajat eivät olisi kritisoineet. Kyllä liiga olisi tylsä ilman IFK:ta.

 

[siffa]

Viestin lähetti Daespoo
Kärpät fyysisin jengi? Just. Turussa (tai missä ikinä asutkaan) on taidettu vetää muutama kärppässieni mestaruusjuhlissa?

Mikä joukkue oli, Daespoo, sinun mielestäsi SM-liigan fyysisin joukkue? Olisi kiva tietää, miten sinä arvioit jääkiekon fyysisyyttä. Kuten kirjoitin, minun mielestäni Kärpät oli tällä kaudella SM-liigan fyysisin joukkue, vieläpä aika selvästi liikkuvin, kamppailevin ja puhtaasti taklaavin joukkue.
Tappelemaanhan Kärpät ei ryhtynyt missään vaiheessa. Tosin minkään joukkueen ei olisi pitänytkään haastaa Kärppiä hanskaukseen. Huonosti olisi käynyt Kärppien vastustajille tuossakin kamppailussa. Tietoa on iskujen kaatavuudesta.

 

[Kalkun rusakko]

Viestin lähetti siffa
Mikä joukkue oli, Daespoo, sinun mielestäsi SM-liigan fyysisin joukkue? Olisi kiva tietää, miten sinä arvioit jääkiekon fyysisyyttä.

En ole Daespoo, mutta vastaan hänen puolestaan:

Liigan fyysisin jengi tietysti on se, jolla on eniten lisäravinnepurkkeja pukuhuoneessa. Lisäksi tärkeänä kriteerinä voidaan myös pitää sitä minkä jengin pelaajilla on eniten finnejä selässä/sämpylöitä kainaloissa. Penkkitulostakaan ei saa väheksyä, puhumattakaan lyhytkaulaisuudesta.

Lisäpisteitä joukkue saa jos joku sen pelaaajista on viimeisen 3 vuoden aikana hakannut kaupungilla enemmän kuin yhden ihmisen.(Blues on tässä kategoriassa ylivoimainen, Markku Hurme tappeli oman peilikuvansa kanssa ravintolan vessassa.Voittajasta ei tosin varmuutta ole)

 

[Daespoo]

Viestin lähetti siffa
Mikä joukkue oli, Daespoo, sinun mielestäsi SM-liigan fyysisin joukkue? Olisi kiva tietää, miten sinä arvioit jääkiekon fyysisyyttä. Kuten kirjoitin, minun mielestäni Kärpät oli tällä kaudella SM-liigan fyysisin joukkue, vieläpä aika selvästi liikkuvin, kamppailevin ja puhtaasti taklaavin joukkue.
Tappelemaanhan Kärpät ei ryhtynyt missään vaiheessa. Tosin minkään joukkueen ei olisi pitänytkään haastaa Kärppiä hanskaukseen. Huonosti olisi käynyt Kärppien vastustajille tuossakin kamppailussa. Tietoa on iskujen kaatavuudesta.

Noh sanoisinpa että joukosta Lukko, Ässät, HPK, Ilves ja HIFK löytyi viime kauden fyysisimmät jengit, joukosta TPS, Kärpät, Pelicans, Saipa löytyi sitten ne vähimmät fyysisimmät. Fyysinen jengi ei välttämättä ole isoin, mutta jokainen tilanne viedään loppuun ja ajetaan ihoon kiinni sen sijaan että kurvataan kiekon perään. Esimerkiksi TPS pelasi lähes aina kiekkoa, jossa vastustajan taklaamista suorastaan välteltiin eli lyötiin liinat kiinni hetki ennen kontaktia.

Liikkuvin Kärpät oli varmasti, yhdessä NArrien kanssa. Kamppailevin ei varmasti, puhtaasti taklaavin mahdoton sanoa.

Ja loppuosa viestistäsi taisi olla ihan vitsi eiks niin?

 

[Brunberg]

Viestin lähetti siffa
Kuten kirjoitin, minun mielestäni Kärpät oli tällä kaudella SM-liigan fyysisin joukkue, vieläpä aika selvästi liikkuvin, kamppailevin ja puhtaasti taklaavin joukkue.

Herra siunaa mitä sontaa, tietysti jokaisella on oikeus mielipiteeseensä. Liikkuvin se varmaan oli/on, kamppailevin, yksi kovimmista. Puhtaasti taklaavin, ei tässä maailmassa. Daespoo tuossa listasi jo kovimmat joukkueet sillä saralla, HIFK ja Lukko kovimpina IMO.

Värilaseillahan saa mistä vaan mitä vaan, jopa kärpistä taklaavimman porukan.

 

[Dynamo]

Rapatessa roiskuu. Kun pelataan kovaa, toisinaan sattuu ikäviä ylilyöntejä. Tuolla listalla on kohtalaisen fyysisiä pelaajia muutamakin, muttei yhtään Kärppäläistä.

Ai niin, unohdin. Kärpät taklaa puhtaasti kovaa. Puhtaimmin. Koviten. Ikinä. Koskaan. Missään.

 

[siffa]

Viestin lähetti Daespoo
Noh sanoisinpa että joukosta Lukko, Ässät, HPK, Ilves ja HIFK löytyi viime kauden fyysisimmät jengit, joukosta TPS, Kärpät, Pelicans, Saipa löytyi sitten ne vähimmät fyysisimmät. Fyysinen jengi ei välttämättä ole isoin, mutta jokainen tilanne viedään loppuun ja ajetaan ihoon kiinni sen sijaan että kurvataan kiekon perään. Esimerkiksi TPS pelasi lähes aina kiekkoa, jossa vastustajan taklaamista suorastaan välteltiin eli lyötiin liinat kiinni hetki ennen kontaktia.

Liikkuvin Kärpät oli varmasti, yhdessä NArrien kanssa. Kamppailevin ei varmasti, puhtaasti taklaavin mahdoton sanoa.

Ja loppuosa viestistäsi taisi olla ihan vitsi eiks niin?

Jokerit ei saanut eilisessä ja viimeisessä finaaliottelussa Kärppiä vastaan yhtään maalia aikaiseksi. Syynä siihen oli Kärppien SM-liigan fyysisin oman maalin edustan pelaaminen. Jokereilla ei ollut asiaa sinne jääkiekon tarkimmin puolustettavalle alueelle. Maalin edustan kamppailut ovat tämän päivän jääkiekon fyysisintä peliä.

Mainitset muutaman joukkueen, jotka olivat mielestäsi Kärppiä fyysisempiä. Miten sitten on mahdollista, että niin Kärppien kuin Jokereidenkin fyysisyydellä käytiin tekemässä maaleja kyseisten joukkueiden maalien edustoilta? Missä olivat ne kehumasi fyysiset vastustajat noissa tilanteissa?

Kärppien hanskaamiskyky ei ollut mikään vitsi vaan todellista totta. Sen tiesivät vastustajajoukkueiden pelaajat.

 

[Wiltord]

Viestin lähetti siffa
Jokerit ei saanut eilisessä ja viimeisessä finaaliottelussa Kärppiä vastaan yhtään maalia aikaiseksi. Syynä siihen oli Kärppien SM-liigan fyysisin oman maalin edustan pelaaminen.

Tarkastapa siffa ketjun aihe ennen kuin tulet tänne vaahtoamaan Kärppien fyysisyydestä.

Helppohan se on vedellä syitä kun Bäckströmin ansiosta ja vielä enemmän Jokereiden hyökkääjien epäonnen/taidottomuuden ansiosta yhtään eivät saaneet Jokerit sisään.

Katsopa peli huviksesi uudelleen ja laske avopaikat Jokereilta. Näin ulkomuistista: Metron veto sisätolppaan poikittaissyötöstä, Väänänen yksin maalivahdin edessä(haki syöttöä??), Jantunen yksin maalin edessä(poikittaissyötöstä veto Bäckströmin räpylään) Jantunen yksin maalin edessä jälleen, nyt ampuu yli, Lind maalin edessä yksin(ei saanut kunnolla kiekkoa haltuun ja ampui hätäisesti syliin).

Eli kyllähän siellä oli monesti äijä vapaana. Mutta hehkuta vain sitä Kärppien voittoa, mikäs siinä. Hyvällä prosentilla pääset muutenkin kauden jälkeen aina tuulettamaan kun on TPS ja Kärpät suosikkeja.