Mikä liigapaikkakunta vetäisi Jatkoajan lukijaa?

[Twite]

Sama kun menet 10km Tampereen keskustasta ihan mihin suuntaan tahansa ja ei näytä kovin kaupungilta ei.

Sama kuin menet 10 km Espoon keskustast... eikun ei mitään.

----
Anteeksi, oli pakko. Espoota vastaan ei ole mitään. Olen siellä asunut ja viihdyin hyvin. Yleisesti ottaen olen sitä mieltä että paikkakunnalla viihtymättömys on lähes poikkeuksetta enemmän oma syy kuin paikkakunnan vika. Liigapaikkakunnista voisin muuttaa minne vain. Tosin Jyväskylä, Pori, Rauma, Turku, Oulu, Kuopio ja Lappeenranta ovat ikävän kaukana tuntemistani ihmisistä.

Jännä ilmiö että vielä nykypäivänä on henkilöitä jotka vakavissaan luettelevat luonteenpiirteitä liittyen siihen että missä ihminen asuu.

 

[Daespoo]

Sama kuin menet 10 km Espoon keskustast... eikun ei mitään.

Espoon Keskusta ei ole Espoon keskusta toisin kuin monet luulevat. Suur-Tapiola (Tapiola, Westend, Otaniemi, Pohjois-Tapiola, Laajalahti, Mankkaa, Keilaniemi) on se varsinainen Espoon ydin. Ideanahan Espoossa (jonka huomaa korostetusti juuri Tapiolassa) on vihreä ja 'kevyt' kaupunkikuva eli jos kaupunkina pitää Mannerheimintien tyylistä betoniviidakkoa niin sitten ei taida Espoosta sitä löytää.

 

[Zenith]

Nyt sekotit Espoolaiset Kauniaisten eli Granin asukkaisiin.Jos keskivertoEspoolaisista karsitaan Westendin ja Laaksolahden "paremmat ihmiset" pois niin jäljelle jää keskimäärin samanlaista kansaa kun Helsingin Kannelmäessä,Jakomäessä,Kontulassa ja muissa lähiöissä....[/QUOTE]


En sekoittanut. Ja taisin kirjoittaa Espoolaisten asenteesta,en Espoolaisten keskituloista. Eikä kannata ottaa itteensä,nämä vain omista kokemuksista. Espoossa asuu myös paljon hyviä ystaviäni,jotka ovat samalla kannalla kuin minä,ja jotka muuttaisivat mieluusti pois sieltä.

ps. en kyllä vertaisi Jakomäkeä ja Kontulaa mihinkään Espooseen,joku raja sentään.

 

[Brewer]

Off topic,hats off to Tapiola

Suur-Tapiola (Tapiola, Westend, Otaniemi, Pohjois-Tapiola, Laajalahti, Mankkaa, Keilaniemi) on se varsinainen Espoon ydin. Ideanahan Espoossa (jonka huomaa korostetusti juuri Tapiolassa) on vihreä ja 'kevyt' kaupunkikuva

Minua oikein vituttaa se tosiasia, että Tapiola on päästetty rapistumaan.
Viheralueet ovat 'si och so' kondiksessa, Heikintorin ympäristön kävelyalueen laatoituksilla ei pysy pystyssä edes 3 promillen jurrissa ja Keskusaltaan ympäristö on täynnä paskaa ja rikottuja flindoja. Skarpatkaa Tapiola kondikseen! Se on ihan liian hieno mesta tuhottavaksi.
Ai niin, Vesiputoustalon purkamisen voi aloittaa heti.

 

[Daespoo]

Joo pikkasen voisi tosiaan skarpata tota siivouspuolta, vähän on päässyt rapistumaan tietyt asiat.

 

[Jääkuutio]

Joo pikkasen voisi tosiaan skarpata tota siivouspuolta, vähän on päässyt rapistumaan tietyt asiat.

Onhan Tapiola muutenkin päässyt "kuolemaan". Verrattuna viime vuosikymmeneen, ei Tapiolassa tunnu nykyään tapahtuvan enää mitään. Ihmisetkin ovat kaikonneet kaiken maailman omenoihin ja selloihin. Lisäksi mesta on muutenkin, kuten todettua, päästetty aika rappeutuneeseen kondikseen.

 

[Brewer]

Ihmisetkin ovat kaikonneet kaiken maailman omenoihin ja selloihin.

Ei tunnu missään. Tapiolan (Heikintorin ympäristö) tulisikin satsata laatuun ja erikoismyymälöihin. Lisäksi Kulttuuriaukiolle tulisi perustaa torisessio, jossa olisi kahviloita,ravintoloita, livemusaa ym. moderniin kaupunkikuvaan sopivaa häppeninkiä.
Antaa noiden '100 tölkkiä tuoremehua eurolla' urpojen vaan mennä niihin citymarketprismoihin.

 

[Jääkuutio]

Ei tunnu missään. Tapiolan (Heikintorin ympäristö) tulisikin satsata laatuun ja erikoismyymälöihin.

Tämä on totta, mutta ainakin yksi syy, joka ajaa ihmisiä noihin "automarketteihin", on Tapiolan melko nihkeä parkkipaikkatilanne. Paikkoja on ympäriinsä melko sekavasti ja oikeastaan kaikki ovat maksullisia. Kyllähän me tiedämme kuinka espoolaiset rakastavat autoilua, ja sinne Omenaan on vain paljon helpompi pujahtaa kuin Tapiolaan.

Tapiolan ongelma onkin juuri se, että toisaalta sinne ei enää mennä perusostoksille ja toisaalta, vaikka siellä enemmän erikoisliikkeitäkin olisi, moni lähtee silti mielummin Helsinkiin. Sinne kuitenkin monesta paikasta Espoostakin on helpompi päästä.

 

[Jindebyne]

Jos en sopimusta saisi Helsingistä (tai Espoosta), olisi seuraavana listalla Kuopio. Oikein lupsakka kaupunki, meillä ollut mökki 30min ajomatkan päässä keskustasta, tykkäsin kaupungista. Jos sinnekkään ei pääsisi niin joutuisin tyrkyttämään itseäni varmaan Tampereelle.

 

[Porvoon Kärppä]

Itse muutama vuosi sitten kun alkoi maisemanvaihto Oulusta pois kiinnostaa, kattelin opiskelupaikkaa sillä silmällä, että olisi mahdollisimman hyvät saumat seurata liigakiekkoa ja Kärppien vierasotteluita. Tästä syystä valitsin Tampereen, enkä ole katunut päivääkään. Kaupunki on kiva ja etäisyydet lähes jokaiselle liigapaikkakunnalle kohtuulliset(poislukien Oulu, Lappeenranta ja Kuopio). Lisäksi jo Tampereella on kaksi jengiä joten sielläkin Kärpät vierailee usein.

 

[Vuokralainen]

Rauma olisi ehkä ensimmäinen valinta mutta näin ulkopuolisena olen saanut käsityksen että Lahdessa olisi rock n rollia?? :) paikkakuntalaiset kertokoot olenko aivan väärässä? Ennemmin tapan itseni ennenkuin muutan keskitysleir...eikun kehä 3:n sisäpuolelle... ;)

Tule iloiseen Hämeenlinnaan. Tässä on lähellä paikkakunta nimeltä Renko (ei Turenki) se on täynnä torttutukkia ja rock´n roll kukoistaa. Kivat heille.

Pakko jatkaa, että mua vetäisi Tampere.
Ei lätkän takia, mutta finlaysonin kutojat...

 

[Cannibal]

No, tiivistetään sitten: Missä kehä l:sellä Espoon kaupunginomainen identiteetti näkyy?

Helsinkiin kiinteästi liittyvä lähiö/yrityskaupunginominaisuus kylläkin on nähtävissä, mutta missä on Espoo?

Missä on Espoon kaupunki?

Oon varmaan sanonut tän Jatkoajassa jo tuhanteen kertaan, mutta sanotaan se nyt vieläkin: Miten sinun järjenjuoksullasi, tai kenenkään muunkaan, ajateltuna olisi mahdollista, että pk-seudulla olisi kaksi tai kolme selkää kaupunkia, joissa jokaisessa olisi oma keskusta? Ajatuskin olisi täysin järjetön. Kyseessä on yhtenäinen talousalue, jonka keskusta on Helsingin keskusta. On monet kerrat keskusteltu julkisesti siitä, pitäisikö Helsinki, Espoo ja Vantaa yhdistää yhdeksi kaupungiksi. Rakenteeltaan tämä olisi perusteltua, koska et huomaa missään vaiheessa koska siirryt Helsingistä Vantaalle tai Espooseen. Itse matkatessani kouluun n. 10 km matkan lähden Espoosta Helsingin kautta Vantaalle, enkä huomaa missään vaiheessa, että nyt tuli oltua kolmessa eri kaupungissa, jotka ovat lähestulkoon kolme Suomen suurinta. Mikä on Helsingin lähiön, esim. Pitäjänmäen tai Malmin ero esim. Espoon Leppävaaraan tai Matinkylään? Käytännössä yhtä kaukana Helsingin keskustasta kaikki. Silti eri kaupungeissa.

Suur-Helsingin levittäydyttyä laajemmalle alueelle, ovat muodostuneet Espoo ja Vantaa. Näin kärjistetysti. Ei tietenkään niillä ole mitään yhtenäistä kaupunkirakennetta.

Voin jatkaa aiheesta lisää jos haluat/ei vielä mennyt jakeluun.

PS. Kiira Korpi on ihana.

 

[Lauri]

Espoon dissaus-ketjuhan tämä näyttäisi olevan.

Itse kysymykseen. Ensimmäisenä tulee mieleen tästä läheltä Helsinki, mutta jos pidemmälle mentäisiin, valitsisin luultavasti Jyväskylän.

 

[Datsun]

Eilen iski ajatus - toivottavasti ei tarvitse koskaan muuttaa pois Helsingistä. Peljästytti.

Onko satakuntalaisuus karisemassa? Ajattelin etten enää sopeutuisi sinne koska olen jo seitsemättä vuotta sielä poissa ja tunnen enää muutaman ystävän kotinurkilta todella hyvin. Tähän saakka olen aina puhunut siitä että takaisin muutan jossain vaiheessa...

Juhannuksen jälkeen alkaa kesäloma - siis 4 viikkoa mökillä kotimaisemissa jota odotan aivan kärsimättömästi. Yleensä loman jälkeen Helsinkiin ja töihin palaaminen on ollut todella vaikeaa. Tekeekö tämä loma poikkeuksen?

 

[tahtookirjoittaa]

Jos kysymys miellettäisiin niin, että mille paikkakunnalle haluaisit päästä katsomaan liigaottelua, niin vastaus olisi Oulu, koska Raksila on vielä valloittamaton areena.

Jos taas pitäisi pysyvästi muuttaa jollekin liigapaikkakunnalle, niin vastaus ei tietenkään ole yhtä helppo. Jos Turun seudulta jonnekin pitäisi lähteä, niin kai se olisi se toiseksi tutuin kaupunki, eli Tampere.

Helsinkiin en muuttaisi mistään hinnasta. Liian kallista, liian paljon ihmisiä ja ylipäätäänkin liian levotonta.

Oulu on liian kylmä, vaikka toisaalta kuumia kesiäkin inhoan yli kaiken. Liian pitkä talvi kuitenkin ja liian kylmä halli.

Raumalle nyt ehkä voisi kuvitella muuttavansa, koska yhteneväisyyksiä Turun seudulle on. Halli on kuitenkin aikamoinen lato. En minä sellaisessa viihtyisi, kun on Turkuhalliin tottunut.

Muut liigapaikkakunnat tulevat kyseeseen vain pakon sanelemina.

 

[vilperi]

SM-liigakaupungeista ehdottomasti eniten vetää puoleensa Rauma. Tuolla on tultu muutaman kerran oleskeltua ja aivan mahtavan kaunis kaupunki ja ihmiset ovat ystävällisiä.

Olen ollut Raumalla syksyisin lähinnä silakkamarkkinoilla on tullut käytyä kun raumalaiskaravaanareilla on samaan aikaan treffit siellä kaupungin leirintäalueella. En tiedä täten miltä paikka talvisin näyttää, mutta kesä-syksy aika on ehdottomasti hienoa aikaa Raumalla oleskeluun. Rauma merenkaupunkimilljöönein ja Vanhoine Raumoineen on todella tutustumisen arvoinen paikka. Ehdottomasti siis Rauma vetää eniten SM-liigan paikkakunnista, jopa Hämeenlinnaa enemmän.

 

[uljas]

Jaaha.. Jos tosiaan pelkän kaupungin perusteella niin järjestys voisi olla seuraavanlainen.

1. Lappeenranta
2. Turku
3. Rauma

Ja miksei joku muukin...

 

[kamik]

Vilperin kanssa samaa mieltä. Olen asunutkin Raumalla neljä vuotta, ja takaisin olisin valmis muuttamaan mikäli töitä, siis koulutusta vastaavaa, löytyisi. Talvi ei nyt kovin erikoinen ole rannikkokaupungissa. Vettä ja loskaa riittää, lunta ja pakkasta taas ei. Toinen paikka, jonne voisin kuvitella muuttavani on Kuopio. Siellä en ole tosin käynytkään kuin pari kertaa, mutta lupsakat savolaiset ovat (?) pääasiassa ihan mukavaa porukkaa.

 

[Andji]

En tiedä täten miltä paikka talvisin näyttää, mutta kesä-syksy aika on ehdottomasti hienoa aikaa Raumalla oleskeluun.

Talvisin Raumalla on loskaa ja synkkyyttä. Ihmisetkin sulkeutuvat kuoriinsa.
Ystävälliset ihmiset ovat luultavasti muualta muuttaneita joskaan Raumalla ei vittuilla niin paljon kuin Porissa. Mutta kiva, jos jollekin kelpaa.

Ja oma vastaukseni ketjun aiheeseen on Helsinki HIFK:n ja henkilökohtaisten syiden vuoksi. Tosin Tampereella olisi Tappara ja asuminen olisi huomattavasti halvempaa. Tampere on muutenkin leppoisa kaupunki. Lappeenrannassa ja Kuopiossa en ole käynyt, joten arvio ei ole täysin tasapuolinen. Jos Kuopio on yhtään Joensuun kaltainen kaupunki, niin saattaisin jopa vastata Kuopio. Ja jos ketjun esittämässä kysymyksessä olisi mukana Mestispaikkakunnatkin, vastaisin Joensuu.

Jonkinlaista top3-listaa ilman Mestispaikkakuntia:

1. Helsinki
2. Tampere
3. Jyväskylä

Mestispaikkakunnat mukaan lukien:

1. Joensuu
2. Helsinki
3. Tampere

 

[Barcelona]

Koska asun tällä hetkellä Helsingissä, joten jos joutuisin muutamaan jonnekin, niin ykkösvaihtoehto olisi kyllä Espoo. Espoo on mahtava kaupunki ja siellä asuminen on suuri kunnia! :) Oikeasti täytyy myöntää että Tapiolan alue on se minne kaikista eniten haluaisin muuttaa, ja muu Espoo ei enää oikein hotsita.

Kakkosvaihtoehtona tulee ehdottomasti Tampere. Kaksi sm-liiga joukkuetta takaa sen että näkee väintään Bluesin jopa neljä kertaa livenä. Lisäksi Tampere on ihan mukavan oloinen ja kokoinen kaupunki, ja serkkukin asuu siellä joten sopeutuminen olisi varmaan helppoa.

Turku on ihan mukava kaupunki. Muutama kaveri on opiskellut siellä, joten kaupungissa on tullut bailattua ja paljon on hyviä muistoja niiltä ajoilta. Turku on aivan mahtava kesäkaupunki jokilaivoineen. Ainoa miinus Turussa on kyllä se että tarinat turkulaisten natiivien sisäänpäin lämpiäväisyydestä ei ole ihan tuulesta temmattu.

Lahteen voisin kyllä muuttaa, jos olisi jokin pakottava tarve. Kaupunkiin tuli tutustuttua kun kaveri oli siellä vähän aikaa duunissa, ja huomasin että Lahti on mainettaan parempi kaupunki. Lisäksi kesämökki on sen verran lähellä että ajatus muutosta Lahteen ei enään hirveästi pelota.

Muihin sm-liiga paikkakuntien kaupunkeihin en sitten olekaan valmis muuttamaan. Toisaalta ei siihen tarvita kun joku uskomattoman mukava ja kaunis nainen, niin nämäkin sanat saa syödä hymy naamalla. :)

 

[Kourujärven Ponnistus]

Hki on nykyinen asuinpaikka, mutta tänne en todellakaan ole jäämässä.
Rauma oli synnyinpaikka aikoinaan ja siellä tuli lapsuus vietettyä erittäin asiallisessa ympäristössä. Veikkaan ettei tästä porukasta kukaan ole asunut yhtä ihanassa paikassa, kuin Kourujärven XXX-katu.
Sieltä, jos tuurilla joskus vapautuisi talo mulle ja jälkpolvelle ja duunin saisin, niin muuttaisin välittömästi takaisin.
Hauska tarina, naapurin muksu teki perheelleensä OK-talon toiselle puolen kaupunkia ja talon valmistuttua ostivat lapsuudenkotinsa vanhemmiltaan ja muuttivat tähän. Niin just..mitä vittua? Kertoo seudusta jotain.

Seuraavaks olis tarkoitus muuttaa Turkuun, jos vaan sopiva duuni löytyy.

Tampere on Turun kanssa siellä ylhäisessä yksinäisyydessä lemppareista. Infastruktuuri ei vaan inspaa ihan yhtä paljon

edit.
edit2

 

[Zdeno]

Kyllä ehdottomasti se olisi Rauma.

Syinä on sopivan pieni kaupunki ja muutenkin omasta mielestä kaunis paikka. Monet kesät myös olen viettänyt Raumalla lähinnä purjehtien ja dokaamalla. Muistoja on todella paljon kyseiseltä paikka kunnalta ja myös Lukko saa sympatia pisteet.

 

[Gemondo]

Jokaisella Liiga-paikkakunnalla Vaasa lukuunottamatta on tullut vierailtua syystä tai toisesta ja Helsingin lisäksi ei ole sellaista kaupunkia vielä tullut vastaan joka vetäisi puoleensa.

Jos kuvitellaan kuitenkin skenaario jossa johonkin olisi kuitenkin pakko muuttaa, tekisin valinnan Espoon, Turun, Tampereen ja Jyväskylän väliltä.
Espoo on listalla vain sijaintinsa takia, Turku on kaikinpuolin melko neutraali, Jyväskylä on siitä jännä että en oikein pääse samalle viivalle Keski-Suomalaisten ajatatuksen juoksun kanssa mutta kaupunki vaikuttaa hienolta ja mielenkiintoiselta, ja Tampereen kanssa taas täysin päinvastoin.

Aivan vihonviimeiset paikat olisivat ehdottomasti Lappeenranta ja Rauma.

 

[Pavlovin Koira]

Heinäkuu on näköjään vanhojen ketjujen nostelun aikaa. Kyllähän se muuttokuorma Hämeeseen suuntaisi. Tampereella olen asunutkin ja oikeastaan vain puhtaan sattuman takia en asettunut silloin sinne. Mukava paikka ja voisin asua edelleen. Hämeenlinna voisi myös tulla kysymykseen, sopivan matkan päässä sekä Tampereesta että Espoosta. Ja Lahti lähinnä koska sieltä pääsisi tunnissa mökille. Ei minulla ole muutenkaan mitään Lahtea vastaan kuten joillakin muilla tuntuu olevan.

 

[Tifosi]

Turkuun ehdottomasti. Vanha ja kaunis kaupunki aivan kuten raumakin mutta vaan kaupungin mitoissa tällä kertaa. Puhuvat myös samansuuntaista kieltä kuin raumalaiset ja tuttuja siellä on kasapäin joten kulttuurishokkikaan ei olisi ylitsepääsemätön.