Mikä joukkue Mestiksestä liigaan? (Virallinen Jatkoajan nostoketju)

[SS]

Vappusimat jo porisemassa?

Taisi osua Kalpan "medianäkyvyys" muutamaa Vaasalaista aika pahasti vyön alle, sillä sieltä on muutaman päivän aikana kuulunut sellainen tirinä ja porina. (Jatkoaikaforum ja Sportforum) No se siitä.....

Ketä kiinnostaa Kalpan nykyinen organisaatio, niin se selviää aika hyvin osoitteessa www.niiralanmonttu.com
Sieltä moni Sirviölle "naurajakin" voi nähdä, että eipä A.Sirviö tarvitse omilla harteillaan kantaa koko seuran toimintaa? Miten Spårassa? Organisaatio= Kale Laaksoharju?

"Scotty: junioritoiminta 1-1" vai sillä lailla...... no everton jo komentoikin tähän........ Ainakin 6-0 Kalpalle!!!!!

Ja mitä yleisöpohjaan tulee, niin oli täällä useamman tuhannen katsojakeskiarvot Liigan huonoinpina vuosinakin(runkosarja)!! Vaikea vertailu paikka koska ei Vaasaassa ole liiemmin pelattu Liigakiekkoa. Nyt henkselit paukkuu Vaasassa kevään plyoff-sarjan yleisömäärillä? ja olettamuksilla?(halli OLISI täynnä Liigassa? Niinhän se meni?)

SS

 

[Scotty]

Vaasassa on tehty liigahistorian ensimmäinen liigamaali- Sportilaisen toimesta.
Mediapeliä KalPa johtaa kuitenkin nyt selvästi.

 

[Nilfisk]

Viestin lähetti Scotty
KalPan juniorit rökittävät Sportin mutta vain 1-0 (sportilla on a-b ikäisissä 5 maajoukkuekokemusta omaavaa - siis kentällinen tulossa parissa vuodessa edustukseen jopa liigatasolle -montako KalPan a-b junnua maajoukkueympyröissä?).

16-vuotiaiden maajoukkue:
Tomi Tuomainen
Joonas Riekkinen
Jarno Kytömaa
Harri Kulo

17-vuotiaiden maajoukkue:
Ei Kalpa-junioreita

18-vuotiaiden maajoukkue:
Olli-Pekka Komulainen
Eero Kilpeläinen
Petri Tiainen

19/20-vuotiaiden maajoukkue:
Aki Keinänen

Eli yhteensä kahdeksan Kalpa-junioria. Lisäksi Kalpan junioreita on useita eri liigaorganisaatioissa. Ja kuten joku jo aiemmin vertasi Kalpan ja Sportin A-C -juniorijoukkueiden menestystä tältä kaudelta, vie Kalpa ulkopuolisen silmin selvästi juniorivertailun.

Valitettavasti molemmat ovat vielä tällä hetkellä junioreissa KooKoota reilusti edellä, toivottavasti tulevaisuudessa KooKoon juniorityö yhteistyöseuroineen haastaa ainakin Sportin vastaavan.

Sen sijaan liigakelpoisuusvertailuun en ota vajavaisilla tiedoillani kantaa.

 

[jerry]

Jaahas...

Täällä yritetään, kukin kannattamansa seuran vahvuuksiin vedoten, nosta sitä "omaa seuraa" liigaan. Älkää vaivautuko, sopivin nousee. Omasta mielestäni se joukkue on Kuopijosta.

T: Kokemusta kabinettipäätöksistä.

 

[Spectre]

Totta taidat turista Jerry.

Jotenkin on sellainen tuntuma (vahva tunne) että, liigaan nostetaan yksi joukkue lisää kabinettipäätöksellä. Se joukkue on todennäköisesti KalPa.

Liigaherrat vihjaavat KalPalle, että jos te voitatte Mestiksen niin teidät nostetaan liigaan. Eli etukäteen mietitään sopiva joukkue nostettavaksi ja kun hetki on oikea nosto toteutetaan. Miltäs tuo kuulostaa?

Everton puhui asiaa. Miksi fanit taistelevat oletetuista liigapaikoista sen sijaan, että vaatisimme yhdessä liigaa auki. Me ei ratkaista organisaatioden liigakelpoisuutta tai paremmuutta. Eihän moni edes tiedä mistä puhuu.

Sen sijaan kannattaisi keskittää tarmoa painostukseen, jotta liiga aukeaisi.

 

[Jani82]

Viestin lähetti Scotty
KalPan talous ei oikein avaudu. Onko siis panostukset menneet vanhojen velkojen hoitoon? Ja kassa on tyhjä? Onko velkaa vai ei?
KalPan juniorit rökittävät Sportin mutta vain 1-0 (sportilla on a-b ikäisissä 5 maajoukkuekokemusta omaavaa - siis kentällinen tulossa parissa vuodessa edustukseen jopa liigatasolle -montako KalPan a-b junnua maajoukkueympyröissä?).
Näissä mittelöissä ei silti voi panna hirveää painoa junioritoiminnalle sillä kyllähän lopulta joukkueet kootaan rahalla. Varmaan molemmilla suoltaa junioritoiminta myös pelimiehiä edustukseen.

Tasaista siis on; molemmat Liigaan!

KalPa-Hockey Oy:llä ei ole ollut penniäkään velkaa. Nykyisessä tilanteessa sitä tuskin tulee olemaankaan.

KalPan juniorityö on täysin eri planeetalta verrattuna Sportiin. KalPan kasvateista 3NHL:ssä, 1AHL:ssä, 10SM-liigassa, 2Elitserienissä ja muissa mestisjoukkueissa 4.
Suurin ero tulee tässä sen terävimmän huipun jälkeen, koska KalPan junnut pelaavat SM-srjoissa kokoajna kovia pelejä niin KalPassa on, joka ikäluokassa useampia pelaajia,
jotka ovat valmiita pelaamaan miesten peläjä kun tarvetta ilmenee.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Jani82
KalPa-Hockey Oy:llä ei ole ollut penniäkään velkaa. Nykyisessä tilanteessa sitä tuskin tulee olemaankaan.

Ihmetyttää tämä Sport/KalPa talousasia. Yleisen mielipiteen mukaan Sport on taloudellisesti huono joukkue. Sport ei koskaan ole tehnyt konkurssia ja pari vuotta sitten uhanneen konkurssin sen sai vältettyä. Nykyinen OY on velaton ja tekee tulosta. Kahdessa vuodessa velkaisesta seurasta tulosta takovaksi osakeyhtiöksi. Ilman rikkaiden ex-pelureiden panostusta. Talousongelmat johtuivat enimmäkseen olosuhteista kuin omasta syystä.

KalPa sensijaan on käynyt konkurssissa ja sitä ei "suuri yleisö" näe talouden heikkoutena. Vaikka nykyisin onkin eri miehet takana ja eri organisaatio niin silti Kuopion kiekkoseura on tehnyt vararikon.

On se ihmisen mieli valikoiva...

Siis ei henk.koht mitään Jani82:lle, vaan kaikki tämä ihan yleistä pohdintaa.

 

[Micco!]

Rauhoitutaan?

Lupasin olla puuttumatta tähän ketjuun, mutta päätin vielä kerran tuoda lusikkani soppaan. Tästä aiheesta olisi ollut mahdollista saada aikaan mielenkiintoinen keskustelu, mutta nyt tämä on mennyt lähinnä kahden joukkueen fanien taisteluksi.

Eilisten uutisten jälkeen vaasalaisten päädyssä tuntuu kiehuvan, jos otettaisiin pieni aikalisä ja lopetaan turha juupas-eipäs keskustelu. Omia saa puolustaa mutta tuo toisten mollaaminen on jo naurettavaa. Vaasalaiset tuntuuvat heti hyökkäävän jos joku a) puolustaa muuta joukkuetta b) ei näe Sporttia parhaana ehdokkaana c) edes vihjaa jotain Sportin heikkouksista. Kukaan ei ole ollut viemessä Sportin "liigapaikkaa" mutta vaasalaiset käyvät täällä kaikkien kimppuun armotta. Olisko syytä ottaa rauhallisemmin? Me emme päätä mikä tai mitkä joukkueet nousevat. Ja edelleenkään minulla ei ole mitään Sportin nousuaikeita tai vaasalaisia vastaan. Toin vaan oman mielipiteeni asiaan, jossa olin sitä mieltä että juniorityössä ja taustaorganisaation vahvuudessa KalPa TÄLLÄ HETKELLÄ johtaa niukasti Sporttia mutta häviää rutkasti mm. halliasiassa ja yleisöpohjassa. Tämäkin komentti aiheutti heti julkisen teilaamisen. Minä tahtoisin nostaa molemmat, ja otetaan KooKoo mukaan mutta minä en sitä päätä.

Scottylle sen verran, että KalPan ja Sportin juniorityön arvioiminen samanarvoiseksi on ala-arvoista. Edellä on perusteltu monen kirjoittajan toimesta KalPan juniorimyllyn vahvuudet. KalPan taakse jää tällä saralla moni liigajoukkuekin, joten kun niitä heikkouksia pitää hakea, etsi niitä jostain muualta. KalPa Hockey OY:llä ei ole penniäkään velkaa, mutta viime vuodet eivät ole pahemmin tuottaneet taloudellista hyväkään. Kokonaispääoma on 312 000 euroa ja vapaata pääomaa 93 500 euroa (Lähde Savon Sanomat). Sirviön eiliset varovaiset puheet tarkoittivat nimeenomaan sitä, että KalPa ei aio kerralla nostaa budjettiaan pilviin ja liigakelpoiseksi. KalPa ei aio pelata liigassa kaudella 2004-2005. Tavoitteet on asetettu kahden-kolmen vuoden päähän. En halua loukata tai tuomita ketään, mutta en HENKILÖKOHTAISESTI usko että Sport pelaa liigaa vielä kaudella 2004-2005. Kausi 2005-2006 on jo täysin eri asia.

Syytä rauhoittua on sekä Kuopiossa että Vaasassa. Haudataan sotakirveet? Anteeksi jos olen jotakuta loukannut tai provosoinut. Tarkoitukseni oli tuoda oma mielipiteeni asiaan. Pyydän myös vaasalaisilta jatkuvan KalPa-mollauksen lopettamista.

Kiitos ja anteeksi. Hyvää pääsiäistä!

 

[Kullervo]

Uskottavuus

Viestin lähetti Rocco
Ihmetyttää tämä Sport/KalPa talousasia. Yleisen mielipiteen mukaan Sport on taloudellisesti huono joukkue. Sport ei koskaan ole tehnyt konkurssia ja pari vuotta sitten uhanneen konkurssin sen sai vältettyä.
.
.
.
KalPa sensijaan on käynyt konkurssissa ja sitä ei "suuri yleisö" näe talouden heikkoutena.

Kyse on uskottavuudesta. Molemmilla on menneisyydessään taloudellisia ongelmia. Kummalla niitä on edessä? Toivottavasti ei kummallakaan. Varmuutta siitä ei ole. Urheilubisnes ei tunne liikaa menestystarinoita. Kumman joukkueen organisaatio on uskottavampi hoitamaan seuransa taloutta pitkäjänteisesti positiivisesti? Kuten Everton tuolla aikaisemmin sanoi. Jos pitäisi jompaan kumpaan joukkueeseen sijoittaa rahaa, niin se olisi Kalpa. Mielipide saattaisi muuttua, jos pääsisi tutkimaan yritysten taloutta/organisaatiota/suunnitelmia hieman syvällisemmin.

 

[tlithen]

Sport - Kalpa

Oma mielipiteeni on seuraava:
Talous: Sport- KalPa 1-1
Taustayritykset Sport-KalPa 1-0
Organisaatio Sport-Kalpa 0-1
Yleisöpohja: Sport-KalPa 1-0
Junioritoiminta: Sport-Kalpa 0-1
Ja lopputulos on tiukkaakin tiukempi 3-3. Toivon tietysti oman joukkueen pääsevän sinne (liigaan), mutta ymmärrän hyvin mikäli Kalpa siellä (lligassa) parin vuoden päästä pelaa (vaan kun se halli saataisiin edustuskelpoiseksi).

 

[Rocco]

Re: Uskottavuus

Viestin lähetti Kullervo
Mielipide saattaisi muuttua, jos pääsisi tutkimaan yritysten taloutta/organisaatiota/suunnitelmia hieman syvällisemmin.

Onneksi olen saanut jutella aika pitkään Sportin johtohenkilöiden kanssa ja Sportille olisi tulossa taustavoimiksi muutama todella suuri Etelä-Pohjanmaan yritys, siis todella ISO yritys. Tällä hetkellä ainakin yksi em. yrityksistä tukee suurella rahalla erästä liigajoukkuetta ja varmaa on että kaikki tuo tuki sirtyisi Sportille jos liigassa pelattaisiin. Sitten nämä pari muuta, tällä hetkellä he eivät tietääkseni mainosta jääkiekossa koska Mestiksen näkyvyys on niin olematonta. Eli ainakin Vaasassa olisi pörröä tulossa todella merkittäviä summia.

Lukaisin tuossa aamun Pohjalaisen ja siellä Sportin johtokunta toteaa että he eivät ole jäämässä taka-alalle. KalPa päätti heittää kortit pöytään jo nyt, Sport tekee sen myöhemmin. Eli Sportin suunnalta on tulossa jotakin suurta piakkoin?

EDIT: Lisätään tähän vielä yksi juttu. Sportin juniorimylly on tällä hetkellä siinä kuopassa mitä vanhan hallin ajan vähäinen jääaika on tuonut tullessaan. Kaupungissa oli yksi halli ja yksi tekojää, nyt on kolme kaukaloa saman katon alla. Juuri nyt näkee sen negatiivisen vaikutuksen mikä on ollut jääajan rajallisuudella. Junioreita on vähän. Uskon että parin vuoden kuluttua kun nyt jääaikoja on tarjolla normaaliinkin aikaan hyvin, Vaasan junnujen taso ja nimenomaan laajuus tulee nousemaan. Tunnen monta tapausta jossa kiekonpeluu on lopetettu kun treenit ovat klo 23.00-24.00 tai joskus muulloin kummitusten aikaan. Nyt kun jäätä on tarjolla sekä sosiaalitilat ovat kunnossa, kyseiset lopettaneet pelaajat ovat taas aloittaneet pelaamisen. Kyllä tämä tästä vielä nousee tämä Vaasan juniorikiekkoilu. Olkoot tuo B-junnujen SM-paikka tästä esimerkkinä.

 

[Are]

Kalpa-Sport juniorityön vertailua

Viestin lähetti Scotty
KalPan juniorit rökittävät Sportin mutta vain 1-0 (sportilla on a-b ikäisissä 5 maajoukkuekokemusta omaavaa - siis kentällinen tulossa parissa vuodessa edustukseen jopa liigatasolle -montako KalPan a-b junnua maajoukkueympyröissä?).
Näissä mittelöissä ei silti voi panna hirveää painoa junioritoiminnalle sillä kyllähän lopulta joukkueet kootaan rahalla. Varmaan molemmilla suoltaa junioritoiminta myös pelimiehiä edustukseen.

En pystynyt ohittamaan oheista kommenttia vaikka kuinka yritin. Kuten edellä on jo mainittukin on ko. kahden seuran juniorityö kuin eri planeetalta. Milloin viimeksi Sportilta on ollut joukkue esimerkiksi A-junnujen liigassa? Itse en pysty muistamaan. B-junnuissa seura teki ranskalaisen visiitin toissa vuonna ja nousi sinne takaisin ensi kaudeksi, onnittelut siitä. Samaan aikaan Kalpan B-junnut pelasivat välierissä ja voittivat pronssia. Kun vielä C-junnuissakin jopa Kalpan kakkosjoukkue pesi Sportin, niin ei todellakaan jaksa ymmärtää ylläolevaa väittämää!

Ja Kalpan maajoukkue junnuista Kilpeläinen ja Komulainen parhaillaan pikkuleijonissa MM-kisoissa sekä Aki Keinänen jo toisessa turnauksessa peräkkäin alle kakskymppisten maajoukkueen paras maalintekijä!Ei näkynyt Sportin miehiä niissäkään skaboissa...

Mutta se siitä, muuten kuin juniorityön osalta en halua tähän Kalpa-Sport vastakkainasetteluun puuttua.

 

[mendieta]

Re: Re: Liigakelpoisuusottelu Sport-KalPa 6-3

Viestin lähetti Everton
Sportilla on takanaan tasainen hyvä kassavirta (yleisö ja tukijat), KalPalla taas omistajat, joiden tilipussin paksuus on julkisesti tiedossa.

Liekö kuitenkaan tarkoitus, että hallituksen jäsenet sijoittavat seuraan huimia summia? Molemmissa joukkueissa on näin tehty. Mitä Kapasen tilipussiin tulee, niin pörröä löytyy myös Sportin pääjehulta. En ihmettelisi, vaikka sitä löytyisi enemmän kuin Kapaselta. Mutta tämä ei missään nimessä ole mikään kriteeri!

Eikös osakeyhtiön tarkoitus ole tuoda rahaa omistajilleen, eikä niin päin, että omistaja tuo rahaa osakeyhtiölle?

 

[Tuusa]

Viestin lähetti Erno
Eiköhän liigapuolellakin toivota seuraavan liigaseuran selviävän pelaamalla. Ensi kauden Mestiksen voittaja saisi nousta liigaan. Jos ei asiat ole kunnossa, niin sitten ei nousta vaan odotetaan seuraavaa kautta ja katsotaan voittajan tilanne uudestaan. Koko 10 joukkueen pudotuspelisysteemi on aivan naurattava ratkaisu 13 joukkueella. Liigaperheessä todellakin kaivataan sitä 14:sta joukkuetta...

Ihmetyttää tuo KalPa/Sport väittely. Olisi se varmaan upeaa, jos jompikumpi noista pääsisi liigaan Mestiksen pronssiottelusta tai huonommalta sijalta. Kyllä se varmaan olisi SUURI ylpeyden aihe.
Niin kauan kun ette pärjää edes Mestiksessä, niin olisi ehkä syytä pitää suut supussa tulevista Liigavuosista.
KalPa muuten osoitti tulevaisuuden joukkueen rakentelua hankkimalla 30 vuotiaan maalivahdin, paljon on vuosia jäljellä....

KalPa ja Sport, koittakaa ensin kepittää Jukurit, jos siihen joskus pystytte, niin sitten jatkakaa.
Jukureille mahdollisuus kokeilla liigaa suotakoon.

 

[Rocco]

Ei millään pahalla pekutti mutta... kun liigaan pääsi vielä pelaamalla niin Sport hävisi ensin Pelicansille tiukassa sarjassa -> Pelicans liigaan, seuraavana vuonna hävisi Kärpille tiukassa sarjassa-> Kärpät liigaan. Sitten lyötiinkin Liigan ovet kiinni nenän edestä.

Sen verran voisit katsoa taaksepäin ja huomaat että Sport on ollut liigan kynnyksellä jo pariin otteeseen. Nythän Mestiksessä pelaaminen on sinänsä merkityksetöntä, koska voittaja ei nouse minnekään. Sport ja KalPa ovat aktiivisesti nostaneet omia junnuja kehittymään joukkueeseen ja rakentaneet tietoisesti laajaa pelaajapohjaa liigaa ajatellen, siinä missä Mikkelissä ei taida edes kentällisen vertaa olla omia pelaajia. Sport ja Kalpa on hakenut enemmän järkevää kehitystä kuin pelkkää menestystä.

Vaikka Sport nousisikin nykyiseltä sijalta liigaan niin ei se hirveästi hävettäisi. Sportissa on sen verran hyvä organisaatio ja kiekkokulttuuri ja menestystä avoimien vuosien Divarista ennen Liigan sulkeutumista.

Kysynkin: Mistä Jukurit saavat pelaajat? Oikein. Ostamalla. Mistä rahat? Hmm... Mistä rahat uuteen halliin? Hmm... Mistä jatkuvuutta liigatoiminnalle? Ei ainakaan junioreista... Kaikki nämä ovat kunnossa sekä Sportilla että KalPalla, ainoa mitä puuttuu on kirkkain menestyminen Mestiksessä. Se on Jukureiden ainoa osa jolla voi mainostaa itseään liigaan. Se on vain niin että nykyään liigaan ei pelaamalla pääse. Piste. Vai luulitko että Sport ja KalPa olisivat pelillisesti sitä mitä tällä hetkellä ovat jos Liiga olisi auki? Ei taatusti. Sport, KalPa, KooKoo, TuTo... ainakin nämä olisivat joka vuosi karsimassa paikasta liigaan, Jukureista ei olisi sinne.

 

[Spectre]

Viestin lähetti Rocco
Vaikka Sport nousisikin nykyiseltä sijalta liigaan niin ei se hirveästi hävettäisi. Sportissa on sen verran hyvä organisaatio ja kiekkokulttuuri ja menestystä avoimien vuosien Divarista ennen Liigan sulkeutumista.

Voi itku....

Minua ainakin hävettäisi ja paljon kuten uskoisin suurinta osaa jatkoajan lukijoistakin hävettävän. Minä lopetan liigan seuraamisen sinä päivänä kun jokin mestiseura nostetaan eurojensa perusteella liigaan. EVVK.

Kun tämä keskustelu alkoi vuosia sitten niin kylläpä suurin osa mestisfaneista oli liigakarsintojen kannalla. Liigafaneista moni taas oli ja on yhä edelleen suljetun liigan kannalla, koska oma lehmä oli tukevasti ojassa.

Nyt kun on jostain kumman syystä aloitettu väittely siitä, kumpi joukkue, KalPa vai Sport, pitäisi nostaa liigaan ovat puheet karsinnoista tyystin loppuneet. Eipä Sportti- ja KalPafanit enää puhu karsintojen puolesta vaan suuna päänä ollaan puhumalla nostamassa omaa joukkuetta liigaan.

Hävetkää!!!

 

[mendieta]

Liiga ei enää aukea

Liiga ei enää aukea. Tämä on tämän kapitalistisen maailman sanelema fakta. Minä en pidä siitä yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan.

Silti haluan nähdä suosikkijoukkueeni liigassa ja koska se ei pelaamalla onnistu, niin tämä lienee ainut tapa. Siksi minä otan osaa näihin keskusteluihin.

 

[tlithen]

Jos saisin valita, niin haluaisin että liigapaikasta järjestettäisiin karsinnat (aivan samaa mieltä kuin kaikki muutkin). Mutta kun tilanne on se mikä se on, niin olen täysin samaa mieltä Mendietan kanssa.

 

[Rocco]

Viestin lähetti Rocco
...kun liigaan pääsi vielä...

Nythän Mestiksessä pelaaminen on sinänsä merkityksetöntä, koska voittaja ei nouse minnekään.

Kuten sanoin aiemmin, olen hyväksynyt sen asian että pelaamalla liigaan ei pääse. Olen itsekin 100% avoimen liigan kannalla, mutta... minkäs teet kun avoin liiga on historiaa. Jonkun on oltava se ensimmäinen joka sinne ns. kabinettipaikan saa.

Ai niin, senhän sai jo Pelicans tuolloin kun liiga suljettiin. Tai sitten Kärpät. Juttelin kerran Oulussa erään silloinen Kärppä-pelaajan kanssa ja hän tunnusti että pelaajilla oli tiedossa, että kävi kuinkan tahansa niin sekä Pelicans että Kärpät pelaavat liigassa. Niin pelaavatkin.

EDIT: Ja arvon Spectre. Silloin kun liiga oli avoin niin oli Divarissa kolme kovaa. Kärpät, Pelicans ja Sport. Tämä kolmikko oli Divarissa aivan ylitse muiden. Kaksi niistä pelaa liigassa, yksi ei. Varmasti sinuakin v**uttaisi kuin liito-oravaa hakkuuaukealla jos olisi liigan sulkeminen kopsahtanut omaan nilkkaan samalla tavalla kuin se täällä Vaasassa osui.

 

[Ju$$i]

Kuivalainen

KalPa muuten osoitti tulevaisuuden joukkueen rakentelua hankkimalla 30 vuotiaan maalivahdin, paljon on vuosia jäljellä....

Loistava kommentti........

Onko Jukurien taman hetkinen maalivahtitilanne on lahellakaan yhta hyva kuin KalPan? Kuivalainen on toki ikamies, mutta mestishistorian ehkapa paras pelaaja (Puolueellinen mielipide).

Mutta jos Kilpelainen nostetaan edustusrinkiin ja saa viela vastuutakin Baffan ohella niin kylla mielestani siina nayttaa KalPan tulevaisuus aika hyvalta tolppien valissa.

 

[Tuusa]

.

Kysynkin: Mistä Jukurit saavat pelaajat? Oikein. Ostamalla. Mistä rahat? Hmm... Mistä rahat uuteen halliin? Hmm... Mistä jatkuvuutta liigatoiminnalle? Ei ainakaan junioreista... Kaikki nämä ovat kunnossa sekä Sportilla että KalPalla, ainoa mitä puuttuu on kirkkain menestyminen Mestiksessä. [/B]

Ehkei Jukureilla ole vielä "omia poikia" paljoa edustusjoukkueessa, mutta muutaman vuoden sisällä sinne on tähyämässä about.20 pelaajaa . Jukureiden A- ja B-junnut pelaa divaria ja C-Junnut pelaa jo Sm-sarjaa ja sitä nuoremmat vielä ovat parantamassa. Kun puhutte Jukureiden juniorittomuudesta, niin ottakaa ensin asioista selvää! Tulevaisuuden Mestis tai Liiga-pelaajia; Kari Riepponen, Jarkko Avikainen, Iivo Hokkanen, Jani Jormakka......paina nimet mielees.
Millähän Sport meinaisi liigassa pärjätä, jos ei ostomiehillä, omilla junnuilla?
Mikkelin halli on pienellä remontilla täysin liigakelpoinen. Raha-asiosta tietää muut paremmin kuin me, luulisin!

 

[vihtori]

Näistä talousasioista.

Minkä vuoksi te höyryätte noista raha-asioista. Liigassa on vähintään puolet lellaisia seuroja joiden raha-asiat ei kestä minkään valtakunnan syynäämistä. Ne pysyvät pystyssä ainoastaan siitä syystä etteivät velkojat viitsi pistää rahojaan ulos hakuun.

Jääkiekkoahan pyöritetään edustustasolla sen vuoksi, että muutamat pelaajat pääsevät nauttimaan ihan kunnon tuloista tuolla ison rapakon takana ja sitten pienet seurat ja niiden juniorityö yrittää tuottaa halpoja pelaajia näille kotimaan köyhille seuroille.

Tämä kasvatus tapahtuu yksinomaan poikien vanhempien kustannuksella ja toimesta, näin myös Kuopiossa ja Vaasassa, pitäkää tämä mielessänne ja olkaa hiljaa noista kasvattajaseuroista. Kummankaan seuran omistajat ei pistä koskaan latiakaan juniorityöhön muuta kuin oman pojan osalta.

Menkää molemmat seurat tuonne liigaan sielta tulee pian kolin kolin alaspäin niitä joiden rahat eivät riittäneet. Tämä on ennustus ja toteutuu ellei maailman mestaruutta tule tänä vuonna. Ja toivon hartaasti (junioreiden vanhempien tähden) ettei sitä tule. Jos tulee niin jääkiekon pelaamisen hinta nousee pilviin junnujen osalta.

Jääkiekko on aivan liian kallis harrastus, monelle suomen nuorelle.

 

[Castillo]

Miksi vauhkotaan rahasta?

Talous on siksi kuuma peruna, koska SM-liiga vaatii, että nousevalla seuralla pitää olla talous kunnossa. Kalpan valmiuksista nostaa budjettiaan en tiedä. Sport siihen ainakin on valmis. Jukureiden juniorityö on ihan hyvällä mallilla. Tällaisen kuvan sain kun seurasin Mikkelissä liikehdintää. Tosin Mikkelin kokoisessa käpylässä ne rajatkin menee sitten jossain. Jukurit on Mikkelissä hiukan samaa tasoa kuin mitä Jaro on jalkapallossa Pietarsaaressa. Erona taitaa kuitenkin olla se, että jääkiekko ei ole vielä saanut kaupungilta täyttä tukeaan. Mutta sitä kokoajan rakennetaan siellä ja ainakin näkemilläni ponnisteluilla tullaan pääsemään pitkällä aikavälillä todella hyviin tuloksiin. Nyt vain pitäisi keksiä joku jippo katkaisemaan alkanutta laskusuhdannetta.

Kuopiosta olen saanut sellaisen kuvan, että kaupungin elämä on enemmän Kupsin kuin KalPan takana. Yleisö ei löytänyt itseään jäähallille edes play-offseissa.

Vaasassa päällä on aivan hirvittävä buumi. Varsinkin jos tulevat suunnitelmat saadaan toteutettua ja mikäli ensi kausi alkaa hyvällä startilla uskoisin, että yleisömäärä voisi olla yli 2000 per. ottelu. Sporttihan rakentaa ensimmäistä kertaa moneen vuoteen vaasalaisuuteen perustuvaa joukkuetta. Kenneth Westerback on ensimmäinen vaasalainen valmentaja, sitten Staffan Nykvistin joka valmensi Sporttia vajaat puoli kautta nousukaudella. Tämä on se, mitä vaasalaiset haluavatkin nähdä.

Näillähän ei sitten ole mitään tekemistä liigapaikasta puhuttaessa. Kunhan vain jorisin aikani kuluksi =)

 

[Sumu]

Onhan tosiaan yksi jos toinenkin joukkue käynyt konkassa tai sen partaalla. Kukaan ei aivan heti taida muistaa että myös Jukurit konttasi kunnolla80-90 lukujen taitteessa(aikaa en tarkalleen muista) 1-divari vuosina. Taisi mennä konkkaan.

Se vaan ihmetyttää että vieläkin muistetaan parhaiten Sportin ongelmat vaikka edes konkassa ei ole käyty, kuten eräille muille joukkueille on käynyt(tiedätte varmaan mitä joukkueita tarkoitan)
Ehkä sekin kuitenkin johtuu siitä että se on ollut viimeksi...

Ihmetyttää myös tämä asenne Muu Suomi vastaan Vaasa. Ehkä nämä jutut iskee minua hieman tällä tavalla-tai sitten piiloprovoilu osuu oikein (hymiö).

Urheilullinen ratkaisu olisi edelleen paras ratkaisu. Karsinnat takaisin! Boikotoidaan vaikka liigaa , eli jos sieltä tarjottaisiin paikkaa 14. jouykkueelle niin sanotaan vaan että pitäkää paikkanne-meillä on täällä omat sarjat! ELi kaikki yhteiseen rintamaan boikotoimaan liigaa!

sarkasmia,mutta silti täyttä totta

 

[zeitgeist]

Vaikka nyt näyttää siltä, että "kapitalistinen maailma sanelee, että liiga ei aukea", muistuttaisin, että maailmassa voi tapahtua yllättäviäkin mullistuksia (romahtihan Neuvostoliittokin)

Esim:

1. Liigan nykylinjaa vetävät pomot jäävät syrjään kuin Paavo Lipponen konsanaan ja linja vaihtuu

2. Useampi liigajoukkue joutuu taloushuoliin, jolloin aletaan tajuta nykysysteemin typeryys (eikö niitä Ässiäkin jo vähitellen saisi pois sieltä?)

3. Suomeen tulee uusi lama, ei maailmanmestaruutta ja kiekon suosio kääntyy laskuun

4. Kapitalismi joutuu enenevään epäsuosioon:) (Sitä paitsi monessa kapitalistisessa maassa palloilusarjat ovat auki)

5. Kiekkosarjoissa tapahtuu uudelleenjärjestelyjä kansainvälisellä tasolla

6. Mestis-seurat rupeavat viimeinkin niin seura- kuin fanitasolla päättäväisesti ja yksissä tuumin vaatimaan liigaa auki, sen sijaan että liigaseurojen tapaan tuijotettaisiin vaan omaa napaa

Valitettavasti kohta 6 ei tällä hetkellä näytä näistä todennäköisimmältä:(