Mikä joukkue Mestiksestä liigaan? (Virallinen Jatkoajan nostoketju)

[essulu]

Minäkin kallistun kyllä tuon KalPan puolelle. Taustavoimat, talousalue, juniorityö ovat sen verran vakuuttavia, että eiköhän KalPa kasaa sellaisen jengin, että siitä seuraava liigajengi löytyy. Tosin toivon, että paikka otettaisiin myös sekä pelaamalla että muilla kriteereillä.

 

[toveri]

Annan oman ääneni KalPalle. Syinä ovat loistava juniorityö ja SM-liigakokemus. Tiedän, että KalPa teki konkurssin, mutta viimeaikaiset näytöt kertovat uuden alun olevan mallillaan. Vaasan näytöt rajautuvat lähinnä suuren budjetin tehottomaan käyttöön.

 

[tlithen]

Loppujen lopuksi liigapaikka päätetään kabinetissa! Se joukkue (tai johtaja), joka osaa luvata Kummolalle, Hjallikselle ja Liigalle tulevina vuosina suurimmat rahat, saa myös liigapaikan. Omasta puolestani kannatan Sportia ja luotan Kalen neuvotteluvoimaan/-taitoon. Uskon myös Sportin saavan kokoon mahtavan porukan, jolla voitetaan mestis, mikäli tarve vaatii. Yritykset ovat ymmärtääkseni lähteneet hyvin tukemaan Sportin tavotteita, joka loppujen lopuksi tulee olemaan se ratkaiseva tekijä.

 

[Skeletor]

Eiköhän liigapuolellakin toivota seuraavan liigaseuran selviävän pelaamalla. Ensi kauden Mestiksen voittaja saisi nousta liigaan. Jos ei asiat ole kunnossa, niin sitten ei nousta vaan odotetaan seuraavaa kautta ja katsotaan voittajan tilanne uudestaan. Koko 10 joukkueen pudotuspelisysteemi on aivan naurattava ratkaisu 13 joukkueella. Liigaperheessä todellakin kaivataan sitä 14:sta joukkuetta...

 

[zeitgeist]

Älä muuta Erno sano! En voi tosiaan lainkaan käsittää, miksi joku tuollaisessa systeemissä viitsii seurata liigan runkosarjan ylemmän keskiluokan koitoksia.

Mutta aina niitäkin löytyy. Ja tuhansia!!! (noh, tämä oikeastaan ei liittynyt tähän threadiin, sori)

 

[Hammer]

KalPan nostamista liigaan toivon sydämestäni, koska joukkueella on kaikki edellytykset liigajoukkueeksi. Talous alkaa olemaan hyvällä pohjalla, juniorityö on hyvää ja hallikin on ihan liigakelpoinen. Jotain kertoo myös se, että taustalla vaikuttaa Sami Kapanen, Kimmo Timonen ja Pasi Kuivalainen, jotka ovat syytäneet joukkueeseen omia rahojaan. KalPan nostamisen kannalla olen myös siksi, että haluaisin taas pitkästä aikaa nähdä legendaarisia paikallispelejä JYP-KalPa.

Jukureita kohtaan KalPan nostaminen olisi kuitenkin tavallaan suuri vääryys. Urheilullinen menestys on Jukureilla ollut viime vuosina huomattavasti KalPaa parempaa, kolme mestaruutta puhuvat puolestaan. Jukureilla ei sitten ole ilmeisesti tämä taloudellinen puoli vielä tarpeeksi hyvä liigassa pelaamiselle. Itse kannattaisin 16 joukkueen Sm-liigaa, johon nostettaisiin KalPa, Jukurit ja K-Vantaa. Tämä ajatus ei menisi kuitenkaan läpi, koska silloin olisi taas tämä pelaajien kaupitteluvaara loppukaudesta.

 

[speksi]

Viestin lähetti Jaska85
Jos nyt aivan tarkkoja ollaan, niin Sport meinasi oikeasti pistää treenit pystyyn Vöyrinkaupungin kaukalolle. Siitä oli lehdessäkin juttua tuolloin. Silloin mietittiin myös kotipelien siirtämistä Pietarsaareen. Siinä olisi ollut kyllä naurussa pitelemistä, jos Westerbackit ja kumppanit olisi treenannu "vörkkärin kaukalossa".

Kauppi piti puolitoista vuotta sitten Kiekko-Vantaan treenit Hiekkaharjun ulkojäällä. Halusi näyttää mm. junnujoukkueiden coacheille, että ei pidä kitistä niin helposti jäävuorojen saamisesta Tikkurilan halliin. Mestisporukkakin voi siis tarvittaessa treenata pihalla.

Myös minun mielestäni paikka liigassa pitää ansaita pelaamalla. Annan ääneni tässä vaiheessa Jukureille tai KalPalle. Jos Vantaa nousisi niin siirtyisin Järvenpään halliin seuraamaan Mestistä (ehkä:-)

 

[Kullervo]

Muistelin, että tällainen äänestys on joskus ollut ja löytyihän se, kun haku taas toimii. http://www.jatkoaika.com/keskustelu/showthread.php?s=&threadid=8550&perpage=25&pagenumber=1

Kalpahan se siellä kärjessä keikkuu. SÄLLI 85 (mihis sälli on muuten hävinnyt) antoi varsin hyvän kommentin P. Westerbakista.

Kalpa otti tänään jälleen yhden askeleen kohti liigaa.

 

[mendieta]

Onneksi noiden äänestysten painoarvo on nolla. Tavallinen Mestisjoukkueenfani tietää jonkun muun joukkueen liigavalmiuksista yhtä paljon kuin minä Jukureiden C-junnujen huoltajien toiminnasta.

No, Patte näytti viime kaudella, että asenne on kohdillaan. Sitä ei yksi vanha SÄLLI85:n mielipide juurikaan muuta.

 

[Kullervo]

Menee hieman aiheen sivuun, mutta antaa mennä.

Viestin lähetti mendieta
No, Patte näytti viime kaudella, että asenne on kohdillaan.

Toivottavasti Patte pelaa jatkossakin Mikkelissä yhtä hyvin kuin tällä kaudella. Neljä mahdollisuutta oli, mutta ei miestä näkynyt Kalevankankaalla. Ensi kaudella olisi kiva jo nähdä tämä Mestiksen paras pelaaja ihan livenäkin.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Kullervo
Menee hieman aiheen sivuun, mutta antaa mennä.

Toivottavasti Patte pelaa jatkossakin Mikkelissä yhtä hyvin kuin tällä kaudella. Neljä mahdollisuutta oli, mutta ei miestä näkynyt Kalevankankaalla. Ensi kaudella olisi kiva jo nähdä tämä Mestiksen paras pelaaja ihan livenäkin.

Loukkaantumiset kuuluvat, ikävä kyllä, tähän seuraamaamme lajiin.

 

[Micco!]

Heitin keltaiset lasini nurkkaan ja ajattelin asiaa puhtaasti SM-Liigan kannalta.

Ainoat mahdolliset nousijat ovat mielestäni KalPa, KooKoo ja Sport. En usko, että K-Vantaa tai Jukurit tavoittelevat liigapaikkaa, enkä niitä välittäisi myöskään liigassa nähdä. En vain usko, että menestystä tulisi. KooKoon vaakakupissa painaa hyvä halli, vankka talous, menestyvä joukkue ja alueen suuret yritykset. KalPan valintaa tukee Mestiksen paras juniorimylly, Mestiksen vahvin ja paras organisaatio, ja selkeästi asetettu liigatavoite, isona miinuksena huonosti halliin löytävä yleisö. Vaasassa puolestaan paras yleisö, ihan mukava talousalue ja junioritoimita, mutta miten olisi liigassa menestyminen?

Vaikea paikka. Tällä hetkellä en näe joukossa yhtään liigakelpoista, enkä usko että niitä on myöskään vuoden kuluttua. Saa nähdä mikä on tilanne 2-3 vuoden kuluttua, kun liigaan ilmeisesti voi jo päästä. Tällä hetkellä KalPa on kieltämättä vahvin ehdokas, joten ääneni sille. Tämän päivän uutiset nostivat KalPan hienoiseen johtoon. Tilanteet tosin muuttuvat nopeasti, kahden vuoden päästä keulilla voi olla eräs länsisuomalainen joukkue. Minun mielestäni koko kolmikko voi nousta, jos vain kaikki realiteetit urheilullisuudesta - talouteen on loistavassa liigakunnossa. Toivottavasti yksikään ei lähde liigaan kokeilemaan kepillä jäätä.

 

[Castillo]

Viestin lähetti Micco!
Mestiksen vahvin ja paras organisaatio, ja selkeästi asetettu liigatavoite

Arto Sirviö TJ? Se sama mies jolta ei löytynyt riittävää kovuutta valmentajan tehtävissä? Arto Sirviö on omien tuntemusteni pohjalta sopimaton yritysjohtoon. Saattaa tietenkin olla, että hän on oppinut tämän puolen vuoden aikana jotain taikoja, mutta itse en siihen usko. Millä perustelet tuon Mestiksen parhaan organisaation? Ja ainakin omasta mielestäni Sport on jo viimeisen 2 vuoden aikana selvästi ilmoittanut tavoitteensa liigakiekosta Kaudella 2004-2005.

 

[Micco!]

Viestin lähetti Jaska85
Millä perustelet tuon Mestiksen parhaan organisaation? . [/B]

Organisaatio tarkoittaa paljon muutakin kuin toimitusjohtajaa, tässä tapauksessa tarkoitin lähinnä KalPa Hockey OY:n hallitusta. KalPan tukena ovat nyt sellaiset henkilöt, jotka varmasti tekevät pyytetöntä työtä liigapaikan saamiseksi ja ovat valmiita sijoittamaan tarpeen vaatiessa toimitaan myös omaa rahaa. Kuopiolaiselle yrityskansalle tutut nimet Kapasesta - Ylöjärveen, unohtamatta Kuivalaista, vetävät varmasti lisää sponsirahaa keltanutuille. Tänään julkistettu organisaation työnjako urheilullisuuten, taloudenhallintoon ja kilpailykykyyn lisäävät entisestään organisaation perustekijöiden vakautta. Nimeenomaan taustavoimat ja organisaatio ovat niitä tekijöitä, joilla KalPa tällä hetkellä pesee muut Mestis-seurat, myös Sportin. Käsittääkseni Sportin takana ei ole ns. valtakunnallisesti kiinnostavia ja tunnettuja nimiä.

Ja liigatavoitteesta sen verran, että KalPa on iltapäivälehtiä myöten toitottanut liigatavoitteestaan, Sportin liigatavoitteesta olen kuullut vain vaasalaisilta kiekkofaneilta.

Ja edelleenkin korostan, että erot ovat pienet, KalPalla on vain pienoinen johto. Kukaan ei tiedä mikä joukkue johtaa kahden vuoden kuluttua. Mielestäni Sport voi aivan hyvin nousti SM-Liigaan, minulla ei ole mitään sitä vastaan. Ja en usko, että kaudella 2004-2005 yksikään nykyinen mestisjoukkue pelaa liigassa, kausi 2005-2006 on ensimmäinen mahdollinen. Sport ei kerkeä mitenkään vuodessa liigakelpoiseksi.

 

[mendieta]

Muutamia vastineita

Onko kansallinen tunnettavuus se arvo, joka tekee jostain henkilöstä hyvän ja arvokkaan työntekijän?

Saako vain valtakunnallisesti tunnetut ja kiinnostavat henkilöt kerättyä sponsorituloja?

Mistä tiedät, että Sportilla ei ole myös pyytteettömästi työtä tekeviä ja osaavia henkilöitä hallituksessaan?

Vaasan Sportinkin hallituksessa on henkilöitä, jotka ovat sijoittaneet seuraansa rahaa.

 

[Micco!]

No niin!

Tämä meni jälleen tähän juupas ja eipäs leikkiin. Omasta mielestäni annoin varsin puolueettoman ja perustellun mielipiteen. En mollannut ketään joukkueista, ja pidin näitä kolmea seuraa lähes tasavertaisina ja hyvinä ehdokkaina liigaan. Vaasalaisilla vain tuntuu olevan aivan hirveä tarve hyökätä heti kimppuun, jos joku on erimieltä ja ei ole nostamassa Sporttia heti liigaan. Edelleenkin kyseessä oli vain oma mielipiteeni, ja en ole sen enempää Hjallis kuin Helkovaarakaan. Joten rauha maahan, kiitos. Anteeksi, jos mielipiteeni närkästytti, toin vain omat ajatukseni mukaan. Olisi ilmeisesti pitänyt jättää väliin. Minä en enää jaksa tähän keskusteluun puuttua, turhaa väittelyä vain seuraa, varsinkin kun me emme päätä mikä joukkue nousee ja milloin. Katsotaan sitten ensi kevänää taas uudestaan, mikä joukkue on lähinnä liigapaikkaa.

 

[mendieta]

Viestin lähetti Micco!
Nimeenomaan taustavoimat ja organisaatio ovat niitä tekijöitä, joilla KalPa tällä hetkellä pesee muut Mestis-seurat, myös Sportin.

Mielipiteesi oli hienosti perusteltu siinä annettiin faktoja väittämiesi tueksi. Silti se sisälsi yllä olevat asiat. Juuri tuohon pyysin perusteluja, joita ei irronnut.

Itse en väitä Sportin oraganisaatiota paremmaksi kuin Kalpan, koska minulla ei ole minkäänlaista faktaa KalPan organisaatiosta. Nimimiehiä näyttää olevan.

Rauha on maassa. Ollut koko ajan. Tarkoituksenani ei ollut missään nimessä hyökätä sinua kohtaan, vaan tuoda esille sen, että on tosiasiassa vaikea (lue: mahdoton) laittaa paremmuusjärjestykseen asioita joista ei ole tietoa.

 

[Spectre]

Taas alkoi fanien väittely siitä, kuka saa oikeuden nousta liigaan ja millä perusteilla.... taas mollataan vastustajien joukkueita ja ylistetään omia ja monasti aivan silkasti omien 'mutu'-tuntemuksien perusteella. Mikä hemmetin Helkovaara-syndrooma teihin on iskeny? Mistä lähtien on jääkiekossa paremmuutta mitattu euroissa? Olenko missannut jotakin oleellista?

Olen ehdottomasti Zeitgeistin ja kumppaneiden linjoilla, Mestiksen paras / parhaat liigaan (tai karsintojen parhaat).

Nyt joku älähtää, että eikö Jukuri-fani enää tässä vaiheessa muuta osannut ehdottaa kun ei talousalueet, junioritoiminta yms. yms. riitä Jukureilla.

No ei nyt sentäs kuitenkaan. Vaan Mestis muuttuu melkoisesti sinä päivänä kun liiga julistetaan avatuksi urheilullisin perustein. Silloin voi olla aivan toiset joukkueet Mestiksen kärjessä kuin Jukurit.

Ainut ongelma tällä hetkellä on mestis- ja liigaseurojen budjettien ero, mikä on vain kasvanut liigan sulkemisen jälkeen.

Liiga pitäisi julistaa avoimeksi parin vuoden varoitusajalla. Siten mestisseuroilla on halutessaan mahdollisuuksia varautua taistelemaan noususta.

Toisaalta tulevaisuudessa pitää saada suuruudenhullut seurojen taloudenpitäjät kuriin konkurssifarssien välttämiseksi. Eikö olisi mahdollista järjestää tiukkaa talousvalvontaa.

Sairasta touhua kun puhutaan talousalueista, alueen yrityksistä, kannattajien määrästä...... Jätkät hei, lätkä on urheilua !!!

Kuvitelkaapas jos....
UJK NOUSISI LIIGAAN 2006 !!!

Silloin minun hampaita naurattaisi.

 

[theace]

Onhan se vähän tyhmää, kun urheiluseuroja pannaan paremmuusjärjestykseen
sillä, kenellä on euroja enemmän. Mutta sellaiseksi tämä maailma on mennyt, sille ei vaan voi mitään! Turha sinne liigaan on nousta jos ei ole pelimerkkejä pyörittää toimintaa sillä tavalla että menestyisikin, eikä jäisi vain hännänhuipuksi pyörimään vuodesta toiseen. Tästä KalPalla on riittävästi kokemusta, samoin kuin siitä, miten liigassa käy, jos talousasiat ei ole kunnossa.

Luulen, että Kuopiossa on opittu näistä konkursseista ja huonojen joukkueiden rakentamisista. Sekin on yksi vahvuus lähdettäessä rakentamaan uutta nousua. On huonoja kokemuksia, joita ei haluta toistaa. Lähdetään rakentamaan maltillisesti sekä taloutta että joukkuetta ja katsotaan mihin se riittää. Tätä kokemuksen tuomaa vahvuutta monella Mestis seuralla ei ole. KalPassa on ainakin se varmaa, että enää ei mitään lähdetä rakentamaan epävarmuuden varaan. Se tie on kerran kuljettu.

Uskon syvästi, että lähivuodet tulevat osoittamaan, että KalPa on paras mahdollinen ehdokas liigaan, katsotaan sitä asiaa miltä kantilta tahansa. Aika näyttää miten asiassa käy. Alku on hyvä ainakin ja kaikista teoista ja puheista päätellen päämäärä KalPan organisaatiossa on erittäin selvä ja suunnitelmat tämän päämäärän saavuttamiseksi ovat selkeät.

Mutta kuten sanottu, aika näyttää...

 

[Castillo]

Viestin lähetti Spectre
taas mollataan vastustajien joukkueita ja ylistetään omia ja monasti aivan silkasti omien 'mutu'-tuntemuksien perusteella.

Minun mielestäni vastustajia ei ole missään vaiheessa mollattu. Molemmilla osapuolilla on mielestäni hyvät perustelut omille näkökulmilleen. Omia kehutaan ja se tehdään yleensä siksi, että on oman seuran ajattelutapa ja työ on todettu hyväksi, vaikka vastustajalla toimintatapa olisi yhtä hyvä ellei jopa parempi.

Sportin takaa löytyy muutama kaikille Jatkoajan käyttäjillekkin tuttu yritys. Tässä niistä muutama vain esimerkiksi.

Vacon Oyj.

Vaasalainen pörssiyhtiö. Antaa Sportille suuren panoksen jo nyt. Tämä taajuusmuuntajia valmistava yhtiö seisoo Sportin takana. Osaomistaja, joka on huhujen mukaan kaappaamassa vielä suurempaa palaa seurasta. Liikevaihto vuonna 2002 97,5 Euroa ja liikevoitto noin 10 miljoonaa euroa.

Scott Health and safety.

Vaasalaisyritys on myös panostanut Sporttiin. Yhtiö valmistaa turvavälineitä, mutta tällä hetkellä yritys tekee kovasta kysynnästä johtuen suurimmaksi osaksi vain suojanaamareita.

Wärtsilä Oyj.

No Wärtsilän tietää varmasti kaikki. Wärtsilä valmistaa propulsiojärjestelmiä laivoihin sekä rakentaa erilaisia voimaloita. Taloudellisesti yrityksellä ei mene loistavasti. Liikevaihto viime vuonna oli 2.519 miljoonaa euroa. Liikevoitto oli 188,9 miljoonaa euroa.

ABB Oyj.

Tämä yritys taitaa olla Vaasan suurin yksittäinen työllistäjä. Tämä yritys löytyy myös Sportin tukijoista. Liikevaihto viime vuonna 23,726 miljoonaa dollaria ja yrityshän teki viime vuonna jättitappion euroopassa yhteensä 691 miljoonaa dollaria. Vaasan yksikön tulos oli kuitenkin voitollinen.



Tämän lisäksi seuran takana on satoja muita yrityksiä. Osa näistä on pienempiä ja osa suurempia. En tässä yritä sanoa, että Sportilla olisi kaikki liikevoitot käytettävissä, mutta kyllähän seuran takaa pelimerkkejä löytyy millä pääsee mälläämään. Erityisesti painottaisin Vaconin halukkuutta seuran runsaaseen tukemiseen. Uskoisin että Vaconin panos tulee olemaan tulevaisuuden Sportissa prosentuaalisesti samalla tasolla kuin esimerkiksi Hakalla tai Jarolla on UPM-Kymmenen tukea.

Sportin organisaatiosta sen verran, että puheenjohtajana on maltillinen Kalervo Laaksoharju, joka on ehdottomasti mies paikallaan. Tärkein posti taitaa kuitenkin olla Juha Saarella, joka hoitaa seuran markkinointia. Hänen aikakaudellaan Sport on parantanut kasvojaan kaupungissa huimasti ja tänä päivänä kenelläkään ei taida olla pahaa sanottavaa Sportista tässä kaupungissa. Johtoon kuuluu osaavia yritysjohtajia sekä taitavia pelimiehiä. Nimet eivät valtakunnallisesti sano juuri mitään. Meillä ei ole Pasi Kuivalaisia, Sami Kapasia tai muitakaan huippukiekkoilijoita, mutta sen sijaan meillä on miehiä jotka osaavat asiansa ja tekevät sen huolella.

En tahdo millään tavalla haukkua KalPaa tai sen pyrkimyksiä, mutta hiukan kyllä naurattaa mielessä kuva Arto Sirviöstä käymässä sponsorineuvotteluja. Nimittäin ainakin se Sirviö joka täältä lähti ei näyttänyt mitenkään vakuuttavalta yritysjohtajalta.

 

[Scotty]

Liigakelpoisuusottelu Sport-KalPa 6-3

KalPa on onnistunut PR:ssä ja tiedottamisessa varsin hyvin. Silläkin on merkitystä. Tätä kamppailua johtaa KalPa Sportiin nähden 1-0.

Uusi tj Sirviö KalPan Liigakelpoisuudesta:
"–Emme ole vielä valmiita taloudellisesti emmekä kilpailullisesti. Tärkeää on saada myös olosuhteet kuntoon, Sirviö korosti. Hänen mukaansa Kuopion jäähallin remontoiminen nykyaikaiseksi olisi tärkeä askel matkalla kohti SM-liigaa.
... Toimitusjohtaja Sirviön mielestä tärkeintä on luoda nyt organisaatiolle hyvät ja vakiintuneet toimintamallit.

Talous ei siis vielä ole kunnossa KalPalla? Mikä on velkatilanne? Paljonko todellisuudessa on "pelimiehet" panneet rahaa? Mikä on osakepääoma ja vapaa oma pääoma?

Sport on ymmärtääkseni velaton ja aloittamassa toista osakeantiaan koska edellisellä merkittiin kaikki ripeästi (kaikki halukkaat eivät saaneet osakkeita).

Tj Sirviön lausunnon mukaan ei KalPan organisaatiokaan ole vielä kunnossa - eikä edes halli? Eikä olla "kilpailullisesti" valmiita? Mitä se tarkoittaa?

Yleisöpuolella on Sport aika suvereeni: tässä lainaus erääs Sport Forumin kirjoituksesta

"Sportilla maksaneita katsojia viime kaudella peräti 40237!
Kokonaiskatsojamäärä oli siten n. 57 000.
....
Samoin laskentaperustein ovat Pohjanmaalla yleisömäärät 2002(-03):

Kokonaiskatsojamäärä
1. Sport n. 57 000
2. VPS 24 556
3. Jaro 21 688

Maksaneet katsojat
1. Sport 40 237
2. VPS alle 20 000"


Jaska85:n mainitsemat firmat ovat kyllä ihan oikeasti taustalla - panostuksien suuruuksista ei ole tietoa - nousee "tarvittaessa"?.
Vaasan kaupunki tukee kaupungin huippuseuroja ja VPS:n tulevan konkurssin ja liigasta putoamisen myötä on Sport ehdoton ykkösseura Vaasan sponsorimarkkinoilla sekä saa kaupungilta aikaisemmat VPS:kin rahat. Korkeat hallivuokrat hoituvat tätä kautta.

Jos nyt yrittäisin kaukaa - tuntematta kumpienkaan seuroja kovin tarkkaan - arvioda tilannetta "objektiivisesti" eri mittareilla.
Talous : Sport- KalPa 1-0
Taustayritykset Sport-KalPa 1-0
Organisaatio Sport-Kalpa 1-?
(Sirviö ei vakuuta)
Yleisöpohja: Sport-KalPa 2-0
Junioritoiminta 1-1

Liigakelpoisuus on siis edellisten mittareiden mukaan
6-3 Sportin hyväksi.

Valitettavasti on kuitenkin se tärkein se raha.
Kalpa rahatilanteesta en todellakaan tiedä (onko KalPa tiedottanut avoimesti taloustilanteestaan? Tuolla tiedotustaidolla luulisi hyvän talouden olevan kaikkien tiedossa?).
Sportilla tuntuu talous olevan vahvoilla ja budjetti on ilmeisesti polkaistavissa liigatasolle oven raottuessa.

 

[korkki]

Perhana, nostetaan koko kolmikko KalPa - Sport ja KooKoo. Saadaan sarjasta 4 * 15 ottelua ilman mitään teennäisiä fidun välisarjoja. Tai sitten jaetaan joukkueet niin lohkoihin että pelimäärä pysyy samana kuin nykyäänkin. Mutta tuo 60 matsia olisi ihan tarpeeksi (ainakaan enempää ei tarvita)

 

[Jani82]

Re: Liigakelpoisuusottelu Sport-KalPa 6-3

Viestin lähetti Scotty


Jos nyt yrittäisin kaukaa - tuntematta kumpienkaan seuroja kovin tarkkaan - arvioda tilannetta "objektiivisesti" eri mittareilla.
Talous : Sport- KalPa 1-0
Taustayritykset Sport-KalPa 1-0
Organisaatio Sport-Kalpa 1-?
(Sirviö ei vakuuta)
Yleisöpohja: Sport-KalPa 2-0
Junioritoiminta 1-1

Liigakelpoisuus on siis edellisten mittareiden mukaan
6-3 Sportin hyväksi.

KalPalla ei ole velkaa. Kapasen ja kumppaneiden viime kesänä hankkiman osakepotinhinta (40%) oli muistaakseni n.100000 euroa ja Sami lisäsi omistusta talven aikana 30%->50% eli osakepääoma tällä hetkellä n.250000 euroa.

Talous: KalPa - Sport 1-1
Taustayritykset: KalPa - Sport 1-2
Organisaatio: KalPa - Sport 1-1
Yleisöpohja: KalPa - Sport 1-1
Junioritoiminta: KalPa - Sport 2-0
eli KalPalle 6-5

 

[Everton]

Re: Liigakelpoisuusottelu Sport-KalPa 6-3

Viestin lähetti Scotty
Jos nyt yrittäisin kaukaa - tuntematta kumpienkaan seuroja kovin tarkkaan - arvioda tilannetta "objektiivisesti" eri mittareilla.
Talous : Sport- KalPa 1-0
Taustayritykset Sport-KalPa 1-0
Organisaatio Sport-Kalpa 1-?
(Sirviö ei vakuuta)
Yleisöpohja: Sport-KalPa 2-0
Junioritoiminta 1-1

Objektiivisuus on aina pirun vaikeaa (korostan sanaa pirun pasirautiaismaisesti), varsinkin kun kyseessä on omaan suosikkiseuraan liittyvät asiat.

Puolueettomana, ja tasan yhtä vähän kummastakaan joukkueesta tietävänä, on kuitenkin pakko ihmetellä Scottyn pisteytystä hivenen.

Talous ja taustayritykset: Molemmat käyneet syvällä. Sport nousi ilman konkurssia, mutta olisi tuskin pystynyt maksanaan velkojaan. Velkaa ei kai nykyään ole suuremmin kummallakaan, mutta eipä kai suuria säästöjäkään. Sportilla on takanaan tasainen hyvä kassavirta (yleisö ja tukijat), KalPalla taas omistajat, joiden tilipussin paksuus on julkisesti tiedossa. Jos minun olisi lainattava rahaa jommallekummalle seuralle, (hypotettinen tilanne, sillä lompakkoni on aina tyhjä), valitsisin mieluummin KalPan. Sirviön talouskommenttia Scotty tulkitsi ehkä hivenen väärin, vai voisiko Laaksoharju tai kukaan muu Mestis-pomo julistaa Sportin tai oman joukkueensa olevan taloudellisesti valmis liigaan tällä hetkellä, epäilen... Sovitaan tilanteeksi reilun pelin hengessä 2-2.

Organisaatio: KalPa on mennyt isoin harppauksin eteenpäin viime vuosina, ja ilmeisen määrätietoisesti. Vaasassa sen sijaan on vaihdeltu pelaajia sekä valmentajia, mutta kovista toiveista huolimatta menestystä ei ole saatu. Tauatjoukkoihin kummankaan liigakelpoisuus tuskin tulisi kaatumaan, osaavia miehiä löytyy kuitenkin ympäri Suomea. Pannaan tämäkin tasan: 1-1.

Yleisöpohja: Yleisö on löytänyt Vaasan halliin aina hyvin. Potentiaalisia katsojia löytyy kuitenkin reilusti urheilukaupunki Kuopiostakin. Ilmeisesti liian monta liigavuotta nähneet kuopiolaiset eivät kuitenkaan jaksa syttyä Mestiksestä. Mestiksessä selvästi Sportille, liigassa tasan, joten tähän kohtaan Sportille 2-1.

Junioritoiminta: KalPa pesee monta liigaseuraakin, usko pois. Näiden kahden joukkueen vertaaminen on suhteellisen helppoa:

Kulunut kausi:
A-jun. KalPa SM-sarjan 9., Sport jäi Suomi-sarjan (kolmanneksi korkein taso) lohkossaan keskimmäiseksi.

B. KalPa SM-pronssia, Sport nousi divarista karsinnoissa.

C. KalPa kahdeksan sakissa, Sport divarilohkossaan kuudes, edellä myös KalPan kakkosjoukkue.

Molemmissa joukkueissa pelaa hyviä omia kasvatteja, KalPalaisia tosin pelaa "muutama" myös muualla. Kuten esimerkiksi NHL:ssä...

Mitenkään Sportin hienoa kasvattistatusta väheksymättä, on objektiivinen arvio todellinen murskavoitto KalPalle, eli vielä sievistettynäkin 1-5.

Näillä määreillä siis 6-9.

Toki asiaan vaikuttaa moni muukin tekijä.


PS. mielellään näkisin sekä kuopiolaiset että vaasalaiset yhteisessä rintamassa vastustamasssa parjattua suljettua liigaa, sen sijaan että pönkittäisivät sitä entisestään.

 

[Scotty]

KalPan talous ei oikein avaudu. Onko siis panostukset menneet vanhojen velkojen hoitoon? Ja kassa on tyhjä? Onko velkaa vai ei?
KalPan juniorit rökittävät Sportin mutta vain 1-0 (sportilla on a-b ikäisissä 5 maajoukkuekokemusta omaavaa - siis kentällinen tulossa parissa vuodessa edustukseen jopa liigatasolle -montako KalPan a-b junnua maajoukkueympyröissä?).
Näissä mittelöissä ei silti voi panna hirveää painoa junioritoiminnalle sillä kyllähän lopulta joukkueet kootaan rahalla. Varmaan molemmilla suoltaa junioritoiminta myös pelimiehiä edustukseen.

Tasaista siis on; molemmat Liigaan!