Miikka Tuomainen - Helsingin IFK

[Analyytikko_]

Rasti seinään, Rauman lempeä nallekarhu on saanut ihka oikean ryntäysjäähyn.

Tuon jäähyn jälkeen en ihmettele, miksei Miikka taklaa enempää tai oikeastaan ollenkaan. Käsittämätön puhallus, jossa nimi selässä ja pelaajien kokoero ratkaisi.

 

[TheJackal]

Joo aivan käsittämätön jäähy. Naurettiin vielä joku päivä sitä et Tuomainen on itsekkin sanonut ettei oikeen uskalla käyttää kokoaan, koska helposti voisi satuttaa vastustajaa tai saa näyttämään tilanteen vaaralliselta. Tuon vihellyksne jälkeen en yhtään ihmettele miksi kaveri ei uskalla liigassa pistää kroppaansa likoon oikeen. KÄSITTÄMÄTÖN vihellys.

 

[Kajastus]

Pakko olla SM-liigan kädettömin pelaaja. Turo Järvinenkin näyttää Lemiuxilta tämän rinnalla. Tänäänkin niin jäätävää kiekollista suorittamista, että oksat pois. Jos edes osaisi hyödyntää kokoaan, niin voisi olla jotain hyötyä, mutta sekään ei onnistu. Ei jatkoon.

 

[Apassi]

Hirso ketjusta siirretty lainaus:

Mitä Tuomaiseen tulee, hänestä tuskin kukaan odotti sateentekijää. Eiköhän kaverin palkka ole sen mukainen.

Itselläni kyllä alkaa menemään Tuomaiseenkin hermot, koska HIFK:lla on huutava pula kiekollisesta ja fyysisestä pelaajasta, joka pystyisi pelaamaan vähintään 2 ketjun tasolla ja sellaisen pelaajan paikan Tuomainen mielestäni vie. Tähän rooliin hankittiin sitten ilmeisesti Rajamäki, koska Tuomaisesta ei tähän ollut. Samalla luovuttiin Ahtolasta. Hankala tilanne, kun tuollaisen roolin pelaajalle olisi kyttöä, mutta jo nyt istuu saman pelitavan ukkoa Järvistä myöden katsomossa.

 

[Tim Callahan]

Viitsisikö joku kertoa, että mitä tän äijän pitäisi tuoda joukkueelle? Ei osaa ainakaan jääkiekkoa pelata ja eikä edes taklaa, vaikka on tuollainen mörkö.

 

[Axbor Nocturne]

Tuomainen pelasi vain ja ainoastaan sen takia kolmosketjussa, koska sille paikalle ei yksinkertaisesti ollut ukkoja. Piiparinen, Järvinen ja Rajamäki, kaikki kolme ovat saikulla. Ei Tuomaisesta mitään iloa ole, mutta siellä se hiihtelee, kun ei ollut muitakaan tarjolla....

 

[douppi]

Täysin turha pelaaja! Ei mahdu kokoonpanoon, kun Järvinen tai iki-saikku-Rajamäki palaa remmiin.

 

[frozen]

Täysin turha pelaaja! Ei mahdu kokoonpanoon, kun Järvinen tai iki-saikku-Rajamäki palaa remmiin.

Jos sille jostain saisi järvisen ja rajamäen taistelutahdon ja energisyyden, niin siitä voisi tulla hyväkin pelaaja, mutta jotenkin näyttää puuttuvan sellainen todellinen halu antaa itsestään kaikki irti. Jos joskus taklaa, niin käy melkein pyytämässä anteeksi vastustajan vaihtoaitiossa. Sinänsä ihan hieno ominaisuus ihmisessä, jos ei halua satuttaa toisia, mutta se nyt ei ehkä kuulu kiekkokentillä toivottuihin ominaisuuksiin. Varsinkaan, jos kyse on alempien kenttien fyysisestä pelaajasta.

 

[douppi]

...

No näinpä, ja tarvitaanko tällaisia "pelimiehiä" joukkueeseen? No ei, ulos vaan kertalaakista. Jos iso mies ei osaa pelata/taklata/ohjata, niin mikä on se vahvuus sitten vittu? jyytellmii

 

[BOL]

Tuomaiselta eilen todella huono peli. Conanissa on yksi helvetin huono piirre: kun sille syöttää kiekon, sitä ei saa enää takaisin. Pesosesta paistaa todellinen tuskastuminen tähän ja niinpä hän eilen vältti viimeiseen asti Tuomaiselle syöttämista. Kaikki muu olennainen Tuomaisesta on täällä jo sanottukin.

Sääli, että Tuomainen ei ole ainakaan vielä pystynyt nousemaan seuraavalle tasolle urallaan. Pelkäänpä, että saattaa olla jopa taantunut Lukko-ajoistaan. Joka tapauksessa, paljon on töitä edessä, että ansaitsisi paikkansa kokoonpanossa. Hirson ja Pessin kanssa Tuomaista ei pidä ainakaan enää peluuttaa. Nyt tarvitaan Kimiltä tehoja ja Tuomaiselta kun sitä kiekkoa ei takaisin saa eikä hän näytä maalipuiden väliinkään osuvan, yhtälö on mahdoton.

 

[frozen]

Tuomaiselta eilen todella huono peli. Conanissa on yksi helvetin huono piirre: kun sille syöttää kiekon, sitä ei saa enää takaisin. Pesosesta paistaa todellinen tuskastuminen tähän ja niinpä hän eilen vältti viimeiseen asti Tuomaiselle syöttämista. Kaikki muu olennainen Tuomaisesta on täällä jo sanottukin.

Sääli, että Tuomainen ei ole ainakaan vielä pystynyt nousemaan seuraavalle tasolle urallaan. Pelkäänpä, että saattaa olla jopa taantunut Lukko-ajoistaan. Joka tapauksessa, paljon on töitä edessä, että ansaitsisi paikkansa kokoonpanossa. Hirson ja Pessin kanssa Tuomaista ei pidä ainakaan enää peluuttaa. Nyt tarvitaan Kimiltä tehoja ja Tuomaiselta kun sitä kiekkoa ei takaisin saa eikä hän näytä maalipuiden väliinkään osuvan, yhtälö on mahdoton.

Niin, on Hirson kenttään jo muutenkin pelitavaltaan huono valinta, eikä sitä korkeampiin kenttiin ole mitään asiaa. Ja neloseenkin löytyy jo paremmat kaverit ja lisäksi reserviä. Omalla tavallaan Tuomaisen kiekollisessa pelissä ja peliälyssä on jotain samaa nielikäisen kanssa. Kumpikin osaa(osasi) tehdä yhtä asiaa kiekon kanssa, mutta sitten loppui ideat. Nielikäinen osasi tuoda vauhdilla kiekon hyökkäysalueelle, mutta ei tiennyt mitä tehdä, niin jätti sen vain maalin taakse ja luisteli takaisin keskialueelle, vaikka olisi ollut hyökkäysalueella aivan yksinkin. Jos tuomainen saa kiekon laitaan, niin yrittää sitä yhtä vakioharhautusta, josta kerran pääsi läpiajoon. Tuossa läpiajossa teki pirjetät eli luisteli maalin taakse odottamaan muita. Tuon jälkeen itse harhautuskaan ei ole enää toiminut. Hyökkäysalueella osaa kulmissa isolla kropallaan suojata parin pyörähdyksen verran kiekkoa, mutta sitten ei tiedä mitä tehdä sille.

Fyysiset ominaisuudet ja jopa kiekonkäsittelytaidot riittäisivät suurempaankin rooliin liigatasolla, mutta luulen että läpilyönti tulee jäämään peliälyn puutteesta ja henkisestä kantista kiinni (syöttötaidon heikkouden lasken enemmän peliälyn puutteeseen kuin kiekollisiin taitoihin, kyllä se teknisesti osaa syötön varmasti antaa, mutta ei vain näytä tietävän milloin se pitäisi tehdä). Eikä se edes vaatisi mitään Granlundin tietokonetta vaan ihan pienten asioiden muuttamista (ymmärtää milloin antaa pieni helppo syöttö tai hakeutua maalille sen kulmiin tunkeutumisen sijaan). En tiedä onko jo liian myöhäistä, mutta vuosi divarissa voisi auttaa saamaan siitä hyödyllisemmän pelaajan. Liigassa tainnut aina olla pienen roolin laitahyökkääjä, jolloin ei ole edes päässyt kehittämään putkinäköistä peliälyään. Noilla ominaisuuksilla tulisi divarissa väkisinkin isompi kiekollinen rooli, ja ehkä sellaisen vuoden aikana voisi vähän oppia katsomaan peliä eri kantilta. Peliäly voi hyvin kehittyä vielä vanhemmalla iällä. Ja sen ei tarvitse millekään Gretzkyn tasolle yltää.

 

[Betoz]

Itselläni kyllä alkaa menemään Tuomaiseenkin hermot, koska HIFK:lla on huutava pula kiekollisesta ja fyysisestä pelaajasta, joka pystyisi pelaamaan vähintään 2 ketjun tasolla ja sellaisen pelaajan paikan Tuomainen mielestäni vie. Tähän rooliin hankittiin sitten ilmeisesti Rajamäki, koska Tuomaisesta ei tähän ollut.

Kaksi pelaajaa palkattiin paikkaamaan Lennart Petrell, eikä sekään riittänyt niihin saappaisiin. Nyt Tuomaisella on vasen saapas: koko, ja Rajamäellä oikea saapas: taklausvoima. Vielä pitäisi palkata se kaveri, jolla on edes Lennun veroiset kädet.

Tuomaiselle pitäisi syöttää jotain hevoshormoneja, että saadaan miehestä jotain tunteita irti. Ei jaksaisi katsella tuollaista kananmunat taskuissa hiihtelevää jättiläistä. TPS-pelissä tööttäsi kerran vastustajaa (varmaan vahinko), niin että laidat ryskyivät. Tässäkin taklauksessa Tuomaisella oli ihan kävelyvauhti. Olisi kiva nähdä, millaista jälkeä tulee kun mies taklaa tunteella.

 

[-BR-]

TPS-pelissä tööttäsi kerran vastustajaa (varmaan vahinko), niin että laidat ryskyivät. Tässäkin taklauksessa Tuomaisella oli ihan kävelyvauhti. Olisi kiva nähdä, millaista jälkeä tulee kun mies taklaa tunteella.

Tästähän on jo kauden alussa kirjoitettu. ; )
Uskon että tuloksena olisi ruumiita, mikäli paukuttaisi tunteella tai jonkin verran kovempaa... On todella sääli, ettei taklaa kovempaa, mutta toisaalta myös ymmärrettävää. Mies todellakin jarruttaa tai ainakin hidastaa vauhtiaan lähes aina ennen taklausta. En oikeasti usko etteikö mies osaisi tai sanotaanko haluaisi taklata kovempaa, mutta jälki voisi olla todella tuhoisaa ja siksi "himmailee"... Taklaukset ovat TODELLA painavia, mutta sellaista "agrea" niihin kyllä kaipaisi.

Jo silloin kun mies meille tuli, oli puhetta, että herra voi helposti joutua tuomareiden silmätikuksi kokonsa ja taklausten voimakkuuden vuoksi. Uskonkin, että tämä on yksi suurimmista syistä miksei pommita täydellä teholla. Perseestähän se toki on, kun pitää vetää puolivaloilla, mutta sm-liigan linja on nyt mitä on. Voi myös olla, että kun pelipaikka ja -aika on kortilla/liipasimella, niin mies ottaa varman päälle näissä taklaustilanteissa, ettei tulisi näitä ns. "tyhmiä" jäähyjä ja sen myötä penkkikomennusta... Siis vaikka nämä taklaukset olisivatkin puhtaita, mutta kun sm-liigassa annetaan niitä rangaistuksia seurauksien perusteella. Kyllä MT vaikuttaa ihan luonteeltaankin lempeältä, ettei siksikään sitä saatanaa välttämättä löydy. ; ) No, tiedä häntä, pitääkö pohdintani missään kohtaa paikkaansa, mutta tällainen fiilis mulla on.

Odotin mieheltä enemmän ja uskoin että kauden aikana olisi ollut kelpo mies kolmosen voimahyökkääjän rooliin, mutta valitettavasti näin ei ole käynyt. En tiedä onko loukkaantumisherkästä Rajamäestäkään tällä kaudella tähän rooliin, mutta jotain tarttis tehdä. Lännen jätti ei ole paikkaansa kiitettävästi täyttänyt ja saa nähdä kuinka loppukausi... Ei kovin lupaavalta näytä.

 

[frozen]

Jo silloin kun mies meille tuli, oli puhetta, että herra voi helposti joutua tuomareiden silmätikuksi kokonsa ja taklausten voimakkuuden vuoksi. Uskonkin, että tämä on yksi suurimmista syistä miksei pommita täydellä teholla. Perseestähän se toki on, kun pitää vetää puolivaloilla, mutta sm-liigan linja on nyt mitä on. Voi myös olla, että kun pelipaikka ja -aika on kortilla/liipasimella, niin mies ottaa varman päälle näissä taklaustilanteissa, ettei tulisi näitä ns. "tyhmiä" jäähyjä ja sen myötä penkkikomennusta... Siis vaikka nämä taklaukset olisivatkin puhtaita, mutta kun sm-liigassa annetaan niitä rangaistuksia seurauksien perusteella. Kyllä MT vaikuttaa ihan luonteeltaankin lempeältä, ettei siksikään sitä saatanaa välttämättä löydy. ; ) No, tiedä häntä, pitääkö pohdintani missään kohtaa paikkaansa, mutta tällainen fiilis mulla on.

Niin tuo silmätikuksi joutumisen pelkääminen on vähän turhaa, kun ei ole tainnut saada kuin pari pikkukakkosta taklauksista. Ja kyllä se Lennukin isolla kropalla pommitti. Puhtaasti ja kovaa -ja ilman jäähyjä. Eli aika huono tekosyy tuo jäähyjen välttely minusta on. Toki jos ei osaa taklata puhtaasti, niin jäähyjä tulee, mutta kyllä kovaa saa edelleen taklata jos sen tekee puhtaasti. Käsittääkseni ei ole saanut urallaan koskaan taklauksesta isoa jäähyä (korjatkaa jos olen väärässä).

Enemmän luulen että kyse n juuri tuosta luonteesta. Välillähän Miikasta jää sellainen fiilis, että pelaa asenteella " en viitti pelaa liian hyvin ku joku voi sen takia menettää pelipaikan". No ehkä vähän liioiteltua, mutta suuntaa antavaa. Kumminkin vaikuttaa siltä, että tuo pehmeys kentällä johtuisi enemmän luonteesta, on ns. pehmeä ja ylikiltti luonne.

Ja vaikka haluaisi kovia pommeja ja taklauksia vältellä, vaikka sitten jäähyjen pelossa, niin ei sen pitäisi estää pelitilanteissa täysillä kamppailemista. Kyllä sen kiekon saa yrittää riistää ilman taklaustakin. Mutta ajatteleeko Miikka sitten, etten viitti viedä tolta kiekkoa, kun sitten sen koutsi ripittää sitä.

 

[Carey Wilson]

Tämä ukko se on yks kaikkien aikojen turhimmista hankinnoista. Toivottavasti ei tarvi katella huomenna kalakukkoja vastaan. Tilalle joku junnuista, ihan kuka vaan on parempi.

 

[Sakkoliha]

Käsittääkseni ei ole saanut urallaan koskaan taklauksesta isoa jäähyä (korjatkaa jos olen väärässä).

Vuonna 2007 tapahtui vahinko, kun Tuomainen lähti taklauksesta suihkuun:

http://www.youtube.com/watch?v=DPU2q_AucEI

 

[Siiklake]

Vuonna 2007 tapahtui vahinko, kun Tuomainen lähti taklauksesta suihkuun:

http://www.youtube.com/watch?v=DPU2q_AucEI

Tuo oli niitä aikoja kun Tuomainen oli vielä nuori ja täysi kaheli. Nykyään rauhoittunut eikä tuollaisia taklauksia ole enää tiedossa tämän herran toimesta.

 

[Durden]

Tuo oli niitä aikoja kun Tuomainen oli vielä nuori ja täysi kaheli. Nykyään rauhoittunut eikä tuollaisia taklauksia ole enää tiedossa tämän herran toimesta.

Itseasiassa tuolla kaudella Tuomainen otti kuudessa pelissä 77 min jäähyjä, muistaakseni kolme suihku komennusta tuli noissa kuudessa pelissä. Sen jälkeen ei noita isompia pommeja ole enää Tuomaiselta nähty.

 

[Ioota Rhoo]

Sen jälkeen ei noita isompia pommeja ole enää Tuomaiselta nähty.

Jep, jakelisipa Tuomainen nykyään noin isoja pommeja kuin tuossa videossa näkyy.

Onhan keisarilla vaatteet, onhan?

 

[Axbor Nocturne]

Jep, jakelisipa Tuomainen nykyään noin isoja pommeja kuin tuossa videossa näkyy.

Onhan keisarilla vaatteet, onhan?

Ja tuohan ei edes ollut mikään kunnon taklaus, vaan tuuppaus muutama metri laidasta. Aika köykäisesti tuli tuo ulosajo muutenkin, mutta Tappara-pelaajan makoilu aiheitti sen. Onhan Tuomainen tällä kaudella jaellut parempia taklauksia kuin tuo videolla nähty. Mutta riittävästi niitä ei ole todellakaan tullut.

 

[Walkin]

Tuomaisen on vaikea kerkiä jakelemaan taklauksia, kun hän ei pysty kiihdyttämään vauhtia nopeasti, vaan se vie hänellä liikaa aikaa ( vauhtia kyllä löytyy kun saa ruhonsa liikkeelle ). Tottakai myös toi hänen luonteensa ei sovi taklaavalle pelaajalle.

 

[Ioota Rhoo]

Ja tuohan ei edes ollut mikään kunnon taklaus, vaan tuuppaus muutama metri laidasta. Aika köykäisesti tuli tuo ulosajo muutenkin, mutta Tappara-pelaajan makoilu aiheitti sen.

Herranen aika, kuulkaa nyt, mitä tuo viaton lapsi sanoo! Eihän hänellä ole vaatteita ensinkään.

Vähiin ovat Tuomaisen pelit käymässä näillä otteilla.

 

[Meedio]

Tuomaisen voisi laittaa pihalle ja äkkiä, jos ei muuta niin KiVaan pelaamaan, vituttaa katsoa noin ison miehen munatonta touhua. Hyi saatana että alkaa oksettaan kun mies ei laita kroppaa likoon vaan pelaa kuin neiti jolle ei kypärä mahdu päähän. Nuoria pelaajia tilalle ja pian PS jos ymmärrät. Mitä vittua sä Tuomaista suojelet kun sait Hirsonkin pois.

 

[Walkin]

Kahden vuoden pahvi oli kyllä karmea virhe tämän hemmon kanssa. Kaveri oli pelannut raumalla huonosti ja sit hankitaan tänne ja toivotaan, että Petu tekis tästä äijän, ei tästä kaverista kukaan tee armotonta taklaaja, vaikka koko suosis! Kahden vuoden pahvi oli ksittämätön.

 

[Jyty]

Kaveri oli pelannut raumalla huonosti...

Mistä olet tullut tähän johtopäätökseen?

Tuomainen onnistui Raumalla ihan hyvin siinä roolissa, johon hänet kannatta sijoittaa.

Tuomainen ei ole ollut koskaan mikään maalintekijä eikä tule koskaan olemaankaan. Selkeääkin selkeämpi roolipelaaja alivoimiin, kovaan takakarvaukseen, nopeiden miesten kiinniluisteluun ja painavien talkausten antajaksi. Kaikki muu on oikeastaan aika turhaa kuvitelmaa.

Tähän mennessä kerätty pistesaldo näkyy olevan hieman alakanttiin, vaikka mitään isoa määrää ei kannata odotella. Se on aina kiinni ketjun roolituksesta sekä tietysti ketjun sentteristä. En ole sen tarkemmin seurannut, miten Matikainen Tuomaista peluuttaa, mutta vähenemään päin oleva peliaika kertoo Tuomaisen olevan lähellä Matikaisen koirankoppia. Sinänsä ikävää, koska Miikkan voi heittää vaikka ensimmäisenä jokaiseen alivoimaan.