Mun silmään Tepsin pelissä oli eilen HIFK:iä vastaan hyvin paljon samoja elementtejä kuin marraskuun "9-0 -viikon" otteluissa. Samantyyliseen, sinänsä hyvännäköiseen, mutta tehottomaan pörräämiseen TPS kykeni myös joulukuun alun 1-2 -tappioon päättyneessä kotiottelussa Ässiä vastaan. Myös tämän viikon maanantain Blues-ottelussa oli paljon hyvää. Onhan tuo eilisen kaltainen peli ainakin mun mielestä erittäin yleisöystävällistä ja jos se olisi voittavaa, olisi tuollaista lätkää mahtava seurata. Hirvittävän tehotontahan se oli silloin marraskuun 9 pisteen viikollakin; pari maalia tehtiin ja kolmas tyhjiin. Kyllähän tuossa Elomolla selkeä visio tuntuu olevan, jos joukkue pelaisi eilisen kaltaista peliä illasta toiseen niin joukkueen voisi päästää keväällä hyvillä mielin laitumille, eikä siis kesälaitumille.
Valitettavasti en kuitenkaan usko, että tämä Elomon pelitapa tulee jatkossakaan olemaan tuloksekas. Tämä pelitapa toimii vain silloin, kun TPS on liikkeellä selvästi vastustajaa paremmalla energiatasolla. Silloin, kun Tepsin jalka ei liiku, on peli aivan hirvittävän näköistä sähläystä, koska joukkueella ei ole pelitapaa johon nojata (kuten syksyn 9 pisteen viikon jälkeen 0-2 -kotitappiossa SaiPaa vastaan). Vastaavasti esimerkiksi HIFK pystyi eilen umpiväsyneenäkin kairaamaan voiton parhaalla tasollaan pelanneesta Tepsistä kärsivällisellä puolustuspelillä. Toki HIFK:n urakkaa helpotti huomattavasti varhainen johtomaali - Elomon Tepsiä vastaan lienee oleellisesti ikävämpää pelata tappioasemassa silloin, kun Tepsin peli kulkee niin hyvin, ettei vastustaja pääse juuri pois omista - eli kun peli näyttää siltä kuin eilen. Harmi vain, että TPS ei kykene sellaiseen esitykseen kuin pelatessaan selvästi vastustajaa paremmilla energiatasoilla. Jos TPS ikinä selviäisi pudotuspeleihin, retkahtaisi Elomon Tepsin pakka nopeasti, kun jalkaa ei riittäisikään pudotuspelien kiivaassa ottelutahdissa joka matsiin. Tepsin pelityylillä maalien eteen joudutaan tekemään niin kovasti töitä, että missä tahansa pudotuspelisarjassa TPS olisi luultavasti se joukkue, joka sippaisi ensin ja siinä vaiheessa tuo Tepsin pakka tosiaan leviää aivan totaalisesti.
Lisäksi ylivoimapelin paskuushan on nyt Smolenakin myynnin jälkeen ollut jotain aivan käsittämätöntä. Edes kohtalaisella ylivoimapelillä TPS olisi voittanut neljä edellistä otteluaan. Ilves olisi todennäköisesti kaatunut jos TPS ei olisi päässyt lopussa ylivoimalle, jonka aikana alettiin himmailemaan ja peruuttelemaan aivan turhaan. Tapparaa vastaan olisi riittänyt, kun olisi vain saatu oma maali pidettyä puhtaana viidellä kolmea vastaan. Yleensä sanotaan, että 5 vs 3 ylivoimasta pitää aina tehdä maali, mutta Tepsille olisi riittänyt pitää edes oma maali puhtaana. Bluesia vastaan pelattiin tasakentin 1-1 TPS:n hallitessa peliä mielin määrin ja ylivoima onnistui 0/5 kertaa, kun se vastustajalla onnistui 1/1 kertaa. HIFK:iä vastaan vain TPS ylipäätään edes pääsi ylivoimalle, mutta taas onnistuminen oli nolla.
Uskon, että huomenna nähdään Raksilassa taas Elomon Tepsiä parhaimmillaan, sillä TPS pääsee taas haastamaan freesinä edellisenä iltana toisella puolella Suomea pelanneen joukkueen. Elomon aikana on muuten ollut silmiinpistävää, että TPS on yleensä lähtenyt alussa viemään otteluita, mutta pelin taso on laskenut otteluiden edetessä, kun kolmansissa erissä ei ole enää riittänyt samalla tavalla energiaa reagointikiekkoon. HIFK:iä vastaan näin ei toki käynyt vastustajan oltua niin paljon enemmän maitohapoilla.