Miettisen pelikielto lyhennetty, hienoa SM-Liiga!

  • 30 129
  • 309

axe

Jäsen
Vaikka tämä ketju nyt Miettistä ja kurinpidon kurinpitoa käsitteleekin, niin tapaus Grönvall/Ylönen on mainittu niin monta kertaa ihan väärässä valossa, että katson huumorintajuttomattamana popedafanina oikeudekseni puuttua asiaan.

Monella kirjoittajalla tuntuu olevan käsitys, että Tapparakin olisi vedättänyt jotain lisärangaistuksia ja Grönvallin pelaaminen eilen oikeuttaisi Ylösenkin pelikiellon kumoamisen (ja sitten kumoamisen kumoamisen). Grönvallia jopa syyllistettiin todella epäurheilijamaisesti LänsiAuto Areenalla eilen. "...Bluesin vieraaksi tulee tänään Janne Grönvallin johtama Tappara..." -- "...numero 38 Sami Venäläinen, numero 40 Jaakko Uhlbäck, numero 55 JANNE GRRRRRRRRÖÖÖNNVALL, numero 81 Arto Kuki..." Siihen Espoon toimitsijoiden toimintaan pitäisi kyllä puuttua jossakin vaiheessa. Toki vasta siinä vaiheessa kun nuo jääalueen kurinpitoasiat saadaan ensin kohdalleen.

Grönvall ei ole tehnyt mitään väärää. Tietysti voidaan uskoa Kapasen bullia jäämättä tulleesta estämisrangaistuksesta, sillä ei ole mitään merkitystä eikä se kuulu tähän. Se kuuluu tähän, että Ylösen maila nousi Grönvallin päähän ja siitä piti rangaista. Tuon tapaisia estämisiä tapahtuu SM-liigassa joka ainoassa vaihdossa (myös silloin kun Tappara ei pelaa) eikä se anna kenellekään lupaa edes vahingossa heilua sen mailansa tai korkeiden käsien kanssa huolimattomasti.

Grönvallin tekemiset eivät vaikuttaneet rangaistukseen mitenkään. Rönn antoi ottelurangaistuksen välittömästi. Grönvall joo palasi jäälle 10 minuutin päästä mutta ei pystynyt sitten parin vaihdon yrityksen jälkeen pelaamaan. Ja vaikka olisi pystynytkin, hän ei siltikään olisi ollut syyllinen Ylösen rangaistukseen. Grönvall ei myöskään kertonut edesmenneelle kurinpidolle ettei pystyisi pelaamaan keskiviikkona.

Ja samoin kuin Grönvallin tekemisillä ei ollut mitään tekemistä Ylösen rangaistuksen kanssa, niin myöskään Ylösen rangaistuksella tai Miettisen pelikiellon kumoamisilla/kumoamattomuuksilla ei ollut mitään tekemistä sen kanssa pelaisiko Grönvall vai ei. Ainoastaan se ratkaisi mitä Jannen oman kuupan sisällä tapahtuu, se pystyykö sillä päällä pelaamaan vai ei. Sillä pystyi.

Sen sijaan, että vihelletään Grönvallille tai provosoidaan hallikuulutuksilla, pitäisi olla iloinen, ettei siellä päässä tapahtunut mitään Jani Nikko -ilmiöitä. Ei Ylöstäkään kukaan maailman pahimmaksi siaksi väitä, koska kaikki ymmärtävät että vahinkoja tapahtuu.

Pointti siis on, että vetäkää ihan huoletta yhtäläisyysmerkkejä Miettisen ja Ylösen pelikieltojen välille, mutta Rauteen/TPS:n ja Grönvallin/Tapparan tekemisten välillä ei ole yhtään mitään samaa.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Viestin lähetti axe
Grönvallia jopa syyllistettiin todella epäurheilijamaisesti LänsiAuto Areenalla eilen. "...Bluesin vieraaksi tulee tänään Janne Grönvallin johtama Tappara..." -- "...numero 38 Sami Venäläinen, numero 40 Jaakko Uhlbäck, numero 55 JANNE GRRRRRRRRÖÖÖNNVALL, numero 81 Arto Kuki..." Siihen Espoon toimitsijoiden toimintaan pitäisi kyllä puuttua jossakin vaiheessa.

Vai olisiko ollut niin, että tässä Grrrrrrrrrrrrönvallin nimessä oli ärrät sopivassa paikassa ja toimitsija päätti päräytellä kuulijoiden iloksi kunnon ohrrrrrrrrrrrralaari/kaurrrrrrrrralaari-plagiaatiot?
 

kausi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Westendin työväenpalloilijat
Viestin lähetti Senior
Tässä tulee viileä ja puolueeton analyysi puolentusinan katsomiskerran jälkeen. Katsoin nenä kiinni näytöllä:

- näyttää puhtaalta eikä ainakaan tarkoitushakuiselta
- katsoin tarkkaan osumishetkeä. Aivan kuin miesten perseet olisivat paikat, jotka kontaktoivat. Voi olla, että jalkojen alaosat osuvat ensin
- Miettisen paino on jo sillä kyljellä/lantiolla, joka osuu Rauteeta kylkeen.
- Miettinen hakee selvästi kontaktia hartiallaan/kädellään painaessaan jo käsivartensa kiinni vartaloon, yrittää selkeästi sääntöjenmukaista taklausta
- Rautee yrittää väistää selvästi ja oikea jalka jää Miettisen reitille
- Rautee viskaa vehkeitään, onneksi eivät menneet katsomoon saakka
- tilanne ei näytä niin pahalta, kuin kuvittelin

Sinänsä puuttumatta millään lailla eriksen juuri nimimerkki senioriin vaan pikemminkin yleisesti ottaen näihin "räjähdyskuva-analyyseihin" olen kyllä erittäin vahvasti sitä mieltä, että esim tahallisuutta noista tilanteista ei voi arvioida. Pelaajan reaktiot ovat nopeissa pelitilanteissa tyystin refleksipohjalla. Sen esittämisessä mitä todellisuudessa tapahtui ko metodit lienevät oivallisia. Toisaalta esim minä ja seniori emme olisi voineet nähdä tuotakaan tilannetta enempää eri tavalla. Koska minulla on mustavalkonäkö saattaa seniori olla jopa enemmän oikeassa, tämä myönnettäköön. Silti.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: The truth, only truth, and nothing but the truth

Viestin lähetti pygmalion
ETT esittää muutenkin mielenkiintoisen spekulaation siitä, miksi Moberg ylipäätään valittiin tehtäväänsä. Aamunauruja kaipaavat lukekoot lisää:

"Mopo karkasi liigajohdolta"

Nythän siis näyttää siltä, että asiassa on noin kaksi kiistämätöntä faktaa: HPK (ry) vehkeili ja Don Frank sekoili. Lopputuloksena on ainoastaan kaikkien osapuolien arvovaltatappio ja TPS:n joukkueelle entistä parempi lataus illan otteluun. Kyllä se siitä: Rautee tulee, ja Rautee tappaa...

Mielenkiintoiseksi asia menee myös tuon Lintumäen Sport FM:n haastattelun osalta. Ainakin Lintumäki vehkeili, sillä joko hän valehteli soittaneensa SM-liigan hallituksen jäsenille tai sitten hän todella oli soittanut heille, mutta valehteli jostain syystä siten, että mitään kokousta ei ole pidetty ja kaikki "päätökset" ovat ainoastaaan SM-liigan puheenjohtajan omasta päästä.

Kyllä hätä on todella suuri HPK:ssa kun pitää puheenjohtaja Harri Lintumäen ryhtyä tällaiseen SM-liigan mustamaalaukseen. Se vaikuttaa koko SM-liigan uskottavuuteen - siihen pieneen osaan, joka on enää jäljellä. Uskomatonta touhua!
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Re: The truth, only truth, and nothing but the truth

Viestin lähetti cobol
Mielenkiintoiseksi asia menee myös tuon Lintumäen Sport FM:n haastattelun osalta. Ainakin Lintumäki vehkeili, sillä joko hän valehteli soittaneensa SM-liigan hallituksen jäsenille tai sitten hän todella oli soittanut heille, mutta valehteli jostain syystä siten, että mitään kokousta ei ole pidetty ja kaikki "päätökset" ovat ainoastaaan SM-liigan puheenjohtajan omasta päästä.

Kyllä hätä on todella suuri HPK:ssa kun pitää puheenjohtaja Harri Lintumäen ryhtyä tällaiseen SM-liigan mustamaalaukseen. Se vaikuttaa koko SM-liigan uskottavuuteen - siihen pieneen osaan, joka on enää jäljellä. Uskomatonta touhua!

Tai sitten tuota puhelin-"kokousta" ei oltu vielä pidetty kun Lintumäkeä haastateltiin. Tämän vaihtoehdon luonnollisesti unohdit? Itse kuulin haastattelun radiosta ensimmäisen kerran n. viideltä. Tieto em. kokouksesta tuli vasta myöhään illalla.

Taidat nyt itse vääristellä tai provottaa? Olisi suotavaa, ettet turhaan pistelisi puita enää muutenkin kuumaan kiukaaseen. Turhaa provoilua on aivan tarpeeksi.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
No samalla tapaa

Tuo Lintumäki purnasi kun Jokerit viime kaudella pudotti HPK:n välierissä, silloinkin SM-liiga ja tuomarit suosi kuulemma Jokereita. SM-liiga kuulemma halusi että pudotuspelejä pelataan isoissa halleissa ja näin ollen pienen hallin joukkue HPK sai kärsiä. Jokerit ei missään nimessä ollut Kerhoa parempi mutta vain ja ainoastaan tuomareiden päivän selvä puolueellisuus auttoi munattomat narripaidat jatkoon.

Kyllä se Hjallis vaan on rohkea mies kun ihan TV:ssä väittää pitäneensä puhelinpalaverin jossa kaikki muut paitsi HPK ja HIFK olivat Miettisen tuomion kumoamista vastaan. Oikeasti totuus tulee jälleen Lintumäen suusta, jonka mukaan mitään puhelinpalavereja ei ole pidetty vaan Hjallis on itse päättänyt pitää tuomion voimassa, tarkoituksenaan nostaa Jokerit mestariksi hinnalla millä hyvänsä. On se vaan Hjallis rohkea mies.

Kyllä tässä nyt on selvä salaliitto taas Jokereiden mestariksi saamiseksi.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Re: Re: Re: The truth, only truth, and nothing but the truth

Viestin lähetti Axel K.
Tai sitten tuota puhelin-"kokousta" ei oltu vielä pidetty kun Lintumäkeä haastateltiin. Tämän vaihtoehdon luonnollisesti unohdit? Itse kuulin haastattelun radiosta ensimmäisen kerran n. viideltä. Tieto em. kokouksesta tuli vasta myöhään illalla.

Taidat nyt itse vääristellä tai provottaa? Olisi suotavaa, ettet turhaan pistelisi puita enää muutenkin kuumaan kiukaaseen. Turhaa provoilua on aivan tarpeeksi.

Tarjoamasi "selitys" on huono. Miten päätös voidaan tehdä, jos päätöselin ei ole ollut kasassa?
 

Nikke

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sinivalkokeltainen
Viestin lähetti axe
Vaikka tämä ketju nyt Miettistä ja kurinpidon kurinpitoa käsitteleekin, niin tapaus Grönvall/Ylönen on mainittu niin monta kertaa ihan väärässä valossa, että katson huumorintajuttomattamana popedafanina oikeudekseni puuttua asiaan.

Monella kirjoittajalla tuntuu olevan käsitys, että Tapparakin olisi vedättänyt jotain lisärangaistuksia ja Grönvallin pelaaminen eilen oikeuttaisi Ylösenkin pelikiellon kumoamisen (ja sitten kumoamisen kumoamisen). Grönvallia jopa syyllistettiin todella epäurheilijamaisesti LänsiAuto Areenalla eilen. "...Bluesin vieraaksi tulee tänään Janne Grönvallin johtama Tappara..." -- "...numero 38 Sami Venäläinen, numero 40 Jaakko Uhlbäck, numero 55 JANNE GRRRRRRRRÖÖÖNNVALL, numero 81 Arto Kuki..." Siihen Espoon toimitsijoiden toimintaan pitäisi kyllä puuttua jossakin vaiheessa. Toki vasta siinä vaiheessa kun nuo jääalueen kurinpitoasiat saadaan ensin kohdalleen.

Tähän kiinnitin myös itse huomiota ja mielestäni hieman mauton juttu. Harmi että Espoossa on tainnut näiltä toimitsijoilta/videotaulun hoitajilta mennä vähän keltainen neste päähän kun sinne kerta toisensa jälkeen nykyään saadaan tällaisia aivottomia kommentteja. Olisi kuuluttaja (Aki?) vaan esitellyt Grönvallin normaalisti, kyllä me katsojat siitä vihellyskonsertista muutenkin huolehditaan.

Itse en uskonut että Tappara mitään olisi vedättänyt, Grönvallhan tosiaan sai aivotärähdyksen. Se, että Ylönen sai tilanteessa kohtuuttoman kovan rangaistuksen on sitten eri asia.
 

Fossey

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Viestin lähetti axe
Pointti siis on, että vetäkää ihan huoletta yhtäläisyysmerkkejä Miettisen ja Ylösen pelikieltojen välille, mutta Rauteen/TPS:n ja Grönvallin/Tapparan tekemisten välillä ei ole yhtään mitään samaa.

Niin, itse en tätä Ylös-episodia niin tarkasti seurannut kuin Miettistä. Tietenkään. Kerran näin tuon tilanteen, jossa Jussi tuuppasi ja Janne tuupertui. Mitään yltiöteatraalisia kiemurteluja ei nähty ja kävipä mies jäälläkin vaikkei olisi varsinaisesti kyennyt. Eli ei koitettu väkisin saada pelikieltoa loukkaantumisilla mässäilemällä.

Käsittääkseni Tapparan lääkäri ei myöskään antanut missään aiheessa ymmärtää että Grönvallilla olisi pahojakin vammoja. Rauteen polvilumpion puolestaan piti olla pahasti hajalla.

Että näin.
 

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Virheitä, virheitä, virheitä

Ohessa oma näkemykseni tapahtumien kulusta tässä Miettisen tapauksessa.

- Tuomarin antama rangaistus. Rangaistus ehkä kohtuuttoman kova. Tuomari tosin joutuu tekemään päätöksensä nopeasti ja ilman videoita eli ei kovin suuri virhe.

- Mobergin antama tuomio. Liian kova tuomio johtuen väärästä perusteesta eli vastustajan loukkaantumisesta. Vaikka sääntöpykäläkin tuntee mahdollisuuden kovempiin rangaistuksiin pelaajan loukkaantuessa, ei loukkaantumisaste voi missään nimessä ole yksinomainen peruste tuomiolle. Selvä virhe Mobergilta siis.

- TPS:n toiminta. Pelaajalta erittäin raukkamaista näytellä pahasti loukkaantunutta jos ei sitä ole. Lääkärin kommentit hyväksyttäviä jos ei todella tiennyt loukkaantumisen vakavuutta, todennäköisesti kyllä tiesi. Näytteleminen selvä virhe, lääkärin lausunto todennäköisesti virhe.

- Mobergin päätös muuttaa tuomiota. Osoittaa kyllä miehekästä otetta Mobergilta myöntää virheensä kun on sellaisen tehnyt, mutta päätös joka tapauksessa väärä. Jos tällainen päätös olisi jätetty voimaan, mitkä kaikki tapaukset olisi pitänyt ottaa uudelleen käsittelyyn ja kuinka pitkältä ajalta ? Entä voisiko jatkossakin hakea ja saada tuomion kohtuullistamista ? Tälle tielle ei voida lähteä, selvä virhe siis.

- Liigahallituksen päätös pitää annettu tuomio voimassa. Jos katsoo edellistä kohtaa päätös oli oikea. Toisaalta, voidaan kyllä kyseenalaistaa sekin, miksi liigahallituksen piti puuttua tähän, tässä olisi hyvin riittänyt sekin, että Mobergia ja muita kurinpitäjiä olisi informoitu siitä, että jatkossa näitä tuomioita ei muuteta. Olisi siis tällä kertaa hyväksytty selvä virhe eli päätöksen jälkikäteinen muuttaminen, mutta samalla varmistettu ettei sellaista jatkossa hyväksytä.

Summa summarum, tämä on kaiken kaikkiaan ollut uskomattoman nolo episodi koko sm-liigalle. Kaikki ovat tehneet virheitä ja ulospäin on näyttänyt siltä, että homma ei ole kenenkään hallussa. Toivoa sopii, että jatkoa silmällä pitäen voitaisiin sopia kuinka menetellään ja nähdäkseni parasta olisi sopia niin, että tuomioita ei jälkikäteen muutella.
 

Axel K.

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Re: Re: Re: The truth, only truth, and nothing but the truth

Viestin lähetti cobol
Tarjoamasi "selitys" on huono. Miten päätös voidaan tehdä, jos päätöselin ei ole ollut kasassa?

Taas, jotta saivartelijat ja provottajat, en nyt tarkoita sinua Cobol, eivät saisi aihetta, selvennä taasen hieman ja jätän asian sikseen. Tarkoitus ei ole _mintekään_ hyökätä Hjallista vastaan tai puolustella Lintumäkeä. En halua osallistua keskusteluun olleenkaan. Tätä keskustelua ei voi käydä värittömien lasien läpi.

Ilmeisesti Lintumäki on soittanut juuri niille jäsenille, joita Hajllis ei saanut kiinni. Mahdollista on esim. että SM-liigassa on kaksi leiriä. Lintumäki ja Hjallis soittelevat eri henkilöille kriisitilanteissa. Mutta joo, en kuitenkaan usko Lintumäen mustamaalaavan, miksi niin tekisi?

Käytät Cobol usein aika vahvaa kieltä ja syyttelet voimakkaasti. Vai onko Hjallis aina oikeassa ja sinulla on tästä taas jotain sisäpiiri-"tietoa"? Tiedät varmasti että oikeamuotoinen kokous on pidetty? Älä ala syyttelemään ketään mustamaalauksesta ilman pitäviä todisteita. Tässä on nyt _tällä_ hetkellä sana sanaa vastaan - Lintumäen ja Harkimon. Ollaanko hiljaa siihen asti, kunnes muita todisteita saadaan? Koko episodi on niin hämärä, että _syyllisiä_ tuskin läydetään koskaan.

P.S. Edellinen viestini sisälsi ajatusvirheen, sorry.
 
Viimeksi muokattu:

RoopeS

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Suomalaisen Hjääkiekon tulevaisuus

Jaksoinpa lukea läpi melkein koko ketjun. Huh. Tässä vaiheessa on tietysti helppoa vetää erilaisia johtopäätöksiä ja viisastella, joten osa kirjoituksestani on vain yhteenvetoa, mutta toinen osa on ihan omaa aiheellista ? huolestumista.

Tappaus Miettinen ja Kurinpitoryhmä voidaan käsitellä (kuten ketjussa jo onkin) monella eri tasolla. Luettelen joitakin ja käsittelen vain yhden.

Taso 1. Mitä itse asiassa tapahtui jäällä. (taklaus, jälkieseuraukset, tuomiot, filmaamiset jne.) Melkein kaikki on jo sanottu.

Taso 2. Taklaus osana play off (psyykkaaminen, väärän kohtelun kohteeksi joutuminen, etujen hakeminen jne). Melkein kaikki on jo sanottu.

Taso 3. Mobergin päätös, päätöksen muuttaminen ja siihen liittyvä rohkeus tai munattomuus. (vehkeily, ryhdikkyys, mediapeli jne.). Keskustelu aloitettu, pitää jatkaa. Kovia rangaistuksia taklaajille, filmaajille ja lankaan menneille lääkäreille.

Taso 4. Tapauksen hyväksikäyttäminen SM-liigan valtapelissä.

Kun aikoinaan Hjallis valittiin SM-liigan johtoon, tehtiin ymmärtääkseni taustalla joitakin lehmänkauppoja, joista eräs merkittävä oli Jortikan ja Mobergin sijoittaminen kurinpitoryhmään ? Suuri osa jääkiekkokansasta oli huolestunut Hjalliksen uudesta vahvasta asemasta, syystäkin.

Hjallis on rakentanut oman valtakuntansa määrätietoisesti ja todella taitavasti. Siitä hänelle taputusta!!! Liikemaailmaan hyvä esimerkki ja korkeakouluihin hyvä casepohja! (Tässä on käytetty mm. Porterin oppikirjaa hienosti). Valtakunnan rakentamisessa on rakenteellisella puolella tärkeää että omat tai hyvin läheiset kaverit istuu kaikilla merkittävillä sidosryhmäpaikoilla ja että vastapuolen/ mahdollisen opposition kaverit saavat pienempiä tai merkityksettömänpiä paikkoja.

Nyt olisikin syytä katsoa miten pitkälle Hjalliksen rakennusprojekti on edennyt. Erottamalla Frankin kurinpitoryhmästä ja hajoittamalla sen, pystyttiin jakamaan paikat uudestaan. Vanha lehmänkauppa joka siis tehtiin valtapelin takia on nyt taitavasti purettu. Käytettiinkö siis tapaus Miettinen tähän? Mikäli kurinpitoryhmässä olisi istunut Hjallikselle läheinen taho olisikohan silloin todettu medialle: "Kova jätkä uskalsi perua väärän päätöksen! Kurinpitoryhmän esimerkillinen johtaja, palautti SM-liigan uskottavuuden. Filmaajille lähetettiin selkeä viesti". (Tässä en siis itse ota kantaa tason 1 aiheeseen).

Eli minua kiinnostaa nyt minkälaiset lonkerot Hjalliksella (Jokerien pääomistajalla) on Suomalaisessa jääkiekossa. Onko rakennusprojekti edennyt niin pitkälle että päätöksenteko on käytännössä keskittynyt hyvin pieneen klikkiin, ja voidaanko olettaa että joku liigajoukkue saa sisäpiiritietoa tai muuten vain etulyöntiasemaa tästä syystä. Huom! En sano että Hjallis olisi tehnyt tässä väärin. Hänen tehtävänsä Jokerien omistajana on rakentaa itselleen vahvan aseman, "kilpailijoiden" tehtävänä on yrittää estää sen.

Mikäli rakennusprojekti on ehtinyt riittävän pitkälle, voi olla liian myöhäistä enää tehdä mitään. Kun valtaa on riittävästi keskitetty pieneen klikkiin on ulkopuolisten ja kilpailijoiden enää mahdotonta päästä sisään ilman valtaklikin hyväksyntää. Mikäli näin on nyt käynyt meillä on edessä Suomalaisen Hjääkiekon vaihe.

Olen siis huolestunut Suomalaisen jääkiekon päätöksentekoelimien ja rakenteiden keskittymisestä. Voiko joku vähentää huolestumistani kertomalla minulle että olen väärässä.

Muuten olen sitä mieltä että liigajohto, liitto jne. ei saisi olla jäävi....
 

Peter Gabriel

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos sovitaan sillain, että päätetään että SM -liiga teki virheen ja ottaa siitä opikseen. Mitä siitä että siitä kärsivät syyttä Miettinen ja sen myötä HPK? TPS saa tässä asiassa edun, mutta toisaalta, se ansaitsee sen. Onhan niillä viirejä katossa, rehti pelitapa ja maan ykköskiekkotoimittaja. Joku Miettisen pelikielto on pikku asia niihin verrattuna ja voidaan ohittaa olankohautuksella... Ja eihän me täällä Hämeenlinnassa osata kuin valittaa! Ja täysin aiheetta! Ihan oikein vain että Miettinen nostetaan sivuun. Sehän vaan tasoittaa ah, niin epäoikeudenmukaista materiaalieroa, joka saattaisi estää turkulaisen kiekkoilun perusarvojen oikeudenmukaisuuden, suoraselkäisyyden ja hyvän etiikan leviämisen läpi Suomen maan.

Kyllä on hieno katsella kuinka TPS:n pelaajat, Rautee etunenässä ja koko organisaatio, Ikonen mukana hyvässä hengessä, taistelevat SUURELLA SYDÄMELLÄ Hämeenlinnan korruptoinutta kiekkomafiaa vastaan.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Kannattaa muistaa eräät seikat.Harkimo tuli aikanaan jääkiekkoon mukaan sen takia että hän tekisi sillä rahaa,ei rakkaudesta lätkään.Hifk-fanina yritti ostaa Hifkin ja kun ei saanut sitä niin hankki Jokerit.

Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää monet Harkimon päätökset sillä ei hän ole liigan johdossa jotta kaikilla menisi hyvin vaan hänen pointtinsa on aina yksi ja sama eli kuinka saada rahaa lätkän avulla.Sen takia hänen päätökset ovat mitä ovat eli aina ykkösenä tulee se mitä hän voi netota eikä mitkään oikeuden mukaiset päätökset tai että kaikille olisi hyvä vaan oma etu ensin.

Siksi tuntuu täysin järjettömältä kun hänet liigan johtoon hankittiin sillä mitään hyvää hän ei ole saanut aikaiseksi vaan tänä vuonna on puhuttu liigasta enemmän negatiivistä kuin pitkään aikaan tätä ennen.

Toivottavasti seurat ymmärtävät vaihtaa kaverin pois ennen kuin on liian myöhäistä.
 

mummi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Samarkand AF, Ghizjablah Amur-dvaktay Sport
Merihjallis...

asia 1: sanoi telkkarissa, että asiassa oltiin puhelinyhteydessä hallituksen jäseniin tai jos näitä ei tavoitettu, varajäseniin.

asia 2: Jortsu nyt istuu, haukkuu ja antaa tassua, jos tuleva työnantaja eli Merihjallis vaan niin käskee.

asia 3: Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että Mikko Rautee ei kävele tänään Rinkelinmäen hallista ulos omin voimin - which was nice!

asia 4: Miettikääpä sitä...
 

LuKi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, LuKi-82
Mihin menet SM-liiga?

Tämä on ensimmäinen viestini jatkoaikaan. Olen lukenut sitä kyllä alusta lähtien aktiivisesti, mutta en ole aikaisemmin osallistunut keskusteluun. Nyt kyseessä on niin suuret asiat etten voi olla sanomatta muutamaa asiaa.
Ensiksikin kaikkien kirjoittajien pitäisi olla aidosti huolissaan jääkiekon tulevaisuudesta Suomessa. Pienten ja suurten seurojen erot ja pelaajien kato Ruotsiin ovat olleet jo pidempään huolena. Nyt tähän on lisätty parin viime vuoden aikana uusia aspekteja, pääasiassa kiekon parissa työskentelevien omasta toimesta. Kaukaloita on pienennetty tilan vähentämiseksi ja kontaktien lisäämiseksi. Samalla vauhti on kasvanut pelinäkemyksen edelle. Tästä on seurauksena loukkaantumisia, joiden estämiseksi jaetaan pelikieltoja kontaktien seuraamusten mukaan. Mukaan ovat tulleet erittäin ikävät pelaajien filmaukset, koska linja on yleisessä tiedossa. Itse Turussa asuneena ja Rauteen otteita jo Tuto:n junnuissa ihailleena, en voi kuin ihmetellä Mikon ja Tps:n toimintaa. Rautee käveli itse hallilta bussiin, joten ei voinut olla epäselvää vamman laadusta. Miksi upeata välieräsarjaa pelaava palloseura syyllistyy moiseen?
Toinen on Harkimon valta. Kuten päivän IS kertoo, on nyt kurinpitoryhmässä yhtä lukuunottamatta kaikki Hjalliksen omia miehiä. Myönnettäköön, että olen takin kääntäjä, koska itse näin Harkimon valinnan SM-liigan johtoon positiivisena, mutta maajoukkue kuvioiden ja tämän sekoilun tuloksena olen aidosti huolestunut.
Mielestäni katsojat voisivat äänestää jaloillaan edes yhdestä pelistä, myös Turussa. Sillä voisi olla vaikutusta, sillä raha se on joka ratkaisee. Tavoitteenahan on reilu peli.
 

ipanmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canadiens
Kyllä on tällä hetkellä "jääkiekon" Sm-liiga pohjamudissa. Kuinka tällaiseen paskaan on voitu alunperin edes ajautua. Mobergin ja Jortikan nimityksen kurinpitoelimeen olivat jo suuri virhe.

Tällä kaudella on pelikiellot jaettu pelkästään seuraamusten perusteella ja silloin ollaan pahasti metsässä. Tuomiot tulee antaa teon mukaan. Näin menetellään kaikkissa muissa sarjoissa paitsi suomen neitiliigassa.

Miettisen taklaus Rauteeseen oli puhdas. Siitä ei pääse mihinkään. Taklaustilanteessa housunlahkeet osuvat yhteen ja minkäänlaista polvikontaktia tilanteessa ei ole. Miten muka polvilumpio voi mennä paskaksi jos taklaus osuu reiteen? Miettikääpä sitä niinkuin tämä koko kansan pelle sanoo.

Suurin syyllinen tässä tilanteessa on ehdottomasti Rautee joka on todellinen ämmä. Pelimies ei kieri maassa jossei oikeasti satu. Rauteehan pelasi jo seuraavassa ottelussa. Tällainen filmaaminen on erittäin halveksuttavaa kun ruvetaan leikkimään loukkaantunutta. Eri asia jos on oikeasti sattunut pahasti. Mutta tähän tämä touhu on mennyt kun rangotaan seurauksesta eikä teosta. Jotkut pellet siellä kentällä sitten yrittävät näytellä loukkaantunutta jotta vastustajalle saataisiin pelikieltoa.

Veikkaampa vaan että tänään voi Ms. Rauteella olla lämmin vastaanotto Rinkelinmäellä.

Onneksi sentään maailmassa on muita hyviä jääkiekkosarjoja kuten NHL ja Elitserien, jotka eivät ole pilanneet mainettaan niinkuin tämä meidän urpo-liiga.
 

Master God

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallokerho
Re: The truth, only truth, and nothing but the truth

Viestin lähetti pygmalion
No niin, kaikenlainen napina voidaan lopettaa, sillä Lopullinen Totuus on selvinnyt. Sen voi lukea aamun Turun Sanomista, jossa Suomen toiseksi luotettavin mies (Arvi Lindin jälkeen), Erkki "ETT" Liesmäki, kommentoi asiaa:

"Mopo karkasi liigajohdolta"
Kuuntelin aamulla kouluun ajellessani Radio Novaa. Siellä joku käsittääkseni Puolustusvoimain palveluksessa oleva mieshenkilö varoitti kaikkia kansalaisia mahdollisesta propagandasta: "Me emme voi tietää, mitä oikeasti tapahtuu. Meillä on vain kummankin osapuolen versiot tapahtuneesta, jotka kertovat vain sen, mikä kullekin osapuolelle on edullista kertoa." Muistakaa siis turkulaiset tämä, kun luette Turun Sanomia. ;)
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Mihin menet SM-liiga?

Miettisen poissa olo illan pelistä ei ilmeisesti olekkaan vielä täysin selvä.Odotellaan mitä tapahtuu....
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Re: Mihin menet SM-liiga?

Viestin lähetti Jakub
Miettisen poissa olo illan pelistä ei ilmeisesti olekkaan vielä täysin selvä.Odotellaan mitä tapahtuu....

Asia varmistunut: Miettinen pelaa kuin pelaakin tänään torstaina. Kumouksen kumouksen kumous on tehty. Ai että on uskottavaa tämä SM-liigan touhu. Voi herrajumala!!

Tai onhan tässä vielä monta tuntia peliin, joten kumouksiakin voi vielä tulla...Heh.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Mikä lähde väittää että Miettinen pelaa?
 

Bouwmeester

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hpk
Siis hetkinen: onko Miettisen pelikiellon perumisen peruminen peruttu? Perustuuko tämä päätös kenties sm-liiga hallituksen äskettäin pitämään kokoukseen? Vahvistusta odotellaan...ja uusia perumisia.

Ainekset oikealle vuosisadan saippuaoopperalle ovat olemassa.
 

Jakub

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
SM-liigan hallitus ilmeisesti tosiaankin pitää uuden kokouksen eli eilinen puhelinkierros ei ollut laillinen.

En tiedä mitä päätöksiä on tehty mutta jos Mauri asian noin varmasti uutisoi,ehkä hänellä on parempaa tietoa.
 

äijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Itähelsinkivantaan Jokerit
Re: Mihin menet SM-liigan uskottavuus?

Viestin lähetti mauri
Asia varmistunut: Miettinen pelaa kuin pelaakin tänään torstaina. Kumouksen kumouksen kumous on tehty. Ai että on uskottavaa tämä SM-liigan touhu. Voi herrajumala!!

Tai onhan tässä vielä monta tuntia peliin, joten kumouksiakin voi vielä tulla...Heh.

Juuh!
Vielä on aikaa kumota muutamaan kertaan jo kumotut päätökset.
Vai miten se meni...

Siis aivan uskomatonta näpertelyä!
SM-liiga hoi! Mihin menet?

Itse illan pelistä: parempi voittakoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös