Mielikuva muista joukkueista

[Mane]

Re: Helminen

Hyvä heki, yritin lähettää tämän viestin sinulle yksityisviestillä, mutta olet ko.toiminnosta kieltäytynyt, joten kaikkien nähtäväksihän tämä joutaa, vaikkei viestiketjun aiheeseen liity.

Kirjoitit:


"Ok, Helminen on pärjännyt Ruotsissa, joka nyt vastaa mielestäni sm-liigaa. Se on kuitenkin eri asia, kuin nhl- tai maajoukkuepelit."

Todellakin, Helminen on mm.voittanut Ruotsin liigan pistepörssin. Sinä väitit, että Helminen ei ole koskaan pärjännyt ulkomailla, mutta nyt oman naurettavuutesi huomattuasi kavensit sen siis koskemaan pelkkää NHL:ää, ok. Harvassa ovat siis sitten
"ulkomailla" pärjänneet pelaajat Suomen liigassa, jos Ruotsin liigan pistepörssin voitto ei ole mitään oikeaa ulkomailla pärjäämistä.

Itse asiassa väite, ettei Helminen olisi NHL:ssä pärjännyt ei sekään aivan pidä paikkaansa.

Helmisen tulokaskausi NHL:ssä 66.10+30=40, 0.61/ottelu.

Parempaan tulokaskauteen suomalaisista on yltänyt vain kuusi pelaajaa, siis Suomen jääkiekkohistoriassa.

Helmistä runtelivat tulokaskauden jälkeen loukkaantumiset entistä raskaammin, jopa uran päätös oli
lähellä, vain 33 ottelua toisella kaudella (joista kuusi farmissa). Helminen palasi Ilvekseen ja dominoi jälleen liigassa. Sitten
takaisin NHL:ään, mutta loukkaantumiset iskivät jälleen vain 24 NHL-peliä, joissa pisteitä 12. Paluu Eurooppaan taas edessä, tällä kertaa lopullisesti. Yllättäen uusi paikka oli Ruotsin 1.divisioonassa, Malmössä, siellä
Helminen takoi 2 pts/ottelu, mukaan lukien Malmön sarjanousun ratkaisseen maalin. Helmisestä oli tuleva yksi Malmön kaikkien aikojen suurista legendoista. Kaksi Ruotsin ja yksi Euroopan mestaruus, sekä pistepörssin voitto mahtuivat triumfiin. Sitten vielä Ilvekseen, jossa pelannut nyt viisi hienoa kautta.

Vain viitisenkymmentä pelaajaa Suomen jääkiekkohistoriassa on pelannut yli 100 NHL-ottelua, yksi näistä on, Raimo Helminen.
Muut eivät "oikein ole ulkomailla pärjänneet"

Helmistä enemmän NHL-otteluita ovat tämän hetken kotimaisista liigapelaajista pelanneet Peltonen, Aalto ja Alatalo, näistä vain
Peltonen on tehnyt enemmän tehopisteitä NHL:ssä kuin Helminen (yhden enemmän, tarvitsi siihen 58 ottelua enemmän). Mielestäsi siis kukaan SM-liigan pelaajista ei ole oikein ulkomailla pärjännyt, selvä. Entä miksi mainitsit sen vain Ilveksen yhteydessä, kun se koskee kaikkien joukkueiden kaikkia suomalaispelaajia ja paria lukuunottamatta (Stapleton,Joseph) myös kaikkia ulkomaalaispelaajia?




"Helminen ei ole onnistunut juuri missään arvoturnauksessa. Alkusarjassa hän kyllä naputtaa sen 0+4, mutta tärkeissä peleissä Raipe on (valitettavasti) ollut aika vaisu."

Nyt tuli sitten melkoisen suurta paskaa oikein suun täydeltä. Oikein naurattaa moiset väitteet.

Ensin tehopisteet sitten jäähyminuutit ja +-

Olympiakisat

1984 6.0+2=2 2 +1
1988 7.2+8=10 4 +5 (Teki Suomen joukkueessa eniten pisteitä yhdessä Erkki Lehtosen kanssa, joka pelasi ottelun enemmän. Loukkaantumishetkellä Helminen johti Suomen joukkueen pistepörssiä.)
1992 8.1+2=3 0 -2
1994 8.1+5=6 8 +4
1998 6.2+0=2 2 -2 (toinen maaleista välierässä Venäjän verkkoon)

Kanada/World Cupit:

1987 5.0+3=3 0 (Suomen joukkueen toiseksi paras pistemies)
1991 ei mukana
1996 3.0+1=1 0


MM-kisat:

1985 10.4+5=9 2 +6 (Suomen joukkueen kolmanneksi paras pistemies)
1986 ei mukana
1987 ei mukana
1989 ei mukana
1990 4.0+0=0 -2
1991 ei mukana
1992 ei mukana
1993 ei mukana
1994 8.1+5=6 0 +10
1995 8.1+7=8 2 +11 (Suomen joukkueen kolmanneksi paras pistemies)
1996 6.0+4=4 0 0
1997 8.0+6=6 0 -1
1998 10.2+9=11 0 0 (Suomen joukkueen paras pistemies, koko kisojen pistepörssin kolmas tasapisteissä edellä olleiden Forsbergin ja Sundinin kanssa)
1999 10.1+3=4 2 -2
2000 9.2+2=4 0 -3
2001 9.1+5=6 0 +5


Lisäksi Helmisen kohdalla on muistettava maagiset Nuorten MM-kisat 1984 7.11+13=24. Silloin kaikkien aikojen ennätys, sen jälkeen sen on rikkonut Peter Forsberg.

Samaan ei ole yltänyt yrityksestä huolimatta esimerkiksi Gretzky, ei Lemieux, ei Jagr, ei Sundin, ei Larionov, ei Fedorov, eikä varsinkaan kukaan suomalaisista. Jo puolet Helmisen pistemäärästä on huikea saavutus.
Toki ei Helminen koskaan ole missään maajoukkueessa juurikaan pärjännyt.



Miten mielestäsi pelaaja joka on viisissä ERI aikuisten arvokisoissa ollut Suomen joukkueen kolmen parhaan pistemiehen joukossa, on nuorten MM-kisojen yksi kaikkien aikojen sankareista ja johtaa Suomen A-maajoukkueen kaikkien aikojen pistepörssiä ei mielestäsi "koskaan ole oikein pärjännyt maajoukkueessa"? Sinulla on helvetin kovat kriteerit. Toki Helmiselläkin heikkoja ja keskitasoisia arvokisoja löytyy, mutta myös niitä, joissa hän on loistanut tähdistä kirkkaimmin. Sinä siis raakkaat liki kaikki Suomen jääkiekkohistorian pelaajat kategoriaan "ei oikein pärjännyt maajoukkueessa". Ihme mies. Ole hyvä ja kerro minulle ketkä SM-liigapelaajat, jos ei Helminen, mielestäsi OVAT pärjänneet maajoukkueessa ja ulkomailla. Ei kukaan?


Helmisen SM-liigameriitit ovat taas sitten loistokkuudessaan oma lukunsa.

"Mielestäni Raipe ei ole todellakaan huono pelaaja. Päinvastoin hänellä on loistava pelisilmä. Vastaavasti muutoin Ilveken runko on koostunut "ikuisista" liigajyristä, siis ainakin mielikuva tasolla."

Mielikuvat jokaisella ovat omat. Faktoista ei voi kiistellä ja niistä mielestäni kiistelet kun väität Helmisen, kaikkien aikojen teholeijonan, epäonnistuneen maajoukkueessa.

Ilveksen runkohan oikeasti on varsin nuorta ja Miettistä ja Nikanderia lukuunottamatta mielikuva "ikuisista liigajyristä" on täysin väärä. Myös Mika Nieminen ja Vesa Viitakoski ovat nimittäin osoittaneet pärjäävänsä ulkomailla ja maajoukkueessa. Muut hyökkääjät ovat pelanneet tuskin kolmea kautta SM-liigassa.

Pakistossa ainoa pidempiaikainen liigajyrä on Jani Nikko, joka ei pelanne liigatasolla enää koskaan.

Joskus aiemmin Ilveksen runko pysyi vuosia kasassa, sehän on yleensä positiivinen asia. Tällä hetkellä Tappara on samassa tilanteessa. Liigajyriä paljon, jotka eivät koskaan lähde SM-liigasta mihinkään. Eivätkä siksi automaattisesti "maajoukkueessa tai ulkomailla pärjää"? Hannu Mattilan, Juha Hautamaan tai Arto Kulmalan kaltaiset hyvän liigatason pelaajat joilla on aina yksi seura, eivät mielestäni ole moittimisen arvoisia pelaajia.

Paatoksen päätteeksi siis. Kuka SM-liigapelaaja Sinun mielestäsi on pärjännyt maajoukkueessa ja ulkomailla? Huomaa, että omien kriteeriesi mukaan, arvokisojen kokonaispistepörssissä kolmen parhaan joukkoon selviytyminen ei vielä riitä siihen, että olisi maajoukkueessa pärjännyt. Myöskään Euroopan huippusarjoihin lukeutuvan Elitserienin pistepörssin voitto ei ole ulkomailla pärjäämistä, kriteeriesi mukaan.


PS. Risto Jalo pelasi neljät MM-kisat ja yhdet olympialaiset. Sarajevossa tämä, ei koskaan maajoukkueessa onnistunut kaveri oli Suomen kolmanneksi paras pistemies. Vesa Viitakoski on käynyt kahdet MM-kisat ja pelasi AHL:ssa kolme kautta piste/peli-tahdilla, toki ei tuo AHL:kaan varmaan sinun mielestäsi oikea ulkomaa ole.

 

[Blue F]

Viestin lähetti Ande
Blues:
Perinteitä ei tehdä hetkessä, rahalla saa ja hevosella pääsee, floppihankintoja mutta makkararahat eivät lopu koskaan, hieno halli, miksi ei katsomoa toisessa päädyssä?.

Vastattiin, kun kysyttiin.

Johtuu nimenomaan PERINTEISTÄ. Espoon vaakunassa on hevosenkenkä, joten halli haluttiin saada muistuttamaan Espoolaisuudesta ja mielestäni siinä onnistuttiin naulan kantaan.

En tiedä koska olet viimeksi käynyt hallilla, mutta vuoden loppupuolella avattiin koko toisen päädyn kattava savullinenravintola, josta on tullut hyvin suosittu paikka seurata peliä. Ei ehkä katsomo, mutta kuitenkin...

 

[diego]

Pelicansien nimestä jaksetaan jauhaa tasaisesti ja joka käänteessä. Vanha kunnon Reipas oli pakko pistää telakalle vanhojen mokien vuoksi, muttei sen vuoksi voi koko touhua sanoa juurettomaksi.

Ihan vaan kysyn , kun yleinen mielipide pitää Kaanien nimeä sukkana, että olisiko Kärpät nimeä lähellä olevat esim. Näädät tai Hiiret hyvä. Joskus ne on Ilves ja Lukkokin synnytetty niminä ja varmasti uusuna olleet aika outoja mutta nyt toimii. Vaihtoehtona olisi voinut toimia Rauman Avain.

Kaikkien varmasti hyväksymä Reipas kun ei enää kelpaa niin lähelle menisi vaikka Railakas tai Rempseä. Eikös olisikin lystikästä !

Oikeasti Blues ja Pelicans toimii ihan yhtä hyvin kun noi helvetin villieläimet.

 

[Mane]

No ei kyllä todellakaan toimi.

Blues ja Pelicans eivät ole edes suomea. Suomen kielestä löytyy vaikka kuinka paljon komeita sanoja seuranimiksi. Näädät ja Hiiret eivät toimi, kuten ei myöskään vaikka Pinkit. Toki nekin kaikki lyövät Bluesin ja Pelicansin. Mutta ei se tarkoita sitä, että kaikki nimet on käytetty.


Myrsky, Kipinä, Sydän, Liekki, Teräs, Ritarit...

Nuo tulivat parempina mieleen kolmen sekunnin mietintäajalla. Hyviä eläinaiheisia löytyy lisäksi kymmeniä.

Tai sitten pelkkä Lahti, tai pelkkä Espoo. Nekin ovat huomattavasti parempia kuin Blues tai Pelicans.

 

[pingviini]

Sanotaanpas nyt jotain niistä joukkueista, joista on jotain sanottavaa:

Ässät & HPK: nämät on NE kaksi. Ässät ensin, sitten hpk. Ei kai siitä muuta voi sanoa, jääkiekko kiinnostaa vain kun näistä toinen on kentällä!

Blues: Tätä joukkuetta vihaan yli kaiken. En rupea selittämään, mutta syyt on henk.kohtaisia jotenka muut ei varmaan edes tajuis. Ja nämä syyt juontaa juurensa kiekkoespoo- ajoilta, joten tämä blues imago on kyllä vähän latistanut tunnelmaa... Aina kuitenkin juhlin sen joukkueen puolesta, joka bluesin kaataa!

Jokerit: Harkimo on se mitä tulee mieleen. Siitä miehestä en pidä sitten tipan tippaa, ja siksi tämä joukkue saa vihat niskoilleen!

HIFK: Pelityylistä tykkään, ja IFK-Ässät pelit on (lähes) aina ollut hyviä, joten sympatiat sinne

Kärpät: Olen jotenkin onnistunut tapaamaan ne ärsyttävimmät kärppäfanit, ja siksi ei kivaa...

Muut on ihan turhia, edes lukko ei herätä mitään tunteita... Se on kyllä aika ikävää mutta minkäs teet...

 

[heki]

Helminen

Alun perinkin mietin pitkään Helmisen laittamista tuohon listaan, sillä pelitaitojen puolesta mies ei ko. kategoriaan kuulu. Miehen saavutukset ovat kunnioitettavia, ja mielikuvani on muodostunut liiaksi viimeaikojen (muutaman viimevuoden) mielestäni vaisuista maajoukkue esityksistä. Helminen on pelanut paljon hyviä turnauksia, mutta myös paljon vaisuja turnauksia, joita toki pitkälle uralle mahtuu. Ehkä myös hievan vaisut otteet liigassa on vaikuttaneet mielikuvaan. Kuten jo alussa mainitsin, kyse on mielikuvista, eikä välttämättä faktoista. Nämä kaksi on aivan eri asioita. Myönnän, että Helminen on hyvä pelaaja, eikä esimerkiksi hänen nhl-uransa ole mielikuvatasolla päällimmäisenä mielessä. Ihmisellä kun on paha tapa muistaa vain viime aikojen tapahtumat (paitsi jos kyse on idolista).

 

[Ande]

Viestin lähetti Blues forever

Johtuu nimenomaan PERINTEISTÄ. Espoon vaakunassa on hevosenkenkä, joten halli haluttiin saada muistuttamaan Espoolaisuudesta ja mielestäni siinä onnistuttiin naulan kantaan.

En kyllä oikein ymmärrä pointtiasi perinteistä.
Kunnioittaako siis Blues Kiekko-Espoon perinteitä rakentamalla areenansa istumakatsomon Espoon kaupungin (ja Kiekko-Espoon) logon muotoon? Ehkä esim. HPK:kin voisi kunnioittaa Hämeenlinnan perinteitä uudistamalla Rinkelinmäen katsomon linnan muotoiseksi, tai wanhan "HPK"-logonsa muotoon.
Omasta mielestäni jääkiekkoareenaan, varsinkin uusiin, "kuuluu" katsomot ympäri hallin.

Viestin lähetti Blues forever

En tiedä koska olet viimeksi käynyt hallilla, mutta vuoden loppupuolella avattiin koko toisen päädyn kattava savullinenravintola, josta on tullut hyvin suosittu paikka seurata peliä. Ei ehkä katsomo, mutta kuitenkin...

En ole käynyt LA-areenassa pariin vuoteen, mutta 8.2 Blues-Ilves peliin olen tulossa fanimatkalle. Kuulostaa ihan hienolta idealta tuo päätyravintola, vielä savullinenkin.
Ehkä Blues-päättäjät huomasivat, että pelkkä Nesteen valomainos ei tuota yhtä paljon, kuin päätykatsomo/ravintola.

 

[jyp17]

Viestin lähetti Hypodermic
Täällä(kin) sitä taas haukutaan JYP:iä kahvakiekosta. Täytyy ihan lyhkäsesti vaan kommentoida, että kyllä lauantaina HPK:kin osasi kahvata, ja mielestäni paljon paremmin kuin JYP. Vaikka kerho liikkui lähes koko ottelun ajan paljon paremmin kuin JYP, oli mielestäni sen kahvaus paljon runsaampaa.

Tuohon kyllä yhtyisin niinkun lähes täydellisesti. Ainut vaan, että itse lisäisin suurempiin kahvaajiin kyllä Tapparan.
Onhan se outoa, että Jyppiä kahvaajajoukkueeksi sanotaan, mutta kaksin verroin kaunihimpi Tappara ei saa kyseisestä ominaisuudesta mitään noottia. No, onhan se tällä hetkellä liigajohtaja, joten eihän tuota sovi rumasta pelitavasta moittia.
Kyllä täytyy sanoa että on tuo "KAHVAAJA" -leima kohtalaisen kovaan isketty tuohon otsan pintaan. Että pidetään ne silmät auki ja kattellahan kuka sitä kahvausta harrastaa.

 

[Ande]

Viestin lähetti jyp17

Onhan se outoa, että Jyppiä kahvaajajoukkueeksi sanotaan, mutta kaksin verroin kaunihimpi Tappara ei saa kyseisestä ominaisuudesta mitään noottia. No, onhan se tällä hetkellä liigajohtaja, joten eihän tuota sovi rumasta pelitavasta moittia.
Kyllä täytyy sanoa että on tuo "KAHVAAJA" -leima kohtalaisen kovaan isketty tuohon otsan pintaan. Että pidetään ne silmät auki ja kattellahan kuka sitä kahvausta harrastaa.

Olet ilmeisesti asunut erakkona luolassa kuluvan kauden, kun et ole ko. ilmiötä havainnut, josta on mm. täällä jatkoajassakin ollut etusivun äänestys ja jauhettu lukemattomia kertoja.
Asia on vain niin (mielikuvissa), että nimenomaan JYP aloitti koko kahvauspelitavan Suomessa, jolla pystyi pyristelemään pelillisesti parempia joukkueita vastaan ja saalisti ikävällä pelitavallaan päänahkoja.
Voit myös laskea JYPissä kiekkokoulutuksensa saaneet pelaajat Tapparan rosterista.

Tappara pelaa ehkä ikävästi, mutta tehokkaasti.
Meikäläiselle ainakin kelpaisi mielummin Ilveksen mestaruus, vaikka se tulisi kahvaamalla, kiekottoman pelaajan blokkaamisella ja estämisellä, kuin huipputaitokiekolla saavutettu hopea.
Mestaruus on ainoa asia, miksi SM-liigaa pelataan.
Tällaisella ajattelutavalla emme ehkä kehitä liigaa pelillisesti parempaan suuntaan, mutta minä en päätäkään siitä.
Fanina vain esitin oman itsekkään mielipiteeni.

 

[heki]

Viestin lähetti Mane
No ei kyllä todellakaan toimi.

Blues ja Pelicans eivät ole edes suomea. Suomen kielestä löytyy vaikka kuinka paljon komeita sanoja seuranimiksi. Näädät ja Hiiret eivät toimi, kuten ei myöskään vaikka Pinkit. Toki nekin kaikki lyövät Bluesin ja Pelicansin. Mutta ei se tarkoita sitä, että kaikki nimet on käytetty.


Myrsky, Kipinä, Sydän, Liekki, Teräs, Ritarit...

Nuo tulivat parempina mieleen kolmen sekunnin mietintäajalla. Hyviä eläinaiheisia löytyy lisäksi kymmeniä.

Tai sitten pelkkä Lahti, tai pelkkä Espoo. Nekin ovat huomattavasti parempia kuin Blues tai Pelicans.

Espoon Sydän olisi kyllä sarkastisuudessaan loistava!

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti Daespoo
Oulun mestarimarkkinoijista niin ehkä sitten loppuis tämä Bluesin 'ostojoukkue' (joka on muuten Kärppäfanin mukaan eri asia kuin 'rahajoukkue') itkeminen.

Osto ja raha joukkue ovat eri asiota. Katto Kärppien kasvatteja kärpissä ja muualla. omia nuoria kärpissä tällä'kinkaudella kymmnekunta, Espoola 3 (oooh kumarrus...)

 

[Tarinankertoja]

Viestin lähetti diego


Oikeasti Blues ja Pelicans toimii ihan yhtä hyvin kun noi helvetin villieläimet.

blues ja Pelicans ovat Enklanttia, Kärpät, Ilves ja Lukko ovat SUOMEA! Hetkellinen muotiilmiö enklannikielisistä nimistä kestää max parikytvuoota. Sitten on taas nimenmuutoksen aika, kun vanha on tullut "naurettavaksi". No blöös on sitä jo nyt. yleisö huutaa bluushit, bluushit. Keikko-espoo ei tainnut olla "trendikäs". no rakenna siinä perinteitä...

 

[Roku]

Pistänpä minäkin tähän omat sairaan mielikuvitukseni tuotteet.

Blues: Edeltäjänsä Kiekko-Espoon tavoin ollut Lukolle mieluinen vastustaja. Riippumatta sijoituksesta sarjataulukossa, Lukko on yleensä näistä peleistä voiton ottanut. Tosin tällä kaudella suunta on kääntynyt. Blues on kolmesta pääkaupunkiseudun joukkueesta minulle se kaikkein mieluisin, jostain syystä.

HIFK: HIFK:sta tulee aina mieleen kova pelityyli. Ei ole pettänyt tälläkään kaudella. Helsingin joukkueista minulle se mieluisampi.

HPK: Pienen kaupungin pieni joukkue pelaa kuin rikkaammat porukat. Onnistuu lähes aina pelaajahankinnoissaan, eikä omasta juniorimyllystäkään huonoja miehiä liigaan tule. HPK pelaa aina iloista peliä, jossa verkko heiluu tiuhaan, jos ei vastustajan päädyssä niin omassa sitten.

Ilves: Ilveksestä tulee aina mieleen takavuosien pienikokoiset, nopeat ja näppärät pelaajat. Tosin nykypäivänä ei enää näitä pieniä pelaajia Ilveksessäkään ole. Legendat Lasse Oksanen, Risto Jalo, Raimo Helminen ja Jukka Tammi tulevat mieleen myös.

Jokerit: Hjallis Harkimo. Rahaa niin että ranteita pakottaa. Jokerit on tässä viime vuosina muuttanut pelityyliään merkittävästi fyysisemmäksi. Helsingin joukkueista minulle vastenmielisin.

JYP: JYPiin liitetty maine kahvakiekkojoukkueena kummittelee edelleen päässä kuin paska Junttilan tuvan seinässä. JYP ei ole enää moneen vuoteen kahvannut sen enempää kuin mikään muukaan joukkue. 90-luvun alun menestyksen vuodet hämmästyttävät edelleen.

Kärpät: Hyvä joukkue. Kärpistä tulee mieleen valtava kiekkobuumi kaupungissa, sekä joukkueen mukana vieraspeleissä kiertävä äänekäs fanilauma.

Lukko: Oma porukka, jonka menestystä ja menestymättömyyttä seurataan aina suurella tunteella.

Pelicans: Lukuisat nimenmuutokset takavuosina: Hockey Reipas, Reipas Lahti, Kiekkoreipas ja mitä niitä olikaan. Sympaattinen joukkue.

SaiPa: Hissiliike divarin ja liigan välillä 80-luvulla. Leif Boork valmensi 80-luvulla puoli kautta joukkuetta, jossa pelasi mm. Hannu Kamppuri. Sympaattinen joukkue.

Tappara: 80-luvun hallitsija, joka vajosi 90-luvulla pahimmillaan liigakarsintoihin. Tapparasta tulee edelleen mieleen kolme nimeä: Kalevi Numminen, Pekka Marjamäki ja Rauno Korpi. Kahdesta Tampereen joukkueesta minulle se mieluisampi.

TPS: 90-luvun hallitsija. Loistavia maalivahteja kuin liukuhihnalta tuottava porukka. TPS on monelle raumanseutulaiselle lähes yhtä rakas kuin Lukko, muutamille jopa rakkaampikin. Ei kuitenkaan minulle. On osannut hyödyntää hyvin raumalaista junioritoimintaa.

Ässät: Se rakkain vihollinen Lukolle. Muilla peleillä ei ole niin väliä, kunhan Ässät voitetaan. Nyt on vaikeaa, mutta Ässät tulee vielä.

 

[marse]

Blues: Ei ole koskaan innostanut, tällä kaudella olisi ehkä saattanut olla mielenkiintoinen joukkue, mutta lohkojako toi espoolaiset tänne liian monta kertaa, alkoi jo kyllästyttämään. Elomoiden siirtyminen Bluesiin nosti hieman kiinnostusta. Espoossakaan en ole käynyt kuin kerran pari vuotta sitten, silloinkin vain koska olin muutenkin Helsingissä. Eipä vain sytytä.

HIFK: Vaikka yksi kahdesta näkemättä jääneistä TPS:n kotiotteluista viimeisen 12 vuoden aikana olikin IFKiä vastaan, on IFK mulle silti Se Juttu (ainakin ollut ennen tätä kautta). Jos olisi pakko olla muualta, olisin Helsingistä ja IFK-kannattaja. Tällä kaudella kotiottelut eivät ole hirveästi jättäneet mieleen (toivottavasti seuraava on poikkeus), mutta kaksi käytyä vierasmatsia olivat mahtavia, vaikka Schaeferin kyynärpää latisti tunnelmaa. Viime kerralla kehittelin sanallisella neroudellani lentävän lauseen: "miksi aina pitää hävitä Nordenskiöldinkadulla?".

HPK: Kerhokaan ei ole yleensä innostanut, mielikuvana on pieni värittömyys. Rinkelinmäki on hieno halli, pari vuotta sitten makkarakin maksoi vaan 5 mk. Hämeentietä on mukava ajella matsiin ja paikallisessa divarissa on kiva käydä vinyyliostoksilla, joten Hämeenlinnassa tulee joka kausi käytyä. Kotiottelut eivät sitten ole niin isoja tapahtumia kyllä. Hämeenlinnassa on mukavia ihmisiä katsomossa muuten, tosin nyt mä en puhu sikakatsomosta, vaikka ovat nekin varmasti ihan mukavia.

Ilves: Ilves on tietty tärkeä osa liigaa, mutta mä olen niin nuori, että paikalliskilpailija on kiinnostavampi. Tältä kaudeltakaan ei ole paljoa mieleen jäänyt, piti oikein katsoa, milloin Ilves on täällä ollut. Tästä kaudesta ei oikein taida olla jäänyt muuta mieleen kuin "taas Blues on täällä". Mika Nieminen on ollut tällä kaudella iso pettymys, Raipe on aina ollut ärsyttävä (kohtuullisen positiivisessa mielessä). Raipe, Veikko ja Ojanen ovat meikäläisen kaveripiirissä luoneet tamperelaisen sikapelaamisen käsitteen (älkää nyt kukaan takertuko tuohon). Toivottavasti Ilves nousee.

Jokerit: Tämä on tietenkin Se Toinen Juttu, lähinnä kai niiden useiden finaalisarjojen takia. 90-luvun puolivälissä istuin Turkuhallissa usein Jokereiden keskellä katsomossa B4. Oli mukava seurata niitä ja jos mielikuvista puhutaan, käyttäytyivät mielestäni paremmin kuin nykyään (ei mitään perusteluja, pyydän anteeksi, ei valittamista nykyisessäkään käytöksessä). Hartwall Areena on Suomen paras halli, yleisilme on vaikka Turkuhalliin verrattuna paljon siistimpi ja ennen kaikkea halvimmiltakin paikoilta näkyy koko kenttä, alhaalla päätyverkot eivät ärsytä, pleksit eivät ole mustia, kaikkea tuntuu olevan ajateltu. Yleisö tuntuu olevan tosi vihamielistä (lähinnä omaa joukkuettaan kohtaan siis). Parkkimaksua en ole tosin oppinut välttämään, kuten muualla.

JYP: Joskus ennen rumpuryhmä toi mukanaan kivaa tunnelmaa, Jyväskylässä en ole koskaan käynyt (liian kaukana). Kyllä se vaan niin on, että TPS-JYP kiinnostaa vain kotijoukkueen takia, niin kuin tosin aika moni ottelu. Yritän parantaa tapani.

Kärpät: 80-luvun lapselle Kärpätkin on aika merkittävä juttu, vaikka vielä ei ole oikein oppinut ottamaan Kärppiä uudestaan sydämeensä. Välieräsarja oli jo mukava kokemus, toivottavasti keväällä on uusinta jossain vaiheessa. Valitettavasti Turkuhallin yleisömäärät pudotuspeleissä ovat mitä ovat. Minkä takia runkosarjan viimeisillä merkityksettömillä kierroksilla on puolet enemmän väkeä kuin puolivälierissä? Yritysten pääsylippuja?

Lukko: Lukko on tärkeä asia kotona ja vieraissa, Äijänsuollehan ajaa samassa ajassa kuin markettiin. Toivottavasti Lukko säilyy kuvioissa ikuisesti ja toivottavasti naispuolinen opiskelijahaalarikansa jaksaa ilahduttaa ikuisesti Äijänsuon seisomakatsomoa. Raumalla on liigan mukavinta porukkaa (johtuu varmaan Turun läheisyydestä). Tosin Lappeenranta, Jyväskylä, Oulu ja Lahti on testaamatta välimatkan takia.

Pelicans: Pelikaaneja on mukava mennä katsomaan, toisin kuin edeltäjiään ja pelipaidan väri on mainio. Eloranta nostaa kyllä kiinnostusta, saapa nähdä miten sen jälkeen. Yksittäiset pelaajat eivät kyllä nouse mielikuviin, Pelicans kiinnostaa joukkueena.

SaiPa: Yksi välieräsarja ei ole nostanut SaiPaa kyllä kiinnostavaksi. Eipä se sitä ollut tälläkään kertaa, olisi varmaan pitänyt seurata tarkemmin, jotta olisi paremmin pystynyt analysoimaan kirpputorivaihetta. Nyt on vähän Ville Immosen kauden esitykset jääneet huomaamatta.

Tappara: Tässä on sitten tietenkin Se Kolmas Juttu. Valitettavasti en tällä kaudella käynyt Hakametsässä (noh, keväällä sitten taas). 80-luvulla TPS-Tappara oli hienoin mahdollinen jääkiekko-ottelu ja Timo Susi paras (sori vaan Lehtosen Erkki). Hakametsässä on hienointa katsoa ottelua (Hartwall tietty kilpailee eri ominaisuuksilla), yleisö on vähän samanlaista kuin minä (en tiedä, ehkä todella asiantunteva?). Ainakin tamperelaisten hillitty reagoiminen otteluun on mielestäni oikea tapa seurata ottelua. Kyllä tamperelaisten oikea-aikaiset kohahdukset saavat tunnelmaakin aikaan, esimerkiksi viime vuoden finaalit ja vuoden -99 puolivälierä Ilves-TPS, vaikka siinä ei kauaa kohahdeltukaan. Joka tapauksessa uskomattoman hienoa, että Tappara on taas huipulla.

TPS: ai niin joo, noi onkin omia

Ässät: Ässät ei nykyään valitettavasti ole enää mitään. Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Toivottavasti vielä joskus on homma eri. Ei montaa vuotta tarvitse mennä taakse, kun TPS-Ässät oli iso juttu. Nykyään ne mennään sitten vaan katsomaan tavan vuoksi ja Porissa ei viitsi käydä.

All in all, liian usein katsomossa on tsekkaamassa vain Palloseuraa, ei aina jaksa edes huomata vastustajan kentällä olevia pelaajia. Vastustajan maalintekijätkin huomaa yleensä vasta kenttäkuuluttajalta. Tällä kaudella mä olen pakottanut itseäni huokailemaan jotain tyyliin "Ooh, Niclas Hedberg", mutta aika nopeasti siihen kyllästyy. Glamouria ei oikein ole liigassa tarpeeksi, eipä sitä ole Tepsissäkään, mutta ne tietty tunnistaa yleensä yrittämättäkin. Vierasotteluissa käydessä pakkaa yleensä aina tulemaan hieman ajoissa paikalle, joten olisi todella mukava, jos alkuverryttelyyn saataisiin numerot harjoituspaitojen selkään (Jokerit, TPS). Jaa, tänään televisiossa näkyikin Tepsin numerolliset treenipaidat, taitavat käyttää vain treeneissä. Sanotaan sitten verryttelypaidoiksi niitä mainoksia.

 

[keigykedy]

Ja tässä sitten oma listani:

Blues
-Rahaa ja puitteita löytyy, fanikulttuuria ei nimeksikään ja muutenkin perinteet ja ennenkaikkea pelityyli puuttuu. Junnuja ei uskalleta nostaa koska haetaan väkisin menestystä kovilla hankinnoilla. Ei mitaleilla muutamaan vuoteen.

Kärpät
-Toivotin liigaan viime vuonna suurella riemulla. Loistavat fanit ja sopiva sekoitus omia junioreita ja kokemusta.Oululaiset saavat iloita tämän konseptin hedelmistä pitkään !

SaiPa
-Osaa hankkia muutaman huippuvahvistuksen ja tuottaa muutaman huippujuniorin mutta resurssit ei riitä, kuuluu liigaan yhtä paljon kuin KalPa,väritön eikä kiinnosta vieraissa ketään

Ilves
-Traditioita vaikka muille jakaa ja tulee pysymään varteenotettavana vuodesta toiseen, ilman Raipeakin. Rakas "vihollinen"

Jokerit
-Rahalla saa ja taxilla pääsee. Viime aikoina onnistunut hyvin hankkimaan nuoria huippulupauksia. Summanen on v-mäisempi kuin kaksi Törmästä mutta ei ainakaan väritön. Viime kauden Westerlund konsepti oli parempi.Aina mestariainesta ja pelaajille se viimeinen askel ennen NHL:ää

HIFK
-Sympatitat kun joukkueella menee huonosti ja liian pelottava kun menee hyvin.Varmasti saa faneista menestyessään enemmän irti kun yksikään muu joukkue. Fanit on siitä ärsyttävimmästä päästä mutta se kai on tarkoituskin : )

Ässät
-Joka vuosi toivon että se Porilainen "hulluus" palaisi mutta ensimäisen neljänneksen jälkeen alkaa joukkue ja organisaatio sotkea asioita ja lopputulos on just sitä itteensä. Olisi hienoa saada Ässät pikaisesti mitalitaistoihin

Lukko
-Iso hatunnosto valitulle strategialle. Loistavia nuoria pelaajia ja liigan yksi aliarvostetuimmista valmentajista.Lähes koko joukkue kasassa ens kaudelle ja play-offs joukkue 2002-2003.

Pelicans
-Tylsä ja mitäänsanomaton. Yllätti sijoituksellaan totaalsiesti, pelillisesti ei ja sitten kaiken lisäksi nää teatterit... ei hyvä ja ekalla kierroksella pleijareista ulkona kuin tamppoonin naru

TPS
-Sitä samaa vuodesta toiseen. Jortikan poissaolo näkyy. Ei voi kuin ihmetellä ja ihailla miten onnistuu joka vuosi kamppailemaan maljasta vaikka kato on hurjaa. Tällä kaudella tuskin kuitenkaan mitaleilla.Alatalo huippuvire liian tärkeä tekijä

Jyp
-Ton ja Chlubna hyvänä päivänä aivan loistavia. Ikävä kyllä(?) joutunut Tapparan karsimaksi joka vuosi. Toivottavsti onnistuu tulevaisuudessa säilyttämään huippujaan useamman kauden.
Kiitokset Tarvaisesta,Vertalasta,Välivaarasta jnejnejne !

HPK
-Uskomatonta skouttausta ulkomailla mutta paljonko hankintoihin oikeasti(!) menee rahaa ? Pelaa välillä silmiähivelevää vauhti- ja taitokiekkoa.Hieno kotiyleisö ja esimerkki siitä että pienemmältäkin paikkakunnalta saadaan mitalijoukkue

ai niin...yks tais unohtua....eiköhän tässä kuitenkin oo jo ihan tarpeeksi tekstiä ?

 

[DanC]

Viestin lähetti Mane
No ei kyllä todellakaan toimi.

Blues ja Pelicans eivät ole edes suomea. Suomen kielestä löytyy vaikka kuinka paljon komeita sanoja seuranimiksi. Näädät ja Hiiret eivät toimi, kuten ei myöskään vaikka Pinkit. Toki nekin kaikki lyövät Bluesin ja Pelicansin. Mutta ei se tarkoita sitä, että kaikki nimet on käytetty.

Myrsky, Kipinä, Sydän, Liekki, Teräs, Ritarit...

Nuo tulivat parempina mieleen kolmen sekunnin mietintäajalla. Hyviä eläinaiheisia löytyy lisäksi kymmeniä.

Tai sitten pelkkä Lahti, tai pelkkä Espoo. Nekin ovat huomattavasti parempia kuin Blues tai Pelicans.

No, joukkue on mulle edelleenkin Espoo. Mutta erityisesti nuorille ja tuleville Blues faneille joukkue on Blues. Ottamatta kantaa, onko nimi hyvä vai huono.

Kyllähän niitä nimiä keksii kuka tahansa, mutta miten tuollaiset elukoiden / kasvien / luonnonilmiöiden nimet liittyvät johonkin joukkueeseen ? Kyllä kaikki suomalaisten seurajoukkueiden nimet ovat enemmän tai vähemmän keksittyjä ilman todellista yhteyttä ympäristöön tms. Kirjainlyhennenimet eivät ole edes vertailukelpoisia.

Okei, ainoa kunnon nimi on Ilves.

 

[demitra]

Viestin lähetti Tommy

Jokerit:
Joukkue ja fanit matkivat IFK:ta joka asiassa.

Siis mitä v***ua? Voisitko antaa valaisevia esimerkkejä?

 

[Stonecold]

Perfect Strangers:

Blues:
¤ Blowin in the wind. The Sky is crying. Blue moon swamp.

HIFK:
¤ Exile on the mainstream. Living on the Edge. Street Survivors.

HPK:
¤ Heatseeker. A bit of what you Fancy.

Ilves:
¤ Diesel and Dust.

Jokerit:
¤ Shake your moneymaker. Tagic Kindom. Clown in the mirror.

JYP:
¤ The Song remains the same.

Lukko:
¤ Stranger in us all.

Pelicans:
¤ Trouble.

SaiPa:
¤ Halfway to Sanity.

Tappara:
¤ Cornerstones. The wall.

TPS:
¤ Saints & Sinners.

Ässät:
¤ Riskin`it all.

 

[Blue F]

Viestin lähetti Ande

En kyllä oikein ymmärrä pointtiasi perinteistä.
Kunnioittaako siis Blues Kiekko-Espoon perinteitä rakentamalla areenansa istumakatsomon Espoon kaupungin (ja Kiekko-Espoon) logon muotoon?

Ajoin siis takaa sitä, että hevosenkenkä juontaa todella pitkän ajan takaa Espoon historiassa ja juuri tällä kyseisellä asialla perusteltiin tuo erikoinen ratkaísu.

 

[Qeuba]

Niin menee nyt vähän off-topic mutta Saarinenhan lupasi että Jypkin aloittaa HPK ottelun jälkeen harjoituksissa treenata sääntöjen rajamailla pelaamista.

Kahvauksesta vielä hieman:

Aivan naurettavaa väittää, että sm-liigassa olisi vain joitakin tiettyjä joukkueita kuten JYP, jotka kahvaavat. Jokaisen joukkueen jokainen pelaaja tunkee mailansa vastustajan kainaloon, jos pelitilanne sitä vaatii. Jos se on rangaistuksen arvoinen teko, niin tuomarin pitäisi ajaa koukkija boksiin pariksi minuutiksi ja jos ei, niin peli jatkuu.

Ja mitä taas tulee tuohon Saarisen kommenttiin siitä, että meidänkin olisi syytä jatkossa alkaa pelata sääntöjen rajamailla vahvistaa jälleen omaa käsitystäni tästä legendaarisesta "JYP on kahvaajien kruunamaton kuningas" -väitteestä. Täyttä sontaa koko lause! Ilmeisesti iskostunut katkerien ihmisten mieliin etsittäessä syitä pikku-JYPille kärsittyyn tappioon ja kahvaaminen on todettu sittenaimoaksi ja oikeaksi syyksi. Toisaalta, jos nykyisessä sm-liigassa esimerkiksi JYP ja Jokerit pelaavat peliä ns. sääntöjen rajamailla, niin JYP saa VARMASTI jäähyn helpommin kuin Jokerit. Tästä päästäänkin ikuisuuskyssäriin, eli ovatko tuomarit huonoja? Parempiakin voisivat olla omasta mielestäni!

Edelleenkin olen sitä mieltä, että sm-liigaa ei voi johtaa kahvaamalla, ja tällä siis viittaan väitteisiin Tapparasta kahvaaja joukkueena. Mahdoton yhtälö tai sitten tuomarit ovat todella PASKOJA!

 

[flintstone]

Tässä jotain

Blues:
- ennen hajuton,väritön ja mauton nykyään alkanut saada joukkueeseen oikeaa sykettä ja mielenkiintoa, ja ainakin Jokereita vastaan pelaavat rohkeaa ja hyökkäävää peliä joissa ei ole vauhtia puuttunut. Ehdottomasti nostanut profiiliaan.

HIFK:
- Se rakas vihollinen, fyysisen pelityylin pioneereja, ryminää ja suuria otsikoita. Punainen. Tällä kaudella ollut liian helppo vastus, mutta pääsääntöisesti erittäin mielenkiintoinen vastustaja. Erittäin hauskat ja asiantuntevat fanit, ainakin täällä jatkoajassa.

HPK:
- pienillä resursseilla loistavia tuloksi, kateus ja viha (kannattajissa paljon anti-Jokereita) meitä kohtaan. Suuri pelaajaliikenne Jokereiden ja Kerhon välillä. Hyökkäävä ja iloinen peli, puolustaa jos kiinnostaa, vaikuttaa aina osaavan hävitä meille vaikka hallitsisi pelillisesti.

Ilves:
- Raipe ja perinteet, isojen ja kohlojen puolustajien ikävä ja rikollinen pelitapa. Nykyään liigan hajuttomin, värittömin ja mauttomin.

JYP:
- erittäin tylsä ja passiivinen pelitapa, paljon pelaajia Tapparaan. Kahvaamisen pioneereja, tosin eivät eroa nykyään muista passiivisesti pelaavista roikkujista.

Kärpät:
- Rikas seura pohjoisesta, joka ei tunnu hyödyntävän resurssejaan. Fanien suuret luulot. Viime kauden karvas pleijaripettymys. Ilveksen ohella melkoisen väritöntä puurtamista.

Lukko:
- Pienen kaupungin pieni seura, fanaattiset kannattajat.

Pelicans:
- Vaikea vastus meille, ikävän passiivinen pelitapa. Jäähyjen kalastelu.

SaiPa:
- Sympaattinen seura idästä, kovaa taistelua ja periksiantamaton meininki. Kovan kotijoukkueen maineessa.

Tappara:
- Isojen miesten kova liike. Tahdon portaat. Menneisyyden suuri menestyjä joka noussut taas takaisin kärkikamppailuun. Asiantuntevat ja mukavat fanit. Tällä hetkellä se Jokereiden mielenkiintoisin vastustaja.

TPS:
- Suuri menestyjä, liigan parhaiten johdettu organisaatio. Mikki-Hiiri joukkue jossa perinteisesti paljon taitoa. Mediapeli. Toinen rakkaista vihollisista, jonka kanssa ratkottu monesti mestaruuksia. Mustat Kobrat ja Merete.

Ässät:
- Seura jossa kaikki tuntuu menevän pieleen. Fanien puolesta toivoisi parempaa menestystä ja ainakin säilymistä liigakartalla. Se toinen vahvasti fyysinen joukkue.

Edit: vastoin monien mielikuvia Jokereissa pelaa monia junnuja ja muutenkin junnutoiminta on liiga kärkipäätä. Jokereiden on ollut vaikea saada pidettyä runkoa kasassa kun onnistuneet pelaajat lähtevät joukolla NHL:n ja epäonnistuneita on pistetty pihalle.

 

[Fireblade]

Tässäpä tulee omat mielikuvani liigassa pelaavista joukkueista.

Tappara:
-kookkaita pelaajia
-porkkana pöksyt
-blondi valmentaja
-mestariainesta
-fiksut fanit

HPK:
-sympaattinen joukkue
-sympaattiset kannattajat
-panostettu hyökkäyspeliin
-liigan paras scouttaus
-kärppämäinen liike

Jokerit:
-Hjallis
-tähtisikermä
-hyvä juniorimylly, jota ei hyödynnetä juurikaan
-itseään täynnä oleva valmentaja
-jaffa-areena

Pelicans:
-hieman väritön
-valmentajansa näköinen joukkue
-puolustuspeli kunniassa
-kauden positiivisin yllättäjä toistaiseksi

TPS:
-hunaja
-hallitseva mestari
-hyvä valmennus
-yltäkylläiset fanit?
-vahvassa vireessä

Blues:
-rahaa palaa
-joukkue välillä tuuliajolla
-kovat menestymisen paineet
-hieman väritön, eikä herätä suuria tunteita
-hyvä halli

JYP:
-kiusaa isompia vuodesta toiseen mallikkaasti
-tunnuksena hassu kiekura
-Ton on kannattajilleen puolijumala
-taistelee paikasta kevään pudotuspeleissä tosissaan
-positiivinen kuva faneista

Ilves:
-Raimo Helminen
-perinteitä löytyy
-hieman Tapparan varjossa
-asialliset kannattajat
-tulee vielä

HIFK:
-fyysinen joukkue
-perinteikäs seura
-pettyneet kannattajat
-Pentti "purkka" Matikainen
-näkyvä fanikatsomo kotona

Ässät:
-talousvaikeudet
-verosotkut
-Ketola
-sympaattiset kannattajat

Lukko:
-talous menossa parempaan suuntaan
-nuori joukkue
-värikäs valmentaja
-tulevat vuodet valoisampia

SaiPa:
-seuran johtoporras lyönyt hanskat tiskiin loppukaudeksi
-kausikorttilaisia ja sponsoreita vedettiin nenästä
-sympaattinen joukkue
-Vladimir Machuldaa ei SaiPassa enää ehkä nähdä!?

 

[Aksu]

Tps : Vuoden viihdyttävimmät pelit joka vuosi Lappeenrannassa (kaksi pehmeää ja luistelevaa joukkuetta), Turusta..., Saku Koivu, mauttoman oloinen nykyisin....

Jokerit : Järki tuli kun Hjallis lopetti pelaajaostot, ammattimaisempaa kaukalossa kuin 90-luvulla, kiinnostavin minulle (Machuldan takia...), vie meiltä ainoan pelaajan :( , ilmeisesti Kaarnan kavereita

Hpk : Suht pienellä rahalla, liikkuva ja taitava, maalimäärät isoja, viihdyttävä, Saipalle vaikea, Lintumäki hoitaa, paljon löytöjä

Ilves : Ääh..., Tampere on jees, Raipe ei pysty enää, Nieminen jäähdyttelee, Tapparan varjossa, Viitakoski hyvä, ei vakuuta

Tappara : Iso ja taitava, vaikein vastus, monipuolinen, materiaalia riittää, voittaa mestaruuden

Hifk : Parhaat fanit (paitsi joskus rähinätuulella vieraissa), viihtyisä seurata kotihallissa (tunnelma), fööni käyttää rahaa mielenkiintoisella tavalla, hankkii pelaajia???, Westerlund-Summanen parivaljakon aikaan selvästi paras liigaseura, huikea joukkue 90-luvun lopulla

Jyp : Väritön hajuton mauton, tsekit piristää yleiskuvaa, vieraissa pelaa ärsyttävän varovaista kiekkoa, jäähalli on paska (meillä on huonoin...), Kurkinen Lindroos Laurila Dolezal Gudas Siekkinen, parhaat vuodet 90-luvun alkupuolella (omin silmin nähtynä)

Lukko : Pieni räpeltäjä, pienellä talousalueella mukavasti menestystä, tämä vuosi ohi, tulevaisuus epävarma, löytyykö kasvua talouteen?, ei säväytä, 90-luvulla pari hiton hyvää joukkuetta, vaihtakaa valmentaja

Ässät : Taloushuolet, vaihtakaa johtajat (piiri pieni pyörii), junioripuolella tekemistä, toiminta tempoilevaa, tehkää selkeitä linjauksia ála Jyp

Blues : HK-blöö, omituista skouttausta, rahat uppoaa tähtiin, leveys ei riitä, Myllys on ehtoopuolen kaveri, kiva halli, edelleenkin profiiliton

Pelicans : Elorannan pojat pelaa tylsintä kiekkoa, hyvä ylivoima, jätkät venyy, ei jaksa pleijareissa, tusinamiehistä tekijämiehiä, halli nykyisin kiva (vanha lato oli kaamea), lähellä Lappeenrantaa, tulee käytyä usein

Kärpät : Liikkuva, sähäkkä, junnujen määrä hienoa, ei lähtenyt rahalinjalle tänäkään vuonna, junnuille saumoja yrittää, siitä plussat!!!, pitkän matkan takana, eipä tule käytyä, mukava markkina-alue

Saipa : Ilkka Kaarna, keskushyökkääjä Ilkka Kaarna, toimitusjohtaja Ilkka Kaarna, vastuunkantaja Ilkka Kaarna, pelaajien kaveri Ilkka Kaarna, "tarjous josta ei voi kieltäytyä" Kaarna, fanien kaveri Kaarna, Jokerien etäpiste Kaarna...
Kiitos Ili!

 

[rapster]

Blues: Dipoli, pelto, lähiö

HIFK: ala-astekovis, lämäri

HPK: Praha '92, 9 maalia, Marko Leinosen länget keväällä '93, FINAALIIN!, tunne, riemu, kylmät väreet, paluu maan pinnalle, ylpeys, seuraavat tuskaiset talvet, pronssi, odotus

Ilves: mustamakkara, delfiinit

Jokerit: ikäluokka, kirkua, TPS, viha

JYP: ruma vanha logo, Linkki, kevät ´93

Kärpät: Tietomaa, kylmyys, Ruotsalainen

Lukko: pitsi, Briza, keräilykansio

Pelicans: Reipas, ruma turkoosi paita, tukaani, Heimo Huima

SaiPa: palvelus, tylsistä tylsin hokinait-peli, kanava

Tappara: Popeda, Eput, Ju(nt)ti, syytös

TPS: ex-kateus, ex-inho, ex-vauhti, ex-nuoruus, ex-klap-klap, 90-luku

Ässät: HIFK, sotku, Ketola, suomilätkä

 

[Jantse]

Blues: teinit

HIFK: asenne

Ilves: söpö

Jokerit: "pellet"

JYP: lappi

Kärpät: kahva, sika, uho, kusipäiset ja känniset fanit, väärä sarjataso ja sijoitus
edit: hajuton, mauton ja väritön

Lukko: pitsi

Pelicans: ei mitään

SaiPa: venäjä

Tappara: makkara, vastustaja

TPS: pleksit, järjestyshenkilöt

Ässät: konkurssi, sääli