Nauroin tälle ääneen, kun mietin jotain kanaa judoasussa ottamassa arveen kanssa matsia tatamilla.Kelasin ketjun läpi enkä löytänyt Vladimir Putinin nimeä mainittavan, yhtään arvostavaa laukaisua.
Mies, jolla rahaa ja valtaa, istuva puku ja hyvä ryhti, huumorintajunsa on älytön. Uskon olevan myös armoton
luonnonsuojelija.
Judokana vetäisisi minulta jalat alta oitis.
Tuosta viestistä päätellen taidat itse olla siellä kaapissa.Ei jumalauta. Tämä ketju on oksymoroni. Jos haluaa saunaseuraa, sillä silmällä, niin täältä voi tulla katselemaan seuraa. Tulkaa vaan kaapista ulos reilusti.
Ei, vaan en yksikertaisesti voi ymmärtää kuinka joku mies arvioi toisen miehen ulkonäköä. Mä annan kaikille nolla pojoa. Samoin äidilleni, sukulaisilleni, lapsilleni ... en ole kykenevä arvioimaan heidän ulkonäköään. Ovat mitä ovat, ihan sama, muut asiat painaa.Tuosta viestistä päätellen taidat itse olla siellä kaapissa.
Ei, vaan en yksikertaisesti voi ymmärtää kuinka joku mies arvioi toisen miehen ulkonäköä. Mä annan kaikille nolla pojoa. Samoin äidilleni, sukulaisilleni, lapsilleni ... en ole kykenevä arvioimaan heidän ulkonäköään. Ovat mitä ovat, ihan sama, muut asiat painaa.
Judokana vetäisisi minulta jalat alta oitis.
Kiinnosti tosiaan, että millaista keskustelua täällä käydään. Ihmettelyketjun tavaraahan tuo kommentti olikin. Siellä jo joku muu on saanut samoja kommentteja niskaan kuin minä.Asia kiinnosti kuitenkin niin paljon, että piti tulla tänne kurkkimaan ja ihan kommentoimaankin. "Ihan sama" :D
Judokana vaatii Fingerporia!
Jep. Jotenkin koomista, että maailmasta löytyy noin pahasti kaapissa omien tunteidensa kanssa eläviä mitä osa kirjoittajista.Siis pitääkö @jussi_j nyt käsittää niin, että heteromies voi arvioida vain naisten ulkonäköä? Jos arvioi jonkun toisen miehen ulkonäön nollaa pistettä korkeammalle, heterous vaarantuu?
Kyllähän naisetkin arvioivat toisten naisten ulkonäköä, vaikka olisivat kuinka heteroita. Ei siihen ulkonäön arviointiin liity mitään seksuaalista halua. Kyse on siitä, että joku ihminen on hyvännäköinen, olkoon kumpaa sukupuolta tahansa. Naisten kanssa näistä asioista pystyy yleensä puhumaan ihan luontevasti.
Katsoin eilen, että ei saatana mikä ketju ja nyt huomasin minun avaamakseni.
No hei, nuori Marlon, tai James Dean, tai Elvis. Herttinen, kuinka tulisikin tarjontaa. Nykyaikana ihan molemmilta sukupuolilta.Ajattelin lähestyä tätä siten, että jos en näyttäisi itseltäni niin keneltä haluaisin näyttää. Ainakin nuori Marlon Brando ja nuori Sean Connery on sellaisia. Ei haittaisi, jos sen tyyppinen naama tuijottaisi aamulla peilistä.
Tässä on kyllä kova vaihtoehto. Annan ääneni kuitenkin Markus Kuotesaholle.Toinen on tietysti Lord Satanachia.
Marlon tykkäsi molemmista sukupuolista ja James Dean taisi olla homo. Elvis sen sijaan diggaili sakkolihaa.No hei, nuori Marlon, tai James Dean, tai Elvis. Herttinen, kuinka tulisikin tarjontaa. Nykyaikana ihan molemmilta sukupuolilta.
Ei se mun mielestä homoksi tee, jos syystä tahi toisesta haluaa toista miestä ulkonäön perusteella pisteyttää, mutta ymmärrän kyllä tämän viestin pointin. Itse en yksinkertaisesti osaa sano kuka on komea ja kuka ei, jos nyt ihan normaaleista miehistä puhutaan. Sitten kun on kaksi miestä joiden piirteet "tavalliset" eli mitään silmiinpistäviä omituisuuksia ole, niin homma menee mahdottomaksi. Miksi naiset pitävät esim. Leonardo DiCapriota komeana, mutta Conan O'Brienia eivät? Ei mitään hajua.Ei, vaan en yksikertaisesti voi ymmärtää kuinka joku mies arvioi toisen miehen ulkonäköä.