Micke-Max Åsten HIFK:ssa

[Kake74]

@Iris
Erinomainen kirjoitus!
Ja kuten AN aiemmin kirjoitti, blokkaa skodeja erittäin paljon.
Micke ei myöskään enää nykyään juurikaan "kohella" itseään ulos karvaustilanteissa. Vaan osaa ottaa myös myötäkarvaa tarvittaessa. Vittumaisesta luonteesta tulee multa kuitenki lisäbojot. Peloton äijä kaiken kaikkiaan!

 

[Sleep]

Åstenin ketjun peli pyörii yleensä vastustajan päädyssä. Suuri suuri asia.

 

[Doforos]

0+2

 

[Viherpuiston Ruoska]

0+2

Puhuttuja kakkossyöttöjä kuitenkin. Eihän Åstenilla pitänyt olla käsiä, ja muutenkin pelaaja on aivan mestistasoa. Ja sitä paitsi Micke-Max on aivan naurettava nimi.

Eiköhän eräs nimimerkki löydä jostain ATK:n syövereistä vääjäämättömiä todisteita, joilla Muulin iltapuhde taas kerran mitätöidään.

 

[Kake74]

Puhuttuja kakkossyöttöjä kuitenkin. Eihän Åstenilla pitänyt olla käsiä, ja muutenkin pelaaja on aivan mestistasoa. Ja sitä paitsi Micke-Max on aivan naurettava nimi.

Eiköhän eräs nimimerkki löydä jostain ATK:n syövereistä vääjäämättömiä todisteita, joilla Muulin iltapuhde taas kerran mitätöidään.

Varmaankin löytää:-D Tänään varsinki se nousu, joka päätty Roopen maaliin oli aivan helvetin hienoo duunia, joka onnistuu tältä pieneltä, hitaalta, kädettömältä mestis-pelurilta oikein hyvin...;-)

 

[ernestipotsi]

Varmaankin löytää:-D Tänään varsinki se nousu, joka päätty Roopen maaliin oli aivan helvetin hienoo duunia, joka onnistuu tältä pieneltä, hitaalta, kädettömältä mestis-pelurilta oikein hyvin...;-)

Pelkkää tuuria.

Oikeasti Åsten yritti tuossa maalissa ajaa linjatuomaria hyppytaklauksella polvella päähän, mutta hän sai kiekon siniviivalla ja yritti silloinkin tehdä paitsiota siinä onnistumatta. Åsten kiersi kaksi SaiPa-pakkia vahingossa ja kiekko pomppi lavassa onnekkaasti vaikka MMÅ on niin paska ettei se osaa kiekkoa kuljettaa. Se mikä näytti laukaukselta olikin todellisuudessa horjahtaminen ja MMÅ yritti pitää tasapainoaan nojaamalla mailalla jäähän. Täysin sattumalta kiekko sattui olemaan painopisteen kohdalla ja laukaus lähti kohti Niemistä. Micke yritti vielä heittäytyä Hintzin jalkoihin jottei Roope olisi maalia tehnyt, mutta ei siinäkään onnistunut. Lähe menee, ei oo käyttöä!

 

[Stigu]

Varmaankin löytää:-D Tänään varsinki se nousu, joka päätty Roopen maaliin oli aivan helvetin hienoo duunia, joka onnistuu tältä pieneltä, hitaalta, kädettömältä mestis-pelurilta oikein hyvin...;-)

Kyllä! Ainoastaan viisi kautta IFKn edareissa ja tällä menolla 10 pisteen rajapyykki on rikki viimestään parin kauden kuluttua! Ei heti tule mieleen pelaajaa, jolle olisi annettu viisi kautta aikaa kehittyä, ilman minkäänlaista todellista kehittymistä, Ellei sitten kehittymiseksi lasketa, että Liigan viimeisessä matsissa nouseei hienosti Roopen maaliin! Lisäksi kaveri on ensimmäistä kertaa näiden viiden IFK-kauden aikana plusmiinuksessa plussalla! Ja tähän kaikkeen ei tarvittu kuin viisi vaivaista kautta! Kuvitelkaa, minkälainen pelaaja MMÅ on kahdenkymmenen kauden jälkeen. Tuskin maltan odottaa kautta 2036-2037.

Vakavasti puhuen ,kannattaisiko miettiä mikä on mielikuva MMÅsta, ja sitten verrata sitä mielikuvaa kentällä tapahtuneeseen, eli todelliseen suoritukseen? Tässä auttaa usein, kun seuraa muiden jengien nelosen pelaajia, ja miten he tehtävistään suoriutuvat. Micke-Maxin osalta, veikkaan ,että fanien mielikuva perustuu osittain a) haluun, että jengissä on joku gooni (olkoonkin , että on alle 180 -senttinen) ja että b) jengissä on kaveri joka on kova tsemppaamaan ja raastamaan ja taklaamaan. Ja tämä mielikuva on syntynyt noin 1% todellisista suorituksista. Samalla tavalla, esim NBA:ssa 147-senttinen reumaa sairastava yksijalkainen puertoricolaispygmi voi näyttää 2-metrisetn mastojen seassa näennäisesti kovalta tsemppaajalta ja raastajalta, mutta hänen faktinen kontribuutionsa jengille ei välttämättä ole kovinkaan suuri.

Kaikesta huolimatta, kaikille teille MMÅ-diggareille hattu päästä. Fanitus perustuu parhaimiilaan erittäin usein täysin sokeaan fiilis-pohjaan vailla mitään yhteyttä reaalimaailmaan. Ja tällaisesta fanituksesta on myös lätkäfanitus tehty.

 

[Hegu]

Kaikesta huolimatta, kaikille teille MMÅ-diggareille hattu päästä. Fanitus perustuu parhaimiilaan erittäin usein täysin sokeaan fiilis-pohjaan vailla mitään yhteyttä reaalimaailmaan. Ja tällaisesta fanituksesta on myös lätkäfanitus tehty.

Stigu, olen täysin samaa mieltä sun kanssa, kun analyyttisesti MMÅ:n pelisuorituksia tarkastelee. Pelillinen lisäarvo mestaruudesta taistelevalle jengille on aivan yhden tekevä. Ennemmin siihen pelipanokseen hävitään kuin voitetaan. No mutta annetaan kaikille tilaa valita omat fanituksen kohteensa, mä keskityn punaisen fanittamiseen kohti mestaruutta ja toivottavasti MMÅ:ta ei tarvitse katsoa kentällä kovin usein tänä keväänä. Tuoreilla jaloilla voi pitkissä sarjoissa tuoda jotain energiaa sillä max 12min peliajalla, mutta siinä kaikki...

 

[Red Machine]

Kannattaa muistaa nämä 'åsteenit' menneiltä vuosilta. Bobby Leino, Märkä jne. Pleijareissa voi nousta kulttihahmoksi, todelliseksi sankariksi.

Lopulta vain Kannulla on väliä. Sama vaikka huoltajan tuima ilme aiheuttaisi voittomaalin.

MMÅ saa pleijareissa varmasti aikaa kahdesta syystä nyt ainakin; kärkiukot saa lepuutella ja kiekkoa pitää pystyä pitämään hyökkäysalueella vaikkei maalia kohti mennäkään. Nämä kaverilta onnistuu.

Pitää suhteuttaa odotukset. Älkää nyt sanoko, että viimekevään ipa-sarjan teot on unohtunu?

 

[Jupe]

MMÅ tulee olemaan tärkeä pelaaja pleijareissa. Silloin kun pelataan tarkkaa peliä niin runkkarin pelitektiikat ei toimi vaan esiin nousee näitä nelosen koohottajia jotka puskee tavalla tai toisella kohti maalia ja runnoo sen mustan verkkoon sääntöjen rajamailla veskan patjojen alta.

Näinhän se just menee...

Lopulta vain Kannulla on väliä. Sama vaikka huoltajan tuima ilme aiheuttaisi voittomaalin.

_

 

[Kake74]

@Stigu
Nähtävästi Åsten on sulle todella pahasti joskus sanonu, tjsp. Koska muuten mä en ymmärrä miksi sä otat tästä yhdestä marginaalisessa roolissa pelaavasta neloskentän sinänsä hyvästä energiapelaajasta, jonka pelillinen panos omassa roolissaan ei varmasti ainakaan heikennä jengiä, näin isoja pultteja.
Mä diggaan Åstenista, ja monet diggaa Lambergista. Siis näistä pienistä, nopeista nelosen laitureista, jotka käy parhaimmillaan antamassa muutaman hyvän taklauksen, aiheuttaa hiukan hämmennystä, ja Åstenissa lisäksi naama ja verbaliikka saa aina välillä jonkun napsahtamaan. Ja siitä kenties saadaan yv-peli omalle jengille.
Mut jos mä oon sun mielestä sokee fanipoika, ni sille mä en voi mitään. Sä voit olla mitä mieltä tahansa, varsinkin meikäläisestä, mutta onhan tää sun negaatio Åsteniin melko outo.
Niitä useampia vuosia jengissä ilman merkittävää kehitystä roikkuneita edustaa tällä hetkellä kenties salme-juuso, mutta se sulta unohtu.
Ja sulle @Hegu en nyt hetkeen ole oudompaa kommenttia kuullut, "panokseen ennemmin hävitään kun voitetaan" noin niinku, että mitähän v***a? Koska näiden nelssonin äijien pelistä on pelien häviämisen aiheuttavia factoreita ruvennu löytymään? Jos matsin kaataa 10-12 minsan äijä, missään jengissä, niin kyllä on jengi surkeasti kasattu.
Sitte tilastoja, ettei tuu fanipoikailtua sokeasti;
Åstenin kentällä ollessa on tasakentin menny omiin 12 byyriä, tehotilasto on +6. Otan tähän nyt muutaman kärkijengin neloskentän äijän vertailuun, jotta näen mitä Åsten tekee huonommin kun muut. Keränen, Kärpät, eniten pisteitä tehnyt Kärppien nelosen pelaaja, joka on varmaankin yks näistä huippuluokan neloskentän pelaajista, joita Stigu tarkoittaa miinusmaalien luku on 25, tehotilaston näyttäessä +-0, Tapparan nelosessa Dixon, joka on tehny eniten pinnoja, omiin on menny 24 tasakentin, tehotilasto +1, Jypin Boyce, joka on profiloitunut kovaksi nelssonin ukoksi, miinusmaaleja on 18, ja tehotilasto on -7, Lukosta löytyy kaikkien neloskentän Äijien Äijä, Filip Riska; miinusmaalit 26, tehotilasto -10. Tätä pelaajaa oon itsekin pitäny tunnollisena oman pään kautta pelaavana vääntäjänä, ja tilasto suorastaan hämmästytti. Että minkä vastustajan neloskentän äijistä mun pitäis Stigu niitä huomioita tehdä, siis jotta näen heidän huikean tasonsa Åstenin surkeuteen nähden? Tässä otin huomioita näistä etukäteen vahvimmiksi arvioiduista vastustajista. Blokattuja kuteja ja taklauksia kun ei tilastoida, niin pari Åstenin suht vahvaa osa-aluetta jää todentamatta.
Tällä erää en nyt ihan ymmärrä montako peliä Åstenin huonon tason takia tässä on hävitty.
Pelaajan kehittymisestä sen verran, että tehotilasto on kuten Stigu itsekin totesit, 6 plussalla, viime kaudella 5 byyrii miinuksella. Pinnoja tuli 9, viime kaudella 5. Jääaika varmaankin on aika
samoissa, eli eikö ole kehitystä tullut?
Kuten itsekin sanoin, on pienehkön roolin pelaaja, eikä omassa playoff-rosterissani pelaisi ehkä kun joka toisessa matsissa.
Sillon ku hämmennystä ja energiaa kentälle tarvitaan.
Stigulle ja Hegulle hyvää kevättä!
Muistakaa dissata jatkossakin kaikkia pelaajia, jotka on teidän black-listillä, riippumatta siitä, miten ne kentällä esiintyy, tai mitä tilastot näyttää. Kunhan se on ollu huono vuosi tai kuukausi sitten, niin huono se on tänäänkin ja huono se on huomennakin.
Terveisin, Sokea Fanipoika

 

[Fordél]

Kyllä! Ainoastaan viisi kautta IFKn edareissa ja tällä menolla 10 pisteen rajapyykki on rikki viimestään parin kauden kuluttua! Ei heti tule mieleen pelaajaa, jolle olisi annettu viisi kautta aikaa kehittyä, ilman minkäänlaista todellista kehittymistä, Ellei sitten kehittymiseksi lasketa, että Liigan viimeisessä matsissa nouseei hienosti Roopen maaliin! Lisäksi kaveri on ensimmäistä kertaa näiden viiden IFK-kauden aikana plusmiinuksessa plussalla! Ja tähän kaikkeen ei tarvittu kuin viisi vaivaista kautta! Kuvitelkaa, minkälainen pelaaja MMÅ on kahdenkymmenen kauden jälkeen. Tuskin maltan odottaa kautta 2036-2037.

Olen eri mieltä Åstenin kehityksestä. Jos Åstenin antia joukkueelle mitattaisiin vain kiekollisen pelin suhteen, hän ei pelaisi vieläkään HIFK:ssa peliäkään. Kiekossa on kuitenkin muitakin pelin osa-alueita, joihin tarvitaan osaamista. Tarvitaan hyvää karvausta, taklauspeliä, alivoimaa jne. En ole millään tavalla Åstenin fani, mutta mielestäni hän on mennyt pelaajana eteenpäin. Ehkä se isoin asia on, että pelaamiseen on tullut lisää tolkkua, minkä vuoksi hänestä on enemmän hyötyä joukkueelle. Mitään kovaa pisteiden tekijää Åstenista ei varmasti koskaan tule Liigajäille, mutta tuon tolkun myötä hänen kiekollinenkin pelaaminen on mennyt asteen pari eteenpäin. Tästä hyvänä esimerkkinä tehot Mestiksessä. Silti Åstenin kehitystä kannattaa arvioida muilla pelin osa-alueilla kuin pisteiden valossa. Åsten tuo HIFK:n peliin ihan riittävästi lisäarvoa, jotta on ansainnut paikkansa neloskentässä.

 

[Red Machine]

Vielä nelssonista...

Lähtökohtaisesti Lamberg-Liivik-Åsten on kelpo kolmikko. Originaalissa Trio Rikollisissa mm. Pöysti oli vauhtikone joka koohotti maalipaikoissa mutta osasi taklata teknisesti ja vauhtinsa ansiosta mojovasti. Liivik kohelsi ennenkuin KJ opetti senapelaamisen salat molempiin suuntiin ja Simo ymmärsi "fyysisyyttä muuallakin kuin taklaukdissa"- ideologian. Bobby oli aikalailla näkymätön ennen pleijareita, kokonsa puolesta hyvä taklaudkone mutt luistelu ei ollut sitä liukkainta...

Nyt mm. Lambergilla on pelitatsi vähällä(kondis, jaksaako?) ja Liivik on pelannut laidassa. Mutta pointti lienee selvä: yhden pelaajan osuus on lopussa kuitenkin vain osa kokonaisuutta.

Hyvä että on kokenutta ukkoa rosterissa! Laajuus leveyteen!

 

[BigRedCat]

Kaikesta huolimatta, kaikille teille MMÅ-diggareille hattu päästä. Fanitus perustuu parhaimiilaan erittäin usein täysin sokeaan fiilis-pohjaan vailla mitään yhteyttä reaalimaailmaan. Ja tällaisesta fanituksesta on myös lätkäfanitus tehty.

Kyllä tämä taitaa tällä kertaa mennä toisin päin. Vai mitä mieltä olet Karri Kiven, Antti Törmäsen ja Kai Suikkasen kaltaisten sokeiden fiilispohjalla lätkää seuraavien kavereiden positiivisesta suhtautumisesta Åstenin peliin, ainakin Kiven tapauksessa toistuvasta vuolaasta kehumisestakin? Vaikuttavasta Jatkoaika-urastasi huolimatta näkisin sinut kuitenkin em. herroja enemmän sokeana fiilispohjaisena fanittajana ja tässä Åstenin tapauksessa ilman yhteyttä reaalimaailmaan.

Valikoivalla tilastonluvulla saadaan aina hauskoja faktoja omia näkemyksiä tukemaan.
- Esim. Sailio kymmenestä edellisestä kaudestaan kahdeksana miinuksella. Tai vielä parempaa: Sailio kahdeksana viimeisimpänä Liiga-kautenaan miinuksella.
-Simon Suoranta Kärppien nelosesta sarjakakkosessa tällä kaudella +/- 0.
-Juhani Jasu on viimeksi ollut plussalla kuusi vuotta sitten.
-Otto Rauhala kirjautti tilastojen valossa parhaan kautensa, joka on vaikuttava 55 ottelua, 1+6=7 ja -2. Tämä sarjakolmosessa Tapparassa.
-Manu Honkanen pelannut Tapparassa tällä kaudella 26 ottelua ja tilastot näyttävät 2+0, -3.
-Miika Heikkilällä 45 ottelua Tapparassa ällistyttävin tehoin 3+2 plus/miinus-tilaston ollessa pakkasen puolella lukemin -2.

Nämäkin kaverit pelaavat meidän pahimpien kilpailijoiden nelosketjuissa, jotka ilmeisesti sinusta ovat omaamme nähden niin ylivertaisia. Minusta meidän nelonen on erinomaisessa kunnossa pleijareita ajatellen, ja voimme varmaan olla yhtä mieltä siitä että toivottavasti olen oikeassa.

 

[444]

@Stigu
Nähtävästi Åsten on sulle todella pahasti joskus sanonu, tjsp. Koska muuten mä en ymmärrä miksi sä otat tästä yhdestä marginaalisessa roolissa pelaavasta neloskentän sinänsä hyvästä energiapelaajasta, jonka pelillinen panos omassa roolissaan ei varmasti ainakaan heikennä jengiä, näin isoja pultteja.
Mä diggaan Åstenista, ja monet diggaa Lambergista. Siis näistä pienistä, nopeista nelosen laitureista, jotka käy parhaimmillaan antamassa muutaman hyvän taklauksen, aiheuttaa hiukan hämmennystä, ja Åstenissa lisäksi naama ja verbaliikka saa aina välillä jonkun napsahtamaan. Ja siitä kenties saadaan yv-peli omalle jengille.
Mut jos mä oon sun mielestä sokee fanipoika, ni sille mä en voi mitään. Sä voit olla mitä mieltä tahansa, varsinkin meikäläisestä, mutta onhan tää sun negaatio Åsteniin melko outo.
Niitä useampia vuosia jengissä ilman merkittävää kehitystä roikkuneita edustaa tällä hetkellä kenties salme-juuso, mutta se sulta unohtu.
Ja sulle @Hegu en nyt hetkeen ole oudompaa kommenttia kuullut, "panokseen ennemmin hävitään kun voitetaan" noin niinku, että mitähän v***a? Koska näiden nelssonin äijien pelistä on pelien häviämisen aiheuttavia factoreita ruvennu löytymään? Jos matsin kaataa 10-12 minsan äijä, missään jengissä, niin kyllä on jengi surkeasti kasattu.
Sitte tilastoja, ettei tuu fanipoikailtua sokeasti;
Åstenin kentällä ollessa on tasakentin menny omiin 12 byyriä, tehotilasto on +6. Otan tähän nyt muutaman kärkijengin neloskentän äijän vertailuun, jotta näen mitä Åsten tekee huonommin kun muut. Keränen, Kärpät, eniten pisteitä tehnyt Kärppien nelosen pelaaja, joka on varmaankin yks näistä huippuluokan neloskentän pelaajista, joita Stigu tarkoittaa miinusmaalien luku on 25, tehotilaston näyttäessä +-0, Tapparan nelosessa Dixon, joka on tehny eniten pinnoja, omiin on menny 24 tasakentin, tehotilasto +1, Jypin Boyce, joka on profiloitunut kovaksi nelssonin ukoksi, miinusmaaleja on 18, ja tehotilasto on -7, Lukosta löytyy kaikkien neloskentän Äijien Äijä, Filip Riska; miinusmaalit 26, tehotilasto -10. Tätä pelaajaa oon itsekin pitäny tunnollisena oman pään kautta pelaavana vääntäjänä, ja tilasto suorastaan hämmästytti. Että minkä vastustajan neloskentän äijistä mun pitäis Stigu niitä huomioita tehdä, siis jotta näen heidän huikean tasonsa Åstenin surkeuteen nähden? Tässä otin huomioita näistä etukäteen vahvimmiksi arvioiduista vastustajista. Blokattuja kuteja ja taklauksia kun ei tilastoida, niin pari Åstenin suht vahvaa osa-aluetta jää todentamatta.
Tällä erää en nyt ihan ymmärrä montako peliä Åstenin huonon tason takia tässä on hävitty.
Pelaajan kehittymisestä sen verran, että tehotilasto on kuten Stigu itsekin totesit, 6 plussalla, viime kaudella 5 byyrii miinuksella. Pinnoja tuli 9, viime kaudella 5. Jääaika varmaankin on aika
samoissa, eli eikö ole kehitystä tullut?
Kuten itsekin sanoin, on pienehkön roolin pelaaja, eikä omassa playoff-rosterissani pelaisi ehkä kun joka toisessa matsissa.
Sillon ku hämmennystä ja energiaa kentälle tarvitaan.
Stigulle ja Hegulle hyvää kevättä!
Muistakaa dissata jatkossakin kaikkia pelaajia, jotka on teidän black-listillä, riippumatta siitä, miten ne kentällä esiintyy, tai mitä tilastot näyttää. Kunhan se on ollu huono vuosi tai kuukausi sitten, niin huono se on tänäänkin ja huono se on huomennakin.
Terveisin, Sokea Fanipoika

Sun pitää nyt vain ymmärtää, että vaikka Stigu haluaa peräänkuuluttaa objektiivisuutta fanipojilta, niin hän ei itse ole siihen velvollinen. Vuodesta toiseen sama virsi riippumatta pelitapahtumista: Åsten oli paska tikutaku ja se pitäisi saada vaihdettua johonkin miikalahteen tai filipriskaan, riippumatta näidenkään otteista.
Lisäksi hienoa on myös se, että kehitystä arvioidaan viiden vuoden syklissä, jolloin lopputuloksena on se, että pistemäärä on kasvanut viidessä vuodessa yhdeksään. Unohdetaan se, että yhdessä kaudessa kehitystä tuli neljän pisteen verran, koska sehän voisi kehitysennusteiden valossa antaa täysin toisenlaisen kuvan.

Mutta jokainen saa dissata ja rakastaa aivan ketä ikinä haluaa. On kuitenkin vähän hönöä ihmetellä, jos muut eivät näe tilannetta samalla tavalla, ja sen jälkeen hämmästellä näiden subjektiivisuutta. Mutta sekin kaikille suotakoon.

 

[Hegu]

@Stigu
Kuten itsekin sanoin, on pienehkön roolin pelaaja, eikä omassa playoff-rosterissani pelaisi ehkä kun joka toisessa matsissa.
Sillon ku hämmennystä ja energiaa kentälle tarvitaan.
Stigulle ja Hegulle hyvää kevättä!
Muistakaa dissata jatkossakin kaikkia pelaajia, jotka on teidän black-listillä, riippumatta siitä, miten ne kentällä esiintyy, tai mitä tilastot näyttää. Kunhan se on ollu huono vuosi tai kuukausi sitten, niin huono se on tänäänkin ja huono se on huomennakin.
Terveisin, Sokea Fanipoika

Tässähän se juurikin tiivistyy, mitä minä haluan sanoa... MMÅ ei mahdu kaikkien ollessa terveenä pelaavaan kokoonpanoon. Mulla ei ole mitään Stigun kaltaisia antipatioita tai ajojahteja ketään pelaajaa kohtaan. Seuraan analyyttisemmin pelaajien suorituksia kentällä ja muodostan sen perusteella pelaajasta kokonaiskuvan paljonko joukkuetta hyödyttää. Hämmennystä ja energiaa MMÅ tuo, sitä en kiistä ja sitä myös tarvitaan, toivotaan viime kevään uusintaa, jolloin MMÅ ajoi erittäin hyvin roolinsa paikkaajana, kun ukkoja putosi rosterista. Ja kyllä mä tunteella ajatellessa hurrasin hallissa seisaallaan, kun esim. Kurosta meni kouluttamaan, analyyttisempi puoleni taas pyrkii unohtamaan tunteen....
Hyvää kevättä myös sinne!

Ps.mulla ei ole mitään black-listejä pelaajista, en myöskään ole täällä hihkunut Riskojen tai muiden jengien 4.ketjun junnupelaajien perään. Ja vale-emävale-tilasto jonka kaikki tietävätkin. Olisi kiva nähdä MMÅ:n pelaajascouttaustilastointi (ei vaikuttanut niin emävaleelta :) ), kuten Puljusta, Laineesta ja Ahosta tehtiin ja siitä selvisi hyvinkin oikein tehtyjen asioiden määrä kentällä, jossa Aho oli selkeästi paras...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tässähän se juurikin tiivistyy, mitä minä haluan sanoa... MMÅ ei mahdu kaikkien ollessa terveenä pelaavaan kokoonpanoon.

Åsten mahtuu kokoonpanoon, jos valmennusjohto katsoo, että just nyt on käyttöä Åstenin erikoisosaamiselle, mikä se sitten onkaan. Voi olla, että kundi ei pelaa kuin ottelun tai kaksi, vaikka seuraavan kuukauden aikana tahkottaisiin täydet kolme Game Seveniin huipentuvaa sarjaa, tai sitten Muuli pelaa tyyliin joka toisessa matsissa "parempien" pelaajien mättäessä poppareita naamaan katsomon puolella.

On totta, että MMÅ ei ole kaikkea liikkuvaa ajeleva pommikone, mutta ei IFK muutenkaan taklaa hullun lailla. Åsten on lähinnä ärsyttävä ja räksyttävä rakkikoira, joka roikkuu lahkeessa, eikä päästä irti, vaikka sitä miten ravistelee. Sillä pääsee aika hyvin vastustajan ihon alle, hankkii itselleen mahdollisesti hanskaa naamaan ja kipeän nenän, mutta samalla omalle jengille ylivoiman. Nykylätkässä sillä tuntuu saavan monesti paremmin vastustajan pelin sekaisin kuin kovilla taklauksilla, joita Lügassa ei muutenkaan nähdä entiseen malliin. Pisteiden takia Åsten ei kentällä pörrää. Se on kaikille selvää.

Åsten on mulle pelaaja muiden joukossa, ei sen kummempaa. Niin paljon Kivi ja muut koutsit sitä kuitenkin hehkuttavat, että kyllä sen täytyy tehdä aika paljon oikeita asioita laatikossa.

 

[avojääpommi]

Kauden mieleenpainuvin hetki mulle oli, kun Kuronen ajoi Elkinsiä törkeesti päähän ja selvisi ilman jäähyä, ja Åsten kävi väkisin noutamassa Kurosen ja yksinkertaisesti veti kaveria turpaan.

Erittäin tyylikäs kuittaus, homma kuitattu, eikä tapahtumia tarvinnut minkään osapuolen jäädä murehtimaan.

MMÅ tulee olemaan playoffseissa rautaa.

 

[Iso Paha]

Jotain Muuli tekee erittäin oikein koska duunipaikka on neloskentän laituri, ja roolina raataa, riistää ja roikkua, siinä sivussa agitoida ja mussuttaa vastustajille. Tästä roolista huolimatta on saanut palstatilaa mediassa kymmenkertaisesti vastaavaan, jonkun toisen joukkueen nelosen duunariin nähden. Ei saisi sanoa mutta sanon kuitenkin, tulee väistämättä mieleen eräs IFK-peluri vajaa parikytvuotta sitten, joka silloin vielä auttoi tekemisillään joukkuetta. Åsten on päässyt pahasti monenkin vastustajan-, ja heidän faniensa ihon alle. Collateral damagena näyttää harmittavan myös muutamia omia.

 

[Doforos]

+/- on vain tilasto muiden joukossa. Kertoo jotain, jättää paljon kertomatta. Åsten osa joukkuetta, joka otti historian ensimmäisen runkosarjavoiton. En usko että kukaan kehtaa väittää - paitsi ehkä nimettömänä netissä - että Åstenista ei ole hyötyä, ennemminkin haittaa. Aika lailla edellisissä viesteissä ollut juttuja, jotka itsellänikin ovat mielessä Mickestä, joten en ala toistamaan niitä.

Osaako joku sanoa edistyneistä tilastoista? Itse en ole näihin niin paljoa keskittynyt, joten en ala esittämään että ymmärtäisin. Nämäkin vain tilastoja muiden joukossa, mutta kiinnostaisi kuulla mitä nämä corsit ja muut sanoo Micken pelaamisesta verrattuna muihin nelosketjulaisiin.

Tässä linkki Liigan sivuille edistyneisiin tilastoihin: http://liiga.fi/tilastot/2015-2016/...ll&player_stats=enhanced&sort=P#stats-wrapper

 

[BigRedCat]

+/- on vain tilasto muiden joukossa. Kertoo jotain, jättää paljon kertomatta. Åsten osa joukkuetta, joka otti historian ensimmäisen runkosarjavoiton. En usko että kukaan kehtaa väittää - paitsi ehkä nimettömänä netissä - että Åstenista ei ole hyötyä, ennemminkin haittaa. Aika lailla edellisissä viesteissä ollut juttuja, jotka itsellänikin ovat mielessä Mickestä, joten en ala toistamaan niitä.

Osaako joku sanoa edistyneistä tilastoista? Itse en ole näihin niin paljoa keskittynyt, joten en ala esittämään että ymmärtäisin. Nämäkin vain tilastoja muiden joukossa, mutta kiinnostaisi kuulla mitä nämä corsit ja muut sanoo Micken pelaamisesta verrattuna muihin nelosketjulaisiin.

Tässä linkki Liigan sivuille edistyneisiin tilastoihin: http://liiga.fi/tilastot/2015-2016/...ll&player_stats=enhanced&sort=P#stats-wrapper

Joukkuepelissä on vaikea löytää tilastoja, jotka mittaisivat tarkasti yksilön suoriutumista. Mukana on aina pelikaverien kontribuutio. Corsin määritelmät on hyvin kerrottu Liigan tilastosivulla, joten kopioin ne tähän (otetaan mukaan vielä PDO):

COR%: Corsi %: Joukkueen laukausten suhde vastustajan laukauksiin pelaajan ollessa jäällä tasakentällisin. Kertoo kiekonhallinnasta: joukkueella on pakko olla kiekko päästäkseen laukomaan.

COR%-C: Corsi Close %: Corsi %, kun peli on tasan ensimmäisessä tai toisessa erässä ja maaliero on korkeintaan yksi. Isompi maaliero tai ottelun loppuhetket vääristävät tilastoa, kun johtoasemassa oleva joukkue tyytyy usein varmistelemaan ja tappiolla oleva hyökkää korkeallakin riskillä.

PDO
Joukkueen laukausprosentin ja torjuntaprosentin summa tasakentällisin pelaajan ollessa jäällä. Kertoo, miten pelaaja suorittaa lähtökohtaiseen tasoonsa nähden. Mikäli PDO-lukema on paljon yli sadan, joukkue todennäköisesti ylisuorittaa, koska ei ole realistista olettaa, että laukaus- ja torjuntaprosentti pysyisivät erittäin korkeina erittäin kauan. PDO-lukemalla on taipumus lähestyä pitkällä aikavälillä 100 prosenttia (matemaattinen termi regressio). Tavanomainen PDO-lukema on 98–102.


Åstenin Corsi on 47,0 ja Corsi close 44,1 ja PDO 103,1. Verrataan Kärppien neloseen, joka oli meitä vastaan muodossa Sailio-Keränen-Suoranta.

-Sailion lukeman vertailukelpoisuus on hieman kyseenalainen, sillä mies pelasi Bluesissa ylemmissä kentissä. Blues-ajalta sailion statsit näyttävätkin cor 50,8 ja cor-c 52,6. Kärppä-ajan otos on melko lyhyt (10 ottelua), mutta siltä ajalta Sailion cor 45,0 ja cor-c 42,0. Sailion PDO Bluesissa 100,8 ja Kärpissä 101,8.

-Suoranta: Cor 46,4 Cor-c 46,5 PDO 100,3

-Keränen: Cor 49,0 Cor-C 48,2 PDO 101,5

-Mainitaan vielä Kärppien nelosessa usein (27 pelattua peliä) viilettänyt Humaloja: Cor 46,9 Cor-c 44,5 PDO 104,8

Sitten Tapparan nelonen:

-Otto Rauhala: Cor 37,4 Cor-c 36,5 PDO 103,0

-Juhani Jasu: Cor 50,3 Cor-c 50,4 PDO 95,3

-Miika Heikkilä: Cor 40,5 Cor-c 41,8 PDO 101,6

-Stephen Dixon: Cor 47,9 Cor-c 47,7 PDO 101,7


Tämän tilastokatsauksen perusteella voitaneen todeta, että Åsten ei näidenkään tilastojen valossa poikkea keskimääräisestä kärkijoukkueen nelosketjulaisesta. Åstenin lyttääjät joutuvat siis etsimään objektiivisuutensa muualta. Enkä minä väitä MMÅ:n olevan mikään sateentekijä, mutta oiva nelosketjun pelaaja varsinkin kun sinne on tarvittaessa laittaa suunnilleen samantasoista pelaajaa, jolloin saadaan pleijareissa aina tuoreet jalat energiakenttään.

edit: Noista edistyneistä tilastoista nousee muuten hyvin esiin Auvitun tärkeys jengille. Korvaamaton jätkä ja toki sen kentältäkin huomaa.

 

[Kake74]

@BigRedCat oot nähny vaivaa näitä selvittäessäsi, propsit täältä!
Nää Corsi/Fenwick statsit on varmaan niitä, joista pelaajan hyöty omalle jengille luotettavimmin selviää.

 

[Axbor Nocturne]

No mutta, nämä arvostelijathan perustavat mielipiteensä siihen, mitä ovat nähneet Åstenin kentällä tekevän. Helkkarin tilastot, kun nehän näyttää olevan pelkkää valetta.

 

[Hegu]

xxxx

Hyvää duunia!
Zaborsky - Ramstedt - Rask
Puustinen - Hintz - Leino
Partanen - Elkins - Ikonen
Luttinen - X - X

Liivik - Nykopp - Åsten/Lamberg - Tuomisto/Tamminen ynnä muut...
Mä olen siis kommentoinut, että mun silmiini ei mahdu pelaavaan neljään kenttää, en ole siis vertaillut vastustajan nelosiin... jaksaisitko tsekata Nykoppin ja Liivikin IFK ajalta vielä?
Lambergista on vaikea vielä sanoa, kun pelejä nin vähän alla loukin jäljiltä, mutta voishan senkin tsekata....

Voihan olla, että emävaleet sanoo eriä kuin mun silmä? Jos luistelu ei maistu noille oletusarvoisille neloseen mahtuville jätkille tai kenelle vain, niin niissä tilanteissa MMÅ:t ja Lambergit on hyviä tuuraajia, perustason neloskentän jätkiä.

 

[BigRedCat]

Hyvää duunia!
Zaborsky - Ramstedt - Rask
Puustinen - Hintz - Leino
Partanen - Elkins - Ikonen
Luttinen - X - X

Liivik - Nykopp - Åsten/Lamberg - Tuomisto/Tamminen ynnä muut...
Mä olen siis kommentoinut, että mun silmiini ei mahdu pelaavaan neljään kenttää, en ole siis vertaillut vastustajan nelosiin... jaksaisitko tsekata Nykoppin ja Liivikin IFK ajalta vielä?
Lambergista on vaikea vielä sanoa, kun pelejä nin vähän alla loukin jäljiltä, mutta voishan senkin tsekata....

Voihan olla, että emävaleet sanoo eriä kuin mun silmä? Jos luistelu ei maistu noille oletusarvoisille neloseen mahtuville jätkille tai kenelle vain, niin niissä tilanteissa MMÅ:t ja Lambergit on hyviä tuuraajia, perustason neloskentän jätkiä.

Kiitos kehuista, kuten myös sinulle @Kake74. Tosin eipä näiden kaivaminen montaa minuuttia vienyt. Lambergin tilastoja en viitsi tähän laittaa kun niistä minkään johtopäätöksen tekeminen on täysin mahdotonta. Mies on pelannut neljässä voitto-ottelussa, joista yksi oli murskajaiset Ässiä vastaan. Ylöspäin vääristymistä on siis mukana ja paljon. Tilastothan näkee Doforosin laittamasta linkistä: Pelaajatilastot | Edistyneet | Runkosarja 2015-2016 | Tilastot | Liiga

Liivik HIFK:ssa: 38 o, Cor 49,4 Cor-c 48,5 ja PDO 101,7
Nykopp: 27 o, Cor 52,0 Cor-c 54,5 ja PDO 99,5
Tamminen 26 o, Cor 45,8 Cor-c 44,3 ja PDO 103,5.

Ja allekirjoitan kyllä tuon kokoonpanohahmotelmasi. Nykopp kuuluu X:n paikalle keskelle ja luultavasti parhaassa tapauksessa laitaan Liivik. Loukkaantumisten, huonojen pelien ja esim. lepuuttamisen kannalta voi nelosen muoto vaihdella, ja varmaan välillä huilivuorossa saattaa olla ylempienkin ketjujen jätkiä (jos loukkaantumisilta säästytään). Esim Nypsi ja Arttu voivat hyvin pelata ketjuissa 2-4 ja nelonen voi toisinaan olla muodossa Lamberg-Liivik-Åsten ilman että vastustaja tästä ratkaisevaa etua saisi. Etenkin jos kolmikolla on tuoreet jalat.

Kaikenkaikkiaan näyttääpä hemmetin hyvältä tuo kokoonpano!