Micke-Max Åsten HIFK:ssa

[Justice]

Just, Åstenille 3 peliä, mikä on mielestäni aivan naurettava tuomio. No mutta tätähän tämä liiga on, kukkahattutätien paratiisi. Rotat saavat vapaasti riehua kaukalossa ja taklata vastustajan tähdet toipilaiksi eikä heille saisi tehdä mitään.

Älä viitsi. Johan Kuronen sai oman rangaistuksensa. Eivät saa rotat vapaasti melskata, vaan saavat ansaitsemansa pelikiellot. Kuten Liusjärvi videolla toteaa, ei rangaistusten jakaminen kuulu pelaajille. Kyllä se oli kaikkien tiedossa, että Åsten tulee pelikiellon saamaan. Pelikielto on kuitenkin ihan naurettavan pieni hinta kaikesta siitä positiivisesta, mitä Åstenin teko sai ja saa joukkueessa aikaan.

 

[tant gredulin]

Kaksi olisi riittänyt, en ymmärrä tuota yhtä 'väärin noudettu -extraa'. Mutta joo, Muuli on jo lähes pelastanut syyskauden!

 

[Walkin]

Älä viitsi. Johan Kuronen sai oman rangaistuksensa. Eivät saa rotat vapaasti melskata, vaan saavat ansaitsemansa pelikiellot. Kuten Liusjärvi videolla toteaa, ei rangaistusten jakaminen kuulu pelaajille. Kyllä se oli kaikkien tiedossa, että Åsten tulee pelikiellon saamaan. Pelikielto on kuitenkin ihan naurettavan pieni hinta kaikesta siitä positiivisesta, mitä Åstenin teko sai ja saa joukkueessa aikaan.

No minun mielestäni ei tuommoisesta kuulu kuin max. 1 matsi antaa. Vertaan NHL:ään koska se on viihdyttävyydessään ihan omassa kastissaan ja sitä tottakai haluaisin tännekin ( pelaajia sieltä ei voi tuoda, mutta säännöt jne. ) ja totean, että siellä ei olisi pelikieltoa tullut yhtään, tosin eipä siellä joudu pelaajia tuolla tavalla jahtaamaan kun ymmärretään, että milloin kuuluu vastata teoistaan. Mutta joo eiköhän tämä tästä kyllähän tätä asiaa on tullut puitua jo aivan riittävästi.

 

[Le Banner]

Ä
Pelikielto on kuitenkin ihan naurettavan pieni hinta kaikesta siitä positiivisesta, mitä Åstenin teko sai ja saa joukkueessa aikaan.

Nimenomaan. Kolmea veikkailin ja niin myös tapahtui. Nyt jatketaan eteenpäin ja toivottavasti tutinaa ja tötinää luvassa jatkossakin, sekä pisteitä tietysti.

 

[#32]

Pelikieltoa oli odotettavissa joo. Tuomarit kun hoitais heti päähän kohdistuneet taklaukset pelin aikana pois, näitä ns hakuja olisi vähemmän. Ja tämä on fakta.

 

[hokihoki]

Viime kaudella Åsten ajeli Tuton Tuohilampea selästä päätyyn 5s ennen erän loppumista. Tuolloin lääkärin mukaan henkenlähtö oli enemmän kuin lähellä ja kamalalla tuurille selvittiin aivoruhjeella.
Åstenille voisi laittaa saman tien pelikielto 10 vuotta niin saataisin tuollaiset jatkuvasti sikailevat paskat pois kentiltä lopullisesti.

 

[Doforos]

Viime kaudella Åsten ajeli Tuton Tuohilampea selästä päätyyn 5s ennen erän loppumista. Tuolloin lääkärin mukaan henkenlähtö oli enemmän kuin lähellä ja kamalalla tuurille selvittiin aivoruhjeella.
Åstenille voisi laittaa saman tien pelikielto 10 vuotta niin saataisin tuollaiset jatkuvasti sikailevat paskat pois kentiltä lopullisesti.

Olet aivan oikeassa. Itsekin olen seurannut Åstenin menoa aktiivisesti kun pelaa kannattamassani seurassa. Jatkuvasti samankaltaisia tekoja ja usein on juuri tuo henkenlähtö lähellä. En ymmärrä miksi päättäjät sallivat tällaista. Varmaan kuvittelevat että väkivalta ja toisten vahingoittaminen henkenlähdön uhalla on ok. Minäkin tiedän monta lääkäriä jotka ovat sanoneet useista Åstenin taklauksista että henkenlähtö ei ole ollut kaukana. Tämäkin tilanne kun hyökkäsi viattoman Kurosen kimppuun ilman minkäännäköistä syytä. Olisi voinut pään lyödä jäähän ja ei ollut henkenlähtö kaukana tästäkään.

Åsten kuuluisi vankilaan.

 

[Iso Paha]

Viime kaudella Åsten ajeli Tuton Tuohilampea selästä päätyyn 5s ennen erän loppumista. Tuolloin lääkärin mukaan henkenlähtö oli enemmän kuin lähellä ja kamalalla tuurille selvittiin aivoruhjeella.
Åstenille voisi laittaa saman tien pelikielto 10 vuotta niin saataisin tuollaiset jatkuvasti sikailevat paskat pois kentiltä lopullisesti.

Tarkoitatko Henke Larsonia? Onko Henken lähtö Helsingborgs IF:stä lähellä? Mihin hän on lähdössä? Ja mitä ihmeen tekemistä tällä asialla on tässä osiossa? Mielestäni suurempi ongelma on muutamien illiteraattien vähäinen panos aiheeseen.

 

[McMulligan]

"Kuronen kentällä!"
"Micke menee, Micke menee!"

Heti kentälle päästyään päällekarkaus miehekkäästi takaapäin. Dejavu?

Ämmämäinen hyökkäys toi oli takaapäin, eikä mitään muuta. Kuitin voi hoitaa naamatustenkin, jos on olemassa kivet säkeissä, mutta valitettavan usein niitä ei ole.

 

[Iso Paha]

"Kuronen kentällä!"
"Micke menee, Micke menee!"

Heti kentälle päästyään päällekarkaus miehekkäästi takaapäin. Dejavu?

Ämmämäinen hyökkäys toi oli takaapäin, eikä mitään muuta. Kuitin voi hoitaa naamatustenkin, jos on olemassa kivet säkeissä, mutta valitettavan usein niitä ei ole.

Muut on jo tajunneet, mutta vielä kerran: ei tullut puskista kun sille perään huudettiin ja polvisyndeille koputettiin, mutta kun päätti vaan mennä karkuun eikä kääntyä ottamaan vastaan mitä tulossa on. Sitä paitsi jäässä makaavaa ei lyöty kertaakaan.

 

[McMulligan]

Muut on jo tajunneet, mutta vielä kerran: ei tullut puskista kun sille perään huudettiin ja polvisyndeille koputettiin, mutta kun päätti vaan mennä karkuun eikä kääntyä ottamaan vastaan mitä tulossa on.

Jos haluaa edestäpäin haastaa, niin siihen löytyy 110% varmuudella paikka ja aika. Esimerkiksi suoraan aloituksista, pelikatkon tullessa, torikokouksen aikana maalin edessä ymsyms. Ei yksikään pelaaja ole kokoajan selkä kentälle päin ja luistelemassa kaikilta karkuun. Kaikki muu on pelkkää selittelyä. Vai onko päällekarkaus takaapäin ok ja miehekäs teko sillä verukkeella, että "se ei halunnut kääntyä vastaan ottamaan mitä tulossa on"? Oliko jokunen vuosi takaperin Kantolan päällekarkaus takaapäin Ohtamaan päälle myös ihan ok, koska "Ohtamaa tiesi mitä tuleman pitää"? Takaapäin hyökkääminen on ämmämäistä toimintaa, oli syy mikä tahansa ja tekijä kuka tahansa.

 

[Dzurilla]

Kolme peliä penalttia nyrkkihipasta? Tyypillistä suomikiekkoa, kukaan ei ollut vaarassa loukkaantua mutta kun se tappeleminen on niin rumaa.
VMP, eipä tosin enää tule kovasti "liigaa" seurattuakaan.

 

[ultrar]

Väärä tuomio ja yksi ottelu olisi ollut aivan riittävä. Tämä taas antoi signaalin, että päähän taklaaminen, mikä on yksi vaarallisimmista teoista jääkiekossa, on kohtuullisen pieni rike. Aika yllättävää on, ettei näihin tuomioihin saada linjaa. Toinen asia on tietysti se, että tuomareiden olisi pitänyt nähdä rike pelin aikana, mutta sekään ei yllätä, että näkemättä jäi.

HIFK siis kärsii lopputuloksena tässä enemmän, kuin Saipa, joka menetti vain merkityksettömän pelaajan hetkeksi pois. HIFK:lta Elkins huilaa jonkin ajan Åstenin lisäksi. Nyt nuo muutamat jääkiekkoa tuntemattomat voisivat myös unohtaa tuon takaapäin hyökkäyksen ja kyseenalaistaa myös Kurosen aktiivisuuden pyrkiä antamaan mahdollisuus kuitille. Nuori poikahan ei antanut siihen mahdollisuuksia.

 

[Ronikki73]

Jos oman jengin sisällä arvostetaan Muulin tekoa, niin on yks vatun sama, jos täällä jotkut ei arvosta tekoa...
Kuronen tuossa sitä paitsi antaa ensimmäisen iskun, joten mitä raukkamaista tuossa on?
Jos jätkä ei vastaa puhelimeen, niin sitten se pakotetaan vastaamaan siihen...
Kyllä allekirjoittanutta silti vatuttaa se, kun sitä kuittia ei anneta heti tapahtuneen jälkeen, niin kuin HIFK ennen teki...
Mutta hyvä, että jotain tunnetta joukkueesta löytyy...
Jatka vain Muuli hyvää duunia...

 

[Walkin]

Jos haluaa edestäpäin haastaa, niin siihen löytyy 110% varmuudella paikka ja aika. Esimerkiksi suoraan aloituksista, pelikatkon tullessa, torikokouksen aikana maalin edessä ymsyms.

Kurosella on paikkoja ottaa se haaste vastaan, ei ottanut. Mitä oletat, että olisi käynyt kun aloituksesta Åsten olisi tiputtanut hanskat ja rynnännyt Kurosta päin joka oli koko kolmannen erän ajan kieltäytynyt vastaamasta haasteeseen? Sanon vain, että pirkot siinä olisi käynyt, Kuronen oli pitänyt hanskat kädessä, vetänyt kilpparit ja 5 min alivoima IFK:lle ja Åsten ulos, ja kuitti olisi jäänyt antamatta. Åsten hoiti duuninsa just niin kuin pitääkin. Eiköhän tästä pikku hiljaa aleta pääsee yli?

 

[McMulligan]

Kurosella on paikkoja ottaa se haaste vastaan, ei ottanut. Mitä oletat, että olisi käynyt kun aloituksesta Åsten olisi tiputtanut hanskat ja rynnännyt Kurosta päin joka oli koko kolmannen erän ajan kieltäytynyt vastaamasta haasteeseen? Sanon vain, että pirkot siinä olisi käynyt, Kuronen oli pitänyt hanskat kädessä, vetänyt kilpparit ja 5 min alivoima IFK:lle ja Åsten ulos, ja kuitti olisi jäänyt antamatta.

Mikäli Åsten olisi vaikkapa aloituksesta rynnännyt päin edestäpäin (huom, edestäpäin, ei takaa) ja siihen olisi Kuronen vetänyt kilpparit, niin eihän siinä olisi ollut mitään kritisoitavaa Åstenia kohtaan. Miehet kenellä on säkeissä muutakin kuin ilmaa, hoitaa sen hyökkäämisen edestäpäin niin, että vastustaja osaa myös varautua siihen muutenkin kuin, että "se tiesi koko pelin ajan, että kohta tulee". Niinkuin sanoin, takaapäin hyökkääminen on ämmien puuhaa oli kyse sitten Åstenista, Kantolasta, Semiristä, Liivikistä tai kenestä tahansa muustakaan. Ja tässä keississä Åsten oli vain ja ainoastaan ämmä. Takaapäin hyökkääminen on vähintään yhtä halpamaista, kuin selästä taklaaminen, kyynärpää ylhäällä hyppytaklaaminen, keihästäminen yms. Ainoa ero, että numeroihin voi joskus taklata vahingossa kaverin kääntyessä, mutta selän puolelta hyökkääminen on aina harkittu teko ja kertoo tekijästään täysin riittävän ja olennaisen.

Åsten hoiti duuninsa just niin kuin pitääkin.

Katsos tässähän me ollaan nimenomaan eri jäljillä. Jos sun mielestä kuittaus pitää hoitaa juurikin takaapäin hyökkäämällä, niin sulla on toki oikeus mielipiteeseesi. Mutta toivottavasti toi mielipide ei ole ainoastaan voimassa silloin, kun hyökkääjänä on IFK:n pelaaja, vaan myös silloin, kun se hyökkäys takaapäin kohdistuu IFK:n pelaajaan. Ilmeisesti myös Kantolan hyökkäys Ohtamaan päälle noin 3 vuotta sitten oli sun mielestä hienoa koodinmukaista toimintaa ja hoiti duuninsa juuri niinkuin pitikin, mutta me nyt vaan satutaan olemaan tästä asiasta eri mieltä.

Kaikesta huolimatta, 3 pelin pelikielto tosta on täyttä pelleilyä. 2+10min ja peli jatkuu tai max 5+20, mutta ei nyt helvetti mitään pelikieltoja pienestä nyhjäyksestä.

 

[Kake74]

Takaapäin hyökkääminen on vähintään yhtä halpamaista, kuin selästä taklaaminen, kyynärpää ylhäällä hyppytaklaaminen, keihästäminen yms. Ainoa ero, että numeroihin voi joskus taklata vahingossa kaverin kääntyessä, mutta selän puolelta hyökkääminen on aina harkittu teko ja kertoo tekijästään täysin riittävän ja olennaisen.

Älä nyt hyvä mies vaahtoa. Kuronen ehtii varustautua ihan kivasti, ennen kuin iskujen vaihto alkaa.
Micke lähinnä yrittää saada Kurosen kiinni, kun se kovista kovin luistelee haneen minkä jaloista pääsee.
Ja loppujen lopuksi, mitä se sua liikuttaa mitä tässä kotimaisessa puuhastelu-Liigassa tapahtuu, pistä teet poriseen samovaariin, ota jääkylmä vodka kylkeen, nosta jalat ylös ja chillaa...

 

[Derrick]

Itse luulen että Kurosta oli valmennuksen puolesta kielletty tappelemasta, ja ihan hyvin hänet olisi voinut penkittää loppupeliksi. Ja ihan bullshittiä on että Kuronen olisi hakenut osumaa Elkinsin kupoliin, koska Kurosen pelityyli on kuitenkin enemmän pehmeä kuin kova.

 

[Red Machine]

Ja ihan bullshittiä on että Kuronen olisi hakenut osumaa Elkinsin kupoliin, koska Kurosen pelityyli on kuitenkin enemmän pehmeä kuin kova.

Pelaaja on vastuussa taklauksestaan oli aikomukset mitä tahansa.

Eiköhän tämä keissi ole paketissa jo. Kaikki tietää kaikkien mielipiteet. Narrit käy kilpaa huikkaamassa ämmäksi ja me puolustetaan. Eteenpäin jo saatana.

 

[Walkin]

Katsos tässähän me ollaan nimenomaan eri jäljillä. Jos sun mielestä kuittaus pitää hoitaa juurikin takaapäin hyökkäämällä, niin sulla on toki oikeus mielipiteeseesi. Mutta toivottavasti toi mielipide ei ole ainoastaan voimassa silloin, kun hyökkääjänä on IFK:n pelaaja, vaan myös silloin, kun se hyökkäys takaapäin kohdistuu IFK:n pelaajaan.

Missä olen sanonut, että kuittaus pitää hoitaa juuri takaapäin hyökkäämällä? Olen vain sanonut, että se kuittaus pitää antaa. Ja jos vastassa on tuommoinen Kuronen joka ei halua vastata teostaan niin sitten ei auta kuin hoitaa homma niin kuin Åsten teki. Liigan nykytrendi on valitettavasti tämä, että omia ei olla valmiita puolustamaan, taklataan omaa pelaajaa sitten päähän tai selkään kuinka rumasti tahansa niin tilanteen annetaan olla vain ( kuten Tukosen ja Kuuselan tapauksessa ). En todellakaan väitä ( enkä usko siihen ), että Kuronen tahallaan veti Elkinsiä päähän, mutta tässä Liigassa on aika kiva houkutus vetää "vahingossa" kaveri lasarettiin, ottaa peli pari pelikieltoa ja se siitä. Onneksi IFK:n tämän päiväisessä joukkueessa omia suojellaan, veikkaan että Kurosen kynnys lähteä hakemaan samanlaista taklausta on nyt taas asteen verran suurempi juuri IFK:ta vastaan.

 

[McMulligan]

@Walkin
Ollaan pitkälti myös asiasta samaa mieltä. Noi päähänkohdistuvat taklaukset ja sikailut on oikeasti iso ongelma ja täysin kuitattavia tekoja, oli sitten tahallinen tai tahaton sikailu. Mulla ei ole mitään siitä kritisoitavaa, että kuittaus tehtiin. Se tapa millä se hoidettiin, oli taas mun mielestä munatonta touhua ja se olisi pitänyt hoitaa tyylillä. Aivopierua ei tarvitse kostaa toisella aivopierulla. Jos sen kuitin haluaa antaa, niin aina löytyy tapa tehdä se edestäpäin, ennemmin tai myöhemmin. Tossakin tilanteessa Åsten tuli vaihtoaitiosta ulos ja siinä oli heti paikka hoitaa se asia edestäpäin tullen. Sen sijaan kiersi perään ja repi kaverin takaapäin tappeluun. Jos olisi tullut rehdisti eteen, pudottanut hanskat ja käynyt päälle, niin nostaisin peukun ylös ja sanoisin "tyylikkäästi kuitattu aikasempi sikailu". Nyt ei voi sitä sanoa. Aikomus oikea - toteutus huono, ei sen kummempaa. Mutta eipä tästä mun osalta sen enempää, enköhän mä ole tätä jo ihan riittävästi käsitellyt.

 

[Nurmijärven Peto]

Stadin Kingien naamakirjasivuston mukaan Muuli jatkaa 2 seuraavaa kautta HIFK:n rosterissa. Odotellaan vielä virallista vahvistusta asialle HIFK:n kotisivuille.

 

[Hegu]

HIFK siis kärsii lopputuloksena tässä enemmän, kuin Saipa, joka menetti vain merkityksettömän pelaajan hetkeksi pois. HIFK:lta Elkins huilaa jonkin ajan Åstenin lisäksi. Nyt nuo muutamat jääkiekkoa tuntemattomat voisivat myös unohtaa tuon takaapäin hyökkäyksen ja kyseenalaistaa myös Kurosen aktiivisuuden pyrkiä antamaan mahdollisuus kuitille. Nuori poikahan ei antanut siihen mahdollisuuksia.

Yksi Jatkoajan parhaista kirjoituksistaan sisällöltään! HIFK lasit päässä :)
Mutta fakta on se, että Mestis jätkä kolasi liigan tähtisentterin! Tämän voi verrata lähes kaikilla mittareilla...

 

[Iso Paha]

Mitä enemmän rehupunttien ja liimanhaistelijoiden paheksunta kiihtyy, sitä paremmin Tölöborna viihtyy. Jos Åstenin parin vuoden sopimus on totta, tervehdin sitä ilolla. Olen aina inhonnut kaikenmaailman tasapäätanelien pillin mukaan tanssimista. Go Muuli!

 

[arzkade]

Stadin Kingien naamakirjasivuston mukaan Muuli jatkaa 2 seuraavaa kautta HIFK:n rosterissa. Odotellaan vielä virallista vahvistusta asialle HIFK:n kotisivuille.

Kyseessähän on epävirallinen fanisivu, eikä Stadin Kingien virallinen sivu. Itse en ainakaan muuta lähdettä ole löytänyt, joten odotellaan kuten mainitsitkin. Olisi tietenkin omasta mielestäni erinomainen uutinen.