Micke Åsten, HIFK

[McTorso]

Åsten pelaa välillä holtittomasti, mutta hän toimi täysin oikein ajaessaan taklauksen loppuun, kun Kristof oli avaamassa hyökkäystä. En todellakaan halua nähdä IFK-pelaajan antavan tuollaisessa tilanteessa vastustajan syöttää kaikessa rauhassa.

Suurin osa niin HIFK:n kuin muidenkin joukkueiden pelaajista valitsee tuossa tilanteessa toisenlaisen ratkaisun. Petyt siis aika usein.

 

[-Kantor-]

Ymmärrän ja samaa ymmärrystä minä yritän saada sinut huomaamaan Åstenista, vaikkakaan kumpikaan mainitsemistasi pelaajista ei ole erityisen kunnostautunut aiheuttamaan loukkaantumisia vastustajille, toisin kuin Åsten.

Tai mitä jos joskus kokeilisit joskus vaihtaa ne Kärppä-lasisi johonkin vähän neutraalimpaan malliin? Kärppien Jussi Jokiselle kahdeksan ottelun pelikielto

Edes Åsten ei ole tainnut koskaan saada noin pitkää pelikieltoa sikailuistaan.

 

[Mortal]

Kuudetta kautta liigaa, maaliennätys 3, piste-ennätys 10. Montako pelikieltoa?

En ihmettele, että on nimensä "vanki". Paljon näyttöjä kiekolla pelaamisesta ei vaan löydy.

 

[Yeap]

Taklauksen jälkeen vielä luikki pakoon vaihtoaitioon. Kertoo jo jotain sekin.

 

[McTorso]

Tai mitä jos joskus kokeilisit joskus vaihtaa ne Kärppä-lasisi johonkin vähän neutraalimpaan malliin? Kärppien Jussi Jokiselle kahdeksan ottelun pelikielto

Edes Åsten ei ole tainnut koskaan saada noin pitkää pelikieltoa sikailuistaan.

Ei ole ei, mutta se onkin sitten toinen kysymys. Åstenin pisin taitaa olla seitsemän ottelua. Puolen kentän vauhdilla kelasi Åsten selästä vastustajan kanveesiin ja sai tosiaan VAIN seitsemän ottelua. Jokiselle itse teosta tuli muuten kuuden ottelun pelikielto.

Mitä tulee Kärppälaseihin, niin kovasti tällaisten tilanteiden kohdalla niitä koetan pestä, kuitenkin ilmeisen huonolla saippualla. Ymmärrän tykästyksenne Åsteniin. Teidän nyt vain tuntuu olevan erittäin vaikea nähdä punaisten lasien läpi toisenlaisia näkökulmia. Se ei haittaa. Maailma on erilainen kannattajan silmin.

 

[444]

Åstenilta hieno peli. Ei edelleenkään mässäile pisteillä, mutta tällä kaudella on alkanut taklaukset osua kohteeseen. Mun puolestani saisi hiillostaa vastustajaa enemmänkin, mutta ihan kaikkea ei kai voi saada. Kiva että meillä on edes yksi nelosketjun pelaaja tällä hetkellä.

 

[-Kantor-]

Ei ole ei, mutta se onkin sitten toinen kysymys. Åstenin pisin taitaa olla seitsemän ottelua. Puolen kentän vauhdilla kelasi Åsten selästä vastustajan kanveesiin ja sai tosiaan VAIN seitsemän ottelua. Jokiselle itse teosta tuli muuten kuuden ottelun pelikielto.

Mitä tulee Kärppälaseihin, niin kovasti tällaisten tilanteiden kohdalla niitä koetan pestä, kuitenkin ilmeisen huonolla saippualla. Ymmärrän tykästyksenne Åsteniin. Teidän nyt vain tuntuu olevan erittäin vaikea nähdä punaisten lasien läpi toisenlaisia näkökulmia. Se ei haittaa. Maailma on erilainen kannattajan silmin.

Niin, siis minähän otin kantaa virheelliseen ja fanituksen sokaisemaan väittämääsi Jokiseen ja Sailioon liittyen, joka kuului "kumpikaan mainitsemistasi pelaajista ei ole erityisen kunnostautunut aiheuttamaan loukkaantumisia vastustajille, toisin kuin Åsten."

Ja jottei nyt mene pelkästään Jokisen suolaamiseksi, niin nämäkin tilanteet ovat kommenteistasi päätellen päässeet teillä Kärppäleirissä unohtumaan:

Kärppien Jari Sailiolle pelikielto – lue kurinpitopäätös

Kärppien Jari Sailiolle pelikielto - katso video

 

[KooJii_#1]

Åstenin temput on vain raukkamaisuutta. Kun ei taidot ja koko riitä muuhun niin pitää yrittää isotella olevansa jotain muuta. Säälittävää.

Sieltähän se totuuden torvi saapui paikalle. Kannattaa muuten välillä sit vaihtaa sitä kuukautissidettä ettei housut oot pian veressä...

 

[McTorso]

Niin, siis minähän otin kantaa virheelliseen ja fanituksen sokaisemaan väittämääsi Jokiseen ja Sailioon liittyen, joka kuului "kumpikaan mainitsemistasi pelaajista ei ole erityisen kunnostautunut aiheuttamaan loukkaantumisia vastustajille, toisin kuin Åsten."

Ja jottei nyt mene pelkästään Jokisen suolaamiseksi, niin nämäkin tilanteet ovat kommenteistasi päätellen päässeet teillä Kärppäleirissä unohtumaan:

Kärppien Jari Sailiolle pelikielto – lue kurinpitopäätös

Kärppien Jari Sailiolle pelikielto - katso video

Ei ole unohtunut. Pidän Sailiota saman kategorian pelaajana kuin Åstenia, mitä tulee ”likaisuuteen”. Minusta vaikuttaa siltä, että teillä tämän asian myöntämisessä on suurempia vaikeuksia kuin minulla. Mitä tulee tuohon linkkiisi, niin Sailion taklaama Kousa pelasi seuraavassa pelissä. Åstenin taklaama Niemelä joutui polvileikkaukseen ja kausi päättyi siihen. Katsotaan, minkälaista tuhoa Åsten sai aikaan Kristofille.

 

[Jacke Nyström]

McTorsolle tiedoksi, että Raumalta noita hiirulaisia vasta aikanaan löytyikin, IFK:lla ei ole nyt kuin yksi, eikä ole Åsten. Lisätietoja voit kysyä vaikka Tamilta.

 

[444]

totuuden torvi

Puoliksi totta. En kerro kumpi puoli.

 

[-Kantor-]

Ei ole unohtunut. Pidän Sailiota saman kategorian pelaajana kuin Åstenia, mitä tulee ”likaisuuteen”.

Eli puhuit tiedostaen puuta heinää kun sanoit "kumpikaan mainitsemistasi pelaajista ei ole erityisen kunnostautunut aiheuttamaan loukkaantumisia vastustajille, toisin kuin Åsten" ..?

Ei minulla ole mitään vaikeuksia myöntää, että Åstenilla on joskus roiskunut yli ja että huolimattomalla pelillään on aiheuttanut Niemelän loukkaantumisen. Tämänpäiväisessä tilanteessa taas en näe, että hänellä olisi ollut mahdollisuutta perua taklaus Kristofin mentyä kyyryyn sekunnin murto-osaa ennen kontaktia. Olisin aivan varmasti todennut saman vaikka taklaaja olisi ollut Sailio ja kohteena joku IFK:n pelaaja.

 

[Walkin]

Taklaus Niemelään oli aikoinaan likainen, mutta tämä Kristofiin kohdistunut taklaus oli täysin puhdas. Perus jääkiekkotaklaus jossa vastaanottava pelaaja itse altisti itsensä huonoon asentoon.

 

[MSU]

Ei ole unohtunut. Pidän Sailiota saman kategorian pelaajana kuin Åstenia, mitä tulee ”likaisuuteen”. Minusta vaikuttaa siltä, että teillä tämän asian myöntämisessä on suurempia vaikeuksia kuin minulla. Mitä tulee tuohon linkkiisi, niin Sailion taklaama Kousa pelasi seuraavassa pelissä. Åstenin taklaama Niemelä joutui polvileikkaukseen ja kausi päättyi siihen. Katsotaan, minkälaista tuhoa Åsten sai aikaan Kristofille.

Ymmärsinkö nyt oikein että yrität väittää että loukkaantuminen on aina taklaajan syy eikä esim. sillä miten tai missä asenossa taklattava ottaa taklauksen vastaan? Loukkaantumisia tulee ihan puhtaissa taklauksissakin eikä ne aina johdu siitä että taklaus olisi jollain tavalla kyseenalainen. Tuossakin Kärppien pelaaja olis itse luistellut vaihtoon jos olisi ollut normaalissa peliasenossa eikä kyyryssä.

 

[Walrus]

Aika tyhmää kirjoittelua.

Åsten ei ole likainen pelaaja. Kaksi pelikieltoa, joista toinen 2015 tappelusta (3 peliä) ja sitten se Niemelä 2018 (4 peliä), joka oli tottakai paha ja huono ja varmasti itsekin tunnustaa että työtapaturma. Tällä kaudella 23 peliä ja 8 minuuttia.

Säiliö vituttaa minua suuresti, mutta hän on juuri sen vuoksi arvokas joukkueelleen, mutta onko hän oikeasti kuinka likainen pelaaja ja miksi?

Jussi Jokinen on tällä kaudella saanut pelikieltoa enemmän, kuin Åsten koko urallaan ja jäähyminuutteja neljä kertaa enemmän. Kumpi on "likainen pelaaja".

Toivoisin että pointti tulisi selväksi ja voisiko tällaisen keskustelun lopettaa?

 

[Snakster]

Kuudetta kautta liigaa, maaliennätys 3, piste-ennätys 10. Montako pelikieltoa?

En ihmettele, että on nimensä "vanki". Paljon näyttöjä kiekolla pelaamisesta ei vaan löydy.

Niin montas niitä pelikieltoja nyt sitten sinun mielestäsi oli?

 

[Ajan aina yli!]

Taklauksen jälkeen vielä luikki pakoon vaihtoaitioon. Kertoo jo jotain sekin.

Siinä tuli pelikatko ja molemmat joukkueet vaihtoivat kentällisiä, olisiko siksi mennyt vaihtoaitioon? Vai onko joku sääntö olemassa, jos taklaat, joudut jäämään kentälle?
Lisäksi kun erätauko koitti, Åsten kaartoi vaihtoaitiosta jäälle eikä suoraan koppiin. Näin tarjosi änäri-Jussille mahdollisuuden tulla kouluttamaan. Mutta mitään ei tapahtunut, koska kaikki pelaajatkin näkivät Taklauksen olleen puhdas.

 

[McTorso]

Eli puhuit tiedostaen puuta heinää kun sanoit "kumpikaan mainitsemistasi pelaajista ei ole erityisen kunnostautunut aiheuttamaan loukkaantumisia vastustajille, toisin kuin Åsten" ..?

En puhu tietoisesti puuta heinää. Sinun linkittämässä tapauksessa Sailion uhri ei lopulta loukkaantunut, vaikka tarkastettavaksi vientiinkin. En oikein ymmärrä, miksi moisen linkin laitoit, jos tarkoituksesi oli osoittaa, että Sailion tekojen seurauksena on tapahtunut loukkaantumisia. Mitä Åstenin tulee, hän nyt on ainakin Kärpille loukkaantumisia aiheuttanut. En tiedä, minkälainen lista hänellä on muihin joukkueisiin liittyen.

 

[McTorso]

Åsten ei ole likainen pelaaja. Kaksi pelikieltoa, joista toinen 2015 tappelusta (3 peliä) ja sitten se Niemelä 2018 (4 peliä), joka oli tottakai paha ja huono ja varmasti itsekin tunnustaa että työtapaturma. Tällä kaudella 23 peliä ja 8 minuuttia.

Pelikiellot ja jäähyt ovat tietenkin yksi luonteva tapa mitata pelaajan ”likaisuutta”. Niiden taakse jää kuitenkin piiloon harmaa alue. Myös tuolla harmaalla alueella tapahtuu asioita, jotka määrittelevät ainakin minun silmissä pelaajan vastuullisuutta suhteessa kanssapelaajien.

 

[McTorso]

Ymmärsinkö nyt oikein että yrität väittää että loukkaantuminen on aina taklaajan syy eikä esim. sillä miten tai missä asenossa taklattava ottaa taklauksen vastaan? Loukkaantumisia tulee ihan puhtaissa taklauksissakin eikä ne aina johdu siitä että taklaus olisi jollain tavalla kyseenalainen. Tuossakin Kärppien pelaaja olis itse luistellut vaihtoon jos olisi ollut normaalissa peliasenossa eikä kyyryssä.

En todellakaan tarkoita, että loukkaantuminen on aina taklaajan syy. Eilisessä tilanteessa päävastuu oli kuitenkin mielestäni taklaajalla eli Åstenilla. Taklattava oli luonnollisessa peliasennossa, toki haavoittuvassa sellaisessa, lyötyään kiekon juuri voimalla eteenpäin. Taklattava oli myös vaarallisesti irti laidasta. Tämän vuoksi näen, ettei taklauksessa kunnioitettu vastustajan terveyttä siitä huolimatta, että taklaus oli teknisesti puhdas. Suurin osa pelaajista jättää noissa taklaamatta, mutta Åstenin ja Sailion kaltaiset pelaajat eivät aina malta.

 

[TO41]

Eikö syöttävä pelaaja ollut vielä ”tolpillaan” about viimeisellä hetkellä, kun taklaaja pystyy muuttamaan suuntaansa? Eikö syöttäjä ollut tuolloin jo hyvin tietoinen, että kohta kolahtaa ja kannattaisi pitää hyvä asento taklaukseen? No, voi olla että olen vain itse niin hidas, että olisin molempien asemassa toistanut tapahtuneen.

Anyway, Åsten alkaa olemaan minulle sellainen takuuvarma kaveri suoritustasoltaan, eikä noita Turusen lisäksi ole liikaa joukkueessa. Kaikesta omien ja muiden arvostelusta huolimatta olen ollut pitkään erittäin tyytyväinen tuollaisesta valmentajan perustyökalusta.

 

[Moderaattorit]

Jaha. Täällä on näemmä ollut yön aikana tunnetta pelissä vähän turhankin paljon.

Varsinkin oululaiset voisivat siirtyä keskustelemaan taklauksesta vaikka tänne. Tuskin sielläkään saadaan aikaiseksi mitään muuta kuin juupas-eipäs-väittely, mutta toisin kuin toisen joukkueen osiossa, siellä se on helpommin tulkittavissa keskusteluksi. Täällä puolestaan jotkut viestit tuntuvat lähinnä provosoinneilta ja flametukselta.

Muutamaa eniten töhöillyttä muistetaan rikepisteellä, muille toivoisimme puolestaan enemmän järkeä keskusteluun.

Modet

 

[McLovin]

Kova ja puhdas pommi, hyvä Muuli!

 

[Sammy]

Kuudetta kautta liigaa, maaliennätys 3, piste-ennätys 10. Montako pelikieltoa?

En ihmettele, että on nimensä "vanki". Paljon näyttöjä kiekolla pelaamisesta ei vaan löydy.

Voitko tulla kertomaan, että kuinka monta pelikieltoa on liigassa Åstenilla? Vai kuulutko sinäkin siihen huutelijaporukkaan, ja toistelee aina sitä samaa mantraa, että Åsten sikailee ja on jatkuvasti pelikiellossa. Ei kannattaisi huudella, jos ei tiedä asiasta mitään.

 

[Lätty-ylämummo]

@McTorso Muuli on nykyään melko sisäsiisti pelaaja, mutta hänen aiemmat ärsyttävyytensä sumentaa vieläkin vastustajan faneja melko lahjakkaasti.

Vahva sama. Muuli on aikoinaan pelannut kiekkoa, minkä aika on nyt vaan pikkuhiljaa ohi. Maine elää vastustajien fanien lisäksi tuomareidenkin mielikuvissa niin vahvana, että Muulia saa rikkoa ehkä eniten koko liigassa saamatta jäähyä. Ja silti Muuli tuottaa IFK:lle ehkä eniten ylivoimatilanteita.

Eniten arvostan sitä, että Muuli pystyy nykyisin nieleskelemään kärsimänsä vääryydet, ja kostojäähyt ovat jääneet pois. Fysiikka on aivan loistavalla tasolla. Useammassa pelissä hän on käännyttänyt vastustajan hyökkäyksen kolmastikin takaisin hellittämättömällä karvauksella, ja vielä vaihtoon mennessään ehtinyt takakarvasta tökätä kiekon omille. Arvostan.

Eilinen taklaus oli kova, mutta oliko ylilyönti? Tuomari seisoi vieressä, ja näki tilanteen pitkältä ennen taklausta. Taklaajalla on vastuunsa, mutta niin on myös taklauksen vastaanottajalla. Tuomarit ovat hyvin herkkiä puhaltamaan jäähyjä tuon kaltaisissa tapauksissa, mutta nyt ei puhallettu. Oma johtopäätökseni on, että puhdas taklaus, jonka johdosta tapahtui loukkaantuminen, joka on pelin riskeihin kuuluva, mutta omasta mielestäni erittäin ikävä tapahtuma. Toivon pikaista paranemista.

Tää jatko ei nyt Bol liity millään tapaa sinun sanomisiisi, mutta kommentoin nyt samalla tähän muitakin väitteitä, jotka tänne on ilmestyny. En siis sinun.
Mitoilla 182/87 Muuli on keskiarvomiestä kookkaampi, eikä kiekkoilijanakaan mikään rääpäle. Hänellä on taito taklata kovaa, mutta niin on Vitolla ja Iikallakin. Kenenkään pelaajaprofiiliin ei kumminkaan nykyisin voi liittää mitään rottailuun viittaavaa. Pelataan kovaa kuten kiekkoon kuuluu sääntöjen puitteissa, mutta otetaan vastaan nurisematta, kun omalle kohdalle sattuu. Ja sattuu. Väitteet siitä, että Muuli olisi luikkinut rottamaisesti karkuun vaihtoaitioon, on jo hieman makuasia. Olisiko kentälle pyörimään jääminen katsottu provokaationa, en tiedä. Kärppien pelaajat näyttivät sivuuttavan asian peliin kuuluvana ikävänä tapaturmana, koska Muuli sai pelata lopun ottelun rauhassa. Kyllä Kärpilläkin on omat kostajansa, jotka ovat valmiita sikailuunkin, jos sille tarvetta on. Nyt pelattiin huippupeli Jääkiekkoa kunnioittaen jääkiekkoa pelaamalla loppuun. Case close.