Kun aivotärähdyksestä puhutaan, niin pelaajia ei kyllä kentälle päästetä, ellei kunto tunnu sataprosenttiselta. Jos on raajoissa jotain vammoja, niin niiden kanssa voidaan kyllä väkisin pelata.Samassa jutussa oli mainintaa, että Miklík menee ilmeisesti tänään vielä jonkinlaiseen lääkärin tutkimukseen tms joka ilmeisesti juontaa edelleen juurensa siihen Finleyn taklaukseen. Mistään vakavasta ei tuon jutun mukaan ole kyse, mutta herättää ajatuksen että olikohan myös playoffeissa pientä vaivaa Miklíkillä. Hyvin yleistähän tuo toki muutenkin on että pleijareissa pelaajat pelaa vaikka toinen jalka haudassa.
Ainakin HPK-sarjassa Miklík näytti kuin olisi pelannut yhtäkkiä eripituisella mailalla kun suti useammin ohi kiekosta kuin sai kunnon osumaa siihen. Olisiko vamma vaivannut ja/tai ollut jokin voimakkaampi tuki tai side käytössä joka hankaloitti ylävartalon liikkumista.Tai sitten tuo vamman kärsinyt olkapää ei ole liikeratojen osalta täysin parantunut koska rasitetta sille jääkiekkoilija antaa paljon. Se voi olla että se ole riittävästi parantunut jolloin sen pelikuntoa pitää vielä arvioida.
Ja pyh. Se voi vaikuttaa negatiivisesti tai positiivisesti. Käytännössä tuon voi nähdä myös niin, että Miklik on tavallaan alusta asti joukkueessa, mutta parin kuukauden ajan hänen tilallaan on mahdollisuus yhdellä tai useammalla nuorella pelaajalla näyttää kykyjään. Eli tarjotaan tilaisuutta hopeatarjottimella sellaiselle pelaajalle, joka kykenee sen tilaisuuden hyödyntämään.Artistisopimuksen näen myös siinä mielessä ongelmallisena, että miten se vaikuttaa tiettyjen pelaajien alkukauteen jos tiedossa on että sieltä se slovakki tulee sen paikan viemään, pelasit miten pelasit? Että jos jatketaan, niin jatketaan sitten heti - mikäli budjetti riittää.
Toisella puolella painavat sitten raha-asiat eli etenkin verot, jotka nousevat aika reippaasti mikäli Miklikin sopimusta jatketaan. Toinen on sitten edelleen se että jos jengi on täynnä ikämieskerhon rajamailla pyöriviä veteraaneja, kuinka jalka riittää pitkän kauden aikana ja mihin sitten luodaan se jatkuvuus sekä paikat esim. Turkulaiselle ja Topi Nättiselle?
Mihinkäs Köpiltä on unohtunut kiekollisesti lupaavien Arttu Likolan, Micke Saaren tai Filip Riskamaisen Joel Sundin läsnäolot joukkueessa. Lisäksi joukkueessa pelaa Henri Kanninen, josta on muovautumassa hyökkäyksen monitoimiosaaja, jota pystytään tarpeentullen peluuttamaan niin laidassa kuin keskellä. Joukkueessa on hyvässä suhteessa kokemusta ja nuoruutta. Nuorille pelaajille pitää antaa näyttömahdollisuuksia ja niitä JYP on nuorilleen tarvinnutkin. Hiljalleen organisaatiossa on löydetty silmä, jolla hiomattomia timantteja pystyy löytämään. Tulevalla kaudella siihen on edeltäviin kausiin verrattuna huomattavasti tukevampi pohja.
Vastaan tähän hieman vaikka kysymys on osoitettu @Köpi lle.
Jos mennään ajassa taaksepäin, niin millaisissa olosuhteissa JYPissä sellaisista pelaajista kuin mm. T. Pihlman, H. Pesonen, M. Nenonen tai M. Hännikäinen ja osittain myös J. Tuppurainen muovautui aikoinaan valioluokan laitureita. Jokainen em. laitureista hioutui loistoonsa kokeneempien laitureiden takana. En näe mitään syytä miksei mainitsemieni pelaajien kohdalla voisi käydä samoin. Toisin sanoen, timantit on nyt kädessä, ne pitäisi vaan hioa..
Mihinkäs Köpiltä on unohtunut kiekollisesti lupaavien Arttu Likolan, Micke Saaren tai Filip Riskam aisen Joel Sundin läsnäolot joukkueessa.
Tavallaan kyllä kehittyivät mutta tavallaan taas jäivät junnaamaan paikoilleen. En kyllä nähnyt Topi Nättisen erityisesti kehittyvän tällä kaudella Dufvan valmennuksessakaan, vaan aika samaan pistetahtiin veteli kuin Virtasen valmennuksessa. Ehkä hieman jopa huonommassa. Tosin eri roolissa ja nelosketjussa. Mutta tietysti tarkoituskin oli saada vain peliaikaa ja kokemusta lisää ennen paluuta JYPiin.Veltsun aikana nuorten pelaajien kasvaminen vastuullisiin rooleihin on ollut hyvin vähäistä. Vai voiko joku sanoa että Mikko Salmio, Markus Poukkula, Matias Myttynen tai Topi Nättinen olisivat selkeästi kehittyneet Veltsun valmennuksessa?
Piste per peli tahti oli huonompi mutta kokonaissaldo oli kuitenkin yhdeksän pistettä parempi ja suuremmalla pelimäärällä aikaisemin tehosaldo oli noussut miinukselta plussan puolelle. Jukureissa vierellä ei ole ihan niin laadukkaita ketjukavereita kuin JYPissä joten siitä voidaan päätellä että enemmän oman tekemisen kautta Sai Topi viime kauden pisteensä. Eteenpäin on Topi mennyt kiekkolijana.Tavallaan kyllä kehittyivät mutta tavallaan taas jäivät junnaamaan paikoilleen. En kyllä nähnyt Topi Nättisen erityisesti kehittyvän tällä kaudella Dufvan valmennuksessakaan, vaan aika samaan pistetahtiin veteli kuin Virtasen valmennuksessa. Ehkä hieman jopa huonommassa. Tosin eri roolissa ja nelosketjussa. Mutta tietysti tarkoituskin oli saada vain peliaikaa ja kokemusta lisää ennen paluuta JYPiin.
Laaja (liian) materiaali on myös syynä siihen, että kehittyvät nuoret pelaajat eivät ole saaneet peliaikaa niin paljon kuin tarvitsisivat kehittyäkseen. JYPin ongelma on myös ollut tietynlainen kärsimättömyys varsinkin omien kasvattien kanssa. Heti yhden huonon kauden jälkeen ollaan oltu valmiita luopumaan pelaajasta toiseen seuraan. Sitten läpimurto onkin tapahtunut heti uudessa seurassa. Tästä on useita esimerkkejä. Ensi kaudella nähdään todennäköisesti taas yksi, Juuso Pullin osalta.
Slovakia voitti ottelun 3-2 jatkoajalla, Michelin pisteet olivat 1+1, lisäksi yksi Slovakian maali hylättiin (jonka Miklik iski)Miklik osui juuri Italian verkkoon, Slovakia ja Miklik pelaa mm-kisojen avausotteluaan.
On muuten Miklik kovassa vedossa Skoda-kisoissa. Juuri lämäsi hirmuisella vedolla pelin tasoihin ylivoimalla. Jos tämän tason ukko itsekin haluaa Jyväskylässä jatkaa, niin toivottavasti rahaa löytyy tai saadaan ainakin artistisopparilla tänne.
http://www.leijonat.com/2017/05/27/...palkkojaan-ex-seuraltaan-olin-pitkaan-hiljaa/
Tämä uutinen tuosta Slavan bratislavan veloista miklikkiä kohtaan antaa ehkä pientä toivonkipinää että mies ei ehkä niin tyytyväinen ole KHL kohtaan. Toki sielläkin on varmasti joukkueita joiden maksukyky on parempi, mutta jos viimevuodet ei oikein napanut tsekin ja slovakian suunalla ja KHL on ainakin osittain poissuljettu niin liigassa pelaaminen ei varmaan ole ainakaan poissuljettu vaihtoehto. Toki vielä jää Sveitsit ja Ruotsit joissa maksukykyä riittää. Isoin kysymys Miklikin kohdalla edelleen taitaa olla onko jypillä sitä paalua tarpeeksi sitten. Varmaan jos Immosta ei olisi niin sopimus olisi jo tehty.