"Olisiko niin merkittävä vahvistus". No mitäpä lottootte. Ainoastaan talous on kysymysmerkillinen seikka Miklíkin hankkimiselle. Joukkue on kallis jo nyt, puolustus tarvitsee vahvistusta ja loukkaantumiset on aina mahdollisia. Kaikilta muilta kannoilta oma mielipide on yksinkertaisesti; kyllä kiitos. Mestaruutta haettaneen pienellä riskilläkin (Virtasen viimeinen kausi) ja Miklíkin tasoiselle pelaajalle on aina tilaa.
Sori todella huonosti jäsennelty ja sekava ajatuksenvirta-viesti...
Onko joukkue nyt kallis?
Viimekauden palkkalistoilta ovat poissa Niku, Löfman, Tavi, Pihlman, Salmio, Pulli, Vaakanainen, Vehviläinen, Ruusu, Tuokkola, Friman...Pile ja Löfman varmaan ne kalleimmat tuosta porukasta...
Tilalle tullut Immonen, Lahti, Puustinen, Mäenpää, Laurikainen, Ikonen... näistä kaksi viimeistä uskon olevan halpoja. Voiko tuo jengi olla oikeasti paljon kalliimpi nyt kuin viime vuonna?
- Immonen, Hytönen, Louhivaara, Tuppurainen, Mäenpää vetää varmasti isoa liksaa
- Mäenpäätä lukuunottamatta puolustus on edullinen! Kalteva ja Yogi ei ilmaiseksi pelaa, mutta tuskin oikeasti kalliilla sopimuksilla ovat (voin toki olla väärässä)
- Lahti on koko kauden sivussa ja päätellen Lukko vs. Kovanen casesta, palkanmaksu velvoite loppuu 6kk peli-/harjoittelukyvyttömyyden jälkeen (voi toki olla, että JYP on reilu Ramboa kohtaan ja maksaa koko ajan, en tiedä...) Ja kun tiedossa on ollut, että ainakin tämä vuosi ollaan sivussa, uskon, että tämä on otettu huomioon sopimuspykälällä jotenkin...
- Maalivahdit eivät ruokapalkalla pelaa, mutta väitän että on liigaan halpa kaksikko. Laurikaisella oikeastaan kaksi oikeaa "ammattilaiskautta" takana, viime kaudella päädyttiin penkille/katsomoon ECHL:ssäkin, joten en laske sitä ammattilaiskaudeksi. Ei varsinainen valtti ainakaan sopimusneuvotteluissa. Olkijussin viime kausi oli hieno, mutta siinäkin jos katsotaan isompaa kuvaa, niin pitäisi kyllä olla liigan ykkösvahtien joukossa palkkatasoltaa alempaa keskitasoa. Väitän että enintään 4-5 halvempaa ykkösveskaria on liigassa.
Mutta ei tuo ihan tolkuttoman kallis joukkue kai voi olla. Vai voiko?
Lahdelle maksetaan palkkaa ehkä vain puolet kaudesta. Immosen palkka lienee samaa tasoa kuin Pile + Löfman viime kaudella. Puustisen palkka ottaa Tavin + Salmion palkat. Niku + Pulli + Vehviläinen + Ruusu + Friman = Mäenpää. Laurikainen = Tuokkola?
Toki palkankorotuksia on jatkojen myötä varmaan tullut joillekin (esim. Olkinuora)...
En mene niin pitkälle, että väittäisin sen olevan halvempi kuin viimekaudella, mutta ei se oikeasti välttämättä paljon kalliimpi ole..ja Akatemia-kuvion myötä jopa pieniriskisempi kuin viime kaudella? En yhtään epäile, etteikö Miklik + puolustajan artistisopparit olisi vielä mahdollisia.