Mainos

Michel Miklík JYPiin

  • 182 983
  • 762

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Miklikin kanssa yhteistyöstä sopinut HC Bratislava sorvasi sopimuksen myös Slovakian maajoukkueen ex-puolustaja Peter Podhradskyn kanssa. En kuitenkaan usko, että koko viime kauden sapattia viettänyt 37-vuotias (joulukuussa 38) luutija voisi olla tämä kyseinen huhuttu puolustaja. Toki Podhradskylla on kova rutiini lähes 20 vuoden ammattilaisuraltaan, mutta vähän vaikea nähdä, että mies täyttäisi todellisen ulkomaalaisvahvistuksen kriteerit SM-liigatasolla.

Liinkki eliteprospectsiin.

Toisaalta ei JYP välttämättä tarvitse todellista ulkomaalaisvahvistusta vaan pakkia joka tuo lisää taustatukea kärkipelaajille ja laajuutta pakistoon. Jos kyse on juurikin tästä pelajaasta niin en näkisi että olisi välttämättä näin "teksti tv" skouttauksella ehkä hullumpi vaihtoehto jos tulisi vaikka Tryoutin kautta pelaan. 37v pelaaja joka tulisi artistisopimuksella ja ollut vuoden pelaamatta ei voi olla myöskään kallis. Toki jos 35v miklik ja 37v eläkeelltä tuleva ex maajoukkuepakki tulisi niin eihän se taas tulevaisuuteen katsomista hirveästi olisi, mutta toisaalta nykyhetki ratkaisee. Vähän tuntuu että JYP tällähetkellä käyttää hyväksi sitä että tuntuu olevan trendissä palkata nuorempia pelaajia ja nämä +35v slovakit ja tsekit on vähän tyhjänpäällä euroopassa.
 

vetoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Slovakia, Bolts
Miklikiltä tiedusteltiin eilen HC Bratislavan ottelun jälkeen (kauden avauspeli Miklikille, tehot 1+1 4-2-voitossa) hänen jatkosuunnitelmistaan. Miklik ei myöntänyt suoraan tietävänsä loppukauden osoitetta, mutta kertoi JYP:n tarjonneen sopimusta marraskuun alusta. Miklikin mukaan hän "ei poissulje paluuta". Hän kehui JYP:iä jälleen täkäläiselle medialle. Lisään muutamia kohtia tovin päästä.

Miklík opäť v Bratislave. Rieši aj ponuku na návrat do Fínska | Huste.tv
 

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
Oishan tuossa myös yksi +45v takatukalla varustettu tsekki tyhjänpäällä ;D

Joskus aikanaan näin unta, että Immonen ja Jagr pelasivat jypissä yhtä aikaa...oisko se nyt sitten sen aika?
Siitä olisi ainakin mahdollista tempaista vuoden mediatapaus, kun esiteltäisi uusi kokenut laituri kevään tärkeitä pelejä ajatellen. :)
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hole "höpisee" Keskisuomalaiselle seuraavaa:

"Sosiaalinen media Slovakiassa visersi torstaina, että viime kaudella 11 ottelua JYPissä pelanneelle Michel Miklikille olisi tarjottu sopimusta Jyväskylään marraskuusta alkaen. JYPin urheilutoimenjohtaja Jukka Holtari kiisti moiset tiedot.

– Ne ei ole mitään tietoja, vaan enemmänkin höpinöitä. Turhaa fanien härnäämistä, Holtari sanoi.

Holtarin mukaan JYP neuvotteli Miklikin kanssa jatkosopimuksesta, mutta se tapahtui viime keväänä.

– Emme päässeet ymmärrykseen ja neuvottelut päättyivät keväällä. Meillä ei ole Miklikin kanssa neuvottelukosketusta tällä hetkellä, Holtari vakuutti."


Lainaus ksml.fi
 

Taksari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, KPC.
Suosikkijoukkue
JYP, Vatanen, Blackhawks
Minä olisin vielä skeptinen asian suhteen, koska käsittääkseni tuo ei ole Miklikin henkilökohtainen fb-tili, vaan fanipohjalta tehty tili.
Miklik on sanonut saman Slovakiassa haastattelussa jo viikkoja sitten. Ja Facebook-tiliä mies päivittää MYÖS itse, vaikka se fanisivu onkin.
 

Taksari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, KPC.

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Hiukkasen epäilen, että Miklik tulisi tällä kaudella Jyväskylään.

Koska

1. Eiköpähän joku kokoonpano-ongelmainen rahaseura ehdi poimia viime kevään MM-kisoissa loistaneen pelaajan ennen marraskuuta

2. Miklikin hankinta vain lisäisi joukkueen epätasapainoa hyökkäyksen ja puolustuksen välillä (lue: ei akuuttia tarvetta)

3. JYP teki päättyneellä tilikaudella 339000 euroa turskaa

Joo toisaalta puolustavia elementtejä on:

1. ikää jo 35v
2. Kärsinyt loukkaantumista viimekausina
3. KHL on todennäköisesti pois suljettu vaihtoehto palkkojen kusettamisien jälkeen.

Lisäksi pelaajabudjetissa voi olla pientä liikkumisvaraa kun joukkueessa ei kuitenkaan pelaa ketään palkkakuningasta vaikka "ihan ok" tienaavia onkin useampi. Tietenkin myös puolustuksen puutteisiin pitää reakoida, mutta jos Miklik tänne haluaa ei mitään järkeä estellä kunhan ei millään liigan isoimmalla palkalla tänne ryntää.
 

JJT

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Liittessä Twitteristä lainattu kuvakaappaus Miklikin (mitä ilmeisimmin) viralliselta Facebook-sivulta. Aikamoista juupas-eipäs -väittelyä tämä touhu nyt on, kohta varmaan Holtari julkistaa sopimuksen ja Miklik itse kiistää sen...

Mikähän tässä on oikeasti homman nimi? Jos mm. JyväsMarine sponsoroi Perriniä vielä Tepsissäkin, niin eiköhän Jyväskylästä löytyisi yrityksiä, jotka voisivat auttaa JYPiä Miklikin palkassa ja vastapalveluksi sitten käyttää miestä omassa markkinoinnissaan. Mutta onko sitten kyse pelkästään rahasta, mene ja tiedä.
 

Liitteet

  • DJvj5OtVYAEgsZN.jpg
    DJvj5OtVYAEgsZN.jpg
    50 KB · kertaa luettu: 394

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Vähän farssihan tämä on, nimenomaan seuran puolelta tullut vähän ristiriitaista informaatiota. Holtari kiistää kaikki yhteydet ja Vallenius ottaa rauhallisemmin ja sanoo että yhteyksiä on. Tosin ei antanut mitään todennäköisyyksiä.

Sitten taas Miklik sanoo Slovakian mediassa/fani sivujen kautta missä itsekin päivittelee, että sopimus marraskuun alusta olisi/tarjottu ja tästähän ollut ennen näitäkin huhuja.

Uskon tällä kertaa huhuja/miklikiä, en seuraa. Tosin silti Michelin peluu täällä edellyttää yhä sitä ettei saa parempaa sopimusta NLA tai muualta rahaliigoista.
 

Tepi#45

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Harvoin pelaajat näin avoimesti sopimuksiaan kommentoivat faneille ja medialle, kuin Miklik on tehnyt. Holtari on sitten kommentoinut kuten on nähty. Ehkä tarkoitus on ollut vaan toppuutella, kun ei ole varmaa, mutta enemmän seinäkiistolle tuo vaikutti ja se näyttää vähän hassulle, kun katsoo Miklikin ulostuloja asiassa.

En ymmärrä mikä syy pelaajalla olisi valehdella, ellei ole kyse täydellisestä väärin ymmärryksestä pelaajan ja seuran välillä.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Holtarin ja Valleniuksen lausunnothan ovat juuri sitä mitä pitää, eihän JYP voi nyt julistaa että Miklik liittyy joukkueeseen silloin ja silloin. Kyllähän sillo verottaja ihan varmasti heräilee ja JYP joutuu maksumieheksi.

Se mitä minä en tajua, että mitä Miklik hakee tällä fanisivu-hehkutuksella? Rahakkaampaa sopimusta ennen kuin mahdollinen JYP-diili astuu voimaan? Ei toki olisi ensimmäinen slobo-peluri joka näin tekee.

Huolestuttaa kyllä nyt vähän tämä taloudellinen puoli tässä asiassa, viime vuonna reilut turskat ja nyt tuntuu siltä että mestaruutta haetaan hinnalla millä hyvänsä mikäli Miklikkiä sekä pakkia vielä joukkueeseen havitellaan.
 
Viimeksi muokattu:

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
.
Huolestuttaa kyllä nyt vähän tämä taloudellinen puoli tässä asiassa, viime vuonna reilut turskat ja nyt tuntuu siltä että mestaruutta haetaan hinnalla millä hyvänsä mikäli Miklikkiä sekä pakkia vielä joukkueeseen havitellaan.
Vähän sama, toisaalta mielummin otan mestaruuden tai edes siitä realistisen taistelun riskillä, kuin tasaisen harmaita kausia. Kunhan nyt ei koko talous kuralle mene kuten 90luvulla.

JYPillä kuitenkin varsinkin sentteristö on mitä ilmeisimmin todella halvoilla sopimuksilla tasoihinsa nähden ja tämä selittyy sekä seurarakkaudella (Immonen-Hytönen), oikea-aikasella sopimuksilla (Suomela), että muilla tavoilla (Immonen ja kuntosali).

Mikäli Miklik tänne tulisi, niin en usko että kyseessä olisi mikään törkykallis pelaaja, tosin puolustajaa tämä joukkue huutaa enemmän.
 

Kiuru

Jäsen
Suosikkijoukkue
1897 & Pimeä Aitio
Holtarin ja Valleniuksen lausunnothan ovat juuri sitä mitä pitää, eihän JYP voi nyt julistaa että Miklik liittyy joukkueeseen silloin ja silloin. Kyllähän sillo verottaja ihan varmasti heräilee ja JYP joutuu maksumieheksi.
.
Tottakai, silti olisin odottanut ja toivoisin että Aku ja Jukka olisivat keskenään sopineet mikä on seuran ulostulo. Nyt jopa heidän sanomisensa menneet ristiin.
 

chubster

Jäsen
Keskisuomalaisen kiekko tv jota puhuva pää Tuomas Heikkilä pyörittää osaa huhuilla Miklikiä KalPaan. En tiedä onko JYPillä varsinaisesti tarvetta Miklikille, mutta oishan tuo aika masentava juttu, mikäli suomessa muualla pelaisi kuin JYPissä. Eikös itse ole siitä puhunut, että seura suomessa olisi JYP? Toki pitää muistaa, että pelaajat puhuvat mitä puhuvat, mutta onhan näitä nähty mm. Immonen ja Perrin (ennen Perrin-gatea, jossa mies laitettiin pihalle, vaikka pelihaluja oli) ainakin.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Keskisuomalaisen kiekko tv jota puhuva pää Tuomas Heikkilä pyörittää osaa huhuilla Miklikiä KalPaan. En tiedä onko JYPillä varsinaisesti tarvetta Miklikille, mutta oishan tuo aika masentava juttu, mikäli suomessa muualla pelaisi kuin JYPissä. Eikös itse ole siitä puhunut, että seura suomessa olisi JYP? Toki pitää muistaa, että pelaajat puhuvat mitä puhuvat, mutta onhan näitä nähty mm. Immonen ja Perrin (ennen Perrin-gatea, jossa mies laitettiin pihalle, vaikka pelihaluja oli) ainakin.

Toisaalta jos miettii että JYP varmaan on tehnyt "ihan ok" perustarjouksen, mutta jos sinne joku liigajoukkue käy heittään semmoista palkkaa joka olisi liigan top 5 niin vaikea välttämättä olisi kieltäytyä. Varsinkin kun sen käy heittään vielä viimekauden finaalijoukkue.
 

david

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tämä Miklik-kuvio on aika hankala. Totta kai hän olisi loistava vahvistus, mutta jokainen minuutti, jonka Miklik kurvailee JYP-paidassa on suoraan pois mm. Roobalta ja Saarelta, joita olisi muka viedä eteenpäin tulevaisuutta rakentaen...
 

Saleva kehiin

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Ukrainan maajoukkue
Eihän sitä voi kiistää, etteikö Miklik ole pelimies ja etteikö hän viime vuonna ollut avaamassa sitä henkistä lukkoa, joka joukkueen sisällä oli päällä. Oli varmaan rentoa suorittaa kun kukaan ei muistanut kertoa, että nyt pitää puristaa mailasta. Mies ei pelännyt hakea ratkaisuja ja kun oli riittävästi taitoa, niin alkoihan se verkko soimaan.

En ole ollenkaan varma, että saisiko JYP Miklikistä niin merkittävää vahvistusta tällä kaudella. Melkeinpä toivoisin, että Roobat ja Saaret pystyisivät tekemisellään näyttämään, ettei Jypillä ole tarvetta.

Jos Miklik tulee johonkin muuhun jengiin, niin olisihan se mielenkiintoista seurata, että aukaiseeko maalihanat samalla tavalla. Näyttäisi siltä, että tuolla sarjataulukon pohjakerroksissa saattaisi marraskuussa olla myös maksukykyisiä organisaatioita.
 

Coutinho

Jäsen
JYPissä on aina Miklikille tilaa. Kaikki kunnia Rooballe, mutta onhan nyt vähän eri kaverista kyse. Asiasta rasiaan: en ymmärrä miten joku voi maksaa Heikkilälle selostamisesta tai juttujen kirjoittamisesta penniäkään. Selostamisesta varsinkaan. Jotain ammattitaitoa vois edes olla.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
"Olisiko niin merkittävä vahvistus". No mitäpä lottootte. Ainoastaan talous on kysymysmerkillinen seikka Miklíkin hankkimiselle. Joukkue on kallis jo nyt, puolustus tarvitsee vahvistusta ja loukkaantumiset on aina mahdollisia. Kaikilta muilta kannoilta oma mielipide on yksinkertaisesti; kyllä kiitos. Mestaruutta haettaneen pienellä riskilläkin (Virtasen viimeinen kausi) ja Miklíkin tasoiselle pelaajalle on aina tilaa.
 

rosswell

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Hokki, Liverpool, Real Madrid, Vfb Stuttgart
"Olisiko niin merkittävä vahvistus". No mitäpä lottootte. Ainoastaan talous on kysymysmerkillinen seikka Miklíkin hankkimiselle. Joukkue on kallis jo nyt, puolustus tarvitsee vahvistusta ja loukkaantumiset on aina mahdollisia. Kaikilta muilta kannoilta oma mielipide on yksinkertaisesti; kyllä kiitos. Mestaruutta haettaneen pienellä riskilläkin (Virtasen viimeinen kausi) ja Miklíkin tasoiselle pelaajalle on aina tilaa.

Sori todella huonosti jäsennelty ja sekava ajatuksenvirta-viesti...

Onko joukkue nyt kallis?

Viimekauden palkkalistoilta ovat poissa Niku, Löfman, Tavi, Pihlman, Salmio, Pulli, Vaakanainen, Vehviläinen, Ruusu, Tuokkola, Friman...Pile ja Löfman varmaan ne kalleimmat tuosta porukasta...
Tilalle tullut Immonen, Lahti, Puustinen, Mäenpää, Laurikainen, Ikonen... näistä kaksi viimeistä uskon olevan halpoja. Voiko tuo jengi olla oikeasti paljon kalliimpi nyt kuin viime vuonna?

- Immonen, Hytönen, Louhivaara, Tuppurainen, Mäenpää vetää varmasti isoa liksaa
- Mäenpäätä lukuunottamatta puolustus on edullinen! Kalteva ja Yogi ei ilmaiseksi pelaa, mutta tuskin oikeasti kalliilla sopimuksilla ovat (voin toki olla väärässä)
- Lahti on koko kauden sivussa ja päätellen Lukko vs. Kovanen casesta, palkanmaksu velvoite loppuu 6kk peli-/harjoittelukyvyttömyyden jälkeen (voi toki olla, että JYP on reilu Ramboa kohtaan ja maksaa koko ajan, en tiedä...) Ja kun tiedossa on ollut, että ainakin tämä vuosi ollaan sivussa, uskon, että tämä on otettu huomioon sopimuspykälällä jotenkin...
- Maalivahdit eivät ruokapalkalla pelaa, mutta väitän että on liigaan halpa kaksikko. Laurikaisella oikeastaan kaksi oikeaa "ammattilaiskautta" takana, viime kaudella päädyttiin penkille/katsomoon ECHL:ssäkin, joten en laske sitä ammattilaiskaudeksi. Ei varsinainen valtti ainakaan sopimusneuvotteluissa. Olkijussin viime kausi oli hieno, mutta siinäkin jos katsotaan isompaa kuvaa, niin pitäisi kyllä olla liigan ykkösvahtien joukossa palkkatasoltaa alempaa keskitasoa. Väitän että enintään 4-5 halvempaa ykkösveskaria on liigassa.

Mutta ei tuo ihan tolkuttoman kallis joukkue kai voi olla. Vai voiko?
Lahdelle maksetaan palkkaa ehkä vain puolet kaudesta. Immosen palkka lienee samaa tasoa kuin Pile + Löfman viime kaudella. Puustisen palkka ottaa Tavin + Salmion palkat. Niku + Pulli + Vehviläinen + Ruusu + Friman = Mäenpää. Laurikainen = Tuokkola?
Toki palkankorotuksia on jatkojen myötä varmaan tullut joillekin (esim. Olkinuora)...

En mene niin pitkälle, että väittäisin sen olevan halvempi kuin viimekaudella, mutta ei se oikeasti välttämättä paljon kalliimpi ole..ja Akatemia-kuvion myötä jopa pieniriskisempi kuin viime kaudella? En yhtään epäile, etteikö Miklik + puolustajan artistisopparit olisi vielä mahdollisia.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
- Mäenpäätä lukuunottamatta puolustus on edullinen! Kalteva ja Yogi ei ilmaiseksi pelaa, mutta tuskin oikeasti kalliilla sopimuksilla ovat (voin toki olla väärässä)

Yonkman 150 - 200 000 euroa. Kaltevakin varmasti 150 tonnia, ainakin lähelle. Jokainen suhteuttakoon itse onko sopimus kallis vai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös