Minä en näe tuossa mitään puhdasta, ainoastaan tarkoituksellisen haun, josta lopputuleman tiesi, ennen kuin kolattu edes jäähän ehti. Se, että saivarrellaan jostain puhtaista taklauksista on lapsellista höpinää. Pelaaja haki tietoisesti hittiä, jonka tulema oli väistämätön, olkoon tekninen osuma sitten kuinka puhdas tahansa, tarkoitus ei sitä ollut ja tulema oli se mikä oli tarkoituskin. En tiedä, onko täällä monikaan kokenut moisessa kohteena olemisen, mutta siitä seuraava helvetti on kuukausien mittainen. Itsellä isku oli tosi voimakas, vääntyi kuorikot, nenäluu murtui, niska paskana taju pois muutaman päivän, vaikka hetkittäin olin kuulemma jotain elonmerkkejä esittänytkin. Virottuani pää oli täysin blanco, en muistanut edes omaa nimeäni. Pysäyttävä oli myös keskustelu lääkärin kanssa, kun jatkohoitoa suunniteltiin. Neljä senttiä eri kulmassa jos olisi isku tullut olisin halvaantunut lääkärin mukaan, eikä hänellä varmaan ollut enää syytä tai tarvetta pelotella, vaan sanoi niin kuin asia on. Minun pelit loppui siihen, onneksi kävelen omin jaloin ja pystyn itsenäisesti syömään.
Tulin tänne etsimään, josko Miklikin tilanteesta olisi jotain tietoa saatavilla jo, sen verran pahasti huolestuttaa nuo kommentit, että alle kaksi tuntia tilanteen tapahduttua voidaan jo julistella koko kauden olevan pulkassa. Mutta mitäpä löydänkään, jälleen aivan loistavaa vertauskuvaa. Eilen verrattiin tilannetta raiskaukseen ja nyt puukolla tappamiseen. Ihan tiedoksesi, että puukolla sohiminen ihan ylipäätään on laitonta,
Tietoa Michel Miklíkin tilanteesta
Eilen pelatussa JYP – HIFK ottelussa loukkaantunut JYP-hyökkääjä Michel Miklík on edelleen sairaalahoidossa. Pelaajalla on useita hoitoa vaativia vammoja.
Hoidolliset jatkotoimenpiteet selviävät alkuviikon aikana. Miklík tulee alustavien ennusteiden mukaan olemaan sivussa viikkoja.
Seura ei tiedota tai kommentoi pelaajan tilaa tässä vaiheessa tarkemmin.
Seura tiedottaa asiasta seuraavan kerran alkuviikosta.
tällaista ei voi estää niin kauan kuin taklaukset on sallittu, eikä niitä tästä lajista oikeasti kannata poistaa koska se tappaa koko tunnelman.
Saatan nyt olla hieman tyhmä, mutta heräs ajatus että mitä vastustajan pakki tekee hyökkäyssinisellä? Eikös pakin paikka ois jossain ihan muualla? Selventäkää mulle..
Saman huomasin itsekin. Jos tosiaan olisi pahemmin (aivoissa jotain vammaa tai olkapää paskana) olisi tiedotteessa juurikin lukenut että on poissa kuukausia tai että kausi on ohi. Toki tiedote oli kovin niukka ja tapauksesta ei ole vielä edes 24 tuntia niin voi uusiakin oireita ilmetä.Toisaalta tiedotteessa oli vain "viikkoja". Voihan se olla, että useat hoitoa vaativat vammat on ruhjeita joita paljon. Mikäli olisi huhuttu olkapää sökönä, niin ei varmaan puhuttaisi viikoista vaan kuukausista, vaikka onhan vuosikin tietty määrä viikkoja.
Omaan korvaan tuo kuulostaa positiiviselle, tässä ikävässä tapaturmassa ja tuo viikkoja tulisi vain aivotärähdyksestä. Ruhjeilla on ennenkin pelattu.
Toivottavasti selvisi tosiaan viikoilla, voi olla että näin pelaisi vielä tällä kaudella.
Oli, mutta taklauksen osuessa 3. alin. Ruudun klipistä näkee hyvin, että F nimenomaan hakee tööttiä kuolleesta kulmasta ja että pelitilanteen kannalta taklaus ei ollut välttämätön. F ottaa vauhtia lähes kaukalon toiselta laidalta, kun ennakoi Kannisen syötön. Muuten hyvin pelattu Finleyltä, mutta kokeneen pelaajan pitäisi tietää tuollaisen taklauksen riskiseurauksen todennäköisyydet (ja välittää siitä).IFK:lla oli taklausta ennen hyökkäys JYP:n puolustusalueella, eli Finley oli siellä missä puolustajan kuuluukin tilanteessa olla, eli hyökkäyssinisellä. Vielä siinä vaiheessa kun lähti hakemaan taklausta oli pakkiparinsa ohella IFK:n alin pelaaja.
Itseasiassa ei ole edes varsinaisesti kuollut kulma. Ei Finley tule takaviistoosta vaan etuviistosta, joten Miklik'llä oli teoriassa mahdollisuus nähdä Finley, näin kyseessä ei ole kuolleen kulman taklaus vaikka lopulta Miklik ei Finleytä havainnutkaan.(mahdollisuus siihen oli olemassa)Oli, mutta taklauksen osuessa 3. alin. Ruudun klipistä näkee hyvin, että F nimenomaan hakee tööttiä kuolleesta kulmasta ja että pelitilanteen kannalta taklaus ei ollut välttämätön. F ottaa vauhtia lähes kaukalon toiselta laidalta, kun ennakoi Kannisen syötön. Muuten hyvin pelattu Finleyltä, mutta kokeneen pelaajan pitäisi tietää tuollaisen taklauksen riskiseurauksen todennäköisyydet (ja välittää siitä).
Näin maallikon silmiin kyseessä voi olla aivotärähdyksen lisäksi murtuneita kylkiluita mutta ehkä sieltä jatkossa tulee lisää tietoa. Positiivista on se että tosissaan puhutaan viikoista eikä esimerkiksi siitä että ura olisi kokonaan ohi.Toisaalta tiedotteessa oli vain "viikkoja". Voihan se olla, että useat hoitoa vaativat vammat on ruhjeita joita paljon. Mikäli olisi huhuttu olkapää sökönä, niin ei varmaan puhuttaisi viikoista vaan kuukausista, vaikka onhan vuosikin tietty määrä viikkoja.
Oli, mutta taklauksen osuessa 3. alin. Ruudun klipistä näkee hyvin, että F nimenomaan hakee tööttiä kuolleesta kulmasta ja että pelitilanteen kannalta taklaus ei ollut välttämätön. F ottaa vauhtia lähes kaukalon toiselta laidalta, kun ennakoi Kannisen syötön. Muuten hyvin pelattu Finleyltä, mutta kokeneen pelaajan pitäisi tietää tuollaisen taklauksen riskiseurauksen todennäköisyydet (ja välittää siitä).
En tiedä mistä näet etuviiston kohtaamisen? Ruudun klipistä näkyy kyllä loistavasti etenemis/törmäyssuunnat.Itseasiassa ei ole edes varsinaisesti kuollut kulma. Ei Finley tule takaviistoosta vaan etuviistosta, joten Miklik'llä oli teoriassa mahdollisuus nähdä Finley, näin kyseessä ei ole kuolleen kulman taklaus vaikka lopulta Miklik ei Finleytä havainnutkaan.(mahdollisuus siihen oli olemassa)
Voimia ja pikaista paranemista kuitenkin Miklik'lle!
Ei kait. Nyt on viikonloppu, tiedotetaan arkena kun päästään tutkimaan ylipäätään paremmin.Miklikillä on vaimo ja pariskunnalla 3-vuotias lapsi, jotka asuvat Slovakiassa. En tiedä onko sillä jotain vaikutusta tiedotuslinjaan.
Koko teksti.
Sattui jo. Osa pelaajista pelaa niin kovaa kuin säännöt sallii, ilman "pelaajan moraalia" tulemaan väliin koska säännöt (vrt laki) on se mikä määrittää mitä saa tehdä ja mitä ei. Kuitenkin jos taklaus on puhdas, siitä on todella hankala löytää mitään vikaa paitsi tuolla henkisellä-kautta-moraalisella puolella. Siltikään kyseessä ei ollut teurastus saati mikään mafian salaliitto.Yhdyn täysin tähän mielipiteeseen. Hurjaksi on mennyt, mitä tahansa saa tehdä kuhan on puhdasta. Joku raja näihin pitää laittaa, ennen kuin sattuu juhaa leukaan kunnolla. Muutoin tälläiset teurastukset tulevat jatkumaan vielä pitkään. Tässä on vaikuttajina aikamoinen mafia, joka kyllä pitää huolen siitä, että joukkueita saadaan heikennettyä tämän kaltaisilla puhtailla taklauksilla. Kovaa peliä ja kaikki keinot sallittu. Toista saa satutaa tahallaan jos säännöt sen sallii, ja niinhän tässä on tehty. Jotkut etsivät aidasta reikiä joista mennä läpi.
Sattui jo. Osa pelaajista pelaa niin kovaa kuin säännöt sallii, ilman "pelaajan moraalia" tulemaan väliin koska säännöt (vrt laki) on se mikä määrittää mitä saa tehdä ja mitä ei. Kuitenkin jos taklaus on puhdas, siitä on todella hankala löytää mitään vikaa paitsi tuolla henkisellä-kautta-moraalisella puolella. Siltikään kyseessä ei ollut teurastus saati mikään mafian salaliitto.