provosointi lienee osa pleijareita
Ensinnäkin Bassosta sen verran, että miehen kakkosen pistesaldo on Suomen ennätys pääsarjatasoilla tai oli ainakin syntyhetkillään ja huomioitava siinä on kolme-neljä seikkaa:
1. Diskos oli tuolla nousukaudellaan ylivoimainen ja Basso ei joutunut pelailemaan mitään tuplavaihtoja
2. pelimäärähän ei ollut mitenkään suuri
3. melkoisen osan otteluista mies pelasi leukavammansa tähden vielä maskin kanssa
4. Mutta olihan se väärä sarjataso silloin niin Diskokselle kuin Bassolle ja johtui vahinkóputoamisesta edellisellä kaudella ykkösestä kakkoseen.
Niin ja se oli juuri silloin se kausi, jolloin Diskos tiputti muuan Titaanit nousukarsinnan viimeisessä ottelussa :) - eli kyllähän asiallinen provosointi kuuluu pleijareihin ja Kótkassa ja kotkalaisiin se tuntuu aina uppoavan.
Muistan tuolta nousukarsintasarjastakin 90-luvulta, kuinka juuri Kotkan halli oli ainoa, jossa meidän silloisen Diskos Academic fun Clubin lippuja käytiin repimässä ja osa yleisöstä huusi meitä vastaan, eikä niinkään omalle joukkueelleen. Ja pelin jälkeen oli parempi ryhmässä poistua bussille, vaikka meillä oli lapsia mukana...
Mutta siihenkin pätee sama kritiikki, kuin eiliseen kanukkivahvistusten arvosteluun, että sen kerranhan minä vain Kotkan hallissa olen käynyt, muttei mieleen ole tullut lähteä toista kertaa - ensivaikutelma riitti. Ja voihan se olla, että tunnelma on yleensä parempi ja myös vastustajien kannattajia kunnioittavampi.
Mitä tulee eiliseen kommenttiini nykyisistä kanukeista, niin kommentoinkin toki pitkälti vain näkemäni perusteella, mutta tuskinpa otteet heillä kauden mittaankaan mitään puhdasta taitokiekkoa ovat olleet. Kyllä minä vahvoja ja taklaavia pelaajia arvostan, mutta hermokimpuilta ja pienimpiä innolla taklaavilta nuo Titaanien "kovanaamat" Jyväskylässä näyttivät. Ketään eivät pelästyttäneet, mutta mailoillaan kyllä melkein sairastuvalle ajoivat.
Ja kun en ole pelejä nähnyt, niin katsoinpa Titaanien sivuilta tilastojaan jo ennen kuin sekundavahvistuksiksi kommentoin.
esimerkiksi Jernberg James (voi toki olla jenkkikin :) )
145 minsaa jäähyjä runkosarjassa, joista kakkosia 40 ja tehot 7+8
ja sitten Mehalko Brad 66 minsaa ja 28 kakkosta
sekä tehot puolestaan 7 +13 eli 20
Eli yksi syy lienee, miksi Titaanit karsintoja nyt pelaa on se, etteivät esimerkiksi kyseiset "herrasmiehet" ole suoranaisesti loistaneet. Punalamppu on molemmilla syttynyt enemmän omassa päänupissaan jäähyjen ja maalien määrää peilaten, kuin se konsanaan on syttynyt vastustajan päädyssä (toki vertauskuvallisesti, kun maalituomareita ei enää ole)
Karsintasarjan tehot näyttävät Mehalkolta hyviltä, mutta edelleen haluan toivoa vain sitä - olkoon sitten provosointia tai ei - että nyt myös Suomi-sarjan pelaajan selkään kolme kertaa poikittaisella lyömisestä ainakin Kotkassa puhallettaisiin aina jäähy - Hippoksella mies sai joka jäähyn vain joka kolmannesta rikkeestään. Sinällään on iloinen asia, jos Mehalko osaltaan edes auttaa Titaanit nyt säilymään, kun menestymään hänestä ei auttamaan ollut.
Cole Koidahl sen sijaan niin Hippoksella nähdyn perusteella kuin tilastojenkin valossa on melkoisen kovan luokan pelimies Mestistasolle, eli mahkuja Mehalkolla ja Jernbergilläkin olisi ollut parempaankin - mutta se mies ei niin tiiviisti myöskään jäähyjä suorastaan hae.
Toki provosoin ja se on mielestäni osa pleijarikulttuuria. Mutta eiköhän Titaanien "vahvistusten" kyseenalaistamisessa ollut totta toinen puoli. Se on selvää, että karsintasarjan vaikein peli huomenna D-Kiekolla on edessään ja Titaanit on suosikki. Mutta juuri vahvistuksiinsa joukkue voi kaatua. Olisi kaatunut Hippoksellakin, jos D-kiekko olisi hyödyntänyt Mehalkon jäähyt.