Kovasti täällä on perusteltu mielipiteitä sillä, mitä itse kukin omassa päässään toivoo. En silti jaksa uskoa, että kun 40 miestä eri värisissä paidoissaan lähtee kaukalossa taistelemaan, jonkun kotona ihmettelevän toiveet kovin paljon vaikuttaisivat... Enkä ymmärrä, miksi puhtaita henkilökohtaisia toiveita pitää kaikelle kansalle julkituoda, muttei minun kai tarvitsekaan.
Asiaan.
1. SALAMAT
+Vehviläinen, kokemus, materiaali, suomisarjalaisille hankala pieni kaukalo
-materiaalin kapeus & loukkaantumiset, ailahteluherkkyys
=2000-luvun Mestis-karsijoista niukasti ylempää kastia
2. TITAANIT
+materiaalin leveys ja tasaisuus, joka vähentää ailahtelua
-varsinaisten profiilipelaajien vähyys (Koidahl, taantunut Mehalko), paineet
=2000-luvun karsintojen Mestis-jengien keskikastia
3. D-KIEKKO
+valmennus Jukka Ahvenjärven pitkäjänteisen työn myötä, yhtenäisyys, liike
+ratkaisupelaajien puute, huipputaito puuttuu
=2000-luvun karsintojen suomisarjalaisten ylempää kastia, muttei huippua
4. K-LASER
+taitavia yksilöitä, yllätysmomentti
-valmennus & joukkueena pelaaminen arvoitus, oli Suomi-sarjassa vaikeuksissa nimenomaan kypsästi joukkueena pelanneita vastustajia eli D-Kiekkoa ja KOO-VEE:ta vastaan, vaikka pyöritteli hajanaisempia porukoita
=suurin arvoitus, 2000-luvun karsintojen suomisarjalaisista alempaa kastia, tuskin ihan LeKin veroinen yllättäjä (ja viime keväänä oli heppoisemmat Mestis-jengit)
Avauskierros:
Salamat - K-Laser 55-17-28
D-Kiekko - Titaanit 40-20-40