Täällähän on quottauksista päätellen ollut yöllä ihan entisaikojen meininkiä. Harmi kun alkuperäisdokumentit on tuhottu... Koska menneiden vuosien tapahtumien perusteella arvaan vihtorin ajatelleen kirjoittaessaan myös minua, kommentoin vähän.
Mitä tulee pelaajien kritisoimisen oikeutukseen, soisin vihtorin ja muiden kritiikin kriitikkojen palauttavan mieleen, mistä pohjimmiltaan on kysymys: Tämä foorumi on tarkoitettu jääkiekkofanien keskinäiselle keskustelulle, johon olennaisena osana kuuluu valmentajia, pelaajia, ottelutapahtumia yms. koskeva mielipiteenvaihto, myös kritiikki. Selvää on, että asiantuntijoita kaikki keskustelijat eivät ole, koska sitä ei palstan ylläpitäjä kirjoittajilta - ymmärrettävistä syistä - vaadi. Pelaaja saattaa siis saada täällä osakseen kritiikkiä, asiantuntematontakin, mutta se nyt ns. vain kuuluu asiaan. Vastaavasti täällä myös kehutaan.
Jos pelaaja tai hänen lähipiirinsä ei tästä pidä, on tarjolla ainakin kaksi hyvää toimintamallia: asian jättäminen omaan arvoonsa tai perustellun vastakritiikin esittäminen. Henkilökohtaiset hyökkäykset tai pyrkimykset kieltää kaikenlainen kritiikki eivät nähdäkseni edistä asiaa mitenkään. Erimielisyyksien henkilöinti vain syventää niitä, ja keskustelun sisällön sääntely on tällaisella palstalla moderaattorien tehtävä, ei toisten kirjoittajien.
On myös hyvä muistaa, että tällä tasolla pelataan jo pääsystä maan toiseksi korkeimmalle sarjatasolle. Kyse ei ole enää pelkästä harrastelusta. Ymmärrän sen, että juniorikiekkoilijoiden tai puulaakipelaajien kritisoiminen tällaisilla palstoilla ei ole korrektia, mutta viimeistään siinä vaiheessa kun ottelusta peritään pääsymaksu, on vaikea ymmärtää, miksi näkemästään ei saisi esittää myös kriittisiä kannanottoja, jos siltä tuntuu.
Mutta ketjun aiheeseen palatakseni: D-Kiekon maalivahtitilannetta voisi kuvailla sangen kinkkiseksi tällä hetkellä. Vähäsalo on pelannut nousujohteisen kauden ja kerännyt paljon karsintapelikokemusta, joten hänen puuttumisensa kauden ratkaisevista peleistä on kiistatta menetys. Tervo taas ei vaikuta millään tervehtyvän, ja vaikka vielä viimeisiin peleihin toipuisikin, millainen mahtaisi olla pelituntuma?
Parin pelin perusteella Ahvenjärvi vaikuttaa lupaavalta vahdilta, mutta kokematon maalivahti ja tärkeät karsintapelit ovat auttamatta riskialtis yhdistelmä. Eikä tilannetta paranna sekään, että edessä pelaava puolustus on sairastelujen myötä nuorentunut yhtäkkiä huomattavasti...
Jos tässä tilanteessa, jossa edessä on yksi tai kaksi vieraspeliä Salamoita vastaan ja toinen niistä pitäisi voittaa, oltaisiin parhaalla mahdollisella kokoonpanolla, uskoisin vahvasti D-Kiekon nousevan. Mutta nyt, kun tilanne on tämmöinen, on tunnelma aika epävarma. Toki D-Kiekko on hyvä vierasjoukkue ja toki kakkos- ja kolmoskentälliset ovat tällä hetkellä huippuvireessä, mutta riittääkö se?