Mestiksen yleisömäärät

[uljas]

Hienoja yleisömääriä ja tunnelmaa Mestiksen välierissä ja finaaleissa. Kaiken vaikeuden jälkeen hienostihan tämä sarjan loppu meni.

Karsintasarjassa aivan painajaismaisen surkeita yleisölukuja. Kaipa se yleinen ajatus oli, että Suomi-sarjajoukkueista ei tulisi olemaan mitään vastusta. Liekö myös syynsä sillä, että karsinnat venyi miltei vappuun asti. Normaalistihan nuo karsinnat on vetäneet hyvin väkeä. Korona tietysti suurin syyllinen kaikkeen, mutta olisihan noihin karsintoihin silti voinut enemmänkin katsojia tulla.

 

[The Nikkari]

Karsintasarjassa aivan painajaismaisen surkeita yleisölukuja. Kaipa se yleinen ajatus oli, että Suomi-sarjajoukkueista ei tulisi olemaan mitään vastusta. Liekö myös syynsä sillä, että karsinnat venyi miltei vappuun asti. Normaalistihan nuo karsinnat on vetäneet hyvin väkeä. Korona tietysti suurin syyllinen kaikkeen, mutta olisihan noihin karsintoihin silti voinut enemmänkin katsojia tulla.

Tulevalla kaudella veikkaan karsintasarjan kiinnostavan enemmän, jos tosiaan kaksi joukkuetta tippuu.

 

[Espoonmies]

Tulevalla kaudella veikkaan karsintasarjan kiinnostavan enemmän, jos tosiaan kaksi joukkuetta tippuu.

Vaikea uskoa että tippuu jos sarjassa on tosiaan kuusi peliä niinkuin alustavassa kalenterissa on merkitty. Eiköhän se sarjan kaventaminen ole kaikess hiljaisuudessa kuopattu. Mestiksen tiedotus vaan on niin syvältä.

 

[penaz]

TuTo 1572
RoKi 1312
JoKP 1221

Ihan hyviä katsojalukuja Mestisavauksessa.

 

[OCE]

TuTo 1572
RoKi 1312
JoKP 1221

Ihan hyviä katsojalukuja Mestisavauksessa.

Ompa hienoja lukuja, toivotaan et trendi jatkuu samana ja vähän lisääntyvänä.

 

[Everton]

Iisalmessa tänään paras yleisömäärä muutamaan vuoteen: 916 katsojaa.

Muualla sitten syksyisempiä lukemia, Espoo 789, Imatra 512 ja Kajaani 475.

Zemgalessa kahden ensimmäisen pelin yleisökeskiarvo oli 900.

 

[jmexel]

Tuo Espoon +700 on edelleen umpi surkea määrä, Iisalmi parantaa ja melkoisen hyvä lukema

 

[Peluuri]

Asukaslukuun suhteutettuna Espoon luku järkyttävän huono, kun luulin siellä olevan loistavan materiaalin lisäksi myös "pöhinää", mitä se sitten tarkoittaakin. Iisalmen luku hyvä asukaslukuun nähden. Se vastais Joensuussa melkoista väkimäärää, Täällä toki muiden lajien huippuseurat vaikutavat JOKP-ien katsojalukuihin, erityisesti näinä aikoina.

 

[The Nikkari]

Asukaslukuun suhteutettuna Espoon luku järkyttävän huono, kun luulin siellä olevan loistavan materiaalin lisäksi myös "pöhinää", mitä se sitten tarkoittaakin. Iisalmen luku hyvä asukaslukuun nähden. Se vastais Joensuussa melkoista väkimäärää, Täällä toki muiden lajien huippuseurat vaikutavat JOKP-ien katsojalukuihin, erityisesti näinä aikoina.

Tällä pistmättömällä logiikalla myös mm. New York Rangers ja Real Madrid vetävät ihan paskoja yleisömääriä.

Odotin itsekin korkeampia lukuja Espoossa ja olen hieman pettynyt. Tämä siitäkin huolimatta, että joka syksy ihmetellään Espoon alhaisia yleisömääriä ja keväällä ne ovatkin nousseet ihan OK lukemiin.

Viime kaudella kolmen ensimmäisen kotiottelun keskiarvo oli 671. Nyt se on 891. Nousua siis lähes kolmannes ja suunta on oikea. En kuitenkaan odota mitä valtavaa hyppyä tyyliin 900 -> 1900, vaikka kuinka tulisi menestystä. Pienin askelin eteenpäin.

Hienoa, että Rollossa ja Joensuussa saadaan porukkaa halliin.

 

[Potku]

Tuntuu myös osalla olevan hankala ymmärtää, että tämä on kuitenkin "vain" Mestis, eikä kirkkaimpien tähtien pääsarjaa tai laadukkainta tarjolla olevaa kulttuuria. Isoissa kaupungeissa (tai olletikin pk-seutu) pe ja la iltaisin on varsin paljon muutakin tapahtumaa konserteista komiikkaan, joiden välillä ihmiset tekevät valintoja, koti-ilta mukaanlukien. Mainittakoon, että pallonheiton päässä viereisessä rakennuksessa Hongan korismatsi pelattiin samaan aikaan, ja siellä 1300 katsojaa. Siellä pelattiin pääsarjaa. Pienemmissä kaupungeissa Mestisjoukkue on "oman kaupungin juttu" ja niiden kotipeli on iso juttu, ja kenties koko illan ainoa tapahtuma useiden kilometrien säteellä. Eli monella mestispaikkakunnalla on todellisuudessa huomattavan vähän valinnanvaikeutta ja vaihtoehtoja illan puuhan suhteen, jos "ulkona" haluaa käydä. Silloin Mestiskiekko suht varmasti vetää helpolla hyviä yleisömääriä.

 

[jmexel]

Niin kauan kun seurajohdosta viimeseen faniin selittelee alhaisia lukemia niin ei kehitystä tapahdu. Teillä kaikkien niiden muiden kulttuuripalvelujen lisäksi on viidennes tämän pikkuisen suomen ihmismassasta. Olin lukevani jostain Espoon omasta foorumista jossa kertakävijä kertoi ottelutapahtuman olevan melkoisen laimea kokemus kaikkinensa.

Totuus on kuitenkin se ettei Rovaniemellä, Joensuussa saati Keuruulla pitäisi olla mitään jakoa yleisömäärissä Espoohon verrattuna.

 

[Potku]

Niin kauan kun seurajohdosta viimeseen faniin selittelee alhaisia lukemia niin ei kehitystä tapahdu.

Tässä olet oikeassa. Potentiaalia toki väkimäärässä on, ja jotain tarttis tehdä, että tapahtuma vetää puoleensa, ja saa kävijänsä käymään myös uudestaan. Ja ottamaan mahdollisesti kaveria mukaan ensi kerralla. Tapahtumien tulee kilpailla keskenään toistensa kanssa, ja voittaa asiakkaita puoleensa.

Kuitenkin, esimerkiksi tuota Espoon asukasmäärää katsellaan monesta suunnasta liian mustavalkoisesti. Oma ulottuvuutensa on tuo, että espoolaisten ihmisten vapaa-ajasta kilpailee muihin paikkakuntiin verrattuna moninkertainen määrä samanaikaisia tapahtumia ja tilaisuuksia, joita lähialueella järjestetään aivan valtavasti. Ei ole iltaa, että "tänään tarjolla olisi vain lätkää, joten mennään sinne". Toinen ulottuvuus on se, että nykyisellään espoolainen väestö on hyvin heterogeenistä, ja joukossa on kasapäin ihmisiä, joita ei ikinä tule kukaan saamaan jäähalliin maksavana katsojana, eikä tunnesidettä K-Espooseen syntymään. Halukkaat voivat tilastoihin tutustua tarkemmin. Onhan Espoo tämänkin huomioinnin jälkeen asukasluvultaan suuri kaupunki, mutta ei voi kyllä kukaan vakavissaan väittää niin, että Espoon kiekkopeleihin voisi tulla kuka tahansa kaupungin neljännesmiljoonasta asukkaasta, ja yleisömäärä vertailua tehdään aukottomasti tuohon lukuun.

 

[The Nikkari]

Niin kauan kun seurajohdosta viimeseen faniin selittelee alhaisia lukemia niin ei kehitystä tapahdu.

Seurajohto ei vissiin ole selitellyt mitään. Hyvä näin.

 

[-pasi-]

Tuntuu myös osalla olevan hankala ymmärtää, että tämä on kuitenkin "vain" Mestis, eikä kirkkaimpien tähtien pääsarjaa tai laadukkainta tarjolla olevaa kulttuuria. Isoissa kaupungeissa (tai olletikin pk-seutu) pe ja la iltaisin on varsin paljon muutakin tapahtumaa konserteista komiikkaan, joiden välillä ihmiset tekevät valintoja, koti-ilta mukaanlukien. Mainittakoon, että pallonheiton päässä viereisessä rakennuksessa Hongan korismatsi pelattiin samaan aikaan, ja siellä 1300 katsojaa. Siellä pelattiin pääsarjaa. Pienemmissä kaupungeissa Mestisjoukkue on "oman kaupungin juttu" ja niiden kotipeli on iso juttu, ja kenties koko illan ainoa tapahtuma useiden kilometrien säteellä. Eli monella mestispaikkakunnalla on todellisuudessa huomattavan vähän valinnanvaikeutta ja vaihtoehtoja illan puuhan suhteen, jos "ulkona" haluaa käydä. Silloin Mestiskiekko suht varmasti vetää helpolla hyviä yleisömääriä.

Joo mestiksen itsensä koon lisäksi itse nostaisin sen esille että Espoossa selkeästi on lähdetty maltillisella linjalla kasvua rakentamaan, monella seuralla "buumi" ja isommat yleisömäärät ainakin osittain liittyy halpoihin kausikorteihin ja halvempiin lippuihin, mutta Espoossa myyty 300e kausikortteja ja 15e lippuja. Käsittääkseni halli myös se rajoittavin tekijä kun ei oheismyynti omissa käsissä ja myyyntiä pysty kehittämään. Kooveella taas esimerkiksi tilanne aivan toinen yrittävät saada nyt halvoilla lipuilla porukkaa paikalle ja buumia sitä kautta ja pystyvät nyt Hakametsän pääkäyttäjänä kehittämään toimintaa.

 

[Peluuri]

Seurajohto ei vissiin ole selitellyt mitään. Hyvä näin.

Ylipäätään on säälittävää tämä ns. "selittelyjen" dissaaminen. Minä haluan kuulla niitä. Sehän tarkoittaa käytännössä sitä, että toimittaja kysyy esim. yksilöurheilijalta tai joukkuelajin valmentajalta, miksi homma ei tänään toiminut. Tämä analysoi asian parhaansa mukaan (mikä on tietenkin aivan välttämätöntä, vaikkei toimittaja kysyiskään) ja vastaa kysymykseen. Se on kiinnostavaa kuulla, eikä suinkaan mikään pilkkauksen aihe. Erityisesti silloin, kun se tulee aitona omana kokemuksena.

 

[The Nikkari]

Ylipäätään on säälittävää tämä ns. "selittelyjen" dissaaminen. Minä haluan kuulla niitä. Sehän tarkoittaa käytännössä sitä, että toimittaja kysyy esim. yksilöurheilijalta tai joukkuelajin valmentajalta, miksi homma ei tänään toiminut. Tämä analysoi asian parhaansa mukaan (mikä on tietenkin aivan välttämätöntä, vaikkei toimittaja kysyiskään) ja vastaa kysymykseen. Se on kiinnostavaa kuulla, eikä suinkaan mikään pilkkauksen aihe. Erityisesti silloin, kun se tulee aitona omana kokemuksena.

No joo. Sattui vaan käymään niin, että ollaan sarja kärjessä ja just voitettiin toisen kirjoittajan joukkue vielä äärimmäisen huonojen tuomarien säestämänä, niin piti ilmeisesti päästä kuittaamaan.

 

[LapinHullu]

, monella seuralla "buumi" ja isommat yleisömäärät ainakin osittain liittyy halpoihin kausikorteihin ja halvempiin lippuihin,

Yleisömääriin lasketaan ainoastaan ne jotka ovat paikalla hallilla, ei myytyjä kausikortteja tai ennakkolippuja tms lasketa ilmoitettuihin

 

[Dynamo_FIN]

Yleisömääriin lasketaan ainoastaan ne jotka ovat paikalla hallilla, ei myytyjä kausikortteja tai ennakkolippuja tms lasketa ilmoitettuihin

Ei se nyt ihan noin ole.

 

[Danone]

Ei se nyt ihan noin ole.

Rovaniemellä on. Ainoastaan aitiot taidetaan laskea myydyn kapasiteetin mukaan.

Joka tapauksessa, tällä kaudella on tonni mennyt rikki jo ainakin neljällä paikkakunnalla, mikä on hieno homma.

 

[Lokkinen]

Rovaniemellä on. Ainoastaan aitiot taidetaan laskea myydyn kapasiteetin mukaan.

Joka tapauksessa, tällä kaudella on tonni mennyt rikki jo ainakin neljällä paikkakunnalla, mikä on hieno homma.

Olisihan se toki messevä ilmoitella täällä yli 2000 katsojan lukeamia illasta toiseen, kun kausikorttejakin on yli 1900 maailmalla.

 

[jmexel]

No joo. Sattui vaan käymään niin, että ollaan sarja kärjessä ja just voitettiin toisen kirjoittajan joukkue vielä äärimmäisen huonojen tuomarien säestämänä, niin piti ilmeisesti päästä kuittaamaan.

Jos oot lukenu aiemmin kirjotuksia niin ymmärrät ettei tällä yhellä tappiolla ole mitään tekemistä tämän kirjoituksen kanssa. On tullut ihmeteltyä näitä alhaisia lukemia ja kirjotettua kärkkäästi muidenkin osalta ja myös omienkin osalta kun siihen on ollut aihetta.

 

[LapinHullu]

Ei se nyt ihan noin ole.

Tämmöiset ohjeet tuli pari kolme kautta takaperin, en muista oliko pelkkä ohjeistus vai jopa sääntö. Rovaniemellä kausikortteja myyty n. 1800

 

[-pasi-]

Yleisömääriin lasketaan ainoastaan ne jotka ovat paikalla hallilla, ei myytyjä kausikortteja tai ennakkolippuja tms lasketa ilmoitettuihin

No no edullisilla kausikortilla sitä silti kävellään sisään, uskoisin kyllä että Espoossakin olisi kyllä väkeä jos 79-99e kausikortteja kuten vaikkapa Rokilla tai KooVeellä. Olisiko se sitten optimia tässä hallitilanteessa ja kestävässä rakentamisessa.

 

[Glove]

Tämmöiset ohjeet tuli pari kolme kautta takaperin, en muista oliko pelkkä ohjeistus vai jopa sääntö. Rovaniemellä kausikortteja myyty n. 1800

Eikö tämä ollut jotain koronan ja katsojarajoitusten aikaa? Käsittääkseni ainakin Liigassa ilmoitetaan myydyt liput, ei paikallaolijat.

 

[Flyingbird]

Eikö tämä ollut jotain koronan ja katsojarajoitusten aikaa? Käsittääkseni ainakin Liigassa ilmoitetaan myydyt liput, ei paikallaolijat.

Turun Kupittaalla on ainakin viimeiset kymmenen vuotta ilmoitettu paikallaolijat. Siitä en ole varma lasketaanko seuran jäseniä ollenkaan paikalla oleviksi, mutta ei ainakaan ylöspäin ole luvut.