Mestiksen yleisömäärät

[-pasi-]

Tästä voinee päätellä että lippujen hinnoittelulla voi olla jotain vaikutusta yleisömääriin.

Taitaa olla Hermeksellä mestiksen halvimmasta päästä liput, 14e istumaan ja 11e seisomaan. Sanoisin että muut asiat enemmän siihen miksi yleisöä ei enempää normaalisti.

 

[Robetsu93]

Tänäänhän ottelu oli mielestäni markkinoitu hyvin ja oli esityksiä yms. Miksei siis tämmöstä vois ottaa normikäytännöksi kotipeleihin. Samaa mieltä tuosta että suuri vaikutus sillä nykyään miten tapahtuma markkinoidaan yleisölle. Ja ensimmäistä kertaa oli viikolla jopa paikallislehden etusivulla sivun kokoinen mainos tästä pelistä... Näitä lisää kiitos.

 

[E]

Taitaa olla Hermeksellä mestiksen halvimmasta päästä liput, 14e istumaan ja 11e seisomaan. Sanoisin että muut asiat enemmän siihen miksi yleisöä ei enempää normaalisti.

Espoossa on normihinta 15 €, alennusryhmät 10 € ennakkolipulla. Meillä ei seisomakatsomoa ole. Ei tämä viihde meilläkään paljoa kustanna.

 

[Sven Tuuva]

Iisalmessa tähän asti on käynyt keskiarvollisesti 888 katsojaa per/peli, joka on 4,24% asukasluvusta.
Käytännössä tämä tarkoittaa, että halli on katsomon osalta täynnä ja "rinkside-ravintolat" sekä kotipäädyn käytävä noin puolillaan yleisöä. Katsojaennätys hallissa taitaa olla n. 1200 ja silloin ollaankin kuin sillit purkissa.
Varmasti katsojia kävisi enemmänkin, jos halliin mahtuisi, mutta toisaalta tunnelma on loistava kun pieni halli ängetään pelistä toiseen "täyteen".

 

[Näläkämua]

Taitaa olla Hermeksellä mestiksen halvimmasta päästä liput, 14e istumaan ja 11e seisomaan. Sanoisin että muut asiat enemmän siihen miksi yleisöä ei enempää normaalisti.

Taitaa Kooveella olla liput 10e, aleryhmät 5e ja alle 15 vee lapset ilmaiseksi. Tuo on kyllä edullista hinnoittelua. Moni seura perii lapsilta yllättävän suolaisen hinnan, joten ei isät/äidit jokapeliin välttämättä raaski lähteäkään lasten kanssa joten jäädään kotiin katsomaan.

Hyviä katsojalukuja usealla seuralla, etenkin Ipk ja Roki lämmittää mieltä. Eilen Hermeksen halli myös yli 2000 katsojaa ja hyvä show muutenkin

 

[-pasi-]

Taitaa Kooveella olla liput 10e, aleryhmät 5e ja alle 15 vee lapset ilmaiseksi. Tuo on kyllä edullista hinnoittelua. Moni seura perii lapsilta yllättävän suolaisen hinnan, joten ei isät/äidit jokapeliin välttämättä raaski lähteäkään lasten kanssa joten jäädään kotiin katsomaan.

Joo lähinnä meinasin tuohon hintakommenttiin että ei nuo Hermeksen liput mitenkään erityisen kalliita kuitenkaan. Ainahan noissa tietenkin on säätämistä, esimerkiksi juuri Hermeksellä näytti olevan monet lipputyypit vain ovelta vaikka juuri perheliput ja opiskelijaliput varmaan netissä hankittaisiin jos mahdollista.

 

[Espoonmies]

Mun silmään voisi olla ihan fiksua että alle 10-vuotiaat lapset pääsisivät ilmaiseksi peliin. Sillä ajatuksella että ikäraja laitetaan siihen minkä ikäisen uskaltaa jättää pelin ajaksi yksin kotiin. Monestihan se menee niin että vanhemmat lähtee hallille katsomaan peliä ja muksut istuu siinä vieressä ja pelaa kännykällä. Ymmärrän hyvin että harva vanhempi haluaa maksaa muksulle lippua ja matsieväitä kun kotona se voi räplätä kännykkää ilmaiseksi. Siinä vaan jää sit se vanhempikin lähtemättä hallille.

 

[Näläkämua]

Mun silmään voisi olla ihan fiksua että alle 10-vuotiaat lapset pääsisivät ilmaiseksi peliin. Sillä ajatuksella että ikäraja laitetaan siihen minkä ikäisen uskaltaa jättää pelin ajaksi yksin kotiin. Monestihan se menee niin että vanhemmat lähtee hallille katsomaan peliä ja muksut istuu siinä vieressä ja pelaa kännykällä. Ymmärrän hyvin että harva vanhempi haluaa maksaa muksulle lippua ja matsieväitä kun kotona se voi räplätä kännykkää ilmaiseksi. Siinä vaan jää sit se vanhempikin lähtemättä hallille.

Juuri näin. Vaikka itselläkin välillä lapset mukana niin heille tärkeintä on hyvä tunnelma ja hyvät kahvion eväät. Ilmaiseksi lapset vanhempien mukana peliin (esim tuo alle 10 vee). Lapset tuo kyllä halliin iloa ja rahaakin kahvion ym myötä. Ja mikä tärkeintä, saavat lapsetkin olla mukana näkemässä ja kokemassa urheilua paikanpäällä.

 

[saiman]

Kokkolassahan on alle 15v ilmaiseksi, 15-18v ja varusmiehet/naiset 5e, eläkeläiset ja opiskelijat 11e sekä normi seisomalippu 13e. Lisäks Perhepaketti tais sisältää 2 aikuista ja 2 lasta 25e. Omasta mielestä näillä lipun hinnoilla ei voi syyttää liian kalliita lippuja jos ei väkeä hallille löydä.

Mutta oli kyllä mukava nähdä että täälläkin päästään siihen yli 2k lukemiin, vaikkakin ilmaisottelun merkeissä. Yleisesti ollu hyvä nähdä että katsojamäärät on nousussa vähä joka puolella. Selänne nimenä varmasti kiinnostaa ja toittovasti sitä osataan käyttää houkuttimena eri paikkakunnilla.

 

[eddy28]

Ainakin Suomen Cupin finaali sai arvoisensa yleisömäärän Iisalmessa (1234). Hienoa, että kiinnostusta riitti ja porukkaa tuli halli täyteen.

 

[The Nikkari]

Ainakin Suomen Cupin finaali sai arvoisensa yleisömäärän Iisalmessa (1234). Hienoa, että kiinnostusta riitti ja porukkaa tuli halli täyteen.

Kuuluiko vierasfanit hallissa? Se porukka joka on aina mukana. Aina..

 

[eddy28]

Kuuluiko vierasfanit hallissa? Se porukka joka on aina mukana. Aina..

Ainakin ruudun kautta kuului Espoo-huudot, eli varmasti myös paikan päälläkin :)

 

[Potku]

sai arvoisensa

Vähän tekisi mieli sanoa, että arvoisensa pelipaikka ei olisi ollut Savossa toisen joukkueen kotikentällä

 

[Danone]

Ainakin Suomen Cupin finaali sai arvoisensa yleisömäärän Iisalmessa (1234). Hienoa, että kiinnostusta riitti ja porukkaa tuli halli täyteen.

Millos viimeksi Iisalmessa tonni rikki? Alkukaudesta muutenkin tainnut olla siellä hyviä lukuja..?

 

[Sven Tuuva]

Millos viimeksi Iisalmessa tonni rikki? Alkukaudesta muutenkin tainnut olla siellä hyviä lukuja..?

Olisko silloin, kun Pikkarainen pelasi ja sitten karhun kosketus-ilmaispeleissä. Suomi-sarjan välierissä oli 1218 katsojaa, kun IPK nousi Mestikseen. Se taisi olla edellinen yleisöennätys.

 

[jmexel]

Vähän tekisi mieli sanoa, että arvoisensa pelipaikka ei olisi ollut Savossa toisen joukkueen kotikentällä

Hyvä että oli niin oli tunnelmaa ja kattila täynnä.

 

[Lokkinen]

Mestiksen sivuilla yleisötilastointi yltää kauteen 2016-17 asti. Paras yleisökeskiarvo on ollut TUTO:n 2016-17 kaudella keräämä 1552 katsojan keskiarvo. Rovaniemellä keskiarvo tällä hetkellä 1629, joten saa nähdä saadaanko korkeimmat yleisölukemat Mestiksessä vähään aikaan.

Onko kenelläkään tietoa löytyykö aiempaa tilastointia jostain internetin syövereistä? Itse en löytänyt.

 

[The Nikkari]

Mestiksen sivuilla yleisötilastointi yltää kauteen 2016-17 asti. Paras yleisökeskiarvo on ollut TUTO:n 2016-17 kaudella keräämä 1552 katsojan keskiarvo. Rovaniemellä keskiarvo tällä hetkellä 1629, joten saa nähdä saadaanko korkeimmat yleisölukemat Mestiksessä vähään aikaan.

Onko kenelläkään tietoa löytyykö aiempaa tilastointia jostain internetin syövereistä? Itse en löytänyt.

Toivottavasti RoKi pistää tuon ennätyksen romukoppaan tällä kaudella ja parantaa vielä tulevalle!

 

[waltteri21]

Mestiksen yleisömäärät

Espoossa taisi olla jonkin verran vaikeuksia saada ihmisiä katsomoon vaikka pelattiin vielä Liigaa. Tottahan tuo on, että Mestiksen arvostus pk-seudulla on varsin olematonta varsinkin, kun enemmän lajia seuraavat tietävät nousun olevan liki mahdotonta ja vähemmän seuraavia ei "jämäsarjat"...

keskustelu.jatkoaika.com

 

[waltteri21]

Sportilla on 2575 kaudella 2008-2009. Sen voisi Roki laittaa romukoppaan. Olisiko Sportilla Mestiksessä jopa paremmat yleisömäärät kuin Liigassa? Olisi kannattanut jäädä Mestikseen.

 

[Espoonmies]

Sportilla on 2575 kaudella 2008-2009. Sen voisi Roki laittaa romukoppaan. Olisiko Sportilla Mestiksessä jopa paremmat yleisömäärät kuin Liigassa? Olisi kannattanut jäädä Mestikseen.

Sportilla tuon taulukon mukaan seuraavalla kaudella 2009-2010 vähän suurempi ka. 2611.

Nykyisistä Mestisseuroista yli 200 on päässeet JoKP (2056 kaudella 08-09) ja TUTO (2045 12-13)

 

[NikkeNäppärä]

Sportilla tuon taulukon mukaan seuraavalla kaudella 2009-2010 vähän suurempi ka. 2611.

Nykyisistä Mestisseuroista yli 200 on päässeet JoKP (2056 kaudella 08-09) ja TUTO (2045 12-13)

Tuohon aikaan ainakin Liigassa katsojat merkattiin ”kynällä”. Eli nuo katsojamäärät ja nykyiset määrät eivät ole suoraan vertailukelpoisia.

 

[-pasi-]

Pisti silmään että vain yksi seura päässyt toistaiseksi yli 1000 katsojan keskiarvoon, jos isoimmat seurat on säästöliekillä ja vetää matalia katsojalukuja niin sarja vain entisestään kuihtuu. Kuitenkin mitä enemmän porukkaa sitä enemmän myös liigaa kiinostaa sarja ja esimerkiksi sponsori ja tv-sopimuksiin vaikuttaa. Varsinkin TuToa ja JoKP sarja tarvitsisi.

 

[Stonewall]

Mitenkähän parantunut televisiointi vaikuttaa katsojalukuihin? Itse ainakin tulee katseltua vierapelejä ja jos ei ehdi kotimaisiin, niin vähintään kooste pelistä.
Eli mitenkähän kokonaiskatsojamäärät kehittyvät? Olisi mielenkiintoista tietää, vaan ei taida olla tilastoja saatavana.

 

[Potku]

Mitenkähän parantunut televisiointi vaikuttaa katsojalukuihin?

Itse kiekkopelin näkee televisiosta. Tähän pakettiin kuuluu Cmorella myös haastattelut ennen peliä, erätauoilla ja pelin jälkeen. Seurojen tulisi luoda ottelutapahtuma, jonka pääsylipulla saa muutakin elämystä ja kokemusta kuin pelkän kiekkopelin. Nyt on jopa seuroja, joiden tuote on tv-tuotetta heikompi, koska mitään haastatteluja, erätauko-ohjelmaa, tai erityisempää tunnelmaakaan ei hallissa ole. Eli en nää niinkään televisiointia ongelmana, vaan sitä, että seurat eivät tee kiiinostavaa ottelutapahtumaa, jonne ihminen haluaa tulla tai päästä.