Ok, pitää marssia kirjastoon joku päivä.Hienoa työtä @waltteri21, arvokas taulukko!
Ei ole valitettavasti minullakaan tuota Jääkiekkokirjaa. Pieni täydennys minulla sentään on tarjolla, KooKoo oli kaudella 2011-2012 yleisömäärien ykkönen. KooKoon katsojakeskiarvo oli 2320.
Ei tarvii kirjastoon tämän takia lähteä. Multa löytyy hyllystä tuo(kin) Jääkiekkokirja eli tässä kauden 2011-12 yleisömäärät joukkueittain:Ok, pitää marssia kirjastoon joku päivä.
Ohhoh. Vaikka tuosta jättää pois Liigaan siirtyneet joukkueet niin on kyllä kovia lukemia nykyhetkeen verrattuna. Kai tuo koronahomma on edelleen syypää näihin omalta osaltaan. Voisiko yksi iso syy olla se, että pelit näkee nykyään Cmorelta ja porukka ei myöskään sen takia vaivaudu paikan päälle.Ei tarvii kirjastoon tämän takia lähteä. Multa löytyy hyllystä tuo(kin) Jääkiekkokirja eli tässä kauden 2011-12 yleisömäärät joukkueittain:
1) KooKoo 2320
2) Sport 2274
3) Jokipojat 1920
4) TuTo 1374
5) Jukurit 1280
6) SaPKo 863
7) Hokki 815
8) K-Vantaa 658
9) Peliitat 599
10) JYP-Akatemia 499
11) LeKi 290
Eiköhän suurin syy yleisömäärien romahdukseen ole se, ettei koko Mestiksessä nykyisin pelata enää oikein yhtään mistään muusta kuin yksittäisten pelaajien tulevaisuudesta. Sarjan voittaja saa Suomen 16. parhaalle joukkueelle jaettavan mehukannun, ja siinäpä se sitten on. Kun pelin tasokin on luonnollisesti laskenut samaan aikaan, niin miksi tämän enää kovin monia pitäisi kiinnostaa? Kymmenen vuotta sitten sarjan seuroilla oli vielä haaveita edes jostain paremmasta, ja kolme onnekasta tämän kabinettinousujen ansioista pääsivät toteuttamaankin. Muiden osaksi tuli jäädä kitumaan nykyiseen Mestikseen.Ohhoh. Vaikka tuosta jättää pois Liigaan siirtyneet joukkueet niin on kyllä kovia lukemia nykyhetkeen verrattuna. Kai tuo koronahomma on edelleen syypää näihin omalta osaltaan. Voisiko yksi iso syy olla se, että pelit näkee nykyään Cmorelta ja porukka ei myöskään sen takia vaivaudu paikan päälle.
No odotetaan nyt vielä perjantain yleisömäärää ennen kuin monikossa puhutaan...Mestiksen finaali 842 katsojaa. Upeaa! Mestis sai arvoisensa finalistit.
Juu, toki. Sorry.No odotetaan nyt vielä perjantain yleisömäärää ennen kuin monikossa puhutaan...
En nyt viitti mitenkään elvistellä mutta jossakin tähän on panostettu ja näkyy katsojamäärissä. Ei porukat tuu enään pelekän pelin ja makkaran takia vaan just sen lisäksi siihen tunnelmaan, tapahtumaan ja nauttimaan sosiaalisesti. Tänään ois ollu Kirnussa vähintään 2500 naamaa, onnea paskiaiset !!!Ottelutapahtumista tulisi tehdä sellaisia, joita ei kotona voi kokea. Jos ottelutapahtumassa on tarjolla ainoastaan jääkiekkopeli, joka alkaa erän alkaessa ja kirjaimellisesti koko ottelutapahtumakin menee tauolle eräsummerin soidessa, on täysin sama koettavissa ja nähtävissä kotisohvalta ilman liikkumista. Pelin näkee samana katsomossa ja kotona. Erätauoilla, pelikatkoilla, ennen peliä ja pelin jälkeen halleissa pitäisi olla jotain, joka tekee paikalletulemisesta kannattavaa. Äänekäs tai tunteita herättävä yleisö? Musiikki tapahtumassa? Esityksiä? Haastatteluja? Erätaukokisoja?
Tuo on kyllä harmittavan vähän. Joko Ketterän menestys turruttaa? Olisiko kannattanut pelata Lappeenrannassa kun yleisöpotentiaalia on enemmän ja veti viimeksikin hyvin väkeä kun Saipa konttasi.?? Espoossa päästäneen 2000:een ainakin.Mestiksen finaali 842 katsojaa. Upeaa! Mestis sai arvoisensa finalistit.
Olisiko kannattanut pelata Lappeenrannassa kun yleisöpotentiaalia on enemmän ja veti viimeksikin hyvin väkeä kun Saipa konttasi.??
Mestiksen finaali 842 katsojaa. Upeaa! Mestis sai arvoisensa finalistit.
Onneks ei vielä finaali paikkoja jaeta katsojamäärien mukaan.Mestiksen finaali 842 katsojaa. Upeaa! Mestis sai arvoisensa finalistit.
Ja onhan tossa semmonen positiivinen puoli, että tonne mahtuu vielä vieraskannattajiakin.Onneks ei vielä finaali paikkoja jaeta katsojamäärien mukaan.
Saatikka käytännössä.Ja eipä tuohon yleisömäärään moni joukkue kykene edes teoriassa.
Eilen Metro Areenalla oli kyllä myös huikea tunnelma. Tuskin kukaan paikallaollut on eri mieltä.Hyvä Kiekko Espoo! Voitto Ketterästä ja katsojia reilusti yli 2000. Enemmänkin tosiaan varmaan mahtuisi ja potentiaaliakin olisi. Mutta tämänhetkiseen mestikseen se on mielestäni hyvä. Ja eipä tuohon yleisömäärään moni joukkue kykene edes teoriassa.
Tuossa vaiheessa kun suunnitelmia ruvettiin tekemään, niin eräs kaupungin iso viskaali ilmoitti et täällä ei koskaan pelata Mestistä. No tehtiin sit mitä tehtiin, ei paljon katsojia huomioitu.on hyvin harmillista, että hallia suunnitellessa ei katsojaystävällisyyttä osattu juurikaan ottaa huomioon.
Imatran hallin ongelma on viileyden ohella se, että istumapaikoista arviolta noin 50% on aika heikkolaatuisia. Pleksit estävät näkyvyyden tässä hallissa poikkeuksellisen merkittävästi etenkin kaukalon kulmiin. Lippujen myyntiin varsinkin alemmille riveille vaikuttanevat sieltä saadut negatiiviset katsomokokemukset. Hallin parhaat paikat ovat muutamia keskikatsoimoiden ylärivejä lukuunottamatta seisomapaikkoja. Vaikka katsomoihin tehtiinkin hyviä muutoksia jokunen vuosi sitten, on hyvin harmillista, että hallia suunnitellessa ei katsojaystävällisyyttä osattu juurikaan ottaa huomioon.
Veikkaan että tänään on pihalla enemmän katsojia kuin alariveillä.Onneksi uuden urheilutalon suunnittelun yhteydessä Imatran jäähalli on saamassa toisen päätykatsomon. No, eihän sinne mitään huippupaikkoja saa, mutta päädyn ylärivitkin on parempia kun nuo sivukatsomon alarivit, mistä ei tosiaan näe yhtään mitään. Imatran hallissa on tosiaan ehkä arviolta 100-200 hyvää istumapaikkaa + ahtaat seisomakatsomot. Toisaalta hallin suunnittelu- ja rakentamisvaiheessa katsojia kävi se 50...
Tämän muuten allekirjoitan täysin. Olin itse seisomakatsomon alaosassa, kentästä ei nähnyt varmaan kuin puolet. Toinen pääty oli ihan katveessa.Imatran hallin ongelma on viileyden ohella se, että istumapaikoista arviolta noin 50% on aika heikkolaatuisia. Pleksit estävät näkyvyyden tässä hallissa poikkeuksellisen merkittävästi etenkin kaukalon kulmiin. Lippujen myyntiin varsinkin alemmille riveille vaikuttanevat sieltä saadut negatiiviset katsomokokemukset. Hallin parhaat paikat ovat muutamia keskikatsoimoiden ylärivejä lukuunottamatta seisomapaikkoja. Vaikka katsomoihin tehtiinkin hyviä muutoksia jokunen vuosi sitten, on hyvin harmillista, että hallia suunnitellessa ei katsojaystävällisyyttä osattu juurikaan ottaa huomioon.