Mestiksen voimasuhteiden tarkkailu 2004-05

[magnum37]

Olen saanut päätökseen eräänlaisen simppelin joukkueiden pelaajiston voimasuhteiden perusteella lasketun spekulaation siitä, miten joukkueet tulevat sijoittumaan ensi kauden runkosarjassa. Joukkueiden kasaaminenhan on vielä kaikilla paikkakunnilla kesken ja Salamoilla on kasassa vasta noin puolet hyökkääjistöstä, mutta pistän tilanteen tänne ja päivitän sitä pelaajasopimusten syntymisen mukaan.
Muutkin voisivat laittaa tänne vapaasti omiaan.

Olen jakanut kullekin pelaajalle niin sanotun "ratkaisupisteen" taitojen edellyttämän määrän mukaan asteikolla 1-5 niin, että jokainen pelaaja saa vähintään yhden pisteen. Täyttä viittä ei ainakaan vielä saanut kukaan.

Pisteperusteena käytin yksinkertaisesti seuraavia määräytymisperusteita:

1 ratkaisupistettä
Pelaaja on nuori tai ei ole vielä muutenkaan osoittanut taitojaan tällä sarjatasolla

2 r-pistettä
Perus mestisäijä. Kuuluu vakiokokoonpanoon ja omaa jonkin verran taitoa pärjätäkseen, mutta tuskin koskaan liigatasoa.

3 r-pistettä
Luottopelaaja. Saa paljon peliaikaa ja vastuuta. Kelpuutettaisiin lähes jokaisen joukkueen pelaavaan kokoonpanoon. Tekee kivasti tehoja. Varma kaveri.

4 r-pistettä
Sateentekijä! Joukkueensa sankari. Jon hän on hyökkääjä, pelaa hän aina vähintään 30 tehopisteen kausia ja omaa edellytyksiä 50 tehopisteeseenkin ylittämiseen. Taidot kielivät selvistä lahjoista. Ainesta liigatasolle anytime.

5 r-pistettä
Tähtipelaaja. Esittää lähes suvereenia peliä tässä sarjassa. Tekee vähintään pisteen per ottelu. SM-liigassakin kuolataan tästä pelaajasta. Mahdollisesti jo saanut taidoillaan rahaa Euroopassa tai NHL:ssä. Kaveri ei pelkää mitään.

Kaverit analysoituani näyttää tältä....

MESTIS TABLE WATCH BY magnum37 (updated 29.6.04)

1. Sport, 62 rp. (vähennetty "noviisisopimuksella" olevat juniorit)
2. KalPa, 56 rp.
Jukurit, 56 rp.
4. Hokki, 44 rp.
5. KooKoo, 42 rp.
6. Jokipojat, 38 rp.
K-Vantaa, 38 rp.
8. Hermes, 33 rp.
-------------------------------
9. Salamat, 31 rp.
10. TuTo, 30 rp.
11. Haukat, 27 rp.
12. FPS, 23 rp.

 

[juudas]

Hyvää työtä. Laitatko vielä esimerkkejä pisteluokkiin 3-5 siitä, millaisia miehiä on kyseessä niin kenties joku muukin tekee samanlaisen. Luulenpa että tämän tuloksena meillä onkin pian parempi voimasuhdeanalyysi kuin mitä alan lehdissä kauden alla.

 

[magnum37]

Esimerkkiä...

Tässä malliksi nyt Hokin hyökkääjistö arvosteluni mukaan:

V. Ranta-aho 1

M. Saavinen 4
A. Halonen 2
J. Heikkinen 2
J. Falin 3
J. Ihantola 1
E. Koivu 4
V-A. Leinonen 1
A. Ylönen 1

K. Happo 3
J. Tuppurainen 3
J-T. Appel 3
N. Papinaho 3
Jo. Karjalainen 1
Ju. Karjalainen 1
I. Käsmä 1
T. Paakkolanvaara 2
A. Räikkönen 3
H. Suutarinen 1
V. Vimpari 1

 

[Bird]

Jos otsikon aloittaja viitsii, niin olisi kiintoisaa nähdä hänen arviot Jokipoikien pelaajista. Luulisin, että hieman yläkanttiin on tullut arvioitua.

Jokipojissa on tosiaan nousijajoukkueeksi yllättävän monella kokemusta divarista/Mestiksestä, mutta sen kokemuksen laadusta tiedä sitten: Monet ovat nimittäin näitä kavereita, jotka ovat kuitenkin pelanneet tasolla vain täytemiehenä. Tilannehan viimeisellä Mestis-kaudella 2000-01 oli se, että siinä joulutauon aikoihin liki kaksi kentällistä ukkoja lähti edustuksesta pois taloussotkujen takia ja sitten melkein puolet A-junnuista pääsi pelaamaan Mestistä...

Varsinaisesti Mestiksen tasolta todellista kokemusta omaavina kavereina pitäisin Jokipojista vain Käyhköä, Haapalaa, Ahtosta, Ahvenaista ja Riuttaa. No ehkä varauksin vielä Piiroinen mukaan, vaikka sellainen PoU:n kakkosdivarijoukkueesta hätiin kutsuttava pakki hänkin vähän tapasi divariaikoina olla.

 

[magnum37]

Viestin lähetti Bird
Jos otsikon aloittaja viitsii, niin olisi kiintoisaa nähdä hänen arviot Jokipoikien pelaajista. Luulisin, että hieman yläkanttiin on tullut arvioitua.

Jokipojat ovat pienessä etulyöntiasemassa tällä hetkellä, koska joukkue on yli 80% valmis uskoakseni. Monilla muilla ei tilanne ole vielä yhtä hyvä. Jokipojat vajoaa listalla varmasti vielä pari sijaa ellei Joensuuhun tule jotain Pölläsiä tms. =)
Mestiskokemusta löytyy Jokipojista myös aika kivasti nousijalle.

Arvioni Jokipojista:

M. Mäkkeli 2
P. Sorsa 1

E. Lehikoinen 1
A. Piiroinen 2
J. Rosenius 1
J. Immonen 2
M. Haapala 2
A. Käyhkö 3
T. Pakarinen 1

J. Repo 2
J. Keränen 2
M. Mönkkönen 1
T. Ahtonen 3
L. Leppänen 1
S. Puruskainen 2
M. Vanninen 3
V. Venäläinen 1
P. Ahvenainen 2
V. Partanen 1
P. Pyhäjärvi 2
T. Riutta 3



YHT: 38

 

[Bird]

No joo, ei tuo nyt oikeastaan ihan hölmöltä näytä. Puolustuksessa sekä Käyhkölle että Haapalalle antaisin vielä kummallekin pykälän korotuksenkin eli Käyhkö 4 ja Haapala 3. Toisaalta sitten hyökkäyksessä voisi hyvin nappasta parilta kaverilta pinnoja vähän alaspäin.

 

[Everton]

Tässä taitaapi sitten tulla ykköseksi se, joka on nostanut edustukseen suurimman ringin junnuistaan. Jos kerran tuon yhden pisteen annat automaattisesti kaikille pelaajille.

Laskinpa huvikseen keskiarvot, jotka kuvaavat pisteitä paremmin joukkueiden välisiä eroja.

Sport 2,79
Jukurit 2,33
KalPa 2,30
K-Vantaa 2,25
Hermes 2,20
Hokki 2,05
FPS ja Haukat 2,00
KooKoo 1,91
Jokipojat 1,81
TuTo 1,69
Salamat 1,36

Eipä siis taida ensi kaudella olla muista Sportille vastusta. Ja uhkaavasti näyttää siltä, että Kouvolassa jäädään häntäpäähän - kenties jopa karsimaan.

 

[Heffer]

Pah, KooKoo on 4:n sakissa varmasti, sen verran nätiltä tuo joukkue näyttää..

 

[Zorba]

Olisi kiva nähdä kuinka olet KalPan pelaajat arvioinut.

 

[magnum37]

Viestin lähetti Zorba
Olisi kiva nähdä kuinka olet KalPan pelaajat arvioinut.

P. Kuivalainen 4
A. Luostarinen 3

M. Heikura 1
P. Parviainen 1
J. Savolainen 1
J. Alastalo 3
J. Kuronen 2
S. Suhonen 4
O-P. Komulainen 1
M. Kuusisto 2

V. Hämäläinen 3
A. Keinänen 2
H. Huohvanainen 2
A. Korhonen 3
T. Miettinen 1
S. Kekäläinen 3
M. Ahosilta 4
T. Kuuluvainen 1
M. Tiihonen 1
S. Kaartinen 4
K. Kenig 3
M. Kenig 3
T. Kiiskinen 1

 

[cock]

Olisi kiva nähdä myös kuinka olet KooKoon pelaajat arvioinut.

 

[Pekin Punapaita]

Voisinko minäkin hieman vaivata ja pyytää Sport-arviota?

 

[kaksyks]

KalPan kokoonpanosta muutama kaveri pisti silmään:

Viestin lähetti magnum37

J. Savolainen 1
T. Miettinen 1

Savolainen ehdottamasti vähintään 2 pisteen kaveri, pelasi valtaosan kaudesta KalPan 2. pakkiparissa yhdessä Kurosen kanssa ja oli erittäin vakuuttava - yksi eniten edelliskaudesta petranneista. Eiköhän 44 ottelua runkosarjasta ja 11 play offeista kerro jo sen, että vakiinnuttanut paikkansa kokoonpanosta.

Tapaus Miettinen hieman kimurantimpi, mutta eiköhän hänellekin ainakin toisen pisteen soisi. Toissakausi oli liigakokeilun jälkeen umpisurkea, viime kaudella ei enää päässyt miestä rajusti haukkumaan, ehkä jo ensi kaudella nimensä veroinen?

Parviaisen hyväksyn enemmän mukisematta yhden pisteen kaveriksi viime kauden heikkojen näyttöjen ansiosta. Kokemusta kuitenkin yli 150 Mestis-ottelun verran.

 

[mendieta]

Laita kaikista joukkueista, jos ne on siinä kätevästi. Tähän mennessä hyviä arvioita. Kaikkia pelaajia on mahdoton tuntea ja osasta voidaan olla rehdisti eri mieltä. Keep it comng!

 

[magnum37]

Viestin lähetti mendieta
Laita kaikista joukkueista, jos ne on siinä kätevästi

*Huokaus*.. Heh, no tässä KAIKKI sitten:

RATKAISUPISTEET MESTIS JOUKKUEILLE:

Joukkue Pelaaja Ratkaisupiste

FPS
T. Kela 1
J. Sinkkonen 2
J. Kulmala 2
As. Rantanen 3
An. Rantanen 1



T. Ronkainen 4
M. Tasala 1
V. Piltti 1
M. Raunio 3
R. Jokinen 2




YHT: 20


Haukat



F. Vara 3
T. Suuronen 2
E. Civil 3
T. Ahonen 1
J. Minkkinen 2




V. Mustonen 2
M. Sakko 3
J. Salmi 1
J. Jusslin 2
T. Mustonen 2
H. Alakotila 1
S. Taanonen 2
p. Pietiläinen 2



YHT: 26


Hermes
V. Lahtonen 3
I. Tarkki 1


L. Virtanen 2
A. Aro 2
M. Kotajärvi 3
M. Huhto 1
A. Uitto 1





J. Mannila 3
J-P. Koistinen 2
V. Kiiskinen 2
J. Uski 4
J-P. Pajula 3
J. Passi 2
H. Hietaharju 2
J. Kantelus 2




YHT: 33


Hokki
V. Ranta-aho 1



M. Saavinen 4
A. Halonen 2
J. Heikkinen 2
J. Falin 3
J. Ihantola 1
E. Koivu 4
V-A. Leinonen 1
A. Ylönen 1




K. Happo 3
J. Tuppurainen 3
J-T. Appel 3
N. Papinaho 3
Jo. Karjalainen 1
Ju. Karjalainen 1
I. Käsmä 1
T. Paakkolanvaara 2
A. Räikkönen 3
H. Suutarinen 1
V. Vimpari 1


YHT: 41



Jokipojat
M. Mäkkeli 2
P. Sorsa 1



E. Lehikoinen 1
A. Piiroinen 2
J. Rosenius 1
J. Immonen 2
M. Haapala 2
A. Käyhkö 2
T. Pakarinen 1




J. Repo 2
J. Keränen 2
M. Mönkkönen 1
T. Ahtonen 3
L. Leppänen 1
S. Puruskainen 3
M. Vanninen 3
V. Venäläinen 1
P. Ahvenainen 2
V. Partanen 1
P. Pyhäjärvi 2
T. Riutta 3



YHT: 38


Jukurit
M. Strömberg 3
P. Lahikainen 1
K. Tillanen 1

K. Riepponen 1
M. Erholtz 3
E. Saksinen 3
E. Hämäläinen 2
I. Kallioinen 1
J. Tuominen 1




M. Hakkarainen 2
T. Lindfors 3
A. Laakso 3
M. Laitinen 2
S. Piiroinen 4
J. Väänänen 3
I. Hokkanen 1
T. Jormakka 3
L. Kanerva 3
T. Koponen 3
O. Sipiläinen 3
J. Silvander 3


YHT: 49


K-Vantaa
A. Niemi 2



M. From 3
A. Nyrhinen 2
P. Lostedt 2
J. Erkkilä 1
J. Södö 2
J. Talas 3




T. Nikoskelainen 3
P. Pitkäjärvi 3
M. Luoma 1
M. Lindholm 2
O. Julkunen 2
M. Kainulainen 2
T. Jääskeläinen 3
J. Lehtinen 3
M. Loppi 2
H. Löfman 2


YHT: 38


KalPa
P. Kuivalainen 4
A. Luostarinen 3


M. Heikura 1
P. Parviainen 1
J. Savolainen 1
J. Alastalo 3
J. Kuronen 2
S. Suhonen 4
O-P. Komulainen 1
M. Kuusisto 2




V. Hämäläinen 3
A. Keinänen 2
H. Huohvanainen 2
A. Korhonen 3
T. Miettinen 1
S. Kekäläinen 3
M. Ahosilta 4
T. Kuuluvainen 1
M. Tiihonen 1
S. Kaartinen 4
K. Kenig 3
M. Kenig 3
T. Kiiskinen 1



YHT: 53


KooKoo
C. Grahn 3
E-T. Palmu 2


J. Haapalainen 1
J. Laine 1
J. Onnela 1
K. Lindström 2
J. Raattama 2
S. Mälkiä 2
T. Gärdström 1
K. Nevalainen 1




T. Kattelus 4
T. Timoskainen 3
R. Soijärvi 3
V-P. Nutikka 2
E. Koskelainen 1
K. Haapa-aro 1
J. Jaakkola 3
M. Kaukokari 3
A. Kovanen 1
I. Saarela 1
T. Somppi 3
T. Virtala 1



YHT: 42


Salamat
S. Vehviläinen 1
T. Tervo 2


M. Laine 1
P. Huhtaniemi 1
M. Sairanen 2




T. Karlsson 2
A. Tevanen 3
T. Tikkanen 2
Im. Suutarinen 3
A. Katavisto 2
J. Niinimäki 3
M. Lepola 2
S. Romo 2
K. Koivunen 3
T. Sirén 2


YHT: 31


Sport
M. Härkönen 3



P. Kuusisto 2
Mi. Jämsä 3
M. Hallbäck 3
T. Virta 3
J. Heikkinen 3
M. Laine 3
T. Luotonen 2





O. Osala 1
P. Suonpää 4
K. Mattila 2
Ma. Jämsä 4
T. Backman 2
V. Myllyaho 3
K. Hjerpe 2
N. Fogström 3
A-P. Pajuluoma 3
K. Nabb 3
M. Jäske 4



YHT: 53


TuTo




P. Tähtisalo 3
K. Syväsalmi 1
R. Katajisto 1
J. Peltonen 2
J. Rantala 1
Jo. Saarinen 2
Je. Saarinen 1





M. Tuomainen 1
T. Laurila 1
T. Laakso 1
V. Luoma 2
M. Kurka 1
M. Leppänen 2
T. Forsell 4
M. Varjonen 1
M. Vuorisalo 3





YHT: 27

 

[Wilzu]

Magnum37:lle suurkiitos näistä analyyseista. Jukureiden osalta pieni makuseikka, mutta olisin ehkä laittanut Piiroiselle kolme pistettä neljän sijaan ja vastaavasti siirtänyt neljä pistettä Sipiläiselle.

Hieno juttu että joku vaivautui tällaisen tekemään. Mielenkiintoista luettavaa.

 

[Bondarev]

Aluksi kovat "respektit" suuresta vaivannäöstä moisen luettelon laatijalle.
Silti täytyy sanoa, että listassa näkyy kyllä selkeästi, mitä joukkuetta listan laatija kannattaa.

Pari esimerkkiä :

Kimm Nabb (Sport 3 pist.) --> Aki Keinänen(KalPa 2 pist.)

Tatu Backman (Sport 2 pist.) --> Tatu Miettinen(KalPa 1 pist.)

Ketjun avausviestissä esitettyjä pisteperusteita ja ylläolevien parivaljakkojen tilastoja katsellessa, ei voi muuta kuin hymyillä :)...mutta eihän näitä niin vakavasti pidä ottaakkaan:)

Kimm Nabbin kohdalla on tainnut Tami "tendenssi" Tammisen hehkuttelu tehdä tehtävänsä? Vai mitenkä magnum37 perustelee kaksikon Nabb/Keinänen?

 

[mendieta]

Juu ei ole varmasti helppo laatia jokaisesta sopimuspelaajasta arvioita. Ehdotankin, että joukolla pohdittaisiin "väärin" menneille arvoille oikeat. Tietenkin perusteluineen.

Ensimmäiset ehdotukseni:

Kim Nabb 3 -> 2. Odotukset on korkealla loistavasti menneiden U20-pelien ja training campin jälkeen, mutta silti statsit itse Mestiksestä on vielä aika vähäiset.

Tatu Miettinen 1 -> 2. Aika vaikea pala. KalPa-fanit jaksaa aina haukkua laiskaksi. Oli silti muutama kausi sitten avainpelaajia KalPassa ja kävi Kerhonkin penkillä istumassa.

Toni Ronkainen 4 -> 3. On toki joukkueensa avainpelaajia, mutta silti paras kausi 29 pistettä.

Lari Virtanen 2 -> 1. Ei viime kaudella päässyt juurikaan pelaamaan ja UJK-aika surullista.

Marko Kotajärvi 3 -> 2. Viime kauden Hermeksessä todella paljon miinuksella, vaikka peliaika oli vähäinen.

Koistisen ja Mannilan arvot vaihtaisin keskenään. Mannila nelosvitjan sentteri viime kaudella, kun Koistinen välillä jopa Uskin laidalla. Koistinen oli aikoinaan FPS:ssä joukkueensa leaderi.

Käyhkö 2 -> 3. Joukkueensa puolustuksen johtaja ja muutenkin kokemuksellaan nousijalle kullan arvoinen.

Nämä nyt aluksi. Saa olla eri mieltä. Nyt pitää kattoa, kun Zäk antaa pahiksille turpaan viimeistä tuntia...

 

[Heffer]

Ei tässä sinänsä järkeä ole, ainahan sitä kotiinpäin vedetään, mutta aika oikein sinänsä nuo ovat tehty, muutamia juttuja, kuten From - 3 huh, huh puukäsi-Fromista ei ole kuin huonoja kokemuksia, enjoy !

 

[Afan]

Varsin mielenkiintoinen yritelmä. Pisteitä laskettaessa toki täytyy sitten ainakin maalivahteja painottaa melkoisesti, sillä yhden pisteen ero ykkösmaalivahdeissa vastaa isoa nippua kenttäpelaajien pisteitä. Yksittäistä pelaajaa huomattavasti suurempi merkitys on myös valmentajalla.

Mendietan ehdotusten kanssa olen täysin samaa mieltä kaikista muista paitsi Lari Virtasesta, joka menee osastolla ’en osaa sanoa’. Virtasen ensimmäinen UJK-kausihan oli kaiketi ihan kelvollinen ja mies voisi olla alemman kastin Mestis-jengissä ihan runkomies. Kai. En ole paljon nähnyt.

Sitten omia ehdotelmia.

T. Kela 1 -> 3. Täytyy tunnustaa, etten ole sopimustilanteiden kehitystä juurikaan jaksanut seurata, mutta jos pakkien listalta löytynyt T Kela tarkoittaa maalivahti-Tommia, ansaitsee yksi menneen talven kuumimmista Mestis-vahdeista ehdottomasti luottomies-statuksen.

An Rantanen 1 -> 2. Nuorilla lupauksilla on tapana parantaa, ja yhden kokonaisen kauden alle saaneena nuorempi Rantanen heittänee kepeästi tontiltaan toistakymmentä pistettä. Lukeutuu jo rivimiehiin.

E Civil 3 -> 2. Näytöt vähissä, mutta nikotellen sentään kakkonen, kun koutsi aina kehuu. Kohtalaista peruspeliä, ei mitään muuta.

T Ahonen 1 -> 2. Oli Haukkojen parhaita pakkeja viime kaudella ehjänä ollessaan, mikä nyt ei sinällään vielä hurja meriitti ole. Ihan kelpo kiekollinen pakki, joka parantanee taas vähän ensi talveksi.

J Minkkinen 2 -> 1. Näkymättömästi perusjuttuja nimettömässä haukkapakistossa. Vaatisi lisänäyttöjä kakkoskategorian ylennystä varten.

Toni Mustonen 2 -> 3. Lahjakas Pelicansissakin kokeillut laituri ei ansaitse pudotusta kakkoskoriin yhden off-kauden jälkeen. Väläytteli jo keväällä seuran vaihdon jälkeen ennen loukkaantumista. Noussee ensi talvena taas luottohyökkääjäksi.

A Uitto 1 -> 3. Kehittyi huimasti viime talvena Ahmoissa kokemuksen karttuessa. Toisen Tappara-nuoren, Turo Virran, jalanjäljillä. Virta nousi toisella Mestis-kaudellaan sarjan pakkieliittiin, ja Uitto on astetta lahjakkaampi tapaus. Pitkälti toistakymmentä pojoa ensi kaudella.

H Suutarinen 1 -> ?. En jaksa näin väsyneenä pohtia, minkä tason pelimies Suutarinen Mestiksessä lienee, mutta ei tuolla liigakokemuksella ainakaan ykköskoriin jäädä. 3?

M Haapala 2 -> 3. Mestiksen eliittipakkeja, kun Jokipojat viimeksi tällä sarjatasolla pelasi, ja komeita kausia tasoa alempana. Hyvä, kokenut kiekollinen pakki. Luottomies.

T Ahtonen 3 -> 2. Ei vielä näytöillä, ei vielä. Forssassa aika vaisu Mestis-kausi. Komeat tehot Suomi-sarjassa, mutta Mestis-karsinnoissa ei kuitenkaan ihmemies. Ihan lupaava tapaus, mutta odotellaan (merkittäviä) lisänäyttöjä ennen luottomiehen kunniaa.

P Ahvenainen 2 -> 1. Onko sittenkään yhtään mitään kiekollisia näyttöjä Mestiksessä?

K Tillanen 1 -> 2. En olisi uskonut, mutta näin itse. Tosi hyvä kevät ahmatolppien välissä, vaikka urakka oli usein täysin mahdoton. Ensi kausi näyttää, mikä on rutiinitaso.

I Kallioinen 1 -> 2. Ei ole noussut suureen rooliin Jukureissa, mutta on muutaman kauden Mestis-kokemuksella vähintäänkin hyvä peruspakki.

J Tuominen 1 -> 2. Jos liigasta tulee, osaa kai jotain. Näytti ihan hyvältä yhdessä näkemässäni Salamat-pelissä.

S Piiroinen 4 -> 3. Voisi olla, mutta 17 pisteen kauden jälkeen parempi lähteä kolmosesta liikkeelle.

Siinä oli kuusi ensimmäistä jengiä. Jatketaan myöhemmin...

 

[jesse72]

Suhteellisen hyvät Jukuri arviot. Mutta itse tekisin nämä muutokset.

Ilkka Kallioinen 1>2. Pelannut kaksi kautta omaa virheetöntä peliään Jukureissa. Sitä ennen Diskoksessa mestistä ja muutama peli liigaa Jypissä.

Joni Tuominen 1>2 Haistellut liigaa,ensikauden tulokkaita?

Mikko Hakkarainen 2>3 Jukurikapteeni joka kärsinyt todella paljon vammoista. Ehjänä varma 20 pisteen pelaaja, hyvä aloittaja ja tärkeä pelaaja henkisesti. Aloittaa 7:n kauden Jukureissa.

Tomi Lindfors 3>4. Viime kausi pieni pettymys vammojen takia, ennen loukkaantumistaan Jukurien paras pistemies. Ensikausi ja tekee 20-25 maalia? Pieni ja vahva koko liigaan nousun este?

Samuli Piiroinen 4>3 Mielestäni yliarvostettu, väläyttää ajoittain mutta monta peliä saattaa mennä unten mailla. Voisi olla huonomassa jengissä isompikin tähti?

Lasse Kanerva 3>4 Jukuri-ikoni ja fanien suuri suosikki. Kokoa ja voimaa riittää taitotasokin liigatasoa. terveenä tekee sen 40 pinnaa ensikaudella, tosin ikä alkaa jo painaa..Ikijukuri joka ei omien sanojensa mukaan lähde enää Mikkelistä pois.

Olli Sipiläinen 3>4 Vahva ja todellinen voittajatyyppi. mies joka teki niitä jatkoaika maaleja viimekaudella kun muut hyytyivät. Jukurien paras pelaaja todella hyvä laukaus ja vääntää kulmissa myös hyvin..mielestäni jukurien tärkein pelaaja.

Myös Antti Laaksolle mietin 3>4 mutta jääköön kolmoseen. Pieni mies joka kaudesta toiseen takoo maaleja. Ensikaudella näkee miten pärjää ilman Lehtosta. Äijät kumminkin lähes pienen ikänsä pelannet yhdessä. Anakin 10 senttiä pitempänä tuskin pelaisi Jukureissa..

 

[magnum37]

Viestin lähetti Wilzu
Magnum37:lle suurkiitos näistä analyyseista.

Ilo on kokonaan minun puolellani. Lätkäfanin kesä kuluu kivemmin hieman analysoidessa.
Pelkäsin kyllä, että analyyseistäni nousee suuri haloo mutta onneksi niitä ei liian vakavasti otettu. Kiitos siitä =)
Parinsadan pelaajan rehellinen arvioiminen on aika vaikeaa, mutta niin kuin noista teidän korjauksista näkee, antaisi joku toiselle pisteen enemmän ja toiselle taas vähemmän, joten kokonaistulos on silti aika "totuudenmukainen".

Bondareville: Myönnän hehkutuksen Nabbin suhteen. Myönnän myös kirjoittaneeni ratkaisupisteiden valintaperusteet hieman liian hätäisesti, vaikka itse mietin pisteitä antaessani myös muita tekijöitä. Moka tuli siitä, täytyy myöntää.
Eli kirjoittamieni perusteiden valossa Kin Nabb olisi korkeintaan 2 pisteen arvoinen toistaiseksi, mutta hänen potentiaalinsa tuntien heikko liha väänsi kolmosen =) Kuitenkin Sportin herroille Mattila, Hjerpe olisi voinut myös antaa molemmille kolmoset kakkosen sijaan, joten tässäkin kokonaistilanne ei juuri kärsinyt.

Pisteitä pohtiessani suurin lähtökohta muodostui pelaajan kyvystä RATKAISTA omalla panoksellaan, eli hyökkäystaitoiset pelaajat saivat omassa arvostelussani viilattua pisteensa helpommin ylös kuin esim. "duunariosaston" miehet, vaikka hekin voisivat olla joukkueelleen kullanarvoisia.

Ihan jees nähdä noita korjauksianne myöskin. Kuitenkin aika samoilla linjoilla ollaan.

 

[Luu2]

Aika hyvin oli KalPan osalta mennyt arviot kohdalleen. Pari räikeintä "vääryyttä" korjaisin tässä.

J. Savolainen 1 -> 3
- Oli varsinkin pleijareissa KalPan kantavia voimia nimenomaan puolustuspäässä yhdessä pakkiparinsa Kurosen kanssa. Nostaa takuuvarmasti tasoaan ensi kaudella. Isokokoiseksi erittäin hyvin liikkuva pakki pelannee sellaisen eerikkikoivumaisen kauden ensi kaudella.

V. Hämäläinen 3 -> 4
- Selkeätä Mestiksen eliittiä. Oli Salosen jälkeen mielestäni paras sentteri sarjassa.

A. Keinänen 2 ->4
- Ehdottomasti suurin potentiaali KalPalaisista ja yksi suurimmista lupauksista koko sarjassa. 20-vuotias laituri on maalintekijä jumalan armosta. Lunasti odotuksia jo viime kaudella.

S. Kaartinen 4 -> 3
- Yksi huippukausi Hokissa ei meikäläistä hirveästi vakuuta. Voi olla kovakin pelimies, mutta voi yhtä hyvin pelata nelosessa. Siksi kova KalPan materiaali on (tulee olemaan). Nykykunnosta sitäpaitsi vaikea sanoa mitään.

 

[Kaukalon laidalla]

Tässä omat arveluni Tutosta. Ei helppoa kun takana pelitaukoja ja ulkomaita, mutta sinänsä pelaajat ovat poikkeuksetta tuttuja.

TuTo

P. Tähtisalo 3 -> 2
K. Syväsalmi 1
R. Katajisto 1
J. Peltonen 2
J. Rantala 1 -> 2
Jo. Saarinen 2
Je. Saarinen 1 ->2


M. Tuomainen 1 -> 3
T. Laurila 1->2
T. Laakso 1->2
V. Luoma 2
M. Kurka 1
M. Leppänen 2->3
T. Forsell 4
M. Varjonen 1
M. Vuorisalo 3

 

[LiLLu]

täähän on hauska, mutta J. Savolainen on kyllä kokenut suuren vääryyden pisteiden saannissa KalPan osalta. Jussihan on mestiksen seuraava Suhonen! Pelasi hyvän viime kauden ja jos jatkaa tason nostamistaan viime kauden tapaan, niin pojasta tulee tähti. Ansaitsisi mielestäni jo nyt 3pistettä.

Toinen vääryyttä kokenut on Keinäsen Aki, joka ansaitsisi ainakin 3pistettä, ehkä jopa 4. Aki on lahjakkuus josta on jo kuultu, mutta josta ennenkaikkea tullaan vielä kuulemaan, paljon.

Vaikka T.Miettinen on välillä jossain todella eksyksissä saisi hän silti minun listassani yhden pisteen enemmän eli sen 2pistettä.

Ja kyllä Hämäläisen Vili pelasi niin hyvän kauden ja paikkasi niin hyvin Samin poissaolon, että ansaitsisi tässä listassa 4pistettä.