Mestiksen tuomaritoiminta

[Minor]

Mikä estäisi käyttämästä Mestiksen pudotuspeleissä liigatuomareita? Liigassahan joukkuemäärä on enää neljä, joten tuomareita luulisi olevan vapaalla. Olisihan se mukava saada edes joskus Mestikseenkin paremman tason tuomareita varsinkin kun ratkotaan finaalipaikkoja.

Ei tuota varsinaisesti mikään estä, Kouvolassa eilen KooKoo-Hokki -ottelussa tuomaroi Pöyhönen, joka on liigatuomareiden listalla. Tuomaripalkkio on isompi (ainakin runkosarjapeleissä) liigatuomareilla.

Linkki Wikipediaan liigatuomarilistaan

 

[mustaoranssi]

Eikö kannattaisi vetää jokainen playoff sarja samalla tuomariparilla vai loppuuko niiltä kunto. Ainakin säilyisi linja koko sarjan ajan(ehkä) ja joukkueet tietäisivät mitä saa tehdä ja mitä ei

 

[Finnhopper]

Ei tuota varsinaisesti mikään estä, Kouvolassa eilen KooKoo-Hokki -ottelussa tuomaroi Pöyhönen, joka on liigatuomareiden listalla. Tuomaripalkkio on isompi (ainakin runkosarjapeleissä) liigatuomareilla.

Linkki Wikipediaan liigatuomarilistaan

Eilisen(kään) pelin perusteella en kyllä Pöyhöselle maksaisi liigatuomarilisää...

 

[Minor]

Eilisen(kään) pelin perusteella en kyllä Pöyhöselle maksaisi liigatuomarilisää...

Niinpä niin, liigastatus ei tarkoita laatutakuuta, Mestis-seuroilla pitäisi olla oikeus periä Mestis-tuomarin ja liigatuomarin palkkion erotus takaisin tarvittaessa..

 

[Musta Nuoli]

Eikö kannattaisi vetää jokainen playoff sarja samalla tuomariparilla vai loppuuko niiltä kunto. Ainakin säilyisi linja koko sarjan ajan(ehkä) ja joukkueet tietäisivät mitä saa tehdä ja mitä ei

Ei ainakaan Vuohtoniemen tuomioista ota mitään selvää edelleenkään, vaikka katsojat ja pelaajat ovat miehen tuomioita koko runkosarjan katselleet. Räsänen ja Nordström ovat vielä pahempia.

Räsänen sentään taidettiinkin hyllyttää K-Vantaata vastaan pelatun puolivälieräsarjan ja erityisesti sen loppuhetkien takia, jossa mies puhalsi into piukassa kolme peräkkäistä jäähyä TuTolle täysin ottelun linjan ja luonteen vastaisesti. TuTo oli ottelussa koko ajan niskan päällä pelillisesti, silti TuTo sai ottelussa kahdeksan kakkosta K-Vantaan viittä kakkosta vastaan, joista kaksi oli ns. pakkojäähyjä (liikaa pelaajia jäällä), muuten ei olisi tullut kuin kolme. Ottelun loppuhetkillä Räsänen sai pilliorgasmin, mutta miehen toiveesta huolimatta K-Vantaa ei enää noussut:
54:12 TUTO Hockey 2 min 46 LEHTONEN Mikko Kiinnipitäminen
55:25 TUTO Hockey 2 min 14 HEINIMÄKI Olli-Pekka Kiinnipitäminen
57:05 TUTO Hockey 2 min 3 VIDGREN Tony Korkea maila

Ei tuollaisella miehellä ole mitään asiaa puhaltamaan pudotuspelejä.

Eivät toki liigatuomaritkaan mitään messiaita ole, mutta ovat he keskimäärin olleet tasokkaampia.

 

[Flyingbird]

Mestiksen tuomaritoiminta, tarkemmin ottaen TuTon pelien läpi kauden ollut luokattoman huono tuomaritoiminta on herättänyt jo kansallistakin huomiota. Ylekin tarttui TuTo-Jukurit -matsiraportissaan sekavaan tuomaritoimintaan:



Allekirjoitan Ylen havainnon sataprosenttisesti. Vuohtoniemi varsinkin on hyvin usein ollut pihalla otteluiden tapahtumista ja otteluiden luonteesta. Eikä hän ole edes pahin, esimerkiksi puolivälierissä Kupittaan pelejä tuominneet Räsänen ja Nordström jättivät ikävän jälkimaun koko ottelusarjasta.

Täytyy nyt sanoa tähän että tämä Heikkinenhän oli koko viime ottelun pihalla. Vuohtoniemi nosti kätensä ensimmäisenä jäähyn merkiksi ainoastaan kerran, kun tämän Heikkisen piti koko ajan päteä toisesta päästä kenttää vaikka Vuohtoniemi katsoisi tilannetta metrin päästä. Nyt siis mielestäni Vuohtoniemi saa turhaan kritiikkiä, vaikka Heikkinen näitä ihme playoff hengen vastaisia vihellyksiä esitteli. Vuohtoniemi usein kyllä kritiikkinsä ansaitsee, mutta ei tässä pelissä.

 

[Musta Nuoli]

Täytyy nyt sanoa tähän että tämä Heikkinenhän oli koko viime ottelun pihalla. Vuohtoniemi nosti kätensä ensimmäisenä jäähyn merkiksi ainoastaan kerran, kun tämän Heikkisen piti koko ajan päteä toisesta päästä kenttää vaikka Vuohtoniemi katsoisi tilannetta metrin päästä. Nyt siis mielestäni Vuohtoniemi saa turhaan kritiikkiä, vaikka Heikkinen näitä ihme playoff hengen vastaisia vihellyksiä esitteli. Vuohtoniemi usein kyllä kritiikkinsä ansaitsee, mutta ei tässä pelissä.

Ok, otetaan sitten takaisin Vuohtonimen haukut ja siirretään ne täysimääräisenä Heikkiselle.

Pitäisi kloonata Seppo Mäkelä kaksi kertaa ja heittää tuplaseppona kentälle. Linja olisi ainakin yhdenmukainen ja selkeä, vaikkakin ehkä omavaltainen.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kun runkosarja loppuu ja pelaajat äänestävät parhaat tuomarit, niin miksei nämä tuomarit vihellä vaikka koko finaalisarjaa? Tai ainakin ne huonoimmat dumarit tiputettaisiin runkkarin jälkeen Suomi-sarjaan.

 

[MurhaaMenoo]

Jatkoaika.com julkaisi juuri jutun: Miksi Liiga sallii kiekottoman pelaajan taklaamisen.

Linkki: Miksi Liiga sallii kiekottoman pelaajan taklaamisen? - SM-LIIGA - 12.09.2014 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Kävin Ke 10.9. Vantaalla katsomassa K-Vantaa - KooKoo -ottelun. Tuomareina olivat Ville Vuohtoniemi ja Juha Räsänen. Ihmettelin koko ottelun ajan minulle käsittämätöntä tuomarointia. Näkymättömistä pikkurikkeistä ulos ja ronskista mailapelistä ei mitään. Lisäksi minua ihmetytti kiekottomien taklaamisen salliminen. Siis sellaisten kiekottomien, joilla ei juuri hetki sitten ollut kiekkoa, jolloin oltaisiin voitu katsoa että pelaaja oli vielä taklattavissa. Mielestäni kentällä nähtiin useita tilanteita, joissa taklattiin selvästi kiekotonta eli rangaisuksen syy olisi pitänyt olla kiekottoman pelaajan estäminen.

Nyt kun luin tuon artikkelin niin heräsi kysymys että onko kyseessä jokin uusi linja tuomaroinnissa. Seurailkaapa tätä kun käytte katsomassa Mestistä.

 

[Musta Nuoli]

Jatkoaika.com julkaisi juuri jutun: Miksi Liiga sallii kiekottoman pelaajan taklaamisen.

Linkki: Miksi Liiga sallii kiekottoman pelaajan taklaamisen? - SM-LIIGA - 12.09.2014 - Kolumnit - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

Kävin Ke 10.9. Vantaalla katsomassa K-Vantaa - KooKoo -ottelun. Tuomareina olivat Ville Vuohtoniemi ja Juha Räsänen. Ihmettelin koko ottelun ajan minulle käsittämätöntä tuomarointia. Näkymättömistä pikkurikkeistä ulos ja ronskista mailapelistä ei mitään. Lisäksi minua ihmetytti kiekottomien taklaamisen salliminen. Siis sellaisten kiekottomien, joilla ei juuri hetki sitten ollut kiekkoa, jolloin oltaisiin voitu katsoa että pelaaja oli vielä taklattavissa. Mielestäni kentällä nähtiin useita tilanteita, joissa taklattiin selvästi kiekotonta eli rangaisuksen syy olisi pitänyt olla kiekottoman pelaajan estäminen.

Nyt kun luin tuon artikkelin niin heräsi kysymys että onko kyseessä jokin uusi linja tuomaroinnissa. Seurailkaapa tätä kun käytte katsomassa Mestistä.

Ei tuo Vuohtoniemellä ole mikään uusi linja, käsittämätöntä tuomarointia kauttaaltaan. Tuo kuulostaa hyvinkin tyypilliseltä, eli jäähyjä tulee mitättömistä pikkurikkeistä mutta mailaa saa välillä työntää vaikka vastustajan perseeseen sisälle ilman, että pilli soi. Välillä pelin jännityksen lisäämiseksi tuomarilinja saattaa vaihdella eräkohtaisesti.

 

[Reff]

Tälläistä linkkiä löytyy erotuomarialueen sivuilta. Selventää kauden vihellyslinjaa varmasti monelle pastaveljelle/siskolle. Suosittelen selaamaan!

http://tuomari.ning.com/notes/Linjaukset_Mestikseen_ja_Nuorten_SM-liigaan

 

[Lieminen]

www.keupaht.fi/ottelut löytyy TUTO-pelin lehdistötilaisuus. Kannattaa katsoa, erittäin mielenkiintoisia kommentteja tämän kauden tuomarilinjasta. Lehkonen kertoo värikkääseen tyyliinsä, kuinka he odottivat, että Keupa taklaisi, niin TUTO pääsisi välittömästi ylivoimalle...Yms.Yms. :)

 

[mustaoranssi]

Kun Vuohtoniemiä aina aiheestakin parjataan niin lauantaina Ville ja kumppanit vihelsi Kouvolassa ainakin näin maallikon silmään ihan kelvollisesti.

 

[kahden suunnan sentteri]

www.keupaht.fi/ottelut löytyy TUTO-pelin lehdistötilaisuus. Kannattaa katsoa, erittäin mielenkiintoisia kommentteja tämän kauden tuomarilinjasta. Lehkonen kertoo värikkääseen tyyliinsä, kuinka he odottivat, että Keupa taklaisi, niin TUTO pääsisi välittömästi ylivoimalle...Yms.Yms. :)

Mielenkiintoinen näkemys näillä valmentajilla, että kun jääkiekkoa yritetään IIHF:n norsunluutorneista tälläkin puolen isoa vettä NHL:n hyvän esimerkin rohkaisemana tehdä viihdyttävämmäksi kitkemällä vartaloon kohdistuvaa mailahäirintää jne, niin joukkueiden täytyy säätää omaa peliään harjoittelemalla erikoistilanteita. Että kahvataan, estetään ja huidotaan vain vanhaan malliin, mutta opetellaan paremmiksi jäähyntappajiksi? Eikö suinkaan esimerkiksi kannattaisi opetella puolustamaan niin ettei jäähyjä tule?

En minä tässä syyttelisi sen pahemmin tuomareiden kuin pelaajienkaan valmentajia. Kyllä minusta vaikuttaa siltä, että eniten ongelmia on sääntöjen laatijoiden ja peliä pelaavien välisessä kommunikaatiossa. Elleivät pelaajat tiedä miten pelataan, niin minun syyttävä sormeni osoittaa siihen tahoon jonka olisi pitänyt pelaajille asiasta kertoa.

Hyvä kuitenkin että Ika mielellään julkiseen keskusteluun osallistuu. En malta olla spekuloimatta, kannattaisiko tuomariorganisaationkin välillä, tuskin lätkäjätkien yksipuolinen somessa leviävä tuomarikritisointi tätä suomalaista perusteetonta tuomarivihakulttuuria ainakaan laimentaa.

 

[mrkrw]

http://www.mtv.fi/sport/jaakiekko/s...tolta-kasittamaton-uhkaus-tuomareille/4422812

Tämä nyt tuskin auttaa yhtään mitään?

 

[mrkrw]

"Mistään puhalluslinjan yhteinäisyydestä ei ole ollut tällä kaudella merkkiäkään, tosin tällä hetkellä näyttää lähinnä siltä, että vain ruumiit vihelletään kun se alkupeleissä oli jotain aivan toista." -Lainaus Liigan tuomaritoiminta-ketjusta.

Aloin itsekin miettiä ihan samaa. Alla muutama otos TUTOn tämän kauden jäähyminuuteista:

10.9 vs Jukurit = 10min
27.9 vs Hokki = 14min
1.10 vs Jukurit = 16min
3.10 vs JYP-Akat. = 18min
4.10 vs KeuPa = 24min (1x10min)
8.10 vs SaPKo = 2min
15.10 vs LeKi = 4min

Tuossa ei siis ole kaikista peleistä, vaan tarkoituksena havainnollistaa. Kuitenkin ollut varmasti samoja tuomareita joissakin peleissä. Liekö sitten Ikan lanseerama "Odotetaan vastustajan taklauksia"?

 

[koukou]

"Mistään puhalluslinjan yhteinäisyydestä ei ole ollut tällä kaudella merkkiäkään, tosin tällä hetkellä näyttää lähinnä siltä, että vain ruumiit vihelletään kun se alkupeleissä oli jotain aivan toista." -Lainaus Liigan tuomaritoiminta-ketjusta.

Aloin itsekin miettiä ihan samaa. Alla muutama otos TUTOn tämän kauden jäähyminuuteista:

10.9 vs Jukurit = 10min
27.9 vs Hokki = 14min
1.10 vs Jukurit = 16min
3.10 vs JYP-Akat. = 18min
4.10 vs KeuPa = 24min (1x10min)
8.10 vs SaPKo = 2min
15.10 vs LeKi = 4min

Tuossa ei siis ole kaikista peleistä, vaan tarkoituksena havainnollistaa. Kuitenkin ollut varmasti samoja tuomareita joissakin peleissä. Liekö sitten Ikan lanseerama "Odotetaan vastustajan taklauksia"?

Tuossa on lisätty pelejä listaasi, olitko nuo jättänyt pois koska ei tukenut haluamaasi näkemystä?

10.9 vs Jukurit = 10min
24.9 vs KooKoo = 8min
27.9 vs Hokki = 14min
1.10 vs Jukurit = 16min
3.10 vs JYP-Akat. = 18min
4.10 vs KeuPa = 24min (1x10min)
8.10 vs SaPKo = 2min
10.10 vs K-Vantaa = 10min
15.10 vs LeKi = 4min
18.10 vs JYP-Akat. =14min

 

[Murkula]

Minusta alkukauden tuomarointi on ollut parempaa kuin viime kaudella, mutta tänään kun pääsi taas oman kylän Heikkinen Talvisaloon viheltämään niin olihan jottamoista sohlausta. Lapsenvahtivuoro niin katselin pelin läppäriltä ja näin tietysti hidastukset, mutta etenkin pelin lopussa tuli niin oudot jäähyt sekä Peliitoille, että heti perään SaPKolle, etten voi kun ihmetellä mitä tuomarien päässä liikkui. Mentiin kohti pelin loppukliimaksia SaPKon johtaessa maalilla niin tuomareiden olikin pakko päästä pätemään. SaPKon jäähyn voin ymmärtää jos kyseessä oli paikkaus huonosti vihelletystä Peliitta jäähystä, mutta muuten siinä ei ollut tolkun häiventäkään.
Vastapainoksi tapahtui jäällä niin selviä rikkeitä, että sokea Reettakin olisi ne nähnyt, mutta illan seeprakaksikko ei.

Eipä sillä, ei ole tuomarin paikka helppo ja jokaiselle sitä harrastavalle annan aplodit. Ymmärrän myös, että tästä läppäriltä näkee kentän hyvin ja hidastukset tukevat nähtyä. Itse ei tarvitse myöskään sekunnin murto-osassa päättää nostaako käden vai ei.
Kaikesta huolimatta, huono ilta teillä herrat Heikkinen ja Stigell

Tosin jos mestisTV:n selostaja olisi viheltänyt niin linja olisi ollut vielä oudompi, eikä Peliitat olisi luultavasti sanut pelata viittäkään minuuttia täydellä viisikolla, heh heh.

 

[Sanainen arkku]

Tuossa on lisätty pelejä listaasi, olitko nuo jättänyt pois koska ei tukenut haluamaasi näkemystä?

10.9 vs Jukurit = 10min
24.9 vs KooKoo = 8min
27.9 vs Hokki = 14min
1.10 vs Jukurit = 16min
3.10 vs JYP-Akat. = 18min
4.10 vs KeuPa = 24min (1x10min)
8.10 vs SaPKo = 2min
10.10 vs K-Vantaa = 10min
15.10 vs LeKi = 4min
18.10 vs JYP-Akat. =14min

Loistava kuitti, ja korostaa sitä seikkaa ettei mikään ole luokattomampaa kuin erotuomari(en valmennus)toiminta. Paitsi se kritiikki, joka erotuomaritoimintaan kohdistuu.

 

[Makopide]

Lauantain Jyp-Akatemia-SaPKo oli kyllä tuomarilta (Tuomo Sorakangas) yksi naurettavimmista pillipiiparoinneista mitä olen nähnyt. SaPKon Hyvärinen pääsi yksin läpi Ja Jyp-Akat. pelaaja veti koukulla oikein urakalla. No moke sai tussun kiinni mutta Toivanen tuli takaa ja pisti reboundin reppuun. SaPKolle selvä maali ja peli piti olla 0-1 mutta...pillipiipari viheltelikin rankkarin. Jopa ottelun selostaja naureskeli tuomarille ja saman teki kaikki ketkä paikan päällä oli. Rankkari epäonnistui ..tottakai...ja seuraavasta hyökkäyksestä meneekin sitten JyP-A 1-0 johtoon. Luojalle kiitos ettei SaPKo taipunut vaan tasoitti ottelun viime minuuteilla ja voitti jatkoajalla...ansaitusti.

Milloinhan alkaa homma toimia niin ettei nämä säälittävät pillipiiparit ratko näitä pelejä? Tuntui vähän siltä että seepra oli vetänyt ykköstä pitkävetoon. Tuon olisi noin 95% katsojista osannut tuomita maaliksi mutta tämä tuomaroinnin "ammattimies" veti vihkoon eli kuului siihen 5% rupusakkiin joka ei tajua säännöistä mitään. Jos homma on Sorakankaalla tota tasoa niin kannattaa vaihtaa vaikka golfiin. Ihan vaan vinkkinä.

 

[minarc]

Tuo SaPKon läpiajo löytyy videolta ajassa 1.40.
https://www.youtube.com/watch?v=ahEgFIDZ0fo

 

[Ertzie]

Näinhän se on kuten Makopide yllä kirjoittaa. Ollut jo vuosia. Oliko Tamin ensimmäinen kausi ohjaimissa kun tuomarit keksivät joka ikisessä tasaisessa ottelussa Turussa viime minuuteille Tutolle jäähyn. Sen tiesi 100% varmuudella, että kohta pilli soi. Tilanne ei yleensä ollut sen kummempi kuin mitä on nähty koko ottelun ajan kaksinkamppailuissa. Kävi siinä muutaman muun vierustoverin kanssa mielessä, että tuomarit pelaavat ristiä pitkävedossa korkeamman kertoimen perässä. Eihän tuota mikään muu voi selittää.
No nyt on onneksi jo pari viimistä kautta ollut selkeästi sekopäisempää meno, ei niin järjestelmällistä ristiä haettu. Yhtä hyvin tuomaroitua peliä kohden tulee vähintään kaksi täysin luokatonta.

 

[näsä59]

En yhtään ihmettele Lehkosen sanaisen arkun avautumista tuomari toiminnasta jokuaika sitten. Muutaman Keupan viimeaikaisen pelin käyny kattomassa, käsittämätön juttu, kolmanteen erään tuomarilinja muuttuu aivan täysin. Sikamaisuuden rajoilla olevat otteet menee sormienläpi, tähän pitäis saada yhtenevä linja läpi ottelun. Onko muualla mestis paikkakunnilla samansuuntaista toimintaa, vai onko tää vain jkl alueen tyyli.

 

[Flyingbird]

En yhtään ihmettele Lehkosen sanaisen arkun avautumista tuomari toiminnasta jokuaika sitten. Muutaman Keupan viimeaikaisen pelin käyny kattomassa, käsittämätön juttu, kolmanteen erään tuomarilinja muuttuu aivan täysin. Sikamaisuuden rajoilla olevat otteet menee sormienläpi, tähän pitäis saada yhtenevä linja läpi ottelun. Onko muualla mestis paikkakunnilla samansuuntaista toimintaa, vai onko tää vain jkl alueen tyyli.

Täällä Turussa ajoittain ollut jopa ok tuomarityöskentelyä vaikkei välttämättä Lehkosesta siltä tunnu. Vuohtoniemi ollut ihan positiivinen yllättäjä Turussa. Räsäsellä tuntuu sen sijaan olevan jotain henk.koht. kaunoja TUTOa vastaan. Välillä niin ihmeellisesti menee vihellykset.

Tänään tuli Turussa riman alitus tuomarilinjassa kesken pelin Väyrysellä. Toista tuomaria en edes muista. Vihelsikö se mitään? Kahdessa ekassa erässä vihellettiin hyvin linjassa jäähyjä rikkeistä. Kolmannessa olikin vankilasäännöt. Räikeimpänä selvääkin selvempi Keinäseen kohdistunut selkääntaklaus minuutti ennen loppua jonka seurauksena Hokki pääsi ratkomaan ottelun tyhjiin.

 

[Steus]

Tuomaritoiminta on tälle kaudelle mennyt isoin loikin eteenpäin, kurinpito aloitti sen jo viime kaudella. Otteluissa on selkeämpi linja ja se usein pysyy hyvin pari erää, kolmannessa ehkä sallitaan vähän enemmän, joka on minulle ok. Monet tuomareista ovat maineensa vankeja, kuten Ville Vuohtoniemi (ainakin itselle). Joka ottelussa tulee tuomarivirheitä, mutta ne eivät ainakaan KooKoon peleissä ole nousseet pääosaan.

Respect the ref