Mestiksen tuomaritoiminta

[Kolaaja]

Ei jäänyt tänään Hokki-IPK -pelistä mitään jossiteltavaa, 0-8. Paitsi ehkä yksi asia. Ennen pelin alkua tuomari #10 tervehtii päätykatsomossa ollutta kahta IPK-fanipaitaista katsojaa, vieläpä kahteen kertaan. Koko yli 50-vuotisen palloilu-uran aikana en ole missään lajissa millään sarjatasolla nähnyt tuomarin tervehtivän yleisöä, vieläpä toisen joukkueen fanipaitoihin sonnustautuneita kannattajia.

Lupaankin, että jos joku tuomari tervehtii tällä kaudella vieraspelissä Hokin fanipaitaan pukeutunutta kannattajaa niin tarjoan Aholalle risteilylahjakortin.

Itse pelissä #10 vihelsi 0 jäähyä toiselle joukkueelle ja neljä jäähyä (poislukien samanaikaiset jäähyt), arvannette kummin päin meni?

Ehkä kuitenkin tasapuolisuuden ja "puolueettomuuden" nimissä tervehdykset ensi kerralla myös kotiyleisölle, Blomqvist?

 

[LapinHullu]

Blomqvist?

Kyseisen pellen paidasta voisi tuon ykkösen poistaa, on nimittäin täys NOLLA kiekkotuomarin roolissa. Niin monta hyvää peliä pilannut että voisi lähettää maata kiertävälle radalle koko äijän.

 

[C14H18N2O5]

Tää Metukan tuomaritoiminta jaksaa hämmentää liki ottelusta toiseen, mutta samaan aikaan sitä koittaa muistuttaa itelleen, että divaripeleissä on divaridumarit. Joka pelissä jää useampia selkeitä jäähyjä viheltämättä, ja näitä paikkaillaan todella pehmosilla. Tuomarinelikon palavereista tulee toinen toistaan käsittämättömämpiä ratkaisuja. Suomessa toki tuomareiden arvostus ylipäätään on täys nolla, joka varmasti vaikuttaa siihen, että dumareita on vähän -> saadaan "parasta mitä on tarjolla", ja sillon se taso ei päätä huimaa.

Pari juttua jotka jaksaa hämmentää matsista toiseen on se, ettei linjurit tunnu ymmärtän hybridi pitkää ollenkaan, ja paitsiotkin vihelletään miten sattuu.

Metukka on todella viihdyttävää lätkää, mutta tuomaritoiminta ei omasta mielestäni ole pelin tasolla, kun jokaisessa pelissä tulee isoja virheitä raitapaidoilta.

 

[Karhu62]

Tää Metukan tuomaritoiminta jaksaa hämmentää liki ottelusta toiseen, mutta samaan aikaan sitä koittaa muistuttaa itelleen, että divaripeleissä on divaridumarit. Joka pelissä jää useampia selkeitä jäähyjä viheltämättä, ja näitä paikkaillaan todella pehmosilla. Tuomarinelikon palavereista tulee toinen toistaan käsittämättömämpiä ratkaisuja. Suomessa toki tuomareiden arvostus ylipäätään on täys nolla, joka varmasti vaikuttaa siihen, että dumareita on vähän -> saadaan "parasta mitä on tarjolla", ja sillon se taso ei päätä huimaa.

Pari juttua jotka jaksaa hämmentää matsista toiseen on se, ettei linjurit tunnu ymmärtän hybridi pitkää ollenkaan, ja paitsiotkin vihelletään miten sattuu.

Metukka on todella viihdyttävää lätkää, mutta tuomaritoiminta ei omasta mielestäni ole pelin tasolla, kun jokaisessa pelissä tulee isoja virheitä raitapaidoilta.

Tästä ei voi olla kuin samaa mieltä nimimerkin kanssa, kaikkein huolestuttavia on se, että nää kokeneemmat tuomarit toimii vissiin jonkinlaisena tutoreina uusille, eli näyttävät valmiiksi, kuinka vihelletään vihkoon, ei varmaan nosta sarjan tuomarointitasoa.

 

[40250]

Mestiksestä leimattiin viime keväänä melkein 10 kokeneempaa päätuomaria ulos, koska haluttiin nuorennusleikkaus tulevaisuutta ajatellen. Samalla vaihtui myös kokeneemmista linjatuomareista.

Tällä hetkellä se maksaa hintaa epätasaisina suorituksina. Ja näin tullee olemaan vielä jonkin aikaa.
Mestis mielletään kasvattajasarjaksi niin pelaajille kuin myös tuomareille.
Liigan tuomaristo alkaa ikääntyä käsiin, siellä lasikaton ollessa 50 ikävuotta
Näin ollen kun lasketaan tuomarille peli-ikä, niin liigaan tulisi nousta viimeistään 35-vuotiaana, jotta palvelusvuosia olisi käytettävissä yli 10 vuotta.

Tämän hetkinen muutostila aiheuttaa valitettavasti sen, että Mestiksestä uupuu kokemus ja se näkyy isossa kuvassa liian räikeästi.

 

[C14H18N2O5]

Mestiksestä leimattiin viime keväänä melkein 10 kokeneempaa päätuomaria ulos, koska haluttiin nuorennusleikkaus tulevaisuutta ajatellen. Samalla vaihtui myös kokeneemmista linjatuomareista.

Tämä olikin kova knoppitieto, itsellä ei ollut mitään hajua, että näin on tehty. Mutta kyllähän sen näkee kentällä, että raitapaitaiset pillipiiparit ei oo pelin tasalla - ja se on kaikkien tappio. Jokaisesta matsista (pääasiassa oman jengin pelit toki), voisi kaivaa useampia klippejä molempiin suuntiin, kun uskomattoman räikeitä jäähyjä jää viheltämättä, tai sit ylikompensoidaan omia virheitä todella kevyillä vihellyksillä. Taso on valitettavan huono ja siitä kärsii koko peli, pelaajat kentällä sekä katsojat jotka maksaa kyseisen viihteen kuluttamisesta hallissa ja kotisohvilla.

Jokerifanina en uskonut, että syttyisin näin paljon Mestikseen, mutta tää on hieno sarja. Suomen jääkiekkoliitto on vaan liian pitkään näivettänyt Metukkaa täysin älyvapailla päätöksillä ja suljettu Liiga on sitte toki tehny omaa myyräntyötään Mestiksen ahdingon lisäämiseksi. Toivoa sopii, että tuomareiden kouluttaminen parantuisi ja viheltäminen saataisiin pelin vaatimalle tasolle, mutta se vaatii todella isoja muutoksia ihan jo liiton puolelta.

Siihen asti vissii sitte kärsitään vaan ja valitetaan jatkoajan palstoilla :D

 

[Kiekkonarri]

Mestiksestä leimattiin viime keväänä melkein 10 kokeneempaa päätuomaria ulos, koska haluttiin nuorennusleikkaus tulevaisuutta ajatellen. Samalla vaihtui myös kokeneemmista linjatuomareista.

Muutama pääsi myös Liigaympyröihin.

 

[40250]

Tämä olikin kova knoppitieto, itsellä ei ollut mitään hajua, että näin on tehty. Mutta kyllähän sen näkee kentällä, että raitapaitaiset pillipiiparit ei oo pelin tasalla - ja se on kaikkien tappio. Jokaisesta matsista (pääasiassa oman jengin pelit toki), voisi kaivaa useampia klippejä molempiin suuntiin, kun uskomattoman räikeitä jäähyjä jää viheltämättä, tai sit ylikompensoidaan omia virheitä todella kevyillä vihellyksillä. Taso on valitettavan huono ja siitä kärsii koko peli, pelaajat kentällä sekä katsojat jotka maksaa kyseisen viihteen kuluttamisesta hallissa ja kotisohvilla.

Jokerifanina en uskonut, että syttyisin näin paljon Mestikseen, mutta tää on hieno sarja. Suomen jääkiekkoliitto on vaan liian pitkään näivettänyt Metukkaa täysin älyvapailla päätöksillä ja suljettu Liiga on sitte toki tehny omaa myyräntyötään Mestiksen ahdingon lisäämiseksi. Toivoa sopii, että tuomareiden kouluttaminen parantuisi ja viheltäminen saataisiin pelin vaatimalle tasolle, mutta se vaatii todella isoja muutoksia ihan jo liiton puolelta.

Siihen asti vissii sitte kärsitään vaan ja valitetaan jatkoajan palstoilla :D

Tuomarivalmennuksen ja koulutuksen taso on noussut vuosien varrella, ilmeisen paljon siihen käytetään aikaa ja vaivaa.
Kysymyshän kuuluu, että lunastaako lupaava nuori tuomari odotukset eli kehittyykö tarvittavalle tasolle. Mieluummin tietenkin vielä enemmän kuin pelkästään tarvittavalle.

Keupa-KalaVantaa peliä edeltävässä haastattelussa sanoikin päätuomari Pelkonen, että Mestis-tuomareiden koulutus on muuttunut hänen aikana paljon. Sekä että tuomarit on ihan urheilijoita.

Mutta muutos ja kehitys vaatii aikaa.

 

[C14H18N2O5]

Mutta muutos ja kehitys vaatii aikaa.

Totta kai se vaatii aikaa, ongelmallista on vaan se, kun tuomaritoiminta ei ole pelin tasalla. Oon huono dumareiden nimien kanssa, mutta viime kaudella Nordiksella/Keravalla oli sellanen ~nelikymppinen mustalla parralla varustettu herrasmies joka ainakin omaan silmään oli helvetin hyvä tuomari. Sitä ei oo tällä kaudella enää näkynyt, joten onko siirtyny sitte Liigahommiin? Kaveri osas kertoa siitä, että se on ollu viheltämässä myös mm. kolmosen pelejä ja sielläkin ollu erittäin pidetty dumari joka kuuntelee, keskustelee ja viheltää hyvin.

Sit on myös varmaan iso vaikutus siinä, että kuka haluaa tuomariks, kun ne on Suomessa sylkykuppeja (johon toki itsekin syyllistyn, mutta pyrin kritisoimaan aiheesta, ylilyöntejä silti allekirjoittaneeltakin tulee). Täällä on yleisesti hyväksyttyä heittää tuomarit bussin alle ja antaa rapaa lehdistön edessä mikrofooniin, iltapäivälehtien artikkeleihin ja sit vielä fanien puolesta netissä. Todella epäkiitollinen ammatti, joka varmasti syö osan potentiaalisista loistavista tuomareista pois lajin parista.

 

[Jokerikiekko]

Mestiksessä on jotenkin erikoisesti käänteinen tuomarilinja pelistä toiseen. Selkeät jäähyt jää viheltämättä usein kun taas olemattomista tilanteista vihelletään suurin osa jäähyistä.

Yleisellä tasolla jääkiekossa itseäni ärsyttää, että tuomarit viheltävät pääosin jäähyt aika tasan ottelun aikana, vaikka toinen joukkue rikkoisi selkeästi enemmän. Tämä korostuu erityisesti esimerkiksi jäähyn jälkeen, jolloin ei uskalleta viheltää toista jäähyä samalle joukkueelle putkeen.

Tuli tässä vain mieleen katsellessani Jokereiden ja Ketterän ottelua.

 

[Danone]

Sanoisin itse niin päin, että pelin taso on noussut tälle kaudelle reilusti, mutta tuomarien ei.

Ja todettakoon, että se polku tuomariksi on ihan helvetin kivinen, kun pitäisi sietää ihan hirveä määrä paskaa ihan pikkujunnuista alkaen. En ihmettele, ettei halukkaita kauheasti ole.

 

[C14H18N2O5]

Eilen taas Nordiksella Jokereital varmaan 3 täysin selvää jäähyä viheltämättä, samaan aikaan Ketterältä jätettiin 4-5 selvää jäähyä viheltämättä.

Jatkoajalla Liuksialan jäähy sellanen, missä vastaavista tilanteista koko pelin aikana 0 vihellystä. Eihän siinä, Liuksiala rikkoi, mutta pelin sisällä linja heittelee niin paljon, että jos jatkoajalla tuomarit rupee ottamaan roolia tollasilla vihellyksillä, kun koko pelin aikana ei ole vihelletty, ni eihän tossa touhussa ole mitään järkeä.

(En syytä tuomareita lopputuloksesta, Jokerit ihan itse paskalla pelillä aiheuttivat tappionsa).

Ihmettelen myös suuresti, että minkä takia tässä sarjassa saa hakata mailalla noin helvetin lujaa. Joka tilanteessa kiekolliseen tulee aivan älytöntä huitomista ja 1/30 vihelletään.

 

[jmexel]

Ihmettelen myös suuresti, että minkä takia tässä sarjassa saa hakata mailalla noin helvetin lujaa. Joka tilanteessa kiekolliseen tulee aivan älytöntä huitomista ja 1/30 vihelletään.

Tämä on kyllä lisääntynyt ja sellainen kiekollisessa roikkuminen. Jäähy tulee jos kiekollinen kaatuu, mutta susikädet ja mailat saa olla kietoutuneena kiekolliseen ja jos ei tykkää pötkähtää niin ei vihelletä.

 

[Kaukalon laidalla]

IPK-Tuto ottelun jatkoerässä nähtiin kuinka tuomarit kusivat pöksyihinsä. Ensin todella kevyt jäähy vierasjoukkueelle ja sitten jätetään viheltämättä ilmiselvä estämisjäähy kotijoukkueelle. Jopa ottelun selostaja piti tilannetta jäähynä.

Joo joo, pitkässä juoksussa menee tasan, mutta harmittaa se kuitenkin kun ottelut ratkeavat tällä tavalla.

 

[LapinHullu]

Joo joo, pitkässä juoksussa menee tasan

Iisalmessa nämä ei mene tasan, ei edes pitkässä juoksussa.

 

[Big Bear]

Iisalmessa nämä ei mene tasan, ei edes pitkässä juoksussa.

Ei niin, täällä on kotituomarit niin viiiimeisen päälle. Ei me muuten pärjättäisi.

 

[Oadie]

Iisalmessa nämä ei mene tasan, ei edes pitkässä juoksussa.

Tuo on kyllä merkillinen paikka. Pelistä toiseen noita huutojäähyjä tulee, kun katsomo vähän mylväisee.

 

[Justsaying]

Todettu monesti, että Mestiksen tuomaritaso on mitä on. Valitettavasti.

 

[welldone]

Todettu monesti, että Mestiksen tuomaritaso on mitä on. Valitettavasti.

Kokeneemman liigassa useamman vuoden viheltäneen tuomarin suusta kuultuna, "touhu on mennyt nykyään siihen, ettei jäällä kerätty kokemus kauheasti paina. Kunhan juokset ja vedät leukoja testeissä tarpeeksi olet lähtökohtaisesti edellä itseäsi paljon parempia tuomareita." Fyysisesti pitää olla kunnossa, mutta ei pelaamaankaan opi kuin pelaamalla. Aivan sama on tuomaroinnissa, vain viheltämällä pelejä kehittyy.
Nyt Mestiksessä on vain muutaman vuoden kokemuksella esim. päätuomareita ja se näkyy.

 

[saiman]

Tää Mestiksen tuomaritoiminta on menny ihan naurettavaks. Kaatuilu ja virheiden korostaminen on noussu isoon rooliin, samaan aikaan taklauksista ei koskaan tiiä mitä tulee. Mutta joka kerta kannattaa yrittää esittää että sattuu. Pelien sisällä linja muuttuu useaan kertaan, peleistä puhumattakaan. Ainut missä saa pelata ja lujaa on maalin edusta, siittä jotain posia tuomareille. Muuten ei varmaan kukaan tiiä että mikä se linja on ku kentälle hyppää.