Pikkusummia ja aihellisuutta?
Minusta tämä "uutinen" Sportin joutumisesta protestilistalle ei ole millään tavalla myönteinen, vaikka kuopiolaista jääkiekkojoukkuetta kannatankin. Enkä mitenkään halua asialla piikitellä. Kerrassaan surullinen juttu.
Haluan kuitenkin tarttua siihen, miten muutama vaasalainen asiaa selittää, tai yrittää selittää. Asia on vakava, yksikään organisaatio ei halua menettää luottotietojaan. Julkinen maksuhäiriö on vakava asia. Ostovelat ovat jatkossa kiven alla, pankkiin on puolestaan aivan turha mennä. Summa on kohtalaisen pieni. Se on kuitenkin enemmänkin huolestuttava kuin positiivinen asia. Loogisesti päättelemällä summa on laskutettu Sportilta noin helmikuussa. Sport olisi varmasti myös maksun maksanut, jos siihen olisi ollut varaa. Pelaajapalkkioden ja ottelukulujen myötä tähän rästiin jääneeseen laskuun ei ilmeisesti ole ollut varaa. Ei edes jääkiekko-organisaatioissa arvella, että annetaan tällaisten pikkusummien olla. Mitäpä niillä luottotiedoilla. Karhukirjeitä on varmasti satanut ja ulosottomiestäkin käytetty. Tälläistä julkisuutta ja ennen kaikkea tälläiselle listalle joutumista Sport on varmasti yrittänyt välttää viimeiseen asti. Sportilla ei vain ole ollut varaa maksaa laskuaan pois.
Kyllä tämä oikeastaan vakavempi asia on kuin liigaseurojen huomattavasti isommat tilikauden tappiot. Siellä on kuitenkin tappiot pystytty kuittamaan esim. osakepääoman alennuksilla tai lisärahoituksella jne. Pelicans on käsittääkseni liigaseuroista ainut, joka on protestilistalle joutunut suljetun liigan aikana. Ei tämä tietenkään jatkosuunnitelma liiganousun suhteen estä. Signaali on kuitenkin vähintäänkin negatiivinen. Organisaatio ei pysty maksamaan edes tälläisiä summia. Kesän aikana tilanne ei ainakaan parene, kun tunnetusti kiekkoseurojen kassat ovat tyhjät. Onneksi laskujakaan kesällä ei paljoa tule.
Toivottavasti Sport saa asiansa kuntoon. Huonolta näyttää. Saas nähdä millaisen tilinpäätöksen Sport julkaisee. Jotenkin ei yllätäisi, että tulos näyttää plussaa, takana olisi kuitenkin melkoinen määrä kikkailua, mm. maksamatta jääneiden laskujen kirjaamista seuraavalle tilikaudelle. Sopisi hyvin kuvaan. Sitten taas kehuskeltaisiin hyvällä taloustilanteella.
EDIT; Maksuhäiriö monimutkaistaa Sportin joukkueen elämää väistämättä. Moni tavarantoimittaja ei myy julkisen maksuhäiriön saanneelle mitään ostovelaksi. Rahat pitää tulla kaupan yhteydessä. Joukkueen varusteet, tavarat halliin jne jne. ovat juuri niitä, joista lähetetään lasku myöhemmin. Nyt pitääkin olla suhteet kunnossa, jos protestilistalaisena meinaa laskutusasiakkaana pysyä. Väkisin vaikeuttaa toimintaa tämä.
Minusta tämä "uutinen" Sportin joutumisesta protestilistalle ei ole millään tavalla myönteinen, vaikka kuopiolaista jääkiekkojoukkuetta kannatankin. Enkä mitenkään halua asialla piikitellä. Kerrassaan surullinen juttu.
Haluan kuitenkin tarttua siihen, miten muutama vaasalainen asiaa selittää, tai yrittää selittää. Asia on vakava, yksikään organisaatio ei halua menettää luottotietojaan. Julkinen maksuhäiriö on vakava asia. Ostovelat ovat jatkossa kiven alla, pankkiin on puolestaan aivan turha mennä. Summa on kohtalaisen pieni. Se on kuitenkin enemmänkin huolestuttava kuin positiivinen asia. Loogisesti päättelemällä summa on laskutettu Sportilta noin helmikuussa. Sport olisi varmasti myös maksun maksanut, jos siihen olisi ollut varaa. Pelaajapalkkioden ja ottelukulujen myötä tähän rästiin jääneeseen laskuun ei ilmeisesti ole ollut varaa. Ei edes jääkiekko-organisaatioissa arvella, että annetaan tällaisten pikkusummien olla. Mitäpä niillä luottotiedoilla. Karhukirjeitä on varmasti satanut ja ulosottomiestäkin käytetty. Tälläistä julkisuutta ja ennen kaikkea tälläiselle listalle joutumista Sport on varmasti yrittänyt välttää viimeiseen asti. Sportilla ei vain ole ollut varaa maksaa laskuaan pois.
Kyllä tämä oikeastaan vakavempi asia on kuin liigaseurojen huomattavasti isommat tilikauden tappiot. Siellä on kuitenkin tappiot pystytty kuittamaan esim. osakepääoman alennuksilla tai lisärahoituksella jne. Pelicans on käsittääkseni liigaseuroista ainut, joka on protestilistalle joutunut suljetun liigan aikana. Ei tämä tietenkään jatkosuunnitelma liiganousun suhteen estä. Signaali on kuitenkin vähintäänkin negatiivinen. Organisaatio ei pysty maksamaan edes tälläisiä summia. Kesän aikana tilanne ei ainakaan parene, kun tunnetusti kiekkoseurojen kassat ovat tyhjät. Onneksi laskujakaan kesällä ei paljoa tule.
Toivottavasti Sport saa asiansa kuntoon. Huonolta näyttää. Saas nähdä millaisen tilinpäätöksen Sport julkaisee. Jotenkin ei yllätäisi, että tulos näyttää plussaa, takana olisi kuitenkin melkoinen määrä kikkailua, mm. maksamatta jääneiden laskujen kirjaamista seuraavalle tilikaudelle. Sopisi hyvin kuvaan. Sitten taas kehuskeltaisiin hyvällä taloustilanteella.
EDIT; Maksuhäiriö monimutkaistaa Sportin joukkueen elämää väistämättä. Moni tavarantoimittaja ei myy julkisen maksuhäiriön saanneelle mitään ostovelaksi. Rahat pitää tulla kaupan yhteydessä. Joukkueen varusteet, tavarat halliin jne jne. ovat juuri niitä, joista lähetetään lasku myöhemmin. Nyt pitääkin olla suhteet kunnossa, jos protestilistalaisena meinaa laskutusasiakkaana pysyä. Väkisin vaikeuttaa toimintaa tämä.